Jaký filtr
Sehnal bych jemnější molitan. jelikož vata se ti ucpe a budeš to měnit každý měsíc. Kolik má filtr košů?
ondra napsal: Možná jde jen o překlep, ale měl by jsi si ujasnit, jestli chceš "vnútorný" nebo "vonkajší" chcem vonkajši filtera asi sa dam na EHEIM su sice cenovo inde,mam vo vyhlade 2073-onom uvažujem
ale kytky byly...šípatky,echináče,mechy, kapradiny jako dneska. Akorat se nepěstovalo to co dneska neroste bez CO2(ty koberečky a tak..)
no na to si panatuju....měli jsme s bráchou jen molitanový filtry a šlo to taky.....no je ale jiná doba a ta přináší pokrok atd.
jsou ruzny systemy a ten kdy se doporucuji velky prutoky je zalozenej na az nadbytku zivin a velky prutok ma zajistit optimalni distribuci zivin po cele nadrzi... tento smer by se dal oznacit az jako extremni....
a ruku na srdce jaky rostliny a ryby se v tech nedavnych casech pestovaly (ja si pamatuju z detstvi houstiny cryptocoryn a egerii)
Myslim,ze RATAJ prave u rostlinych nedoporucoval velky prutok filtru.Mozna se mylim a vsechno je jinak.Diky.
Ta pravda bude tak trochu v obou. Pro tzv. normální společenský akvárko je ten 2-3 násobek řekl bych dobrým standartem. Něco jinýho to je u vysloveně rostlinných akvárií, kde se ta cirkulace vody doporučuje daleko větší.
Edit:
rostlinna-akvaria.cz ten je dobrej, líbí se mi to. Máš to vymáknutý. Nechal bych to tak
Zajima mne Vas nazor na prutok filtru.Mam ruzna akvaria uz 50 roku.Driv se toto vubec neresilo a vse fungovalo bezvadne,na pr.o nejake stetickove rase jsme nemeli ani tuseni,protoze nebyla.Pred nejakym case se psalo,ze filtr by mel prefiltrovat nadrz dvakrat az trikrat.Ted uz se pise 10 krat.Kde je pravda
jojo antistres II.
v pravym zadnim rohu je prepazka, plocha cca 20x30 cm - tl. 1cm cerny hruhy biomolitan a pak 5cm stredne hrubeho, zatim cerpaci hlava, rozstrikovaci rampa
problem je ze mi kolisa hladina NO3 takze se mi na hladine i ve filtru dela sinice, zatim nic drastickeho...
v lete jsem likvidoval plostenky a od ty doby se dela ruducha a sinice... zatim je ten filtr jen v urovni uvah.... momentalne spis setrim na poradny co2
ty to máš udělaný jako hamburský filtr nebo jak v té 72ce ?
budu se muset poptat jestli to uz opravily..... oprava byla slibena vramci napojeni onoho noveho vodojemu..... ale znate to jak to tedka vypada s investicema do infrastruktury....
jsou horsi veci....
zacinam koketovat s myslenkou ze bych nahradil plosny filtr externim.... cistej objem akva 75L
AG napsal: Velké průřezy a minimální rychlost - žádné proudění vody v akváriu. To je konec, nebudu nic počítat, jdu se oběsit.
tak tahle moznost (obesit se) je koneckoncu vzdycky (da se to udelat i preventivne), ale ja s tim pocitanim opravdu nezacal
a prave proto me to dost zaujalo, ze to nekomu prijde jako jedna z moznosti
napada me jeste jeden zpusob.... nekde pouzivaj kristalovou kouli, jinde se juknou na svuj pupek a ucinni "odborny" odhad.......
u ty roztrikovaci rampy jde o houby.... jsou jiny oblasti hydrauliky, kde jde minimalne o majetek (casto i o zivoty) a clovek je rad ze vstupni hodnoty ma s presnosti 30-50%!!!
alespoň je tu sranda....líp mi to marodění utíká
Když já radši do akvária koukám.
Velké průřezy a minimální rychlost - žádné proudění vody v akváriu. To je konec, nebudu nic počítat, jdu se oběsit.
Já jsem popsaným způsobem měřil pouze ze zvědavosti jestli papírové hodnoty odpovídají alespoň přibližně naměřeným a cca odpovídají. Měření při běžné činnosti nemá valný smysl, protože jeden den něco naměříš a druhý už to může být jinak. Vše záleží na druhu hmot, jejich znečištění, délce hadic, počet ohybů, armatury. Prostě je měření při provozu pro mně bezvýznamné. Když vidím, že se průtok dramaticky sníží vím, že je někde problém, ale je mi vcelku jedno kolik přesně mi zrovna teče v trubkách.
rozhodne by to byla zajimava uloha pro studenty hydrauliky, hodne zajimavy by bylo odvozovani parametru vytoku s ohledem na zarustani rasami (v mem pripade ruduchou)...
Tak jsem měl docela dobrej pocit z toho když jsem si loni sedláckou metodou přeměřil průtok svého filtru a teď jsem zjistil, že jsem vlastně vůbec nenaměřil to co jsem naměřit měl. Kdo si chce procvičit nějký počty, tak nechť tak učiní, já zůstanu u oblíbený metody přepočítávání naměřenýho množství vody z filtru vypuzený za cca 40 vteřin a jímaný do pet flašek.
no ja se priznam, ze s prutokama trochu bojuju (zdaji se mi male) - sice to muzu zmerit podobne jako ty, ale mam pocit, ze to naprosto nebude odpovidat realite - tudiz uplne nanic
no prakticky to skonci na reseni diferencialnich rovnic
musis do toho, ale zahrnout i odpor delky potrubi/rampy, protoze ten se velmi silne uplatnuje, bez ohledu na prumer tech vystupnich der - spravne by se mela ta rampa plynule rozsirovat - tim se eliminuji ztraty proudenim v potrubi
mimochodem to ze z te rampy jde nejaky proud vody znamena, ze to potrubi klade odpor - idelani stav kladouci minimalni odpor je kdyz se rychlost vody bude blizit nule - tedy velke prurezy a minimalni rychlost
...no je v jádru ono. Ještě najít patřičný koeficient, nějaký ekvivalet a dosadit pár promněných a je to...
Skutečně se to spočítat dá, ale asi tady řešíme filtraci akvária a ne chlazení reaktoru, kde by byl průser asi jiný než kymácení rostlin a ryba přimáčklá do rohu akva.
pokus-omyl ... o tom je ta akvaristika taky né...
3 01.02.2012 12:47 HaDaS –
Re: AG AG napsal: ... Ale myslím že jednodušší to bude v tomhle případě vybastlit než vypočítat.
Souhlasím. Ono to někdy nechce brát moc vědecky.
Mě by to zajímalo i z praktického hlediska u té rozstřikovací rampy. Tuším že (to opravdu spočítat nedokážu) aby průtok každou dírou v rampě byl zhruba stejný, měly by se ty díry se vzdáleností od vstupu vody do rampy zvětšovat úměrně tomu jak v ní klesá tlak. Ale myslím že jednodušší to bude v tomhle případě vybastlit než vypočítat.
bud v klidu pamatujes si to spravne - o to vic jsem zvedavej na ten kolegovo postup a take samozrejme overeni, ze to odpovida realite
1 01.02.2012 12:29 HaDaS –
Re: AG A teď praktický dotaz. Jak je to s tou průtočností filtru. Jak je testována u těch filtrů? Myslím u výrobce?
no tak ja se ti hluboce omlouvam, ze jsem te podcenil a ty mi na oplatku prozradis jak to spocitat
Já bych ho taky rád viděl. Mám sice tušení že jsme něco takového před 25 lety v hydrodynamice počítali, ale určitě bych si na to netroufl. Matně si pamatuji že každé ostřejší koleno a každá změna směru toku přinese nějaké ztráty na průtoku. Napadlo mi to když jsem viděl trubky od Eheimu, které mají "zatáčky" o 180 stupňů plynulé a o celkem velkém poloměru na rozdíl od třeba JBL.
OT : Ale až po nějakém pivu a na pivním tácku
.
RadekCX napsal: ale to takhle nefunguje - predstava, ze spocitam prurez privodni trubky a udelam do rampy x der jejich soucet prurezu je stejny nebo vetsi nez te trubky, je proste zcestna ...
Proboha, napsal jsem něco takového? Ne? Lidi proberte se. Tady to začíná být jak v parlamentu. Něco napíši a vy odpovíte na něco jiného.
To není normální!
ten vypocet bych rad videl....
ale to takhle nefunguje - predstava, ze spocitam prurez privodni trubky a udelam do rampy x der jejich soucet prurezu je stejny nebo vetsi nez te trubky, je proste zcestna
spocitat to jiste jde, ale horsi byde zjistit vstupni parametry pro ten vypocet
Však jsem taky nepsal o zmenšení průměru na výstupu. Pouze o nasměrování. Zachovat průměr na výtoku lze i u rampy. Jsou k tomu dva způsoby jak to udělat. Zkoušet to a zvětšovat otvory, nebo to spočítat
.
no to hazeni s tem cislama je dost osidne v tomto pripade - tyhle filtry nejsou delane na praci v pretlaku (ani malem) - takze staci jen mala zmena v prurezu potrubi na vystupu a prutok se muze zmenit o desitky %
to mimochodem plati i pro mereni jake dela Haimdol - tedy odpojena rampa a odber vody do nejake nadoby - po pripojeni rampy muze byt vsechno jinak
tak to je OK
Ustály. Toto akva bylo v minulosti obsazeno 6ti ks mini razborek a 6ti kusy redek. Filtrace řešena trochu jinak, ale s obdobným průtokem.
ty tam ale nemáš ryby, ustály by ten proud(třeba edlerky)
pravda měl jsem udělat nějakou trubičku jako rampu, patřičně jí nasměrovat a bude klid
Jen se přidám se svou vsuvkou. V mém 9ti litrovém akva mám v současnosti Atman AT-F300 nastavený na maximální průtok. Tzn. papírových 100 l/h (10ti násobek objemu). Praktický průtok dejme tomu 70%, protože se jedná o čerstvé mikro. Tzn. 7mi násobek objemu. Žádné tornádo se nekoná. Stačí vymyslet správný vývod. Já mám nasazen rozstřikovací nástavec z AT-200, který jsem nasměroval dle libostli. Samozřejmě pokud mám proud řešen rampou, tak je to ještě lepší. Co jsem tím chtěl říci? Záleží kudy voda vyleze a jakým způsobem. O proudění vody v akva jsem si udělal svůj vlastní obrázek, kdy jsem zkoušel malý, střední, velký výkon filtru - proudění. Jako nejlepší mi vyšla v rostlinných akva metoda velkého proudění (rovnoměrně rozložená - ne jedna tryska) a velké výměny (přefiltrace) objemu akvarijní vody.
čím tam tedy filtruješ? Já měl v 11 litrovém AQUAEL filtr AQ FAN Micro Plus stažený na minim. a krevetky stejně slušně létaly po akvarku. Nená rampu na rozstřik jenom směrovou lopatku.
výrobce uvádí: Vnitřní filtr do akvárií o objemu 30 - 60 l. Výkon: 250 l / h. Slouží k čištění, přečerpávání a navzdušnění vody. Výtlak 53 cm.
Asi to dělam blbě
Čím filtruješ ta malá akva se mi hledat nechce, ale pokud v těch filtrech máš megaprůtok, tak jaký to má probůh účel
Přidat reakci
1 ...... [145] ...... 256 257
Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 232497x