Připomínky ke stránkám

Jak hodnotíte tyto stránky? Co byste zlepšili, případně předělali? Děkujeme Vám za každý názor. Příspěvky se zde uchovávají 3 měsíce.

Díky za upozornění, opraveno.

Když dám hledat rozšířeně v ostatních a vyberu rozšíření Asie, tak mi to nehodí seznam živočichů z atlasu
(V rybickach i rostlinkach to funguje)

Děkuji za reakci, ale tento tvůj OT názor mě nezajímá.

bobikcz napsal: Měl jsem např. domněnku, že je to reakce na práci nějakých správců tady třeba ne, ale rozhodně je to divný.
A to Vás nenapadlo, že je to reakcia na príspevky "niektorých prispievateľov tu"?

Ak máte výhrady k redakcii, nezvaľujte to na Sida, ale skúste sa zamyslieť nad sebou. Odo mňa ste dostali oficiálnu výstrahu, od iných (to nechám na nich).. Verte, že keby to malo záležeť len odo mňa (resp. bola to moja stránka), tak už dávno máte trvalo blokovaný prístup, a to väčšinu vlákien kam píšete Vy nesledujem.

Sid mal svojský prejav, az taký, že si pamätám niektoré naše naťahovania podnes. Ak máte pocit, že ste podobní, vedzte, že nie, lebo Sid vedel o čom píše!

Velmi výstižné. Co mi to jen připomíná.....

Nejdřív se hrneš do všeho, pak jen do něčeho a pak jen do toho co tě zajímá. Pak vyroste nová řada radilů a ty jen sleduješ cvrkot. A takhle to jde pořád dokola.

Je to snad jen můj dojem, ale připadá mi, že když Sid před pár lety vstupoval do diskusí, bývaly zajímavější, objevnější. Kolikrát se přistihnu, že bych se chtěl zapojit s otázkou nebo názorem... a pak vidím x let staré datum a sklapne mi.
Jinak máš pravdu, začátečníci stále chodí s velmi podobnými problémy, a chce to výdrž jim pořád dokola radit to samé.

Jsem na tebe zvědavý jak dlouho vydržíš odpovídat ty, Sid to vydržel dlouho.

Neméně ubíjející je pořád číst jen jedno a totéž.
Ale to je jen taková všeobecná úvaha, nic hodnotícího.

Děkuji za funkci u Nádrží "Moje hodnocení" toto mi tu dlouho chybělo.

Pokud jsem si to jen nějak omylem zapl, tak jsem hňup, omlouvám se a prosím smazat.

Redakce tehdy byla v úplně jiném složení a nevím o ničem co by mu bránilo sem psát. Každého nebaví psát pořád jedno a totéž.

bobikcz napsal: Protože ho nechci otravovat a předpokládal jsem, že někdo ze "starých" přispěvatelů bude vědět proč jeden z nejvíce přispívajících 10888 příspěvků profil založen 2008 , pokud si pamatuji v některých směrech jdoucí proti místním "papalášům" chodí vcelku pravidelně na forum a 3 roky nepřispěl jediným příspěvkem. (neberu ty dva vtipy).

Měl jsem např. domněnku, že je to reakce na práci nějakých správců tady třeba ne, ale rozhodně je to divný. Hluboce se mýlíš, ono každej z nás máme najeký svý osobní životy a Sid není vyjímkou a za tou jeho nepřítomností zde stojí právě ona rovina osobní. Se vztahem k redakci to nemá vůbec nic společného. Toliko na dovysvětlenou.

Jo a proto Naposledy online: 10.09.2018 20:38:49 viva Brno

Protože ho nechci otravovat a předpokládal jsem, že někdo ze "starých" přispěvatelů bude vědět proč jeden z nejvíce přispívajících 10888 příspěvků profil založen 2008 , pokud si pamatuji v některých směrech jdoucí proti místním "papalášům" chodí vcelku pravidelně na forum a 3 roky nepřispěl jediným příspěvkem. (neberu ty dva vtipy).

Měl jsem např. domněnku, že je to reakce na práci nějakých správců tady třeba ne, ale rozhodně je to divný.

Nepíše? Asi nechce. Já asi tuším ty důvody, ale nejsem oprávněn cokoliv zveřejňovat. Nemá to nic společnýho s tímto webem. Tímto bych to uzavřel, ale vesele si dále spukulujte.

Nemyslím, že někdo z těch tří to má zapotřebí. Horác a Raviolka zichr ne, Sid nevím jistě, ale stačí se zeptat Sida...

Myslim,že tu chodí stale,ale pod jiným nickem...

A proč se ptáš "nás"...?

Tak zrovna Horác to tuším vysvětluje na svém webu... Počiítám, že u Raviolky to bude stejné. Oba mají svoje weby a duplikovat všechno se jim nechce. Krom toho Horác se tu občas ukáže i písmem...

Ale on sem chodí, jen nic nepíše

Nic, prostě sem přestal chodit.

Bobik, za toto by som ti dal palec (ale nedá sa, keďže ma blokuješ). Tiež by ma to zaujímalo. Predpokladám, že to bude podobné ako u Horáca, Raviolky atď.

Prosím nemohl by mi někdo osvětlit co jste ""udělali"" uživateli Sid, který jak jsem koukal sice na forum stále chodí, ale od roku 2015 nepřispívá?

Ptám se, jelikož kvůli jeho diskuzím jsem vlastně začal chodit na tento web a dozvěděl se vše co jsem u svých prvních AQ potřeboval. Proto prosím "staré místní páky" o info ze zvědavosti.

Funguje to. Díky moc

Už to vidí i Mrkvosoft!

Zkus to teď, protože předtím to v atlase rostlin nešlo a tvůj screenshot byl z atlasu rostlin.

Už bys to měl vidět stejně i v ostatních atlasech.

Díky moc
U ryb se mi to zobrazuje ale u kytek pořád ne (Android, Chrome).

Díky už to funguje i bez otáčení

Re:ctibum Tak to už je tím OS

Vymazal jsem všechno, co mi systém nabídl k vymazání, včetně kaše a sušenek a nic...
WP10 / Edge
No ale jelikož jsem asi poslední uživatel Windows Phone, tak to nemusíš řešit...

Je to ako píše Rex. Mám záložný mobil s Windows Phone 8.1/IE. Zobrazovalo mi to tak, ako v tvojom screenshote. Po vymazaní cookies a dočasných súborov, je už zobrazenie korektné.

Zkoušel jsi i jiné listy atlasu? Vypadá to na cache staré verze.

Noooo...
Kdyžtak jestli to budeš ještě upravovat, tak muj mobil je 775 876 429...

Opraveno, již to uvidíte správně na mobilu všichni.

Jasně. Pro ryby je lepší, když neví co jsou to Vánoce a co se jí na Štědrý den. Takže budem dělat jakoby nic.

To v dostatečné míře obstará Google, Seznam, Facebook, Kaufland, Globus, Lidl, Tesco, televize.......

Až budou svátky, tak můžeš ostatním popřát tady rybicky.net/forum/16174 a na hlavní stránce bude přání od redakce. 1

Na stránke RYBICKY.NET ak je možne niečo na zlepšenie ak sú sviatky nejaké logo Mikuláša a pdobne alebo Vianoc a Silvestra Motívy také aj smaliky a vianočnom.

Mám to na mobilu stejně (Windows, Edge)

I mě to funguje..

No tak to nevím už zbývá dát si stránky pro počítač

Mě to jde

Mě bohužel ne Tak chyby muze být u mě.

Když převrátíš obrazovku naležato tak se to všechno ukáže

Ahoj, při prohlížení z mobilu se v atlasech nezobrazuje pH. Jsou tam jen čísla ale není z toho poznat k čemu se vztahují.

Takže stran toho schvalování, tedy rychlosti schválení. To, že musí být článek schválen tzv. na 3x je možná z pohledu toho, kdo článek posílá ke schválení, vnímáno jako silně nepraktické, ale i redaktoři jsou jenom lidi a to co jeden bere jako samozřejmé, možné, bezproblémové, další vnímá a nebo přímo ze svých zkušeností má nastaveno jinak a tak se klidně může stát, že je článek schválen již dvěma redaktory, příjde třetí a článek z důvodů jak jsem výše popsal zamítne, protože každý jeden z nás máme právo veta. Není nutné tlačit na rychlost, spíše je vhodné to posouvat do kvality a tak se stává, že někdo na schválení svého článku čeká i třeba několik dní a jinej je tzv. vyřízenej do večera, je to na dlouhý povídání, ale kdo chce chápat, pochopí. Další dnešní poznámka se týká příslušnosti k jisté skupině scházející se v nejmenovaném restauračním zařízení. No, když bych chtěl bejt hodně stručnej, bude moje odpověď asi taková, že "právě" proto je šéfrekaktor z jiné části republiky. Byl jsem tedy stručný.

www.akvarista.cz/… i v atlase ryb se to běžně dělá.

Doložíš notárom overené čestné prehlásenie?

Václave, k tomuto, co padlo ve vedlejší diskusi o článcích tady na Rybičkách:

vaclav napsal: Zapomínáš že nejsi na veřejných stránkách ale soukromých a tak za cokoliv tady zveřejněné ručí majitel. Za fotky stažené z internetu už tu byla pokuta a spoustu dalších pokusů. Dneska je to všechno o autorských právech a každý kdo napíše nějaký odborný článek by měl uvést zdroj a někdy i povolení k uveřejnění.
Neuvažuješ, že člověk prostě napíše článek z hlavy a ze svých zkušeností? Netvrdím, že to udělá každý, ale jde to. Pak je těžké uvádět zdroje.

To je rozumný.

Eeee. Ne. Neříkám, že by kontrola při opravě neměla být. Vadí mi, že během té kontroly článek úplně zmizí z přední strany Rybiček. To nemusí. Stále tam může být původní verze.

Jak hodnotíte tyto stránky? Co byste zlepšili, případně předělali? Děkujeme Vám za každý názor. Příspěvky se zde uchovávají 3 měsíce.