Připomínky ke stránkám

Jak hodnotíte tyto stránky? Co byste zlepšili, případně předělali? Děkujeme Vám za každý názor. Příspěvky se zde uchovávají 3 měsíce.

Zdravim,

pokud v atlase rostlin najedu kurzorem na název rostliny a její název pokračuje na druhý řádek se náhled posune jakoby mimo (viz. foto).

Nemyslím, skôr to chápen tak, že niekedy nie sú zmeny jednoznačné a treba ich prediskutovať. Použitie samostatnej témy by poskytlo oi. archív takýchto diskusií, ktoré sú inak vedené cez súkromné správy (a iste sa i opakujú, hoc s inými aktérmi)

To nechápu, myslíš, že místo aby se schvalovaly úpravy, tak by se případné úpravy hodily na fórum a správce by je tam pak sám dal?

Založil bych nové téma " Úprava a vkládání nových nebo i stávajících karet v atlasech". Měl by o to někdo zájem ve fóru přímo měnit jednotlivé karty ryb,rostlin a ostatních?

A jestli myslíš ty co máš v prezentaci jako daruji, tak si otevři svou prezentaci nádrže, klikni na žlutou tužku, potom na rostliny u příslušné rostliny zase na žlutou tužku a potom uprav co s rostlinou chceš.

bezne to funguje tak ze svuj inzerat nahlasis jako spam (ikona ve tvaru cervene trojuhelnikove znacky s vykricnikem)

redaktori pochopi ze ho chces jiz smazat

Musíš požádat o smazání redakci.

Kde smažu nabídku rostlin a ryb v nabídce k prodeji.

Ano, zobrazuje se vždy maximálně 6 fotek v řádku.
Navigace opravena. Díky za upozornění.
Ohledně těch fotek - zřejmě se zobrazovaly staré fotky z cache prohlížeče.

Teď jsem ji zkoušel stáhnout a koukám, že má jako stažená jiný rozměr. Pak jsem v PC našel fotku z předchozího ořezávání, které nevyšlo, odkud je ta fotka. Případ vyřešen, Watsone.

EDIT: Nalezl jsem ale jednu mouchu v drobečkové navigaci u správy fotografií - když chci z upraveného alba jít zpět po navigaci, hází mě to do cizí nádrže (ID mé nádrže je 27425, ovšem odkaz vede na cizí).

EDIT 2: Když jsem nahrával nové fotografie se správným rozměrem, zobrazily se stejně nesprávně, pomohlo až přejmenování nahrávaných fotografií. Nenapadá mě ale, co mohlo být špatně. No, hlavně že už je to v pořádku.

Používáš dost netradiční rozměr a ta poslední fotka má ten rozměr jiný a teď jde o to jestli je to systémem nebo se to povedlo tobě. To ti řekne asi jen Rex.

Zdravím,
zobrazuje se v prezentaci vždy v rámci "Nejnovější fotky v dalších složkách" konstantně 6 fotek? Nebo jich web v některých situacích zobrazí více/méně (třeba kvůli velikost zobrazovacího zařízení)?

EDIT: Dal jsem do své prezentace do řady 6 fotek stejných rozměrů a poslední se v náhledu prezentace zobrazuje deformovaně (nebo oříznutě). Je užší, než ostatní, a vyšší, než ostatní. Nic fatálního, ale fakt mě to naštvalo.

Omlouvám se. Včera jsem z toho jen pochopil, že jsi na dovolené.

Připomínáš mi malé dítě, to ti to moje včerejší vysvětelní nestačilo?

Ke schválení obsahu je zapotřebí hlasu tří redaktorů. Pak nastupuje češtinářka. To je čtvrtý hlas... Schválení za půl dne jsem tu já osobně ještě nezažil, ani za jeden den... Takže vydrž, Prťka, vydrž...

Tak to jsi měl štěstí.

Co si pamatuju, trvalo to maximálně jeden den. Možná půl dne.

A ty jsi měl jiné články schválené rychleji?
To nemyslím jako útok na schvalovací proces, jen prostě vím, že to nějakou dobu trvá...

Vím, že jsou prázdniny, ale je to důvod, aby schvalování článku trvalo déle, než dva dny? Aktuálně mám jeden takový.

Díky ... nechápu, proč mě to nenapadlo ...

To je datum poslední aktualizace.

Když si pak tu konkrétní nádrž otevřeš, je tam mezi ostatními údaji položka "Poslední aktualizace" a ty datumy se shodují. + je u toho ještě ikonka, co bylo aktualizováno.

Chyba v Matrixu? Když si otevřu svůj profil, tak mám u fotek svých prezentací napsáno šestistovka, 2.7.2018, zrušeno a 400 litrů pro krevetky, 28.2.2016, zrušeno ... Co je to za datumy? Datumy zrušení to teda nejsou ...

I ty můžeš blokovat uživatele.
1- přihlášen jako ctibum
2- nastavení a úplně dole to uvidíš.

No, já jsem tuhle možnost taky použil za ta léta poprvé

A nebo tak Já blokovat nemůžu, tak si to nemám jak ověřit...

Děkuju. Už jsem na to přišel v administraci vlastního profilu.

Zkus vlézt do Maqova profilu, tuším, že tam je ďupátko "Blokovat uživatele"...

Zdravím všechny. Potřeboval bych poradit s jednou technickou. Jakým způsobem se blokuje určitý uživatel?
Předem díky.
Edit-vyřešeno.

Probereme podrobně přes vzkazy.

Co se týče problému archivování a mazání zpráv, je otázkou, jak moc žhavé je to dnes téma. Pokud jsou zprávy ve vláknech, stále lze mazat zprávy ve vlákně, asi jako je archivovat. Tím lze snadno vytlačit některé zprávy z kontextu a manipulovat vláknem v případě nějaké průkaznosti. To lze obejít operací mazání jen jakožto povrchní (nějaká změna hodnoty v databázi, kde zpráva stejně musí zůstat protože ji musí mít k dispozici druhý účastník).

Byl to jen návrh na zvážení, neber mě nějak ofenzivně, samotného by mě zajímalo, jak jsou na tom Rybičky s datovým prostorem.

Na závěr připojím jeden výpočet:
Na Rybičkách je aktivních cca 9.000 uživatelů a dalších 2.000 neregistrovaných (kteří nemohou posílat zprávy). Kdyby každý uživatel vedl komunikaci s 10 dalšími uživateli, kdy každá komunikace by měla 300 zpráv a každá zpráva měla průměrně 150 znaků (kdybych do průměru započítal i krátké vzkazy typu "ahoj" atd., vzrostl by počet zpráv možná i násobně, průměr by násobně klesl), znamenalo by to pro jednoho uživatele vyhradit cca 550 kB prostoru (při použití UTF-8). Celkem to je cca 5 GB.

Pro srovnání to může odpovídat jedné fotce akvária na uživatele (záleží na velikosti, ale právě jsem ad-hoc proklikal nádrže a viděl jsem MB fotky).

Vzhledem k tomu, že nezpracováváme osobní údaje, tak nepodléháme nařízení GDPR. Účty na našem portálu jsou anonymní, majitelé nejsou jednoznačně identifikovatelní, nesbíráme osobní údaje, takže se nás GDPR netýká.
Co se vzkazů týče, mají sloužit pro rychlou komunikaci mezi uživateli, nikoli jako náhrada emailů. Proto je kapacita těchto schránek limitována právě časově a nikoli objemem dat. Zprávy se ukládají komplet, tedy včetně původních zpráv. Systém vláken by sice ušetřil datový prostor, ale na druhou stranu zde vzniká problém při mazání zpráv, aby byly archivované zprávy kompletní.

Ještě mě napadá taková uživatelská drobnost: Je na stránce k dispozici sekce typu "Ochrana osobních údajů" a takové ty povinné žvásty o GDPR? Ne, že by mi to nějak vadilo, ale umím si představit, že s tím může jednoho dne nastat právní problém. :(

Druhá věc je spíše nápad, a sice ke zprávám. Zprávy se promazávají podle nastavení, kdy maximální životnost nearchivovaných zpráv je 12 měsíců. Tohle umím pochopit, že je přežitek ze starší doby, kdy se bojovalo o každý kB, ale mám pocit, že dnes by to mohlo fungovat spíše jako e-mailová schránka, tzn. uživatel má podle své "hodnosti" kapacitu pro zprávy. Pokud mu dojde kapacita, budou se mu mazat nejstarší zprávy, které nejsou označeny jako "archivní". V praxi tak uživatel bude mít k dispozici i starší zprávy, aniž by je musel archivovat (leda by překročil limit).

Zároveň s tím mě napadá i docela slušná optimalizace. Nevím, jak jsou v databázi řešeny vzkazy, jestli se tam ukládá každý vzkaz včetně předchozího vlákna, nebo se ten dlouhý vzkaz generuje z jednou napsaných předchozích zpráv, každopádně když rozkliknu vzkaz, vidím jej včetně předchozí komunikace, jako e-mail. To teoreticky znamená, že je každá původní zpráva zahrnuta do každého následujícího vzkazu s daným uživatelem skrz tlačítko "Odpovědět".

Pokud je tomu tak, nebylo by výhodnější přejít spíše na režim vláken, kdy jsou v databázi v tabulce uloženy vzkazy mezi každými dvěma uživateli, načež se vypisují jednotlivě (jako chat), tedy bez nutnosti přikládat ke každému vzkazu jeho předchozí komunikaci? Jsem si jistý, že by to uvolnilo násobně více místa a zase taková práce to není (jednou jsem to implementoval, ale taky by záleželo, s čím konkrétně by to bylo propojené).

EDIT: Tím "zase taková práce to není" rozhodně nemyslím, že by se to dalo jen tak večer bez chyby implementovat.

Ahoj, když dám vyhledat rybu podle velikosti, tak ať zadám co zadám, tak mi to nenajde nic. Pokud tedy zadám =, >, nebo ≥.

Ahoj, problém nastává u odkazů s náhledem u konce stránky. Upravil jsem proto zobrazení této stránky, aby na konci bylo dostatek místa pro zobrazení. Stejně jsem to upravil u našich dalších atlasů.

Ahoj,
už dřív jsem chtěl reportovat nepěkné chování u atlasu, dnes konečně přišel ten čas:
Když si dám v atlase něco vyhledat, vyjede mi seznam (třeba 30 položek). Když najedu na jednu ze spodních položek a čekám na náhled, náhled se chce zobrazit pod odkazem, čímž by protáhl výšku celé stránky. Tím, jak se stránka protáhne, mi ale sleze kurzor z odkazu náhledu, který se tak zavře a stránka se opět zmenší. Kurzor se opět dostane na odkaz a zobrazí se náhled. Spodní náhledy v seznamu tak neustále poskakují.
Když jsem to vyscreenoval, zjistil jsem že je zde navíc nápis "Nacitam..." místo "Načítám...", jen drobnost.

Angus68 napsal: Na co je nějaká prezentace někoho, kdo si nepřeje uvádět jakékoliv komentáře?
Prezentácia je od slova prezentovať, tzn. zverejniť, ukázať, v tomto prípade akvárium. Nie od slova diskutovať, či komentovať.
Angus68 napsal: Nechápu, proč tady vlastně ten osoba je ( miras)
Ten osoba zrejme necíti potrebu byť hodnotený a riešiť komentáre od ľudí, čo majú názor (jediný správny) na všetko. V slobodnej krajine sa každý môže rozhodnúť čo a ako chce. Ostatní to chápať nemusia a ani vedieť dôvody, úplne stačí také rozhodnutie rešpektovať...

Ahój klucí,
jenom se zeptám. Na co je nějaká prezentace někoho, kdo si nepřeje uvádět jakékoliv komentáře? Nechápu, proč tady vlastně ten osoba je ( miras)

Upravil jsem podmínky a nyní to již filtruje výšky rostlin správně. Stejným způsobem jsem upravil i ostatní matematické filtry ve všech atlasech.

Pokročilé hledání v atlase, konkrétně matematické podmínky fungují prapodivně. Když vyberu u velikosti rostliny <= 20 cm nebo třeba < 20 cm tak jako výsledek dostanu všechno možné.
Např. 10-25, 25-50, 5-10, 50-70. Vůbec nebere zvolenou podmínku v potaz.

Když napíšu podmínku = 20, tak vyhodnotí jako kladný výsledek, když se hodnota vyskytuje v intervalu, např. 10-40, 20-50, 16-25 atd.

Stačí ďupnout na fotku a máš zavřeno

Ahoj,
před časem došlo k vylepšení v obrázcích u prezentací, kdy dole jsou nově šipky (které výrazně pomáhají při zobrazení obrázků na mobilu). Funguje to perfektně a díky za to. Mám návrh na doplnění šipek dopředu a dozadu ještě o křížek k uzavření galerie, neboť ten zůstal jen nahoře a tzn. že se špatně mačká prstem na mobilu.
Díky za zvážení návrhu

Aha, to jsem netušil. Já se na něj doklikal přes odkaz v tomhle vláknu rybicky.net/forum/19601-tc420-programovatelny-stmivac-led jeho autor tam na něj 28. 5. dal odkaz.

To je článek za 1 hvězdu a ten by se ti zobrazovat neměl ten má dotyčný jen v profilu. Ale je to jeden z nových

Mě se tam nezobrazuje třeba tenhle rybicky.net/clanky/1738-ovladani-vykonovych-led-cipu-pomoci-kontroleru-tc-420-a-tc421

Nevím jak tobě ale já mám nastaveno 5 článků a jsou to ty nejnovější to samé je v tvém odkazu tam se jich sice zobrazuje 8 ale podle mě to jsou ty nejnovější.

Ahoj, na své titulní straně mám nastaveno aby se mi zobrazovaly tři články. Nešlo by to nastavit tak, aby se mi zobrazovaly tři nejnovější? Protože nyní mi to některé nezobrazuje.

Díky

Edit: A taky to některé články nezobrazuje v nábídce nejnovějších článků tady: rybicky.net/clanky/

Děkuju , pustím se do toho ve chvilkách volna

rybicky.net/atlasryb/doplnit/nove Je to v atlasu (skoro úplně dole), když se doklikáš na úroveň ryb podle pismena.
Např.
rybicky.net/atlasryb/latinsky/b

Děkuji za reakci. Jaksi jsem nenašla možnost založit kartu...
Jako u spousty dalších druhů jsem předpokládala, že se atlas nevyplňuje celý od znova, ale použije se popis Badis Badis + doupraví pár věcí.
Je tady 21 druhů bett, z toho fotka je u 12, většina je přes CtrlC+V.

Fotku mám, rybu mám, ale není to, kam dát...
jinak se klidně hlásím do práce. Pokud není potřeba mít letité zkušenosti s jedním druhem, aby šlo založit kartu v atlasu.
Pokud bude někdo svolný kartu založit, s popisem badis badis, ráda to přes režim doplnění do atlasu doupravím překladem ze seriouslyfish doplněným o vlastní pozorování a dodám fotky.

Edit: pokud se vám to nepozdává a nechcete novou kartu v atlasu, když s druhem tady nejsou potřebné zkušenosti, tak já to překousnu. Ale nečekám, že se dočkáme toho, že tady bude Badis ruber početná kolonie a odchovy ještě před tou kartou v atlasu. Mně trvalo týden přijít na to, že to není badis badis a zjistit, co to je.

Je spousta ryb co zde v atlase není ale to neznamená že založíme kartu třeba jen z názvy a bez fotky a s minimem informací.

Jak hodnotíte tyto stránky? Co byste zlepšili, případně předělali? Děkujeme Vám za každý názor. Příspěvky se zde uchovávají 3 měsíce.