Co se to děje s rostlinami?

Pokud máte osvětlovací těleso pro dvě trubice, použijte je obě. Což takto "má oblíbená" kombinace 860 vpředu a 840 vzadu? Jinak bych ponechal Oceanic Light. Vždy můžete podle potřeby jednu vypnout.

Voda, kterou používáte skutečně nemá nijak extrémní hodnoty. To u nás teče z kohoutku voda "tvrdší" i zásaditějši a rostlinám a přavděpodobně ani rybkám to očividně nevadí. "Přinášení" vody v kanistrech je v případě "rekreační" akvaristiky docela ekonomicky i fyzicky náročné (alespoň podle mného, jsem docala pohodlný... ). Asi jednodušší cesta je přizpůsobit potřeby ryb i rostlin vlastnostem vody než naopak.

Tak som myslel aj ja len nieviem ktorú mám nechať či tú oceanic blue alebo light?
ps. tie narvy dosť dobre podporujú rast riasy takže len dotoho!

MYslím, že vzhledem ke dostatku místa na zářivky můžete testovat nejlepší sestavu - třeba bude dobrá 1 Philips + 1 Narva

Pridávam sa aj ja proti tým narva žiarivkám, svietia nanič a plánujem ich vymeniť za philipsky 840-ky ale neviem asi jedna 15-ka mi bude stačiť, čo poviete?

Vaše odpověď mě překvapila stejně jako Bleka.
Podíval jsem se pro jistotu na pár definic světelného toku - "Jedná se v podstatě o zářivý výkon vyzářený zdrojem posuzovaný z hlediska citlivosti lidského oka." www.converter.cz/…

Myslím si, že porovnávat množství lumenů vyzařovaných zářivkou je nejsnažší způsob porovnání výkonu zářivek, který může akvarista amatér provést - navíc když většina výrobců světelný tok uvádí.

Takže jsem chtěl naznačit, že výměna zářivek narva za Philips má stejný účinek, tako přidání jedné Narva oceanic Nature ke stávající sestavě - jen je výměna levnější a proveditelná.

Spokojen jste měl být s dostatečným popisem závěrů z mého prvního příspěvku.

Jinak jsem po čase zjistil, že část mého dna je také vápenatá - při zakládání akvárka jsem použil původní píšek z jiného akva, kde už ta příměs asi byla. Projevuje se to nárůstem KH z 3(vstupní voda) na 5. Ale výrazně mi to při provozu akva nevadí.

Jestli bylo slyšet šumění, musíte počítat s tím, že dno bude trvale ovlivňovat hodnoty vody.

Děkuji všem za rady. Každopádně zkusím začít s výměnou té zářivky. Co se týče dna, je to černobílý štěrk 5-10mm. Zkoušela jsem ho octem, žádná reakce nenastala, až když jsem vrazila ucho skutečně až do misky, slyšela jsem slabounké šumění.Takže možná tam nějaká slabá příměs vápence bude... Včera jsem ale přikoupila další dvě rostlinky Egeria densa a Hygrophila siamensis, odpoledne zajedu pro novou zářivku a v sobotu zkusím vyměnit část vody (zajedu si k úpravně vody pro kojeneckou) a pak uvidíme...

"...Jak souvisí světelný tok s rostlinami? Že je na ně lépe vidět?...."
to si psal ty???

Tonik666: "...2x Narva (nature, colour): 1750lm, 2x Philips 840, popsána výše: 2700lm
To je nárůst světelného toku o 54%... Spokojen...?"

Spokojen s čím? Že 2700 lm znamená nárůst o 54% z původních 1750 lm?
A co znamená pro rostliny, (protože kvůli nim se tu o zářivkách bavíme!), když má 18w zářivka Oceanic colour 750 lm, 18W Oceanic nature 1000 lm a 18W "840" 1350 lm?
Jak souvisí světelný tok s rostlinami? Že je na ně lépe vidět?

Zkušenější určitě ne!
To bych se Tonika666 neptal, jak došel k závěru, že "...Zářivka N.a.o color slouží jen k vybarvení ryb, ale světla vyzařuje velmi málo..."

Všimněte si, co se může přihodit, pokud se bez znalosti věci hnojí...
www.akvarko.cz/…

Dobrý večer Sidonie. Opět rychlejší... A zkušenější samozřejmě!

Oceanic colour jsem vyzkoušel (sice jen 11W "DZ") podle mne je podobná Aqua Glo od Hagenu. Je pravda, že jsem ji po asi měsíci vyměnil raději za klasickou DZ 840. S Narva oceanic nature bohužel zkušenosti nemám. Skutečně, pokud se osvětlení týká, tak bych alespoň tuto trubici vyměnil třeba za libovolnou 18W 840. Ovšem problém může být, jak píše Smajlik, v lecčems, třeba složení dna... Vlastnosti vody nejsou, opět pouze dle mého názoru, nijak "tragické".

Protože hodlám reagovat na příspěvky Tonika666 a nechci vás plést, přidám svůj názor na váš problém:
Stejně, jako Smajlik doporučuji - raději do akva nelijte žádné hnojivo. Asi byste skutečně pomohla pouze řasám.
A stejně jako Smajlik a Tonik666 doporučuji – zkuste nejprve vyměnit zářivky.
Na rozdíl od Smajlíka si nemyslím, že by pH 7,2 bylo vysoké a potřebovalo nutně snížit; stejně tak CT 15 st. dGH není žádný extrém a řada rostlin v takových podmínkách bez problémů roste.
Píšete, že Hemigraphis alternata "se drží". Počítejte s tím, že tomu tak nebude dlouho - není to rostlina schopná trvale růst pod vodou...

Ještě jsem našel tu LT 18W Oceanic Nature NARVA - světelný tok 1000lm.

Takže závěrem:
2x Narva (nature, colour) : 1750lm
2x Philips 840, popsána výše: 2700lm

To je nárůst světelného toku o 54%, toho už by si kytky mohly všimnout.

Spokojen Sidonie? Co Vy na to?

daska: když jsem to takhle spočítal, tím spíš bych doporučil pro začátek tuhle výměnu zářivek a čekat co to udělá.

Pamatuji si to odněkud z fóra, kde se řešily zářivy. Pro jistotu jsem si to ověřil: LT 18W Oceanic Colour NARVA světelný tok 750 lm.(zdroj www.narva.cz, narva.netdirect.cz/…)
To je téměř poloviční světelný tok vůči Philipsu.

Tonik666: "...Zářivka N.a.o color slouží jen k vybarvení ryb, ale světla vyzařuje velmi málo..."
Jak jste k tomuto závěru došel?

Zkusil bych hlavně to světlo, výměna zářivek je zatím to nejlevnější a nejsnažší, co lze udělat. Zářivka N.a.o color slouží jen k vybarvení ryb, ale světla vyzařuje velmi málo, takže výměna by mohla být dost znát.

Doporučuji Philips MASTER TL-D Super 80 18W/840. Název zní komplikovaně, ale jedná se o zářivku 18W, typ 840 (studená bílá), světelný tok 1350 lumenů, jen to není ta úplně obyčejná.

Neměla by být výrazně dražší než obyčejná. V nestandardní délce 90cm jsem ji kupoval za 120Kč, ve standardním provedení 60cm bude stát tak půlku.

S vysokou pravděpodobností (hraničící s jistotou) jsou na vině-málo světla,vysoké Ph a dost tvrdá voda.Světlo se dá vylepšit použitím jiných zářivkových trubic,ty které uvádíš nejsou zrovna ideální(projdi forum,především příspěvky Nortona),s vodou,pokud nemáš možnost jiného zdroje,ti asi moc nepomůžu.Existují přípravky na okyselení vody,osobně k nim nemám velkou důvěru.Při jejich používání by člověk neměl moc experimentovat,vždy by měl vědět,co a proč dělá.Asi jsem ti zase tak moc nepomohl,snad se k tomu vyjádří i jiní.Pokud bych měl tento problém,rozhodně bych ho neřešil hnojením.Snad můžeš ještě napsat jaké máš dno a jaké rostlinky.

Mám akvárko založené před třemi měsíci. Rybičky jsou všechny o.k., problémy mám s rostlinami - nerostou a nerostou. Skoro nevyhání nové lístky a když ano (např. Limnophila sessiflora), tak po dvou třech dnech lístky zhnědnou a časem úplně zajdou. Echinodory a valisnerie stagnují, nemají pěknou barvu. Drží se jenom anubias a Hemigraphis alternata. Akvárko má 100 l, svítím 12 hodin denně (2x18W Narva oceanic nature a N.o.colour - víc tam nedám, je věstavěné ve skříni, není další prostor)). Teplota se drží na 25 st., Ph je 7,2; UT 9 dkH a CT 15 dgH. Před 14 dny už jsem nevydržela a přihnojila tekutým hnojivem PROFLOR - výsledkem je vyskočení zelené řasy, která tam doteď nebyla, u rostlinek žádný pokrok. Může za tím být ta tvrdá voda? (máme ji z vlastní studny)a pomohlo by CO2 nebo další přihnojování (třeba PMDD)? Mám strach, abych spíš nepodpořila ještě víc řasu. Děkuji za vaše rady! )

fosforečnan? to pomůže, a nechtějte vědet jak fosfor většinou přebývá, chybívají stopové prvky

Noo ten velky kamen je bridlica a dno je asi pred tyzdnom menene. Vcera som tam dal hnojivo = vyluh z raseliny + fosforecnan draselny tak snad to pomoze. Inak dakujem vsetky za postrehy

Tohle je hnědá řasa, tedy správně rosivky. Nejlépe to žere mladá přísavka thajská, s tou jsou ale problémy kvůli agresivitě. Možná otocniclové a ancistrus. Ancistrus zase poškozuje rostliny. SAE to moc neožere. Taky ti šneci by mohli zabrat, lidi tady mají dobrou zkušenost s Neritinou. O té toho moc nevím, tak snad někdo další.
Co se týče přidání světla, traduje se, že rozsivky po přidáníé světla vymizí - u mě přidání světla nepomohlo. A taky může vymizet rozsivka, protože ji nahradí zelená...

Vypada to spise jako hneda rasa popripade cerna vlaknita. Stetickova vypada opravdu jako stetka a tohle je povlak. Muzes rucne setrit, pridat osvetleni tak jedna 18w by mohla stacit a prutok filtru upravit na obsah nadrze teda na tech zhruba 120 l/h.

Ahoj, nejspíš se to jmenuje štětičková řasa a zbavíš se toho po nastolení rovnováhy v akváriu. nebo díky šnekům, a nebo díky parmičce SAE - napsáno tu toho bylo už hodně. Ale vypadá to jako tzv "štětička" zkus si něco o ní najít. (apropos, s rostlinkami ode mě štětičku nedostaneš, ale dostaneš dlouhou zelenou vláknitou. tak jí alepsoň nebude smutno )

Zdravím.tohle se mi dělá na listech rostliny,na mladých výhoncích zatím ne.akva je založeno cca 3týdny a puvodní voda z 60l akva byla precerpana do tohodle 120l akva a zbytek vody je novy.CO2, dKH,je v norme.

Taky bych zkusil koupit lahvičku nějakého komerčně prodávaného hnojiva jemně pohnojit. Nebo jestli jste z Prahy, koupit si PMDD.

Vápenec zjistíš tak že drobet písku dáš do skleničky a zaliješ octem asi o centimetr nad písek když začne bublat tak ti nezbude nic jiného než vyměnit. To samé bych udělal i z kameny.

Měl jsem taky tento problem a ne že bych se ho zcela zbavil, ale v akvashopu jsem zakoupil tabletky obsahující výživu. Za 11kč/kus a dobrý, povídali že je dobré tuhle tabletku vtlačit pod kytku každý měsíc - asi jo. Pokud budeš výživu nalévat do celého akva budou z toho žít i řasy. A když přidáš co2...

pro st.Shark.Pokud ta prezentace tvých nádrží stále platí,klidně bych to viděl na nevhodné dno a není ten velký kámen náhodou vápenec?Také jsou tam nějaké mořské lastury,problem by mohl vznikat tady.

Ja mam taky isty problem... Nepouzivam ziadne chcemikalie ani lieciva a ani sol. Nemyslim si ze to sposobuje prisavnik pretoze prisavnika som isty cas nemal a rastlinam sa aj tak rozpadavali listy, korene mali zdrave. Listy sa rozpadavali ked som nemal vo vode klince a aj teraz sa rozpadavaju ked vo vode su. Naozaj s tym nikto nevie pomoct?

Mám zkušenost, že bahnatka chce moc, moc a moc světla, měkčí a čistou vodu a hnojení. Potom nehnědne.
Petr

Mě to dělá taky,-hnědé protrhám,razí další výhonky.To samé bahnatka bezstopečná.Ale rostou tak rychle,že je to bez problémů.A přitom mám ve 112l jen 18W lumilux.Druhou zářivku jsem odpojil-větší výskyt řas

když jsem je tenkrát kupovala četla jsem v nějaké moudré knize že starší rostliny od spodu hnědnou a ztrácejí - nevím jeslti se tomu dá říkat listy, ale prostě je ztrácejí. jen nevím jestli rostlina stará 2 měsíce je "stará". Proto tam i doporučovali ji stříhat a nahrazovat staré stonky mladými.

taky mam novou cast krasne zelenou a i kdyz jsem to presadil a tu starou vyhodil ta nova po case az dosahla urciteho stari taky zhnedla. zarivky jsou v pohode a svetla ma dost je pri pod zarivkou. uprostred akvaria.

dělala mi to taky, nevím čím to bylo způsobené, ale podařilo se mi tomu zabránit, tím že jsem zasadila vrcholové části (zdravé) a vše co bylo nahnědlé jsem odstranila. (je možné že to bylo způsobené špatným světlem protože jsem krátce potom měnila zářivky)

Ahoj lidi mam v akva Bahnatku vodní ze zacatku je pekne zelena,ale po dvou mesicich mne nejak zhnedla. ostatni rostlinky jsou krasne zelene.

Nezlobte se, Draco, já to vidím tak, jak jsem to popsal. Tahle rostlina je háklivá na zasypání (zahrabání) oddenku (rhizomu) i kořenů.
Zkuste ji vytáhnout z toho štěrku ven, kamínkem ji přichyťte ke dnu nebo gumičkou či silonovým vlascem k dekoraci a dejte jí čas, aby se chytla do substrátu sama.
Teď jsem si všiml, že vám už přede mnou totéž radil Tau , tak by na tom něco mohlo být, ne?

Nechci prudit, ale i když uděláte, co vám tady jeden přes druhého radíme, trvalým problémům se nevyhnete, pokud nedáte na Blekovo: "...Příčinu bych viděl v ...., vápnu ve dně, a rybách přetěžujících ekosystém nezaběhnuté nádrže...."

nieje utopeny. na jednej strane mu dokonca trci koren von. /v lavo/

Ještě bych připomněl Blekovu myšlenku - rostliny vyrostly na suchu a jejich převedení na život pod vodou nějakou dobu trvá a je provázeno odumřením původních listů.

Řekl bych, že tím ,že je akvárko 14 dní od založení, kytkám bude trvat dlouho než se vzpamatují a aklimatizují do nových podmínek a 2x18w taky není mnoho. Bych tam dal aspoň 3x18W, nebo když uz nic, tak opatřil zářivky 840 a nějakou slušnou reflexní plochu. S hnojením bych to nepřeháněl, když kytky nerostou a hnojí se, tak hnojivo nikdo nespotřebovává a přehnojeno je hned.

Vypadá to na anubias. Nedaří se mu, protože je "utopený" v substrátu. Zkuste ho vytáhnout ze dna a lehce zatížit některý z kořenů tak, aby neplaval po nádrži.

jo a rostlinky jsou z obchodu

tak mořského tam nemám nic.test s octem proběhl úspěšně.CO2 jsem ze začátku dával ale všiml jsem si že rapidně klesalo PH takže nevím nevím no.a silnější trubice které měří 60cm nejsou než 18W.

ja bych si tipnul na svetlo preci jen 2x18W na 120 litriku neni zrovna moc

ja presne neviem co to je, doniesli mi ju z nemecka. mal som ju 2 roky a rozrastla sa na asi 25 listiu. je prizemna a roztahuje sa do bokov. vid foto

Odkud máš ten echinodor? Z obchodu? Emerzní?

No vim že některé rostliny jsou choulostivé na přesazování. Mají citlivé kořeny, a po přesazení se musí aklimatizovat. Někdy to trvá 14 dní někdy měsíc. Např, mě se Cryptocoryna Pontederiifolia vzpamatovávala po přesazení měsíc a půl. A to jsem pouze přendal z jednoho místa na druhé. Čili podmínky měla stejný. Někdy se může stát že kytka po přesazení odejde uplně. To se mi stalo u Echynodoru Ocelot Green. Já bych vyčkal a nedělal žádný drastický zásahy jako přehnaný přihnojování atd. Chce to čas. Když se přestěhuješ taky si musíš zvyknout.