Co se to děje s rostlinami?
Nechce se mi pročítat to téma celé, ale pokud se dobře pamatuji, bylo vám doporučeno - chcete-li zkusit experimentovat, začněte raději s CO2, než s PMDD.
Tak jsem asi nasel celkovou tvrdost

Takze asi koupit test na uhlicitanovou..ze?
Ja myslel ze uz zejtra budu vyrabet co2...ale asi ne.Jak tedy zvysit alkalitu??A ty by si mi tedy pak mohl spocitat to PMDD nebo to je jeste moc brzo kdyz nemam jeste ani vyzkousene co2?
...byl bych moc rak kdybys me to spocital...
Cosi spočítat by nebyl problém, ale neměl byste se řídit tím, co se vám tu snažil vysvětlit především DrBolíto? A až se budete zabývat přidáváním CO2, nezapomeňte na zvýšení alkality, ať nemáte o problém navíc.

no podle toho jsem nasel tu moji tvrdost je to asi 2,2 dH a nemel bych pocitat uhlicitanovou tvrdost v dkH??
To je co?
jeste jsem nasel tohle nemel bych vedet hodnotu v dgh??
pitna voda mmol/l
velmi tvrdá >3,75
tvrdá 2,5 - 3,75
středně tvrdá 1,25 - 2,5
měkká 0,5 - 1,25
velmi měkká <0,5
Přepočet na °dH ("německé stupně"): hodnota v mmol/l x 5,6
Sid byl bych moc rak kdybys me to spocital.A jak bych to mel davkovat.Diky

A myslim ze to bude bez KNO3.
Pokud to po mně bude chtít, pak mu to spočítám.
Samozřejmě máš pravdu s cenami, je to děs a hrůza. Tak mu spočítej co a kolik toho má koupit a kolik toho denně lít do akva. Protože až koupí PMDD a chrstne tam denně 5ml, tak tu pak bude nadávat, že má plné akva řas a ryby plavou břichem vzhůru kvůli CO2.

Samozřejmě, že každého nemusí zajímat, co za kolik kupuje. Mně to ale přijde jako "šílenost" dát skoro dvě stě za "skoro čistou vodu". Tak jsem měl potřebu na to upozornit.

Já toto hnojivo používal ze začátku a stačilo to, Echinodorus znatelně pookřál. No popis nebrat vážně kdo ví kdo to překládal. Rozhodně menší zlo než by si sám míchal komponenty a stříkal to tam po decilitrech. Navíc si může sám vybrat jiný produkt, uvedl jsem to, s čím jsem začínal a 100-250ml stačí na vyzkoušení zda to pomůže.
Našel jsem anglický popis:
Hnojivo pro sladkovodní vodní a bahenní rostliny. Odstraňuje nedostatek živin, nahrazuje vyčerpané prvky. Zintenzivňuje barvy rostlin a udržuje zdraví rostlin.
1 27.12.2009 21:40 smik – Re: DrBolíto

No když už se tady objevily fotky při různém osvětlení. Tak jen toto je akvárko 240L s osvětlením 2x39W a i s tak relativně nízkým osvětlením to celkem jde. Voda je dostatečně vyhnojená a nasycená CO2.
Mistra Amano např. používá CO2 ve všech svých nádržích a nemálo jich má s nízkým osvětlením.
U MRPa si koupíte 1g Fe-EDTA za 9,15 Kč, 1g Fe-DTPA za 16,30 Kč a Fe-EDDHA za 39,70 Kč. Taky bez poštovného... 
Kdo je MRP??
...můžeš pak za 14dní zkusit koupit třeba Nutrafin Plant Gro...
Není škoda peněz za něco zakového?
...Obsahuje důležité stopové prvky, které absorbují škodlivé látky, jež rostliny produkují do uzavřeného akvarijního prostředí. S extra obsahem chelátového železa... 10 ml obsahuje 0,3 mg železa...
Když opomenu ten blábol o absorpci škodlivých látek stopovými prvky, zaujalo mě toto:
500ml balení obsahuje 15mg chelatovaného Fe. Při ceně 193,- to znamená, že
1g chelatovaného Fe přijde na nějakých 12.867,-... (Bez poštovného)!
U MRPa si koupíte 1g Fe-EDTA za 9,15 Kč, 1g Fe-DTPA za 16,30 Kč a Fe-EDDHA za 39,70 Kč. Taky bez poštovného...
1 27.12.2009 19:26 Usine – Re: Jrk
Jenže ten první obrázek je z celého akvária a ten druhý jen jeho část a to ještě těsně pod hladinou

Začni tedy od CO2, můžeš pak za 14dní zkusit koupit třeba Nutrafin Plant Gro a pak přidat zářivku protože je to nejdražší věc.
Akvarium c. 2
Na rostlinách takový stav poznáte a odlišíte od situací, kdy
rostliny strádají nedostatkem některého makro- nebo
mikroprvku. Různé skvrny, žloutnoucí, hnědnoucí nebo
nenormálně červenající listy, listové deformace, dírky apod.
nesvědčí o nedostatku CO2. Proto se je ani nesnažte vyřešit
jeho přidáváním.
„Hladová“ rostlina roste, sice pomalu, ale přece. Nové listy
jsou většinou velmi malé, s delšími řapíky, u stonkových
rostlin jsou přesleny listů chudé. Velmi podobné příznaky se
objevují při nedostatečném osvětlení. Je to proto, že aby
mohly rostliny účinně využít CO2, potřebují jistou intenzitu
osvětlení. Z tohoto důvodu se v různých růstových pokusech
v akvarijních podmínkách dosáhly velmi podobné výsledky
jak při zvýšení intenzity osvětlení (rostliny tak lépe dokázaly
využít stávající koncentraci CO2), tak při zvýšení množství CO2 (rostliny dokázaly nějaké CO2 získat i při horším světle).
Samozřejmě, pokud došlo ke zvýšení intenzity osvětlení a
zároveň k přidávání CO2, byl růst rostlin významně rychlejší,
než v předešlých případech.
Takze tedy:
1.moznost: koupit 3. zarivku
2.moznost: vyzkouset hnojivo s Fe
3.moznost: vyzkouset CO2 (pokus-omyl)
4.moznost: uz vazne nevim co delat

Tak já to beru naopak protože ve vhodných podmínkách a na přímém slunci ty kytky musí vypadat jak "rozmazlený fracek". To máš jak se ženskou jedna je krev a mléko a druhá ala Anorexie, kterou by si si vybral? Anorektička nějakou dobu taky přežívá, ale mnoho krásy na ní není. Pokud sestavuješ nějaký herbář pak je dobře, že fotíš tam, kde obvykle rostou. Nicméně je to jako s atlasem hub, kde jsou obrázky a mnohdy se nepodobají skutečnosti, protože jedna houba může mít různá zabarvení podle místa nálezu.
Myslis ze ta zakrnetost anubiasu a zlute listy jsou priznakem nedostatku zeleza?? Stala by za pokus zarivka nebo prvni co2? Jo a jeste nevim jestli to ma neco s rostlinama ale kdyz mi spadne filtr z uchytek a je tam dyl nez si toho vsimnu nebo nemam cas ho vratit tak rybky nekdy jsou u hladiny.Nedostatek kysliku?
Je to složité téma opravdu by to chtělo provést fundovaný pokus. Jinak díky za chybějící informace.

Myslel jsem vzrůst ne zbarvení.
Diky za vycerpavajici odpovedi.Takze za rostliny ktery mi rostou dobre povazuji jen cryptocoryny.
2 Anubiasi rostou ale jako by zakrneli.Maji tak polovicny listy.A rotala je ridka uzke, male a zlute listy.Premyslel jsem jeste nad tim jestli nepridat jeste jednu 18w zarivku nebo nekoupit neco co by dodalo zelezo.Protoze voda kterou liju do akva nema moc zeleza. Co myslite??
1 27.12.2009 13:38
Johan [4957] - Rostliny Já myslím, že je úplně jedno, jestli to rostlina využije k rychlejšímu růstu ke světlu, nebo jen k rychlejšímu růstu. Protože bude pořád vypadat stejně. "Jak by vyrostla za měsíc, tak s vyšší CO2 vyroste za 2 týdny" (nebrat za slovo=)).
Teď už jen můj názor o kterém nemá cenu diskutovat, protože je to opravdu jen názor: Pěkná zdravá rostlina je na prvním obrázku, na druhém je jen "rozmazlený fracek"=). Mě vyhovují rostliny přirozené, proto také chodím fotit jinám

. Ale uznávám, že hezčí jsou ty rozmazlené. Jinak pokud chcete ještě barevnější a hustší, tak to už je i na hraní se speciálními zářivkami, poměrem hnojiv a kultivary. Mě stačí když to roste.
...rostlina pak začne CO2 využívat k rychlé výstavbě stonku aby se dostala ke světlu...
Zní to logicky, ale vztah koncentrace CO2 k intenzitě ozáření spočívá především v tom, že při vyšší koncentraci CO2 se "posouvá" kompenzační bod ozářenosti "dolů".
Jinými slovy - veškeré procesy fotosyntézy probíhají za vyšší koncentrace CO2 při stejné intenzitě ozáření "pozitivněji", (ve prospěch čistého výtěžku fotosyntézy).

Jak už jsem zmínil - svůj podíl na tom (na zvýšení účinnosti fotosyntézy) mají i další vlivy vyšší koncentrace CO2, zejména vliv na snížení fotorespirace, (změnou poměru CO2 a O2), a snížením rychlosti dýchání.

Jestli toho rostlina využije k "urychlenému vytažení se za světlem", to nevím... Ale je to možné. Nejspíš se i v tomto projeví vliv převažujícího barevného spektra zdroje.
(Chtělo by to pokus!

)
Předpokládám, že DrBolíto chtěl fotkami ukázat ne červené zbarvení, ale odstupňování pater na rostlině. Rostlinka na "špatném" obrázku je řídká, zato rostlinka na "dobrém" je hustá

1 27.12.2009 12:07 Usine – Re: DrBolíto
Červené zbarvení některých rostlin je jen jejich obrana proti silnému světlu.

No vlastně máš pravdu rostlina pak začne CO2 využívat k rychlé výstavbě stonku aby se dostala ke světlu.
Pak ale vypadá nějak takto:
pic30.picturetrail.com/…
Já ale za pěknou zdravou rostlinu považuji toto:
acvaristica.files.wordpress.com/…
Vidím to i doma na 50L bez CO2 a hnojiva kde "rostliny" šplhají jak divé za světlem a až nahoře mají krásně zbarvené bohaté růžice. Nicméně pro názornost si zasaďte rostlinu tr. do 3l sklenice a šoupněte jí na slunce, ani jí nemusíte hnojit a dávat CO2, doslova pak roste před očima.
Z vlastnízkušenosti mohu říct, že není=). Přidáním se dá rychlost růstu rostlin urychlit i v hodně spoře osvětlených nádržích.

Já začínám věřit že by to fungovat mohlo, jinak rozdíl 1 pH je množství CO2 jako ekvivalent desetinásobku, pH je logaritmické. Čili když se naladí nějaké množství bublin do hmotnostního toku které dá pokles pH třeba 0,5 dolů, tak se ani omylem potom nemůže stát že by najednou průtok šel 10x nahoru, naopak může jít dolů. Co ale funguje je světlo, bez toho ani CO2 a hnůj nepomůže.
Asi to tak může být, rozhodně za flašku, cukr a droždí mnoho neutratí a může si to vyzkoušet, v nejhorším otráví ryby.
Jasně že Boeing poletí rychleji protože:
Boeing 747:
minimální vzletová rychlost - 322 km/h a cestovní rychlost - 907 km/h
Zlín Z-37 Čmelák:
Minimální rychlost 77 Km/h, Maximální 217Km/h a cestovní pak 180km/h

Otázkou je, zda obsah CO2 který vydýchají ryby a ostatní procesy není dostatečný pro tak pomalý růst.
PROSÍM OZNAČIT JAKO OFF TOPIC!!!
Tak zitra zkusim co2 z kvasnic.Kvasnice mohou byt klasicke drozdi jak ma mama doma?Rozpusti se?Pod jake hodnoty by nemelo jit PH?Jak by se ryby nemeli chovat??Dekuji vsem...
Tak kdyby jste se koukli tak podle tillmanovi tabulky tak mam nizky obsah co2.Mam ale taky malou uhlicitanovou tvrdost tak jake by bylo doporuceni davkovani na den?Kolik hodin?Na noc urcite vypinat.
Však o tom řeč nebyla. Dám malé přirovnání. Jako když letíte dvěma letadly. Boringem a čmelákem a oběma bude do zad foukat vítr (rostliny jsou letadla a vítr je CO2). Čmelák poletí o hodně pomaleji, ale i tak mu vítr v rychlosti hodně pomůže.
Uhlíku při pomalejším růstu sice není potřeba tolik, resp. tak rychlý přísun, ale jeho lepší dostupnost k rychlejšímu růstu pomůže.
Tak jasně že trochu jo, ale pokud patro (internodium) roste měsíc, tak toho uhlíku se moc nespotřebuje.
Prdka27 Sorry počítal jsem se zářivkami 15W.
Doporučuji přečíst pěkný článek v časopisu Akvárium č.2 začínající na straně 19
klub.akva.sk/… , zejména na straně 20 bod 3.
A co by se stalo pokud bych to nezvisil?Me bych nazacatku nechat co2 bublat treba jen pul dne??
CO2 pomůže i při téhle intenzitě světla

.
Jedlou sodou.
Mam tam 2x 18w to je 0,36/litr podel meho.Takze PMDD ne.Ale CO2 bych mohl vyzkouset a jak zvisit tu tvrdost??
EDIT:S rasama jsem nemel problem nikdy (tuk tuk)
Bez dostatku světla je lepší zapomenout na jedno i druhé.

Teda - ne, že by nešlo kytkám přilepšit CO2, ale pro "středně náročnější rostliny" je toho stávajícího málo. PMDD se vhněte obloukem; pokud vás ještě netrápí řasy, zbytečně je nedrážděte.

Pokud se rozhodnete testnout CO2, postupujte opatrně - při alkalitě 2 dKH může problém přijít rychle.
(Možná by stálo za to alkalitu pro jistotu trochu zvýšit.)
Ahoj mam problemy se stredne narocnejsimi roslinami.V mem akva rostou cryptokoryny, anubiasi, trochua valisnerky,pistie.Ale ostatni moc ne.Nikdy jsem nepouzival co2 ani jina hnojiva.Vcera jsem hledal kvalitu vody kterou prilevam do akvarka.Uhlicitanova trvdost neco kolem 2.PH 6,5-7
Fe-0,0xx.Voda neni bohata na co2 ani na Fe.Chtel bych se zeptat jestli jako prvni pokus mam vyzkouset CO2 z kvasnic nebo objednat PMDD?Dekuji za rady!!
Starší reakce
1 17.12.2009 18:28 smik Pet napsal: Zakládat nové akva se samými emerzními rostlinami je nešťastné.
Hnojení – v téhle emerzní fázi je každé hnojení smrtelně nebezpečné.
Vcelku souhlasím s tím co píše Pet. Kromě těch dvou vět které jsou v citaci.
Zakládání s emerzními rostlinami za tak nešťastné nepovažuji a co se týká hnojení do vodního sloupce hned po založení akvárka, tak tady bych taky tak kategorický nebyl.
Každopádně to není nic pro záčínajícího akvaristu
Přidat reakci
1 ...... [125] ...... 201 202
Zpět na obsah sekce Akvarijní rostliny • Zobrazeno 163896x