Co se to děje s rostlinami?

Ja se bavil jen o tom glossu,ze roste jinak pod slabym a jinak pod silnejsi svetlem nic vic nic min,nikoho jsem nijak nanapadal ani mu nic nevnucuji,nikde neuvadim nic takoveho,ze je potreba mit bezpodminecne silne svetlo u vsech kytek.Z vlastni zkusenosti vim,ze mi rostlo Glosso,pod 40PAR,jak telegrafni sloupy tot vse! Co vam k cemu,kdo rekl je mi jedno,ja tady jen pouze zastavam svuj nazor!

Tak tak. Musíte to prostě vyzkoušet. Vám asi připadáme jako exoti, když tvrdíme v podstatě přesný opak všeho, co jste zatím četli a co si myslíte. Prostě všichni máte v hlavách zakořeněno nadbytek živin = řasy, málo světla = hnědá řasa, vytahané rostliny, silný proud = řasy, řešíte nesmysly jako blokace živin atd.. Sid mi tady bude tvrdit, že nelze použít originální rozpis EI bez úprav aniž by to kdy zkusil a tvrdí to mě, který EI testoval 2 roky a na mnoha dalších nádržích pod mým dohledem. Prostě dokud si to nevyzkoušíte, nepochopíte a hlavně neuvěříte.

přečti si to sám, já mám stejnou zkušenost: www.barrreport.com/…
prostě si to vyzkoušej, to bude asi nejjednoduší. Mě to funguje

Ja se tady prece nepru o to jestli Glosso roste nebo ne,treba si ho pestujte v uplne tme,ale jak to Glosso roste,a tady mi kopirujes clanky,tam taky lide muzou napsat ruzne veci(mimochodem zapomel si uvest uzivatele,Tom to urcite neni)

For people not having a PAR meter, like me, my tank is doing extremely well with 11W PC light at 6in above surface, on a 12 gal tank. That's 0.9wpg light. My glosso is at the bottom opposite lateral side from light, partely hidden by moss and floating cerato. Where my glosso is growing is really dark. It is carpetting so well and so slowly.
zdroj: barrreport

ne vše co je na netu napsané, musí být pravda. Spousta věcí je opakována pořád dokola, i když bylo prokázáno, že je to jinak.

ako potom že som čital na internete že je s nedosttatku svetla?

není tam chyba, je to správně

Asi tám majú chybu , lebo na internete som všade čítal že hnedá riasa vzniká z nedostatku svetla a tam píšu s veľkého osvetlenia.

i Glossa roste dobře při nízkém světle, jen to chce pořádně vychytat akva. co jsem ji dával kolegovi do nano akva, tak roste při 22W (bez reflektorů) na 60l vody a je O.K. chce to pořádně přitlačit na CO2 a hnojení. je to klasický set od Dennerle.

PAR muzes(po prevodu)s uspechem merit levnejsi variantou a to LUX meterem,dokonce lze zakoupit jenom PAR sondu(senzor)a tu pripojit k dobremu milivolt meraku,udelas prepocet a mas PAR.

Tyhle fotky Toma znam(jsem subscriber The Barr report),ale ja jsem psal o Glossostigma elatinoides o teto rostline je rec,ne o HC a jinych rostlinach.Je sice pravda,ze 40 PAR(na dne) je (melo by byt)dostatecne svetla,ale ne pro Glossostigma elatinoides tak aby rostla nizka a kompaktni!

zkus se podívat sem, třeba ti to pomůže: www.rostlinna-akvaria.cz/…

Lebo mám pocit že sa to začína širirť aj na listy rastlí, čítal som že vzniká z nedostatku svetla ale svietitím 12h denne dal som aj alobal z vnútornej strany krytu aby som zvýšil svietivosť.

to je všeobecný názor, že kobercovky, speciálně HC a Glossa potřebují moc světla, ale opak je pravdou. podívej se sem: www.rostlinna-akvaria.cz/…
uvidíš tam fotku HC pěstovanou při 40 PAR, víc než hodně světla potřebují kobercovky dostatek CO2

Bude to chtít vyladit poměr světlo x živiny. www.horacovoakvarium.cz/…
Prosím správce sloučit s tímto vláknem rybicky.net/forum/8369-co-se-to-deje-s-rostlinami…

Ahojte akvaristi, potrebujem poradit: mam 160 l akvarko, kde pestujem hlavne Echinodorus, Cryptocorynu a Anubias, z rybiciek skalare, tetry panciernicky. 1x za 2 tyzdne menim 50 l vody (pridavam 20 l dazdovej a 30 l vodovodnej vody). Osvetlenie: 2x 30W neonova trubica - svietim min. 12 hodin denne). Hnojim vychvalovanymi hnojivami Easy Life: Carbo, Profito a Ferro, podla ktorych by mali rastliny rast zazracne rychlo.
Naopak, v poslednej dobe mi rastliny stagnuju a slabo rastu, listy zacinaju pokryvat zelene riasy (nestihaju ich ani pozierat parmicky ciernopruhe). Poradi mi niekto, co s tym robit ?
Dakujem za rady.

Ten "salat" mozna vyzaduje vice svetla,pak bude rust nizky(plazit se po dne) a husty.

zkus piskorky... kdyby nic tak aspon prokyprujou dno, vyziraji zbytky a s tema rasama u dna taky helpnou

nie nemám a to mipomôže?

pokud jsi z Prahy,nebo okolí, napiš Marcelovi z Rostlinna-akvaria, má PAR metr, může ti to změřit

a sneky nemas? nebo krevetky?

nemam cim to zmerit a ani jak to vypocitat.....

glossa je salát který je třeba často stříhat, pak zůstává nízká

Glosa se u skla vytahuje pořád, nevim kolik mám par, ale jednu dobu jsem
svítil 10 hodin výbojkou v přepočtu 1,6 w na litr a šla k hladině, jako
by světlo nebylo

Treba takove Glosso se ti pri 40 PAR tahat za svetlem bude!

pokud je světlo na rozumné úrovni, kolem 40 PAR, tak není důvod, aby se kytky vytahovaly za světlem.

foto3

foto2

fotky

2 mesiace, mal som živorodky tak mi bolo povedné že netreba hnoojiť ale vtedy som mal 11 živorodiek teraz ich už nemám mám iba nejakých 6 malých žubrienok živorodiek. Objem 54l. Foto keď chceš môžem priožiť

Viděl bych to buď na rozsivky(nejde moc setřít), nebo sinici(dá se lehce setřít) a pod tím bych hledal příslušný vlákna.

foto nadrze by nebylo? jak dlouho je zalozena? nejake hnijeni? jake ma rozmery..

hnedý povlak na štrku na listoch

jak ta "rasa" vypada?? a nejni to nahodou ruducha?

a co vytahovani se za svetlem??? proste tvuj postoj primo provokuje k rejpani, nemuzu si pomoct...

chcem sa poradiť mám 54l akvárium ako vidno na stene akvária vrstvu štrku tak sa tvorí na štrku hnedá riasa. 15W trubicu mám a plus som dal aj z vnútornej stranykrytu alobal. začína chytať aj spodné listy niektorých rastlín. Ako sa jej zbaviť?

To je pořád dokola. Zamyslete se, co řídí rychlost fotosyntézy (tzn. rychlost růstu)? Světlo. Co jiného? Omezením světla tak snížíte rychlost fotosyntézy a není třeba rostliny stříhat klidně měsíce. Vitalita a svěžest rostlin vůbec nezaléží na množství světla, ale záleží na množství CO2 a živin. Světlo působí jen jako plynový pedál, který akceleruje rychlost růstu. Já jsem používal metodu EI a množství světla jsem měl pod 0,3 W/l. Nádrž plnou hygrophily difformis, polyspermy a blyxy jsme střihal 1x za měsíc a něco. Nefunguje to tak, jak si myslíte. Bohužel pokud si to nevyzkoušíte na svém akváriu, nepochopíte to nikdy.
Článek od grundy zde: www.rostlinna-akvaria.cz/…

já mám taky raději vyhnojené dno a minimum světla, to už jsem tady psal, já tady obhajuju využití této metody pro pěstování všech druhů kytek. Pomalého růstu se dá dosáhnout i s metodou EI - prostě uberu na světle, to už jsem tady taky psal, je to prostě o tom, co kdo od akva chce.

ale ne kazdemu vyhovuje max rust rostlin...... spis bych uvital metodu pri niz by rostliny rostli minimalne, ale jeste dobre prosperovaly s minimem pece.... prestava se mi dostavat cas na vecne zastrihavani a protrhavani....

takže opravdu naposled, mám vyzkoušeno, rostly mi při této metodě všechny kytky, už ji nepoužívám, přešel jsem na jiný systém.

Tak si to zkuste a uvidíte.

tady vás cituji: Na EI musíte mít rostliny. Většina těch běžných v tom nejde pěstovat, protože příliš rychle rostou, nebo jsou moc velké.
z toho mi vyplývá, že tato metoda není vhodná pro všechny rostliny. Což je blbost.
Tímto končím tuto debatu. Hezký večer pane kolego

Já jsem nikde nepsal že je to nevhodná metoda. Pokud si tu chcete tahat kšandy, tak to skoušejte na někom jiném. OT

ale to už je o osobních preferencích, ne o nevhodnosti metody

Já tvrdím že na EI hnojení musíš mít prostě rostliny. Tak neříkej že to není pravda. Nebudu se předci trápit z něčím co příliš rychle roste. Velké akvárium už mám hodně dlouho, ale i když EI nepoužívám dokážu si představit co takové kvantum hnojiva s nimi provede.

možná by jsi měl, agrumentovat nepoužitelností metody, protože kytky rostou moc rychle a jsou velké. Co na to říct. Argument, že ti echinodorus vytlačí krycí sklo - smiřte se s tím, je to velká kytka a patří do velkého akva. Já EI taky nepoužívám, na mě je to moc péče o akva, ale nebudu tvrdit, že tuto metodu nemůžu používat kvůli tomu, že kytky dorostou rychle do své plné velikosti. Mám akva taky už nějakých 20 let, ale pořád se učím nové věci, nechci prostě zamrznout ve vývoji. To je důvod proč zkouším i nové věci a pak se tady dělím o své zkušenosti, tvrdit, že je něco nepoužitelné, aniž bych to podložil zkušenostmi je minimálně krátkozraké.

To že se nemusí svítit jak o život vím 20let to pro mě není nic nového. CO2 mám 12let takže mě za tu dobu prošlo akvárkem poměrně hodně rostlin. Nemusím číst to co znám z vlastní zkušenosti.

jde o to, že nezkracujete dobu svícení, ale snížíte intenzitu. Bohužel, v Čechách je pořád zakořeněný názor, že je třeba svítit jako o život. Kdyby jste si nastudoval, nazor Toma Barra proč tuhle metodu vymyslel a jak funguje, tak nemůžete plácat, to co plácáte. Usuzovat z pár fotek, pro jaké kytky ta metoda vhodná je a pro které není, je víc než mimo. Projděte si pár zahraničních fór, projděte si jednotlivé nádrže a zjistíte, že tuhle metodu používají u všech druhů rostlin. Takže za mě, plácáte ptákoviny - z neznalosti.

...Když jsme tedy u těch blbostí, jistě znáte tenhle článek www.rostlinna-akvaria.cz/… ...
Před pár dny zde Gargamel vedl filipiku za metodu originálního rozpisu EI. Nedalo mi to, tak jsem si ten článek prošel a musím ti dát, Václave, za pravdu - když srovnám obsah článku s Gargamelovými argumenty v této diskusi, nejde si nevšimnout zásadních nesrovnalostí. (Výraz "blbostí" mi připadá zbatečně příliš konfrontační. )
Takže za mne -