Co se to děje s rostlinami?
ano i MgSO4, jak jsem uvedl složení toho hnojiva o pár příspěvků dřív, přidávám všechny složky
já zásadně NEDOPORUČUJI! používat jakoukoli směsku různých živin
to rozhodně stojí za zamyšlení, tušim proč
Tehdy jsem měl vytáhlé a světlé rostliny s řídkými listy a díky Vám jsme došli k tomu, že mám nulový dusičnany, což mě vůbec nenapadlo vzhledem k vyskytujícím se řasám. Poradil jste mi KNO3 a tak jsem se dostal k pmdd.
Ten antagonismus živin si dohledám, díky
Škoda, že se archivované příspěvky automaticky po měsíci mažou...

Bylo by zajímavé oživit si naši tehdejší korespondenci.
Jestliže jsem vám doporučil použít KNO3 (a já zásadně NEDOPORUČUJI! používat jakoukoli směsku různých živin), musel jste mít obsah NO3 blížící se nule.
Další závěry dělat nebudu - Effouš vám neradí špatně - jen bych vás nasměroval na problematiku antagonismu živin..

A mikroprvky jsou v cem? Ja doted zil v tom, ze prave v tenso koktejlu, ktery je soucasti hnojiva. Kde jsi objednaval? Pri tvem slozeni se mi zda kno3 zbytecne (pokud po vysazeni neklesa no3 v tvem akva na 0).
Ampularky asi nebudou tu sepii olizovat, myslim, ze si to berou z vody a potravy, ze vapence cilene nechroustaji. Jakou mas ted tvrdost a alkalitu? (mozna to niz pises, podivam se)
tenso coctail jsem ani neobjednal, mám směs KNO3, K2SO4, MgSO4.7H2O a mikroprvky
ok dík za čas, zkusím co2 a uvidíme. Jinak ještě nevím co je u těch ampulárek normální a co ne, ale středy ulit jsou asi trochu rozpadlé, co tedy ten vápník? Vhodil jsem do akva kousek sépiové kosti - tak 2x2cm, ale moc si jí nevšímaji..
....Tenso coctail jsem nepřidal.....
Co tim myslis? Nepridal jako pridavek, nebo jsi ho tam vubec nedal? .. a pouzil samotne kno3?
Tehdy šlo tuším o málo dusičnanů, poradil jste mi KNO3.
jo to naprostej souhlas, tu řasu způsobuje asi nadbytek jak říkáte živin, ale čeho konkrétně to teda netušim. Ale aby tyhle živiny zpracovaly rostliny, asi jim k tomu něco chybí a co to taky nevim. Aspoň je pořád co řešit

Nevím proč vidíte problém v PMDD.. Nedavno jste mi to Vy sám poradil a musim říci že rostliny mi rostou o poznání lépe. Ovšem původně jsem s tímto začal hnojit kvuli bujení řasy, kterou nyní sice pořád v akváriu mám, ale mnohem míň.
Ta řasa tvoří zelené, někdy trochu do hněda jemné chuchvalce, dlouhé někdy i několik cm.
Tenso coctail jsem nepřidal.
Co si myslíte o přidání toho vápníku, možná by to uvitaly i ampularie..
přebytek něčeho by možná docela vysvětloval to že se u mě daří té řase, CO2 ještě pořád nebublám, ale dneska snad dám dohromady tlak. lahev a ventily. Btw koukám že se Ti taky líbí akva ve stylu velkej kamen a kobercový rostlinky

, taky mam na něj spadeno
řasy mám trochu žabího vlasu. NO3 mám z kohoutku 10mg/l a v akváriu asi 15
lehce pmdd znamená že hnojím asi 2-3ml/100litrů. Doporučená max. denní dávka je tuším 5ml.
Máte pravdu nečetl jsem pozorně

, zmátl mě ten graf na konci stránky
www.sweb.cz/… No a jak je to s těmi chelátovými sloučeninami, železo obsažené v pmdd je v chelátových sloučeninách? V biofloru tuším je..
0
08.10.07 10:44 Sidonius Hnojím lehce pmdd
To znamená co?
četl jsem něco o dostupnosti Fe jen pod pH 6,8
To jste nečetl dost pozorně nebo zdroj nebyl z nejlepších. Rostliny si určitě dokážou vzít z prostředí železo i při hodnotách pH nad 7...
(Kdyby tomu tak nebylo, rostliny by při pH vyšším než 6,8 nemohly vegetovat - to bez Fe nejde...)
prosím o radu, nové výhonky u valisnerie jsou dost jakoby sklovité a malé a amazonicus má listy taky prťavý a jakoby pokroucený. Škoda že nemůžu přiložit foto. Koukal jsem na stránky maniakva a vypadá to na nedostatek Fe a asi i Ca. Hnojím lehce pmdd, ovšem zde Ca pokud vím není. Spíš bych se ale chtěl zeptat jak lze přidat ten vápník? Stačí skořápky z vajíček nebo šnečí ulity? To železo bude asi problem, četl jsem něco o dostupnosti Fe jen pod pH 6,8 a já mám teď přes 7. díky
Starší reakce
0
03.10.07 19:33 Sidonius jeden ten anubias stál asi 80,- a ty dva 120,-
Za ty tři oplégry anubiasu jste dal 200,-?!
Dnes jsem do akvaristiky odnesl 2 trsy anubiasu nana. Vyrostly v nádrži 42x21x30 cm. První z nich cca 30+10 listů, (nesl jsem je v igelitce, odlomil se oplégr), a druhý cca 30 listů.
Podmínky v akva? Krevetky, nějaké endlerky, občas přihnojení CO2, (když jsem si vzpomněl a udělal "burčák"), a dostatek světla - 2x 15W úsporná zářivka.
Se světlem to jde opravdu líp.

Určitě přidej zářivku a dej akva čas. CO2 tě opravdu nevytrhne.
go to atlas

ahoj,
mám problém s didiplisem doposud rostli výtečně ale proč začal hnít zničeho nic u dna uhnil.
Světlo 0,9w/l
možná moc plovoucích rostlin(hladina byla týden upně neprostupná ale ostatní rostlinky v pohodě rostou
hnojení: plantex
viz prezentace: rudý holanďan
moc díky
Krasny a vycerpavajici odkaz na plze:
www.mollusca.cz/…
Tam uvidime, ze neni rozdil mezi slozenim ulit morskych a sladkovodnich (zasadni). Zalezi spis na druhu, jak je vnitrek kryty perleti a co je vne.
Takze mozna jen u sladkovodnich se mene vapnik uvolnuje (druhy vesmes maji lepsi "kryti", aby se nerozpousteli, coz v mori nepotrebuji tolik.
Přeci bys jim nevěřil, asi si vymýšlí, jen ti nejdřív pojdou rostliny potom ryby, ale jinak to bude všechno v pořádku.

děkuji za rady....tak že to bílé dno z těch kamínků je špatné?...možná trochu pravda že těch rybek je tam víc...ale vůbez žádné neumírají...jen ty rostlinky......dřív šly dobře..až ted poslední dobou......divím se že mám vyhodit ty dekorační kameny?.....mám jen ted samé tmavé.....ty lausturk ymám jen malé..ty snad tomu nevadí?...
0
[3] 30.09.07 18:59 nipac smajlík: ano, taky mě to napadlo ale rostlinkám se přestalo dařit už předtím- navíc ty černé kamínky jsou jen vepředu- vzadu jsou bílé, uhlazenější. jinak nepopírám že jsem některé rostlinky přeměnou dna "dorazil". Ale i tak...
Pořád nevím co dělat. Tluče se tu názor s názorem.
Asi vrátím do akvaristiky ampulárie (škoda...

) a dokoupím zářivku. Vodu měním, hnojit teda ne?
3
30.09.07 13:28 Sidonius Taky si myslím, že se v tom zásadním shodneme...
Co se týče intenzity výměny vody, ani tady, (aspoň doufám), se výrazně nerozejdeme.
Souhlasím s tím, že:
Pokud však akvárium funguje, není žádný důvod měnit každý týden vodu.
Jistě - pokud vše funguje, je lepší do akva příliš nevrtat. Ovšem jak velké % akvárií funguje tak, aby si nejen jeho majitel před ním sedl na zadek a zatajil dech? (A není to jen o rostlinných akváriích, ale i o "rybičkárnách", pokud v nich plavou nádherné, zdravé a spokojené ryby...

) V takovém případě se dá předpokládat, že majitel ví, co dělá, a je tedy na něm, jestli např. odkaluje 1x ročně nebo 2x týdně.
U "ostatních" akvaristů bych se přikláněl k doporučení preventivně část vody měnit. (Podle velikosti akva třeba 1x za týden až 14 dní nějakých 20-25% objemu. Ne celé akva 2x týdně zakládat znovu!!!). Opravdu si nemyslím, že by pravidelná dodávka čerstvé vody mohla rybkám nebo rostlinám nějak ublížit. Naopak.

dodatek: Správně postavit nádrž samozřejmě neznamená použít co nejintenzivnější filtraci.
Já myslím, že se zas tak moc se Sidem nerozcházíme. Voda se má měnit když je třeba. Když je v akváriu nějaká krizová situace, zapříčiněná třeba nadměrým nmožstvím odpadních látek, tak je třeba samozřejmě vyměnit ihned dostatečné množství. Pokud není akvárium v rovnováze a samo se nestíhá vyrovnat s metabolismem ryb, je třeba tomu přiměřeně často pomáhat. Na takovéto situace míří Sidova doporučení. Pokud však akvárium funguje, není žádný důvod měnit každý týden vodu. Naopak. Výměna vody ztrácí smysl a jediný důvod k ní je odkalování. To samozřejmě nutné je, nicméně správně založená a přiměřeně zarybněná nádrž stačí po zaběhnutí odkalovat v měsíčních intervalech, a pokud se někdo vyzná, není problém postavit akvárium tak, aby tato procedura prováděla 2–3 x ročně.
Spoustu kytek i ryb u čerstvých akvaristů decimuje právě intenzita údržby.
Přidat reakci
1 ...... [188] ...... 202
Zpět na obsah sekce Akvarijní rostliny • Zobrazeno 164675x