Co se to děje s rostlinami?

protein007 napsal: ... Ked to aplikujeme na nadrz velkosti 1m x 1m x 0.5m (vyska hladiny 50cm), tak dostavame, ze na 500l vody pecie 1000W, co je 2W/l
.... Cize pri 50cm hladine je to 10W/l a pri 10cm hladine 50W/l ...

A co kdyz aplikujeme na nadrz 1x1m, hloubka 10m?

Proste nekde je nejaka chyba

Ani nie, niekto to tu uz pisal... Ale nedalo mi to, tak som trochu zagooglil Podla viacerych zdrojov je energia slnka na poludnie 1kW/m2. Ked to aplikujeme na nadrz velkosti 1m x 1m x 0.5m (vyska hladiny 50cm), tak dostavame, ze na 500l vody pecie 1000W, co je 2W/l Ale samozrejme zalezi od toho, aka vysoka je hladina, pri 10cm je to samozrejme 5x viac

Info o sile slnka napoludnie je napr. tu:
cs.wikipedia.org/…
users.tpg.com.au/… (cast "Solar panel ratings")

EDIT: zabudol som, ze ziarivky nemaju 100% ucinnost. Toz ked zoberieme ucinnost standardnych T8-iek (20%), tak potom to este treba prenasobit piatimi.... Cize pri 50cm hladine je to 10W/l a pri 10cm hladine 50W/l

protein007 napsal: Ak sa nemylim, slnecne svetlo by malo zodpovedat osvetleniu 2W/l (na poludnie).

Pokud dobre pocitam, pak by energie slunecniho zareni dopadajiciho napr. na rybnik Svet byla pri pocitane 20% ucinnosti zarivek nekde kolem 13GW. Neco kolem sesti Temelinu.
Nekde bude chyba

Domnívám se, že by to bylo zbytečné. Voda se bere "čistých" zdrojů a tam, kde by byl dostatek fosforu by bylo i velké znečištění, např. sinicí atd., takže by zároveň nevyhovovala ostatním parametrům.

to je problem stopovych prvku... proste stopovy mnozstvi je pod urovni rozlisitelnosti daneho testu, pripadne mozna odchylka je nekolikanasobne vetsi koncentrace daneho prvku.... takze jedine opakovane laboratorni rozbory a i ty jsou mnohdy orientacni
docela me stve ze obsah fosforu neni zahrnut do kriterii pitne vody....

No to už jsem taky zjistil. Pak jsou takové testy na .....(nic).

Není nula jako nula. V momentě kdy v nádrži naměřím vůbec nějaké železo a fosfor, vím, že mám přehnojeno a můžu čekat problém

protein007 napsal: Odporucam nasadenie PMDD a inych hnojiv az vtedy, ked budete presne vediet, co Vasmu akvariu chyba (na zaklade testov vody)

Já jsem podle testů vody měl železo 0 a fosfor 0. Tak jsem začal přidávat PMDD(tenso,KH2PO4) 0,5 ml denně. Za měsíc sem měl v akváriu štětičku a sinice.

a CO2 ma slusny ucinek, kdyz mash nizky KH a vyssi pH
jen musish vedet co je v tvem pripade limitnim faktorem

Odporucam nasadenie PMDD a inych hnojiv az vtedy, ked budete presne vediet, co Vasmu akvariu chyba (na zaklade testov vody), a aj to velmi opatrne davkovanie iba tych zloziek hnojiva, ktore bude treba. Ale ked chcete, mozte sa stat dodavatelom rias do sushi restauracii

Díky moc,já mám rostlinky v akva teprve 2.týden,takže budu čekat a po výstavě v HK tam přijdou další a další a další rostlinky a rybkyMožná zkusím PMDD,ale bez CO2 to prý zase tak valný účinek mít nemusí-spíš můžu udělat větší paseku než užitku, takže budu asi experimentovat,dokud nevytvořím alespoň správnou rovnováhu

Ak sa nemylim, slnecne svetlo by malo zodpovedat osvetleniu 2W/l (na poludnie).

no myslim ze prime slunce nenahradi zadna zarivka.Na akva mi asi dve hodky denne sviti taky slunce ted v zime a tam se muzou kytky ubublat kdyz to na ne zasviti a to ty same neudelaji ani primo pod zarivkou.Myslim ze slunecni svetlo bude mit asi jine vlastnosti.Ale tim si nejsem jist

Já vím, že bych to sem psát neměl a že mě roztrháte na kusy, ale neodpustím si. Asi jsem rekordman, mám AQ 160 l a svítím 20W, což, pokud dobře počítám, vychází 0,125 W/l. Tedy podstatně míň, než je pekelně málo. Přesto mi např. vallisnerie narostly přes 2 metry, alternanthera je krásně červená a u nového echinodoru mi za 2 týdny narostly krásné 4 nové lístky. Jak je to možné? Akvárko je totiž asi půl metru od jižního okna a cca od 11 do 2 tam má možnost svítit přímé slunce. Když opravdu zasvítí, tak vallisneriím jdou bublinky od listů a to tam nemám ani CO2 ani PMDD a ani výkonný natožpak vnější filtr. Na mnoha místech se lze dočíst jaké trubice jsou nejvhodnější a kolik W na litr, ale nikde jsem se zatím nedočetl, kolik W osvětlení dokáže nahradit přímé sluníčko a denní světlo. Netušíte někdo?

tak ja bych rekl ze je to spis obracene anubiasi rostou pomaleji mne echynodory po dvou mesicich uz delali vyhonky s novejma kytickama.

Ked tam nasadis rybky, tak ti to zacne rast, po niekolkych dnoch. Echinodory a najma anubiasy ti tam musia rast, tie rastu aj pri slabsom svetle. Mne zacali rast anubiasy az po vyse mesiaci, a echinodory asi po 6-8 tyzdnoch (dovtedy len zhadzovali suchozemske listy). Takze cakaj, a ked nasadis ryby, ono by sa to malo spravit same...

jj nejak to neresim nevadi ji to ani mne jen mne to zarazilo na fotkach to nikdo nema))asi zvlastni mutace))

Ještě když jsem měl bahnatku,tak mi to taky dělala,vrcholky se barvily jakoby do hněda nebo do růžova,takovej neidentifikovatelnej odstín a to pod 830 i 840

mam 2*840 a 2*860 a tohle je jedina co se nejak jinak barvi)) nez by mela

Ono taky záleží o jakou zářivku se jedná.Pod 830 zčervená nebo aspoň malinko do červena se zbarví mnoho rostlinek.U mě třeba růžkatec,egeria najas,echinodorus decumbens,cryptocoryna spiralis...ale pod 865 jsou pořád jak brčál

Akvárium je dlouhé cca 80 cm a tam tu 90ti centimentrovou nenarvu ani klackem

30W zářivky T8 jsou 90cm dlouhé. T5 nejspíše budou s vyšším výkonem a kratší délkou, ale sem línej se kouknout do katalogu, jaký parametry dělají Takže to přenechám tobě

jak mas dlouhy akvarko?

No ono se asi není čemu divit - osvětlení 0,27W/l je proklatě málo To jsem zvědavej, jestli seženu aspoň 30ti wattové zářivky v mojí velikosti

No já mám ve 130ti litrovém akváriu osvětlení 2x 18W, zatím ho zařizuju a proto tam mám jen 2x Egeria Densa (ty rostou fakt nepochopitelně dobře, ale první 3 řady od kořenů jsou trošku nažloutlé, takže musím přidat na osvětlení), pak tam mám klasickej anubis a nějakej echinodorus a ty mě moc nejdou, přitom anubis je míň náročnej než egerie, tak fakt nevím :/

Jakmile se dostanou stokové rostliny k hladině k silnějšímu světlu většinou zrůžoví až zčervenají.

U mě přímo pod světlem je krásně zelená

hele je u Limnophila sessiliflora normalni ze horni listky kdyz se dostane pod svetlo zacnou hnednout nebo ruzocet nevim proste nejsou zelene))Jede mi taky jak vztekla nejak mi to zbarveni nevadi jen ze jsem nikde nenasel ze by to mela delat)

jenze jak budou vypadat(divim se ze se k tomu jeste nevyjadrily rostlinari
asi to uz vzdaly

To je jasne, ze sa tahala za svetlom Spodne 2 rady listov boli sice zlte, ale kedze som to pretrhaval kazdy tyzden, tak to bolo zajedno. Teraz je tam uz 58W s lepsimi reflektormi, a rastie stale ako diva. Limnophilu sessifloru mam v druhom akva, a musim ju rozdavat

Podstatou bolo to, ze aj pri takom slabom svetle rastu rastliny, takze ked si ich Panter nasadi do akvarka, budu mu rast aj s tym co tam ma

taky sem si tu cabombu musel dvakrát přečíst, abych uvěřil Ale asi by to dala za tu cenu, že by se vzdala vzhledu a měla 3 patra na akvárko, což není to pravé pěstování cabomby, co by mě bavilo

jo ona roste 20-30cm za tejden ale protoze se taha za svetlem jak vypadali dolni patra??? nerikej ze byla krasne zelena az dolu

Mluvíme o té samé Nakonec jsem ji vyměnil za Limnophila sessiliflora a ta jde perfektně, jen podotýkám že to není u terčovců, takže teplotou to není Osvětlení 0,3W/l

Mne zasa pri 18W osvetleni na 112 litrov rastla 20-30cm za tyzden Ak teda hovorime o tej istej Mal som na mysli Cabomba caroliniana.

Este pridam linky o tom, preco nehnojit, ked nevieme pricinu stagnacie rastlin:
maniakva.sweb.cz/…
www.horacovoakvarium.cz/… (cast "ad hnojiva")

Tak zrovna Cabomba mě jako nenáročná na světlo nepřipadá Alespoň u mě moc nešla

Zelezo tam nepridavaj, a ani ziadne ine hnojivo!!! Mas tam minimum svetla, ktore by sice malo stacit, ak by to bola standardna 8xx/9xx ziarivka (aspon na bezne echinodory a "plevelne" rastliny - cabomba, limnophila, hygrophila), ale urcite nie na narocnejsie rastliny. Nehovoriac o tom, ze mozes tam naliat aj to najlepsie hnojivo na svete, a rastliny to nebudu vediet vyuzit - kvoli nedostatku svetla. Zato sa z teba stane uspesny pestovatel rias Takze bud zvys svetlo aspon na 2-nasobok, alebo vymen vacsinu rastlin za nenarocne (budes ich musiet ale casto pretrhavat, aby si vzajomne netienili). A tak ci tak daj nad ziarivku reflektor. Vykaly od rybiciek stacia bohato na hnojenie. Ked uz tam chces silou mocou niecim hnojit, tak daj pod echinodory ilove gulicky (napr. gulicky od JBL, Bivoj od Rataja a pod.). A nezabudni menit 1x tyzdenne 30-50% vody, to do akvarka doda zvysne stopove prvky. Za tyzden-dva by si mal vidiet zlepsenie.

Já spíš měl namysli to s těma rostlinama

byls rychlejsi no))

Ok, zítra to hned zkusím, snad bude stačit provizorně alobal

anubis je držák a rostou i pří nižších parametrech. Tak jasný že se tam má skalár dobře a jestli budeš mít v budoucnu větší akva, tak se má aspoň na co těšit A s tím přihnojením to určitě zkusit můžeš, ale opravu opatrně, jelikož se s tím dá udělat více škody nežli užitku. Zatím zkus nějaký alobal nebo zrcadlovou tapetu do krytu a uvidíš, jestli se to na oko více prosvítí.

Panter napsal: Jinak to jedno akvarko s tou specialkou 15W bylo kupovane i s krytem a s osvetlenim takze by to melo vyhovovat...
Právě že nevyhovuje,typická bolest většiny setů

Ten ti tam mohl růst, protože je na světlo naprosto nenáročný. Problém je ve světlu ne v hnojení. Pokud přihnojíš a nezměníš světlo, obávám se že přijde větší pohroma a poroste ti tam něco jiného než rostliny.

Toho skalára jsem vychoval z jiker a má tělo asi 7cm a daří se mu výborně, koupil jsem mu ještě 6 malých a plánuji 200l akvárko do kterého je pustím, nicméně tyhle dvě akvárka 60l bych chtěl dále používat a fakt netuším proč tam rostliny nechtějí růst, rostl tam i nějaký 25cm anubis

Malo svetla jeho "specialnim" slozenim nenahradis. Navic, o "specialnosti" a vhodnosti toho svetla by se mohly opet vest nekonecne polemiky, pohledej spoustu mistnich (nejen mistnich) diskuzi o zarivkach (930, 840, -glo ...). Akva se da provozovat i s mene svetlem, ale musi se tomu prizpusobit provoz a vyber druhu rostlin.

Jinak to jedno akvarko s tou specialkou 15W bylo kupovane i s krytem a s osvetlenim takze by to melo vyhovovat...a to druhe akvarko kde je ta 11W zarovka bylo pred 5 lety s 9W zarovkou a rostliny tam sly normalne...spis si myslim ze to bude nejakym nedostatkem hnojiva nebo zeleza pac neni mozne aby ve dvou akvarkach se sterkem kupovanym o zrnitosti 5mm nerostl zadny druh rostlin prece

60 litrů to je řekněme 50L čistýho objemu(- substrát, dekorace, fitrace a asi to nebude napuštěný až po okraj). To je O,3 a 0,22 W\litr. Je to od oka ale ta čísla jsou tak i tak malá pro větší část akvarijních rostlin. Jedině se zkus kouknout do atlasu na rostliny s malými nároky na osvětlení. Jinak testy na železo? Nula nebo deset to je jedno, podle většiny běžně dostupných testů se řídit nemůžeš, jsou většinou pouze orientační. Ohledně té zářivky, zkus zvýšit osvětlení pomoci nějaké zrcadlové folie nebo reflektoru, ale lepší by bylo zvýšit výkon přidáním zářivky. A skalára bych asi taky z této nádrže vynechal, jestli je odrostlejší.

Ta speciálka je týden nová...

existuji tu dve skvele sekce a to atlas rostlin a atlas ryb tam najdesh naroky na prostredi...

Sice nepíšeš nic o dně,ale hlavním problémem je světlo.U jednoho máš 0,25W/l a u druhého ani to ne.To je strašně málo.Nehledě na to,že ta speciálka už to může mít za sebou...A skaláry v 60 litrech?

No nádrže mají obě cca 60 litrů a má v nich parmičky čtyřpruhé a mečovky a ve druhém akvárku mám skaláry, používám pěnový a vnitřní proudový filtr, teplota je 26 a 28°C ale železo ve vodě není. Osvětlení je zářivka pro rostliny 15W a na druhém akvárku úsporkná žárovka 11W...možná by chtělo přihnojit nebo nějak zvýšit obsah toho železa když tam žádné není...osázené akvárko mám liliovníčkem brazilským, potom valisnerii, bakopu nějaký echinodorus a anubis...nic z toho pořádně neroste, ta bakopa ce o cosi snaží ale zbytek stagnuje nebo hyne:(