Co se to děje s rostlinami?
V letních měsících se i zvedá doba (intenzita) osvětlení akvária. A navíc čím teplejší voda tím méně kyslíku ve vodě a co na to bakterie ? Možná i to dokáže narušit rovnováhu nádrže.
Výkyvy teplot opravdu nejsou, bydlíme v přízemí u lesa, v bytě je příjemně i v létě...Ty výměny vody platí. Děkuji vám, pánové, za reakce.
Tu doměnku s tzv. letní vodou a možnou souvislostí potvrzuji a metodu boje jsem zvolil stejnou, co už taky jinýho než 2v1 v podobě těch častějších výměn vody.

Tak to je v normě.
A co výměna vody? Ve své prezentaci píšete, že ji provádíte pravidelně týdně v objemu cca 45 l. Platí to?
(Nemám to statisticky podloženo, ale přijde mi, že zvýšený výskyt těchto sinic se dá pozorovat právě v době veder v akváriích, v nichž se "nestandardně" zvýší jinak běžná teplota. Samotná teplota ale není jedinou příčinou - to by musely být nádrže s terčovci permanentně "olezlé" sinicemi. Domnívám se, že vysoká teplota s sebou nese změnu chemismu vody. Jedním z opatření proti nim by v tom případě byla četná frekvence výměny její části.)
Tak jsem to šla kvůli vám přeměřit...No úplně jiné - to jsem přehnala. Je tam rozdíl cca 0,4 stupně. Mi to ale připadá dost, jestli je v akváriu 6,6 nebo 7. Zřejmě bude pravda někde uprostřed.
Jakou teplotu vody akva má?
Pořád si říkám, že to asi souvisí s tím osvětlením, protože je to fakt lokální, ale co bych s tím mohla udělat? Vysadit jednu zářivku? To by bylo asi málo, na druhou stranu tam nemám žádné extra na světlo náročné kytky...Zkrátit dobu svícení? Svítím 10 hodin, to přece není moc...
"úplně jiné"...
Mozem vediet aky je tam presne rozdiel?
Lebo ja som predpokladal ze aspon meranie pH - co je jednoducha zalezitost -maju vyrobcovia testov zvladnute.
Ne, teplotní výkyvy jsou max. 1 stupeń a ten problém se neobjevil ze dne na den, už to nějakou dobu trvá.
...povlak se dělá na starších listech, na které přímo dopadá světlo zářivek. Nové listy jsou čisté, i ty, které jsou zastíněny. Povlak je slizký, částečně jde setřít a zapáchá jako sinice... Asi jsem si odpověděla sama, že to bude sinice...
Také si myslím, že jste si odpověděla sama.
Neobjevily se vám v akva v souvislosti se zvýšením teploty vody?
Aha, to jsem netušila...Mi vůbec ty testy ukazují všechny 0. Kromě dusičnanů. Akvin mi ukazuje úplně jiné pH než test od Dajana.

Aj Foskol mera PO4.Len ziadnu serioznu hodnotu s neho nedostanete.A pri rieseni problemov a pomeru N:P je nepouzitelny.
Za to PO4 se omlouvám, to jsem zadala špatně a už to nešlo vymazat. Měřím fosfor testem od Rataje (Foskol).
lucie.aqua napsala: Dle měření tam nějaké dusičnany jsou, cca kolem 20mg/l, zatímco fosforečnany jsou na nule, může to být tímto nepoměrem?
Cim je to merane? -hlavne to PO4.

Docela ráda bych se vrátila k dotazu uživatele LMI, který se ptal na problém s tmavým povlakem na rostlinách. Byla jsem hrozně zvědavá na reakce, protože mám v akváriu něco podobného, i když ne tak hodně. Ten povlak se dělá na starších listech, na které přímo dopadá světlo zářivek. Nové listy jsou čisté, i ty, které jsou zastíněny. Povlak je slizký, částečně jde setřít a zapáchá jako sinice. Chutná levatkám, ale ty v tomhle akváriu nemám.
Info k akváriu: 300 litrů, výška 50cm, osvětlení 2x39W (830/865), 9 měsíců po založení, filtr Eheim 2073, dostatečně zarostlé, snad nepřerybněné.
Chcete-li nakouknout:
www.aquapage.cz/…
Asi jsem si odpověděla sama, že to bude sinice, dotaz zní - co s tím? Mám zkusit odstavit jednu zářivku? Přidat více rychlerostoucích kytek? Dle měření tam nějaké dusičnany jsou, cca kolem 20mg/l, zatímco fosforečnany jsou na nule, může to být tímto nepoměrem?
Rozumím. Přesně, jak napsal romant
Konkrétní situace a příklady jsou vždycky individuální záležitostí, když to jde naplánovat jako u Tebe, tak to je super stav a to prázdný akvo za 500,- Kč se mě jeví jako velmi dobrá cesta a když přihlédnu k Tvým chovancům, tak opravdu ve Tvém případě není kam spěchat.

Řekl bych, že poslední příspěvky byli spíš na téma akutních stavů, který mohou nastat nečekaně.

vzhledem k tomu, že v novém akva budu používat jako dno ADA aqua soil, tak si opravdu nelajznu dát tam ryby dřív než za měsíc. Hladina NO3 je opravdu příliš vysoká, prázdně akva s kořenem a plovoucími rostlinami a zaběhlým filtrem my přijde jako rozumější řešení.
Jsem si toho vědom a tak trochu škodolibě to nechávám na kompetentní osobě ať buď dle svého uvážení provede přesun do příslušného vlákna, nebo to označí za OT. Já si myslím, že když to není úplný plkání o ničem, tak to prostě může zaznít i trochu mimo příslušné vlákno.

(OT)
Jenže tyto naše příspěvky patří do zakládání nového akvárka a ne do tohoto vlákna, jak by řekl někdo, kdo na tom hodně lpí

Holt, mimořádná situace si žádá mimořádných opatření.

Takže budeš ryby raději trápit v holém akva, než abys vzal rozum do hrsti už při zakládání nového akva, např. přidal staré dno pod nové nebo aspoň detrit ze starého akva, vymačkal starý filtr do nového akva, krmil naprázdno, přidal např Biofiltr nebo Nitrivec a měl po 2 týdnech akva v podstatě zaběhlé a mohl do něj dát rybky? Jakožto zkušený akvarista bys měl zvládat kontrolu kvality vody a podporu biologických procesů....
Holt, já su akvarista ze staré školy. A když se koukneš na hodnoty od začátku mojí třístovky, tak zjistíš, že se tam nikdy žádné dusitany neobjevily a i dusičnany byly v pohodě. Pokud bych měl rybky náročnější, měnil bych čtvrtinu vody 2x týdně místo jednou a bylo by v pohodě.
Naprosto souhlasím s romant, že hlavně po začátečnícíh nemůže asi nikdo chtít, aby čučeli do prázdného akva 2 měsíce a je lepší POSTUPNĚ A S ROZUMEM, od nejméně náročných rybek vysazovat. A jak uvádí kortezhugo, tak i jeho zcela chápu. Když člověk bydlí např. v paneláku a má s manželkou vyhádané místo na jedno větší akva, nemůže si dovolit pro znovuzařizování koupit akva druhé a mít je souběžně.
Osobně si myslím, že pokud člověk vezme rozum do hrsti, může v případě nutnosti vysadit ryby do znovuzaloženého akva hned v den založení. Nedoporučuji to jako běžný postup, ale je podle mne lepší, plavou-li ryby v nově založeném akva, kde se bude denně měnit velká část vody, než když by měly plavat dva měsíce např ve vaně.
Ale je to můj názor a opakuji - tento postup by se měl volit jen v případě naprosté nutnosti při znovuzakládání akva, když není možno rybky umístit jinam a má-li akvarista dostatek zkušeností a času sledovat procesy v akva probíhající a reagovat na ně.
To je v pohode ked to mas riesene takto -ze ich mas kde dat.Ale je spusta akvaristov co ryby okrem toho kybla nema kde dat.
Preto som nacrtol situaciu - v podstate "beznu".
romant - jasne to berem
grunda - preco? skalare ziju aj viac ako 10 rokov
Preto som nacrtol "normalnu" situaciu chovatela vecsich ryb.Proste ked ryby musia is do akva.
Moje odpověď je neakceptovatelná?
Edit: Třeba Nitrivec a držet se návodu.
No ja som to myslel tak -ze mas doma trebars 10 skalarov "dospelych" a musis ich dat rovno do novozalozeneho akva.
Trebars ide o to ze nemozu zostat par tyzdnov v 10-Litrovej "nadobe".
Vodoléčba s možným uchýlením se k podpoře nitrifikace nějakým komerčním přípravkem by to měla spolehlivě řešit.

No nie vzdy sa da tak dlhu dobu cakat.Co v pripade ze ryby mate? a "len" prerabate alebo znovuzakladate akva?
0 04.07.2012 17:36
grunda [1781] - Cichlidy No tak to jsme kolovrátky dva.

Vítej v klubu.

Oba dva víme, že naše metody mají svá úskalí a je to přesně o tom dodržení těch správnejch pravidel a postupů.

To souhlas, že jistý rozdíl zde bude, ale pokud se bude i ten začátečník držet toho jak jsem to popsal(výměny vody,postupné přidávání), tak v tom problém nevidím. Mám tu zkušenost, že právě začátečník, který je v drtivý většině nedočkavý dokáže ten můj způsob aplikovat daleko bezpečneji, než ten Tvůj. Ta zkušenost je dána tím, že se na mě obrací spoustu lidí, kteří se právě drží toho měsíc a většího období, ale udělají tu fatální chybu s tím jednorázovým nasazením rybí osádky, tak proto ten můj, možná tvrdošíjný postoj. Naprosto nic proti Tvému doporučení.

Ale jistě, já se s Tebou nebudu na toto téma přít, tak jak jsem to popsal, jsem si to za svůj krátký život již nespočetkrát vyzkoušel s výsledkem kladným. Je to celý o té "zatracené" nitrifikaci a o potravě těch pomocníků v podobě nitrifikačních bakterií.

0 04.07.2012 17:07
grunda [1781] - Cichlidy postupně ano, po dvou týdnech ne. jinak ano, jsme zase u toho a rovnou dám citaci a odkaz. btw. tvůj odkaz
maniakva.cz/…
Trvá 3-5 týdnů, než dosáhne koncentrace dusitanů
vrcholu a začne klesat. To je znamení, že máme v akváriu nyní
už oba typy nitr. baktérií v množství, které bez problémů
zvládá současnou zátěž. Kladu důraz na slovo současnou.
Nyní je už jen otázkou času, kdy se množství dusitanů
sníží na bezpečnou hranici, kdy můžeme vpustit do akvária
další ryby. Nenechte se oklamat tvrzením, že jakmile se
množství dusitanů začne snižovat, máte vyhráno a můžete
kupovat ryby. Žádná ryba se nepotěší, když jí dáte do prostředí, kde jsou přítomné dusitany – v jakékoliv koncentraci.
No a jsme zase u toho, když je tam flákneš všechny najednou, po těch Tvých doporučených 4-6 týdnech, tak je to víš kde. Bude vždycky platit, "postupně", o tom co celý kouzlo je.

Mrkni se na ten reflektor, co jsem tady dneska dával odkaz kolegovi, to by mohlo bejt řešení i pro Tebe. Počítal bych s tím, že rozhodně všechny rostliny neporostou, to je normálka a děje se tak i ostřílenějším borcům. Nevadí, co neroste, nahradí se něčím jiným, třeba vhodnějším a klidně s k té či oné rostlině po čase můžeš vrátit, ne všem sedne hned od začátku prostředí v akváriu, který v začátcích akvária prochází bouřlivějšíma změnama. Já osobně v začátku akvária vodu měním klidně denně(když se to časově stihne). Jsem zastáncem té metody, čím častěji tím lépe, prostě co kdo snese a kolikrát i unese. S rybama to nechce moc spěchat a první dát nejdřív po 14 dnech a další přidávání provádět postupně po menších dávkách, aby se upevňovala biologická rovnováha a nitrifikace to tzv. stíhala, lze podpořit třeba i lehkým nakrmením akvária bez ryb vločkovým krmením. Jako dobří průkopníci jsou šneci, kteří nejenom v začátku budou nápomocni s údržbou akvária.
mam 60L čistý - objem vody. Svítím zářivkou 18 watů, což bude asi málo, vím, takže co nejdříve se pokusím světlo zdvojnásobit. S tím hnojením jsem asi hodil trošku přešlap.
Dalším problémem je, že jsem udělal základní chybu a nakoupil rostlinky, které mi tak moc neřikaly a řídil jsem se nároky na světlo na obale. Mamm Vallinesii neotropikalis, Hygrophila, Bacopa monnieri, Lobelia Cardinalis, Echinodorus a Limnophila, sessilloflora. - Jsou od rataje. Nejhorší na tom je, že na obal značil, rostlinky pod mráčkem, ale po kontrole jsem zjistil, že většina vyžaduje dosti světla než mam a jsou některé ty rostliny poměrně náročné. Naopak třeba se zde na portálu píše o Vallisnerii, že není náročná na světlo, ale na obalu tomu je naopak. Takže nějak nepočítám, že by se některé uchytily a budu muset začít znovu i přesto, že světlo přidám. CO2 nepřidávám. Ohledně rostlin, tak některé jsou rychle rostoucí, některé pomalu, takový mix bohužel: no jo, klasická začátečnická chyba kupovat rostlinky na slepo.
Ještě jestli by mi někdo doplnil, jak často zpočátku měnit vodu na těch 60 litrů při záběhu rostlinek? osobně to vidím na dvakrát týdně 1/3. Paradoxně jsem ale někde četl, že je lepší vodu z počátku neměnit, ale to se mi nezdá.
Ale vůbec ne. Každej ať si ve svým akváriu praktikuje to či ono, jak je libo. Moderní doba s sebou nese jisté vymoženosti i v oblasti akvarijní chemie, tak když se tomu rozumí a umí se to použít, tak proč ne. Já jsem sedlák a obejdu se bez toho, ale jak píšu, klidně.

Odkalenie spolu s výmenou vody, spravidla okolo 50-60 litrov, interval 2-4 týždne, podľa voľného času.
Skúsim zmeniť na 30 litrov/ týždenne + odkalenie
Pokud je v tom intervalu údržby i ta výměna vody, tak to bych rozhodně přitlačil na pilu a měnil min. týdně alespoň 1/3 akva. Častější a větší množství je možné, ba přímo prospěšné.

Přidat reakci
1 ...... [95] ...... 201 202
Zpět na obsah sekce Akvarijní rostliny • Zobrazeno 164164x