Co se to děje s rostlinami?

takovýhle mám taky přesný problém, i jak je ten list valisnerie DOLE:. poraďte,, málo hnojiva?? Hoj

osobne bych rekl ze tem rostlinkam neco bude chybet, echinodurus je rostlina s dost tuhyma listama. pokud by byla v dobre kondici tak si s nim rybka hned tak neporadi.

a kdyz byly tak tam nebyl echionrius a ani ta s cervenyma listkama...

ancici uz tam nejsou

Já bych to odhadoval na Anciky

takze krmim:Tetra mint-vlocky
Sera viformo-tabletove krmivo pro sumecky(to jsem kupoval perovcum ale zerou to vsichni...
a jeste tam davam nejaky maly krevetky boco to je(to mi doporucily na burze na drapatku,ktera mi stejne umrela:(,a to zerou taky vsichni...)nekdy davam salat nebo jablko nebo okurku... podle toho co se tu najde..

Na PMDD velmi opatrne. Nechci strasit, ale pokud clovek nemeri nektere veliciny vody, a prezene to s PMDD (neodhadne davku kterou jeho rostliny spotrebuji) muze byt vice skodlive, nez uzitecne. Osobne jsem zacal na ssvych 100L davat 0,5ml/den. Nyni uz je to jen 0,1ml/den. Protoze sem pulku valisnerii presadil do vetsiho akvaria.

Mne toto robili platy a gupky, vsetky listy obzraté a s dierakami. Echinodory tiez obraté ako na tej fotke. Verím ze to u Teba mozu robit gupky a mecovky, che to lepsie krmenie, nejaké tabletky so spirulinou, co sa lepia na sklo, dávam aj sparený salát a kúsok vareného zemiaku, v lete zaparenú zihlavu - mladé výhonky. Ako casto krmis a co?

ch jo to PMDD je pro me nejak moc slozity:(

Řasa.

Asi to bude nějaký druh řasy, co na to Václav???

To není zelený,je to černý přirovnal bych to k popílku nebo sazím z komína něco na ten způsob.

Vypadáto jako zelená řasa.

další.Nemůže to být třeba z vody.Beru z lesa,na řasu to nevipadá.

čau nevíte co by to mohlo být?V akva se mě vyskytlo něco černýho,když to seškrábnu tak se to odloupne kousek viz na teploměru.Je to i na anubiasu i kokosu takový poprašek v nějakém to místě jak jsou šipky i na břidlici.Nikdy jsem to tam neměl,navyskytlo se to třeba náhodou z přidávání co2 bombou.Dříve jsem kvasil kvasnicemi.dík

Ahoj, mam taqy problem s anubiasom, listy postupne akokeby odhniju a zostane po nich len zilnatina...neviet nahodou cim to je??

Píšeš hnojení CO to ale není vše krůstu jsou potřeba stopové prvky a železo, v profilu nemáš nic a světlo je tak na hranici, podle fotek to vypadá že se listy rozpadají ja bych přihnojil PMDD. Podívej se na ://pmdd.mrp-cz.com/?stranky=akva

málo světla ti takhle kytky neokouše...

kamos ma 2x18W a tuto se mu nestava:(a ja mam 2x20W

Podle mě málo světla...

anciky mam maly a jednoho uz dcl velkyho ale stari nwm ale je proste kravina aby to hoblovaly oni kdyz jsou ve vedlejsim AQ...

trochu edit:mam jeste dania,razbory klinovy,a parmicky ctyrpruhy...

jak máš velký ty ancíky? mě to právě likvidovali oni a proto šli k tátovi - vždycky vychtrale počkali až se zhasne a pak hurá na ty nejhezčí kytky...

a nakonec muj echionrius(bo jak se to pise)ten jsem koupil pred par dny a vidite..takze asi to nemuzou delat ancici a nebo sneci kdyz tak ani jeden neni vlevo uprostred je uplne prozranej kousek:(

caw vsem...mam problem s myma rostlinkama na listech jsou videt diry a nebo treba je ohlodany kus listu cim to muze byt??anciky a sneky jsem mel ale asi tejden predim jsem je vylovil...hnojim COckem...mam 112 a osvetleni mam 1x 20W a 1x20W specialni pro rostliny...pokud budete chtit(nebo potrebovat tak ty zarivky najdu na netu)ryby mam:mecovku,nejaky pavi ocka,pancirnicky,dve platy,neonky,a pérovce...je mozny ze mi to hlodaji perovci ??a nebo treba pancirnicci...jinak foto asi vysvetli vse to co chci rict...

První co bych ale vyzkoušel je tvoje dno testnout v 8% octě. Řekl bych že bude na 80 procent bublat. To je podstatně větší problém než slabé osvětlení.

diky za rady, to asvětlení co nejdříve zvýším, nakoupím nenáročně rostlinky a už snad porostou

...A co já, který se pohybuji hodně pod doporučeným světlem...
Ale ty to světlo, Václave, kompenzuješ do jisté míry "nadbytkem" CO2...

Sid je starej svítič to je známá věc. A co já, který se pohybuji hodně pod doporučeným světlem.
Moc si nevyskakuj, nebo na nás pošlou unii, že týráme rostliny.

Vy byste měli rostlinkám dostatečně svítit, ať je netrápíte. To, že některé (skutečně - jen některé!) druhy kryptokoryn, anubiasy a pár dalších kytek roste i při nízké intenzitě osvětlení, neznamená, že je to norma i pro ostatní rostliny!
Světlo je např. oproti všeobecnému povědomí menším rizikem při expanzi řas, než jeho nedostatek. Souvislost s rostlinami je evidentní - "podražené" rostliny nedokážou s řasami dostatečně účinně bojovat, řasy jsou k nízkým úrovním ozáření vesměs tolerantnější.
Ale moje názory jistě za tu dobu, co je tu prezentuji, znáte...

A co my, kteří se pohybujeme mezi?

To, co připomíná v pojetí akvaristů přírodu, mě moc nebere... Já mám raději "vyumělkované" kytky -uměle naaranžované, "nezdravě" vybarvené, "nechutně" rostoucí...
Nikomu svůj postoj nenutím. Komu se líbí akviško s holým dnem a terčovci jak kolo od vozu nebo rybí polévka se skomírající kytkou a černo bílým dnem nebo hromada kamení s tlamovci atd., ať si poslouží. Mě tohle brát nikdy nebude.
Co se týče vztahu kytek a světla, tam se neshodneme. Já vycházím jak ze svých zkušeností, tak ze zkušenosti "akvakytkařů". Víc se k této věci vyjadřovat nehodlám. Tak jako tak - vy si ponecháte svůj názor, já zase můj. Kdo obdivuje akviška vašeho typu, dá na vás; komu víc sedí můj styl, popřemýšlí nad mými názory. Howgh!

Teď jde o to, jestli máte rád rostliny, které připomínají přírodu nebo skleník . Na plném slunci růst může, ale né vždy roste těsně pod hladinou, ale i pár metrů pod vodou a to už se světlo hodně sníží a voda není tak čistá jako v rostlinných akváriích . LS je invazní rostlinou a to hlavně z toho důvodu, že jí je světlo šumafuk...

Nenarážím na vaše akva. Narážím na konstatování Ch. Kasselmann, že LS roste "na plném slunci". Co to znamená, nechám na vaší představivosti.
Mimochodem - 2cm je taky dost!

Jestli narážíte na mé akvárium, tak jsem internodia přeměřil a momentálně mají 2 cm .

Nic nesvádím na světlo. Jen konstatuji, že bez dostatečného osvětlení budou rostliny živořit stejně, jako bez dostatečného zásobování živinami. Nepřesvědčujte mě, že LS s 5 až 10cm dlouhými internodii je rostlina v "plné kvalitě". Není!
Ano - pokud srovnáme většinu tropických vodních rostlin s tropickými terestrickými rostlinami, lze konstatovat, že ty vodní jsou v porovnání s těmi druhými sciofilní. Ale zkuste si změřit intenzitu přirozeného světla na zastíněném stanovišti a intenzitu světla ve špatně osvětleném akváriu. Asi se budete divit... Jestliže se uvádí, že "běžné" vodní (akvarijní) rostliny vyžadují 2000-3000 lx a ty náročné 8000 i více lx, nepřesvědčujte mě, že 150 lx stačí k tomu, aby byly uspokojeny světelné nároky takových rostlin. Notoricky známým na světlo nenáročným rostlinám stačí k přežití hodnoty kolem 100 lx, ale máte představu, kolik a jak silných trubic potřebujete k tomu, abyste dosáhl osvětlení např. 1000 lx na dně 50cm hlubokého akva?

Pozor. Toto je velmi zrádná kombinace. Málo světla + na světlo nenáročná (leč pomalu rostoucí) zelenina + přerybnění = ruducha (nebo jiná potvora :o). Pokud má akvárium s malou intenzitou světla fungovat, nesmí být přerybněno. Jinak rostliny nepoberou nadbytek živin a je zle.

Až si pořídíš nové dno, tak uvidíš co ti poroste. Do té doby je zbytečné se na něco podobného ptát.

Když se vrátím k Pepovi: nádrž má málo světla, jak už psali ostatní. Lepší řešení je přidat světla, dobré řešení je pěstovat kytky, které nejsou tak náročné - navrhuju hnědovku a kryptokoryny. Jinak je tam taky moc ryb na můj vkus, ale to až tak nesouvisí.

Mě už zase nebaví neustále poukazování na to, že vodní kytky (jako takové) jsou vesměs sciofilní rostliny. A k tomu aby vypadali tak jak mají jim stačí o hodně méně než se udává. A živoří až v podmínkách, které jsou pro akvaristu jako vás už asi nepředstavitelné. Když rostliny v akváriu se slabým světlem nerostu, nemusí to být světlem, ale zvykem akvaristy. Každýmu to jde jinak. Jinak je pro rostlinu jako LS živoření při 0,3 W/l nebo 1 W/l? Podle mě to je jako hodit eskymáka do Afriky.
Se ani přít nehodlám. Ale vše svádět na světlo je divné.

Johane, už mě nebaví nekonečné "smlouvání" a "přemlouvání", kolik světla potřebují kytky k tomu, aby se předvedly v plné kráse. Ano, Limnophila ses. může vegetovat (živořit) při nějakých 0,3W/l ve 100 l nádrži, ale nikdy nebude vypadat tak, jako při dvoj- nebo lépe - trojnásobné intenzitě ozařování.
Kdo si myslí, že mu stačí 30W/100 l k pěstování jakékoli rostliny, ať to udělá. Nikdy sice většinu rostlin neuvidí v "IA kvalitě", ale to nevadí. Dokonce to má své výhody - nemusí se o takové akva moc starat - kde nic neroste, nejsou potřeba nůžky...

toš já nevím poraďte, ať si ji nekupuju zbytečně

Mám světla jen o ždibínek více a nezdá se mi, že by "seska" živořila. Tedy pokud není zarostlá hladina .

O tom vím, ale rozhodně neodejde do týdne. Nový kryt už mám skoro hotový, chybí mi uřezat krycí sklo, ať mi tam nejde vlhkost a můžu ho posadit na akvárko. Tam už mám 2x18W T8 a přidám mezi ně 13W T5, čímž se dostanu na rozumnou hodnotu. Jen jsem tím chtěl říct, že nemá dúvod tak rychle odejít. Pokud jsem se moc zmýlil, omlouvám se.

Musíte to zkusit.

otázka po všechny i když nechci načínat novou otázku... bude se limnophile sessi... dařit aspoň v 0,4W/l?? díky Ahoj

Jurásku, ona ta "seska" vám neroste - ona jen živoří... Pud sebezáchovy ji drží při životě i při tom vašem nedostatku světla... Pokud byste chtěl vidět, jak má tato kytka vypadat, musel byste jí m.j. dopřát alespoň 0,5W/l.
Při výšce Pepova akviška 40cm a délce 70cm jsou dvě 15W/45cm jen "o něco málo víc, než tma"...

souhlasím s ostatními... více informací + i hodnoty vody... ALe napiš, jinak ti moc neporadííme ,, zatím

Pokud dobře chápu, tak jsou dvě zářivky po patnácti wattech, to už není taková tma. Seska mi roste při 0.3W/l