Zakládání akvária
Jenže to, že se rybám v akváriu nelíbí, je bohužel jen jeden z důvodů, proč vyskakují. Ta perlová dánia jsou jako raketové střely a když se samci honí po akváriu, nestíhám je sledovat. Pak k nehodě může dojít. Vodu jsem měl tak dva tři cm pod okraj, ale v místě nehody byla tak o cm zvednutá hladina díky výstupu z filtru. Tak jsem ji ještě o kus snížil, protože se mi akvárium zakrývat nechce. Ale už jsem přemýšlel, že tam z nejakého umělohmotného pletiva udělám bezpečnostní ohrádku
No a když jsem chovl tetry stříkavé, to byl problém - tam nestačilo ani krycí sklo, musel jsem to ještě utěsňovat molitanem. Ale tak ty to mají v popisu práce, no.
Ještě postřeh k vyskakování ryb - kecal bych, kdybych tvrdil, že mi nikdy nic nevyskočilo a neuhynulo - za poslední půlrok dvě elegansky, jedna gupka a jedna prolifika. Většinou po mé chybě, kdy jsem dolil milimetr po okraj a nechal to tak přes noc. Elegansek mám asi 40, gupek asi 80, prolifik asi 15-20.
Na druhou stranu - když mi ryby nevyskakují, VÍM, že jim je fajn. Kdo má sklo, tak neví, jestli je rybám fajn, protože je na podlaze nenajde, ani kdyby vyskočit chtěly. Taky mám ve dvou nádržích raky a v pěti krevetky (dolévám často jen 0,5 cm pod okraj). Nevylezlo ani nevyskočilo (zatím) vůbec nic. Pak asi něco dělám dobře, protože všechny příručky píší, že krevetky jsou mistři útěků a akvária s nimi se musí dobře zakrýt a utěsnit.
Belisana: V minulosti, než jsem šel diskutovat k tvému akváriu, podíval jsem se, co o něm píšeš v deníku. Učiň to samé. Dočeteš se, že výšku vodního sloupce přizpůsobuji výši rostlin a konkrétně toto akvárium jsem stále nedolil až po okraj. Není to o vypařování.
V praxi to umožňuje poskytovat rostlinám stejné množství světla celou dobu, dokud nevyrostou až nahoru. Co dával fotky larix, Flaminga klidně mohou mít listy dlouhé 20 cm.
Mít v akváriu místa, která jsou stinnější, vůbec není na závadu. Živočichové kašlou na estetiku a jsou chvíle, kdy budou vyloženě vděčni za méně osvětlený kout. Pokud budeš mít v akváriu místa s nižší intenzitou světla, můžeš zjistit, že při oné menší intenzitě ti něco roste lépe (vypadá jinak). Zjistíš, že v silně osvětlené části máš řasy a v méně osvětlené žádné.
Mé akvárium má za sebou dva a půl měsíce a mohu říci, že neuhynula žádná rostlina, kterou jsem tam vložil - naopak, vše - vložené tam na začátku - roste a prosperuje. Ok, když chceš, dělám "pokusné low-tech", ale minimálně docela vím co dělám

.
Že má hodně lidí akvárium jako doplněk bytu, nerozporuju. V konečném důsledku, mé pokusné low-tech bude taky vypadat pěkně, až začne růst parva a dodá tam svěží zelenou barvu. V reálu bude třeba 3x víc času, než když použiješ CO2.
Tak odpařování není v mnoha případech na škodu, jeden z důvodů, proč mám raději akvária bez skla je právě zvlhčování vzduchu - bydlím momentálně v paneláku, ústřední topení, bez otevřeného akvária odporně suchý vzduch. Další důvod je, že rád koukám do akvária i shora a v některých případech je i fajn dát kytkám prostor růst nad vodu.
A Jirkova akvária mi přijdou velmi pěkná (jsou přírodní, ne "přírodní" ve smyslu aquascapingu), ale chápu, že neodpovídají současným módním trendům.
Já si myslím, že většina začátečníků má ale trochu jinou představu o svém akváriu, než jsou tvoje pokusná low-tech. Krycí sklo není od věci, bohužel se občas podaří některé rybce nechtě vyskočit a taky se tak neodpařuje voda, jako to vidím na té tvé fotce. No a osvětlení se dá pořídit určitě takové, aby osvětlovalo celou nádrž a celé akvárium působilo víc esteticky, proto si je většina lidí pořizuje, jako pěkný doplněk bytu...

1 15.04.2016 12:05
JirkaŠčobák [3238] - Rostliny, divoké živorodky, akvária bez techniky 
Jen tak pro srandu, pro všechny, co tu diskutujete o světlu - takto vypadá osvětlení jednoho z mých miniakvárií. Jedna žárovka 6,3W, trocha přirozeného světla. Upevnění žárovky je trochu extrémní, ale funguje

. Foceno "in situ".
Akvárium mám v galerii, založeno před necelými dvěma měsíci, vše roste.
Akorát bez toho skla bacha na ryby, předevčírem mi opustila akvárko galaxka, a to nejsou zrovna hladinové rybky

Errov napsal: Já už mam ten set doma teď už je pozdě :/
Z mého pohledu je podstatné, že to má výšku 30 cm. Akvárium samotné je fajn. Vše ostatní není duležité, nikdo tě nenutí, abys to použil. Být to na mě, použiju na takovéto akvárium pro začátek jednu malou úspornou žárovku a to by bylo všechno (nemít v celém akváriu stejnou intenzitu světla není zlé - dá se sledovat kolik světla kde rostlinám nebo řasám vyhovuje). Časem bych možná dal druhou. Časem. Žádné krycí sklo, ale lampičku na štipec, kterou přichytím za okraj skla akvária. Žádný filtr, žádné vzduchování, žádné CO2. Takto bych postupoval já.
Každopádně - z rostlin můžeš při této výšce použít vpodstatě cokoli jedoduchého, přiměřeně velkého

.
Neboj, chemii celkem rozumím. Není to to samé, protože jsou zásadně jiné důvody. Je mi úplně jedno, kolik je ve vodě CO2, ale nechci stresovat ryby výkyvem pH.
To je prakticky to samé co psal vaaclav. Najdi si něco o vztahu PH a obsahu CO2

Nebo, jako v mém případě (Elodea a Ceratophyllum žerou hydrogenuhličitany) aby pH nelezlo moc nahoru

Dělá se to u nádrží kde se nepoužívá CO2 nebo je slabé. Jedna hodina nic nezachrání a měly by to být tak 3-4. Je to proto aby se koncentrace CO2 v akváriu trochu zvedla aby potom rostliny lépe prosperovaly.

když jsme u těch vychytávek, tak jsem taky četl, že je dobré udělat hodinovou pauzu svícení, že rostlinám to nevadí,ale řasám jo

Errov napsal: On tam ten alobal je. No zatim mam tuhle 20w a o víkendu zajedu koupit něco silnějšího. Když je to věc vkusu tak zkusim sehnat studnou.
Hele se sílou světla to nepřeháněj. Nechal bych do začátku slabší a použil rostliny, kterým to vadit nebude. z rychle rostoucích Ceratophyllum demersum, Limnophila sessiliflora nebo plovoucí Limnobium, či Salvinia apod. Pak jsou rostliny co moc rychle nerostou ale moc světla nepotřebují Hnědovky (Microsorum), Cryptocoryny, Anubiasy, Některé druhy Echinodorů. Rostlin co snesou slabší osvětlení je dost a dají se s nimi udělat pěkná akvária. Jmenuji jen ty se kterými mám osobní zkušenost a rostli mě v 54L akváriu i pod 9W LED trubicí.
Pokud je světla víc tak tomu musí odpovídat i dostatek ostatních živin (mikro i makro) a CO2. Pokud něco z toho je k množství světla v nedostatku je zaděláno na problémy. Čím víc světla, tím lépe sice akva může vypadat, ale je také výrazně náročnější na údržbu, takže bych se vůbec za množstvím světla nehnal. To co jsem jmenoval může klidně fungovat v tom setu s 18W T8 zářivkou a i 24W T5 zářivka už může znamenat příliš mnoho světla....
tepla biela je dobra na riasy. No já to slyšel obráceně ale v každém případě je to pěkná blbost.

Daj studenu bielu, dopln tam led pasik tiez st bielu a nemusis nic take riesit. pustanie a vypinanie das s rozdielom 10 min a nebudu mat sok ryby zo silneho svetla.
tepla biela je dobra na riasy.
0 14.04.2016 17:22
Sitius [26] - učit se, učit se, učit se a jinak odpovídal jsem na tohle, což bylo mimo mísu

já nikde netvrdil, že to svítí stejně nebo že není lepší T5, dokonce jsem psal, že bude problém jak někdo uvedl, možná i ty, osvítit rohy a kraje

ukončíme tu debatu už tak je to off-topic
Tak asi takhle: najdi 5 rozdílů
Na prvním je setová 21W úsporka, na druhém 24W T5 HO. Řekni, že to svítí stejně 
ano já tvrdím že "70Wattů" žárovkového světla mu na 50litrů akvárka a to bez dna a napuštění až po okraj bude stačit.
No řeč šla o tom, že podle mého, možná pitomého názoru je 15W na cabombu málo, podle tvého dost.
No tak 15W Ekvivalentní příkon žárovky 70 W, takže pokud má akvárko co psal cc 50litrů, tak má víc než půlka lidí tady na foru.
Tohle je prostě výrok mimo mísu, pak se začaly přepočítávat watty a skončilo to u toho, že jsem poslal ilustrační foto, jak svítí setovka a zářivka v přibližně stejné wattáži.
Načež mi odpovíš, že se ti jedna fotka líbí víc, což ale stále neřeší původní problém, a to, že na cabombu bude málo světla bez změny nebo úpravy osvětlení a to nic nezmění, ať to přepočítáš, jak chceš... Možná si jen nerozumíme a každý odpovídáme na něco jiného, ale já už bych to fakt rád nějak rozumně ukončil.
Psal si, že chceš nějaký plech aby, odrážel světlo. Plech odrážet světlo líp než alobal nebude. Leda by to byl vyleštěný a správně tvarovaný reflektor.
já hledám hnidy?já nevím kdo mě psal něco o čem jsem vůbec nepolemizoval.....ba naopak.
On tam ten alobal je. No zatim mam tuhle 20w a o víkendu zajedu koupit něco silnějšího. Když je to věc vkusu tak zkusim sehnat studnou.
Teplou nebo studenou, to je především otázka vkusu. Já třeba teplé nemám rád. Teď mám 4000K, což už se jako teplá myslím neoznačuje, ale přijde mi to pekelně žlutý.
Teď tento bastl doma nemám, mám rozumné světlo už z výroby, ale dřív jsem to používal v nějakém nablblém krytu z černého plastu a dokonce v lampičkách na žárovky. Prostě jsem vzal alobal a nad světelným zdrojem jsem to vylepil abych zvýšil odrazivost.
0 14.04.2016 15:58 Errov – Osram 20w
Tak jsem zatim tu studenou bílou 15w vymenil za tuhle "teplou bílou" 20w. Otázka je jestli studenou nebo teplou bílou? A kolika watovou tam dat?
Mám takový pocit, že jsou tam špatně uvedené W. U Rataje je u stejného AQ uvedeno 10W - o tom by se už dalo uvažovat jako o dostačujícím -
www.rataj-spk.cz/… . Řekla bych, že e-shopy spíš kopírují dokola stejnou chybu. Pro zajímavost - můžeš se mrknout doma, kolik to osvětlení má lumenů?
K Vánocům jsem manželovým rodičům zakládala AQ (set) s LED osvětlením a tam je 12W/800 lumenů a 6500 K, což je víc než u toho AQ tvého syna. Takže předpokládám, že u toho, co má syn to bude podobné. Jinak musím říci, že těch 12W je přijatelných (AQ 60x30x30). Ale 10W na 60x35x30 už mi přijde málo, ale je otázka, jak to u toho osvětlení vypadá s lumeny.
Koho by to zajímalo, tak více informací o tom vánočním AQ mám uvedeno zde:
rybicky.net/nadrze/24208
Můžu někde poslat fotku jak je to řešeny?
proč plech, vezmi z kuchyně alobal
Jeste se zeptám nešel by nějak upravit tenhle poklop aby osvitil prozatím kytky co mam.
www.superzoo.cz/… Nějakou silnější žárovku nebo pod ni přidat nějakej plech co bude odrážet světlo?
Jasně no uvidíme stačilo že jsem kupoval filtr za 400 a zjistil že je nedostačující

Prostě hledáš hnidy. Končím další diskuzi, to nemá význam.
Tak za 1. 21w se nerovna 24w a za druhé já netvrdil že to bude svítit stejně...ani jsem nepopíral rozložení světla po akváriu a rozích.
jinak pět rozdílů jsem našel, první se mi líbí druhé vůbec.
Nepropadej panice, dneska už se dá se světlem ledacos vymyslet, přisvítit led páskem atp., akorát holt set koupíš za pár peněz, a pak zjistíš, že následně za filtr, světlo a další serepetičky dáš tolik, že jsi celkově na ceně setu od Eheimu... Mluvím z vlastní zkušenosti, taky jsem to prvně udělal přesně stejně...

Já už mam ten set doma teď už je pozdě :/
watty se počítají ve všech osvětleních

jen to není adekvátní, třeba 1w led není to co 1watt v žárovce a ani 1w v zařívce. ale pokud umíš převádět, tak se to do +- pár procent dopočítat většinou tam jsou jak watty, tak lumeny, což ještě nění ideál, ale hodně napoví.
Tak je to určitá aproximace. Stejně tak jsou aproximací lumeny. Ovšem měl jsem za to, že všechna ta doporučení o wattech na litr apod. jsou vztažena k nějaké "běžné zářivce", ne žárovce.
tomu never ze svetlo je slabe, je to ozaj vydareny set a svetla je az moc na moj vkus. Led osvetlenie tam je ozaj dobre.
Copak se waty počítaj v žárovkách?
No tak 15W Ekvivalentní příkon žárovky 70 W, takže pokud má akvárko co psal cc 50litrů, tak má víc než půlka lidí tady na foru.rozprostření světla je druhá věc, ale osvítit by to mělo dostatečně. ten druhej set co tu někdo doporučil, tak je moc pěknej, ale zdá se mi tam ještě slabší světlo než v tomhle 4,5W led.
Určitě ne, ale někdy se silnější úsporka nevejde pod dekl světla, protože je delší/má větší průměr atp. Není problém změřit a koupit tu nejsilnější, co se tam vleze. Já jsem provozoval podobný set, a skončil jsem nakonec u zářivky T5 24W. On je problém ještě v tom, že je to bodový zdroj a do rohů akva se světla dostane málo. O osvětlení je tu celé vlákno, tady bych to neřešil. Reagoval jsem pouze na konkrétní doporučení, které podle mého názoru není v současné situaci namístě.
skus pozret aj ine, mozem ti odporucit tento set, ma ho syn a sme snim nad mieru spokojny. cena je vyssia ale nemusis nic viac s akva riesit.
www.akva-tera.cz/…
tu přece není problém vyměnit...
Já se obávám, že na cabombu určitě, a nejspíš ani na růžkatec nemá ten set dost světla - je tam 15W úsporka...
rozhodně dobré mít rychle rostoucí rostlinu na začátek, egerie roste rychle a pěkně se větví.kyždou chvilku jsem to vyhazoval.vzhledově se mi víc líbí třeba ta cabomba nebo Ceratophyllum demersum.
Dej obrázek toho setu nebo link.
Jasně no popravdě sám nevim co od který rostlinky čekat. Chci něco pro tetry.
Errov napsal: Tak zatim 4 rostliny a pro další se chystám. Počkám a uvidim. Jsou to cabomba caroliniana a egeria densa.
U egerie je zbytečné řešit substrát, jak jsi psal prve. Egerii bych použil, pokud bych chtěl akvárium s se zarostlou hladinou a vlastně skoro celé zarostlé. Nepotřebuje kořenit, bude plavat. Bez filtru, vzduchování, ničeho, jen světlo. Prodírat se tím budou jen dost malé ryby. Ideální pro krevetky.
Cabomby naopak budou žádat světlo a samostatnou džungli.
Podle mě každá z těchto dvou rostlin udělá z akvária něco jiného. Kdybych je zasadil obě, počkám, která převládne, bude dominovat a podle toho se finálně rozhodnu, pro koho to akvárium je.
Přidat reakci
1 ...... 144 145
Zpět na obsah sekce Zakládání a údržba akvárií • Zobrazeno 146869x