Přihlásit se RYBICKY.NET »

Jaká je to rostlina?

NápovědaFórum » Akvarijní rostliny » Copak je to za rostlinku? 

rostlinna-akvaria.cz
Přejít na předchozí stránku Přejít na další stránku   1  
Jaká je to rostlina?
Nevíte si rady s určením správného názvu Vaší vodní rostliny? Pokud máte její fotografii, zde je to správné místo pro položení Vašeho dotazu.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Jarry Re: Magic
První asi ano, to druhé bych tipoval spíše na bacopu? Chtělo by to lepší fotky:-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Magic Re: vaaclav
Fotka k příspěvkuFotka k příspěvku Egeria najas, super, dík. palec

A dovolím si pokračovať. :-)

Hydrocolyte... tripartita?

A hm... nejaká Ludwigia?
 
 Reagovat na tento příspěvek 1  - R vaclav Re: Magic
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Magic – Čo to je?
Fotka k příspěvkuFotka k příspěvku Našiel som v prestrihu... :-O
 

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek 0  - luci890
Dobře, počkám si ano díky
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Angus68Re: luci890
Takhle u mě vypadala L.aromatica(hyppuroides), asi 14dní po zakoupení.Zakořenila,začala růst,a byla znát změna tvaru i barvy listů ;-) Neboj,za pár dnů se dočkáš.
Souhlasím s předchozím komentářem ;-)
 Reagovat na tento příspěvek 3  - Passenger77 Re: luci890
Mně to připomíná (z té ne moc dobré fotky) tuto:
rybicky.net/atlasrostlin/limnophila_aromatica
Dost mi to připomíná emerzní formu, kterou jsem před pár lety též koupil...
Na první fotce je zmíněná Bacopa.
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Jarry Re: luci890
2 týdny to bude emerzní forma
 Reagovat na tento příspěvek 0  - luci890
Tu druhou rostlinku mám maximálně 2 týdny
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Jarry Re: luci890
Jak je ta druhá v akváriu dlouho? První bude bacopa, ale to druhé také nevím, přijde mi to jako ještě emerzní forma něčeho.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - MaqRe: luci890
První je Bacopa monnieri. Druhou si z té fotky netroufám, možností je víc.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R vaclav Re: luci890
Fotka k příspěvkuFotka k příspěvku
 
 Reagovat na tento příspěvek 0  - luci890
Fotka k příspěvkuFotka k příspěvku Poradí mi někdo prosím co je to za 2 rostlinky ? :-)
 
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R vaclav Re: Pepan
Je to Australie hodně rostlin mají zavlečené nebo i společné s Asii A na A-D bych až tak nedal. :-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Pepan Re: vaaclav
To jsem našel taky. Akorát mě dost zaráží že podle A-D je Nový Jižní Wales v Asii. ;-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R vaclav Re: Pepan
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Pepan Re: Zab01
Já jsem mezitím trochu popátral na interfernetu a ta exarata skutečně existuje. Akorát jsem o ní nenašel nic bližšího.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Zab01 Re: Pepan
Crenatu mají právě taky a za jinou cenu a uvádějí i jinou velikost, pouze tyto dvě maj. Takže uvidíme no, ty emerzní vypadaj všechny pro mě stejně, tak to radši nebudu řešit a uvidim, co se z toho vyklube :) stejně takhle mě už zaskočila u Rataje Ludwigia ovalifolia, která momentáně v akva vypadá na mini super red. X-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Pepan Re: Zab01
Tak se jich zeptej. Já si myslím že ten, kdo jim dělá stránky se překlepl a měla by to být Marsilea crenata.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R vaclav Re: Zab01
Aqua-Daho a názvy rostlin to je někdy dost zajímavé, jedou si po svojí linii. :-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Zab01 – Marsilea
Zdravím, nevíte někdo náhodou, co se skrývá u aqua daho pod označením Marsilea sp. exarata? Jelikož jsou jako jediní, kdo jí mají tak označenou. hmm

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek 0  - Pepan Re: stanki
To, že je ta kryptokoryna malá, ještě neznamená, že je to C. parva. Určitě bych počkal až vyroste.
 Reagovat na tento příspěvek 1  - JirkaŠčobák Re: stanki
Parva uricte ne.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - stanki
Este skus pozriet na cryptorine parva. Ta je stale taka mala a listami sa uplne podoba. Mal som ju dakedy
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R vaclav Re: Turbínka
Tak pod vodou ti určitě nevykvete to by musela být emerzní. :-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Angus68Re: Turbínka
Bucka ani náhodou ;-) ahoj
 Reagovat na tento příspěvek 0  - JirkaŠčobák Re: Turbínka
Samozřejmě - na barvu se teď absolutně nedá přihlížet - jen na tvar listů. Porovnej, co jsem sem dal já.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Turbínka Re: JirkaŠčobák
Ber to tam že ta kytka byla pár měsíců v nádrži bez světla, bez hnojení a bez údržby - no u mě má to samé vlastně, takže si z Hornbachu moc nepomohla smich Uvidíme, třeba vyroste a vykvete a budeme mít jasno :-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - JirkaŠčobák Re: Turbínka
Připadne mi to stejný, jako co chci zjistit já :).
Ta kryptokoryna by měla být, podle masivnosti oddenku, v reálu větší.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Pepan Re: Turbínka
Nějaká kryptoška, ale druh tedy nevím. Jo a máš zajímavě nalakované nehty. potlesk
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Angus68Re: Turbínka
Na mě je to moc malinký ;-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Turbínka Re: Turbínka
Fotka k příspěvkuFotka k příspěvkuFotka k příspěvkuFotka k příspěvku A nebo tady máte jiné hračky, snad už kvalita bude valnější.
 
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Angus68Re: Maq
Myslím,že se nemusí podívat odborník ;-) Většinu druhů Kryptošek opravdu poznáš jen podle květenství.Ať už je to tvar,či barva toulce atd....Pokud máš teda k dispozici fotografie kvetoucích rostlin ;-)
V našich nádržích se ale moc vzácných kytiček moc neobjevuje.Můj odhad je kolem 15-18 druhů různých variant.
Problém je v tom,že není pohromadě nikdy tolik kvetoucích druhů,aby si to mohl rozlišit ;-)
Já sháním griffithy a blassi,celkem bezúspěšně X-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - JirkaŠčobák Re: Maq
Fotka k příspěvkuFotka k příspěvku Za sebe mohu říci, že tyto kryptokoryny rozlišit neumím, protože mám s nimi malou praxi.
Mohli byste mi pomoci: Kryptokoryna na obrázku se mi objevila, aniž bych ji vkládal. Možná ze semínka. Roste déle, než rok, v tuto chvíli vypadá jako kryptokoryna :). Nějaký srílanský druh (asi). Hm?
Větší rozlišení fotek: rybicky.net/nadrze/24575-akvarium-pod-stolem
 
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R vaclav Re: Angus68
Mám podobnou zkušenost s C. affinis. :-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - MaqRe: Pepan, Angus 68
Nezaměnitelné nebo nerozpoznatelné?
Jediná jistota je asi květ, že? A i na ten se musí dívat odborník...
No nic, díky za názory a osvětu. palec
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Angus68Re: Maq
Jenom příklad:
Cr.affinis-při velké intenzitě osvětlení má listy mírně zvlněné,ale přisedlé ke dnu.(aspoň jsem jí takhle měl).Snížení o 50% a listy s okraji rovnými a trs byl vzrostlejší vzhůru.A to sem pozoroval u několika druhů.Tedˇto pozoruji na Cr.axelrodii a Tropica.
Cr.wendtii"brown" a "green" mají listy menší,ale zvlněné a "brown" puchýřkaté.
Led pásek nad nimi je na pouhých 40%. A ani to nechci dávat navíc,protože se mi takhle líbí ;-) Mějte se klucí X-)
Třeba to má každý jinak a nemusí nikdo semnou souhlasit.
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Pepan Re: Maq
Kdysi jsem se v tom trochu hrabal a dospěl jsem k závěru že Cryptocoryne nevilii, C. lucens (C x wilisii) a C. parva jsou nezaměnitelné. Je ale možné, že místní kryptokorynáři mě vyvedou z omylu.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - MaqRe: Pepan, Angus 68
No právě, pochybnost je o určení druhu. Já jsem těch kryptokoryn v životě zas tolik neměl, a co jsem měl, tak vím, že vypadají pokaždé podle podmínek jaksi jinak... takže nevím a rád bych věděl.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Pepan Re: Angus68
Nevím, v tomhle jsem tak nějak moc nebádal.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Angus68Re: Pepan
Ale co se týká zvlnění listů u Kryptošek,tak s tím světlem souhlasíš,nebo né? ;-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Pepan Re: Angus68
Oni v obchodech kupují kolekce rostlin, protože vycházejí levněji. No a když někde vypadnou cedulky, prodavačky to strčí do prvního košíčku, kde je volno. Proto ty omyly. Přímo u výrobce to asi není, protože tam asi o těch kytkách v distribuci vědí dost.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Angus68Re: Pepan
Tak to je možný ano protože se mi to samý přihodilo v Ústí ;-) X-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Pepan Re: Maq
C x wilisii jsem nikdy se zvlněným listem neviděl. Jestli nebyla omylem cedulka s tímto názvem v košíčku u jiného druhu. Takto jsem koupil kdysi jeden Anubias, ale na košíčku byla cedulka Hygrophila. Když jsem prodavačku přesvědčoval, že popis je špatně, dívala se na mě jak na blázna, tak jsem si tu "Hygrophilu" koupil. Bylo to tuším z AD a proto i cena byla úplně jiná než za Anubias.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - MaqRe: Angus68
Jo? A to silné světlo "vlní", a nebo slabé?
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Angus68Re: Maq
Zvlnění listů má na svědomí intenzita osvětlení
 Reagovat na tento příspěvek 0  - MaqRe: Pepan, JirkaŠčobák
Pánové, když máte takové zkušené oko... Já jsem si onehdy koupil C. x willisii a teď se dívám, že tady v atlase má na všech fotkách rovné okraje listů; ale ta moje je má zvlněné. Je to vidět na fotce z mojí prezentace, kterou jsem přidal včera (na Jirkovu žádost "nekróza Sagittaria subulata", v levé části fotky). Dostal jsem nějakou jinou kryptokorynu?
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Turbínka Re: Pepan, Jirka
Ostrá fotka bude až se otočím doma, z telefonu je to hůř vidět zda je kvalitní nebo ne. I když utvrzení v kryptpšce mi stačí :-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Pepan Re: JirkaŠčobák
Konkrétně ta nevilka je celkem atypická kryptoška a myslím si že není zaměnitelná s jinou.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - JirkaŠčobák Re: Pepan
Možná ale, že označení "srílanská kryptokoryna" Turbínce stačí. Upřímně, ono by to ani při ostré fotce nemuselo být přesnější.
Nevíte si rady s určením správného názvu Vaší vodní rostliny? Pokud máte její fotografii, zde je to správné místo pro položení Vašeho dotazu.

+ Přidat reakci


Přejít na předchozí
Přejít na další

1 ...... 183

Zpět na obsah sekce Akvarijní rostliny • Zobrazeno 225987x

Máte připomínku nebo nápad? Napište nám vzkaz do redakce nebo s námi diskutujte.
© RYBICKY.NET - https://rybicky.net/forum/13192?od=2163