Jaká je to řasa?

Ano organické znečištění.
Plankton asi ne ten pomáhá také k filtraci vody(mechanické)

Takže príčinou asi môže byť plankton vo vode => bordel voda? Je pravda, že som dlho nevymenil vodu

Možná mechovky.
Pokud jsou to ony, tak na škodu určitě nejsou. Živí se filtrací vody.

Na ludwigii repens mám také maličké biele chĺpky pripomínajúce vorticellu. Je to na škodu? Neviete čo je príčinou? Je to len na ludwigii a pár listoch hemianthus glomeratus

Já bych nevyloučil ani možnost že jsou tam obě ale sinice je velmi pravděpodobná. Někdy odezní sama pak je to super. Někdy ne a to pak není jednoduché hledat příčinu.

Pokud to tedy sinice je. A já doufám, že ano, protože zbavovat se vláknité řasy je krapet vícero problematičtější

Máš nové aqua, sinice mi v tomto stádiu vždy zmizela sama. Já myslím, že tady je lepší nepanikařit.

Asi smrdí. Když ji vytáhnu tak smrdí jako zelenisko z rybníka, to jo, všiml jsem si zápachu, ale nic katastrofického. Nevím jak lépe to popsat. Sinice? To je celkem problematická záležitost ne?
Teď si čtu o sinicích a jejich nástup bývá často se zeleným zákalem. Ten jsem měl, ale už jsem jej odstranil. Ale nevím zda to byl zákal způsobený zelenou řasou a nebo právě sinicemi. Teď už to neujistím...

Taky mi to příjde jako sinice.

Smrdí?

Prosím poradíte mi co je to přesně za řasu? Díval jsem se na obrázky řas, ale nejsem si zcela jist. Přijde mi to jako vlaknita řasa, ale nevím. Tvoří takové někdy až chumly. Na fotkách je vidět už po odstranění, protože před tím vlala nahoru až 10cm. Trošku slizká, při odstranění se dá trošku namotavat. Není ale úplně pevná a většinou se pretrhne. Někde jsou zas vidět takové tenké vlasy jen. Spíš se drží jen na utricularii a na mechach.
Akva mám nové založené přes 4 týdny. Děkuji za přesnou identifikaci od zkušenějších a eventuální rady jak na nejlépe na ni. Diky

jo, dělám úprav dost, to bezpochyby. Akvária jsou dvě a snažím se najít nejlepší cestu, jak to právě v mých podmínkách bude šlapat co nejvíce bezproblémově. Tzn i bez chemia ideálně. Třeba bezúdržba bez techniky, kterou tu ještě nemám zavedenou jako další nádrž jede v pohodě´m tam se rovnováha udělala sama a jen občas nasypu potěru trochu krmení a doleju vodu. To je takový malý zázrak. Neučesaný, zarostlý, plný šneků ale s čistou vodou. Tohle, jak je tam ten poměr jiný, víc ryb na míň rostlin, vyšší teplota tak to funguje zas jinak a na filtru je to prostě závislé. Což nevadí, je to prostě normální akvárium. Jen tím chci říct, že do sterilna to určitě nehrotim, chemii se snažim nepoužívat, zbytečně tam nelejt různý vodičky atd. Ale prostě stále hledam cestu, jak mít udělané to prostředí tak, aby to fungovalo. A když vidim problém, který se nevyřeší sám, ale zhoršuje se, hledám, co s tím, zas shnít si to nechci nechat Než jsem našla snad finální dno, holt to byl pokus omyl - ty zkušenosti nemám a když se zeptám, je to co akvarista, to názor a každému vyhovuje dno jiné nebo něco děla ten tak, druhý onak, někdo solí, někdo nesolí, někdo hrotí svícení na minuty a počítá bublinky ...a to já nejsem. U mě se musí ty akvárka dost starat sama o sebe a vyrovnávat mou nevyrovnanou péči. Ono když měnim dno, většinou přeskládam i dekorace, to jo, takže je to takový hodně neustálený, ale snad už jsem na nějaké klidnější cestě. Doufám. Vypadá to, že to všechno byla ta egerie. Té to prostě nějak nejde. Ta mechovka tam je, ta ničemu nevadí. Je tam trochu nějaká zelená řasa, ale minimum. Když se to nebude pokrývat tim hnědym hnusem, kterej tam zřejmě i zvyšuje NO látky, tak by to mohlo být zas OK. Snažim se aby bylo dobře rybám, dobře to fungovalo a aby se na to i hezky koukalo a to jde ruku v ruce. Prostě mě nenapadlo, že ten humáč může být rozpadlá rostlina Většinou jsem se na dotaz dozvěděla, že "tam máš hnědou řasu, tam máš sinici, tam máš ruduchu..." Až tady se přišlo na (trochu hloupou) příčinu. Takže za mě tady dobrý

Když čtu Tvoje příspěvky a přidám k tomu čtení na Tvé prezentaci (ten Rijád či jak ), tak z toho mám dojem, že jsi příliš akční.
Například dekorace. Akvárko má dva měsíce, a Ty píšeš v prezentaci něco v tom smyslu, co nepřipouští jiný výklad, než že jsi je měnila. Jinde vidím zmínku, podle které jsem vyrozuměl, že napřed byl jiný substrát a teď je nějaký nový. Porůznu zmiňuješ spoustu akcí, jednu přes druhou.
Určitě toho děláš moc, pere se to navzájem, a těžko se hledá příčina čehokoliv. A podle mého odhadu děláš nějakou chybu v údržbě, něco asi moc udržuješ v čistotě.
Možná neuškodí si připomenout, že akvárko je nádoba plná špinavé vody, špinavých ryb, špinavých rostlin, hoven, bakterií a řas. Čisté to nikdy nebude, akorát to v případě úspěchu vypadá tak nějak "přírodně".

Doporučil bych granulované uhlí tu houbu co máš ve filtru říznout v horni třetině a místo té třetiny dát uhlí až ho nebudeš chtít můžeš tam vrátit zbytek houby nebo třeba dát siporax. Na té černé houbě není toho uhlí ani na kávovou lžičku.

ještě mě napadla možná menší blbost, přidat na čas do akvária filtr, takovej ten hnanej vzduchem, ale tu houbu dát tu černou.

Asi debilní dotaz, ale lze použít třeba odstřižený kus z uhlíkového filtru do digestoře? Nebo musí být ten akvaristický - je nějak rozdílný? I když tam jsem to viděla asi spíš jako molitan... Teď jsem našla, do tohoto filtru je to jako molitanová houba - místo té, co tam je. Když si vyhodím tu, co tam je tak začínam s nitrifikací nanovo... asi udělam pokus s tim uhlíkovim filtrem do digestoře

Přesně tak, jak jsem psala v komentáři níže. Aktivní uhlí bych dala stopro

jo, uhlí by šlo zkusit určitě. Pokusím se tu něco sehnat.

Ale vyházela jsem teď egerii, odkalim a necham bejt a uvidím. Třeba za to fakt může ta rozpadající se mrcha Mě právě to hnědé svinstvo, jak jsem to fotila zvětšené přišlo, že tam nevidim žádnou rostlinnou strukturu, že jsem už i podezřívala jestli to nedělaj šneci, jako odpad, ale ty jsou tam dlouho a nemnoží se, spíš mizí...

Já bych se ještě přimlouval za aktivní uhlí do filtru. Můžeš z toho udělat pokus do jednoho akvaria ho dát a do druhého ne a můžeš pak poreferovat jestli funguje nebo ne.
Snažím se zbírat nějaké info o možnostech použití (zatím mám zkušenosti téměř jen pozitivní nejhůře neutrální)a každou zkušenost uvítám.

Tak teď už v tom mám teda guláš Žila jsem v domnění že tekuté CO2 se přidává pro kytky - že jako fotosyntéza, CO2 tam - kyslík z kytky ven a kytky za přidání CO2 dávaj palec nahoru a ona je to desinfekce, co tu kytku může zahubit? Nebo jde o koncetraci, jakože všeho moc škodí?
Nehnoj... Bivoj už ve dně je. Jiní zase řikaj hnoj, bez toho to neporoste pořádně, jestli řasa dej CO2.
Původně můj postoj byl že na chemii z vysoka kašlu, ale tenhle hnědej humáč mě dostává dů úzkejch, jinak nejsem zastánce různejch vodiček, úvéček, plynného CO2 ... a fungovalo mi to perfektně... donedávna. Nicnedělání a lití čistý vody jsem sama dělala jako první a nevedlo to nikam, jen se to zhoršovalo, až jsem sáhla po hnojivu na podporu rostlin a CO2 proti řase... Ono se to hezky radí, nic nedělej, jen měň vodu. Někde, kde je třeba aby si to sedlo a vytvořila se rovnováha asi jo, ale tady to znamená jen zhoršující se stav.

Nehnoj a měň vodu Prostě tam nic nelej kromě čisté vody.

Je to desinfekce

A páč tomu fakt zas tak moc nerozumim, to CO2 tekuté - proč by mělo přispívat k rozpadu rostlin? Jaký mechanismus k tomu vede? (trochu mě to mate, když se to prodává naopak na podporu rostlin)

to jsem tam začala dávat až po tom, co se objevil ten svinec v domění, že je to řasa. Rozpad byl už předtím.

To CO2 tam nedávej, možná kvůli tomu se ti rozpadávají.

je tam pár dní danej Bivoj pod kytky, to by jim mělo snad trochu pomoci s růstem a tedy spotřebou látek z vody a mohly by nehnít, třeba Vyhážu egerii, odkalim. A pak přidám něco na podporu nitrifikace, aby se třeba rychleji osídlilo porézní Manado. Proti řasám tam cmrndnu CO2 (rataj) to snad nemůže být na škodu víc než k užitku. A uvidí se, co to udělá nebo neudělá.

Ono krom toho, že je to hnusný tak je problém s NO2 a NO3. Potřebuju to nějak vyřešit, jinak budu prakticky lejt dennně 20 litů do každýho akvária a bez výsledku. Dřív se mi tohle vůbec nedělalo a to gupky hnojily jak zjednaný. Ale tady s razborlandem a bettou je to teď jak žumpa, když to necham dýl. Zkusim vyházet tu egerii.

Když jsem předával egerii z jednoho akva do druhého tak to nedala a rozpadla se. Všechny rostliny co vidíš že jsou jen trochu rozpadlé tak ty už dej pryč většina egerky už měla konec jistý.

Dno je tam párdní nové (Manado - proprané mix s hnědým Platinum soil (předem namočené a hnědým flexi, propraným) V druhím akváriu se to už po včerejším úklidu dělá zase.

Takové nánosy se mi dělaly, když jsem hodně odkalovala nebo při proprání vnitřního filtru. Rozvířil se bordel a bylo to všude...hlavně na rostlinách. Přestala jsem se hrabat ve dně, přidala aktivní uhlí a je klid.

odkaluju denně a rostliny co začnou odumírat dávám pryč. Prostě nevim. Snažim se používat mozek a najít příčinu a nějak mi už dochází fantazie... Každej den akvárium vypígluju, tohle odsaju a druhej denmůžu dělat to samý. Ale ta egerie, to mě nahlodává, zkusim jí dát pryč úplně. Tak přecejen všechny ty kousky co odumřou neohlídam.... Ta je tam poměrně nově. To by mohlo mít spojitost. Díky za tip

Já myslím, že se Ti rozpadávají rostliny hlavně ty egerky.Zezačátku mi to taky v akva dělala jsou to takové jakoby "sražené" kousky, vlastně odumřelá rostlinná hmota. Napadené rostliny vyndej pryč a odkaluj.

Obávám se, že to nepůjde "nechat být" Dokáže to udělat obrovskej nánost toho svinstva, je to všude a na všem Fotky kytej jsou den po vykoupání v CO2... každej den z toho odkalim toho hnusu dost. Jako odkalovat 2x denně to už je hrdcore i na mě Ten nános kytky ničí, egerie jsem už vyházela velkou část do koše... Jsou to asi tedy dvě věci, jedno ty mechovky a ten hnědej puckatej svinec je něco dalšího. Ten mi tam vadí. Ancík připlave na rostlinu a bordel je všude... Jsem tedy zas na začátku, nevim, co to svinstvo je, to hnědé.

Vůbec to neřeš, máš to celkem pěkně zarostlé, řasy tam budeš mít pořád ale jen tak málo a to až taková katastrofa není. Mechovky si tam nech, vždy se objeví, když je jich potřeba a jsou užitečné. Filtrují Ti vodu.

Máš relativně nová akvária s podle mě s nedostatečnou filtrací (objem jen 0,2l). Nezmary a mechovky bych neřešil, nějak moc neškodí a většinou časem sami zmizí.
Zkusil bych klasiku. Častější výměnu vodu. Aktivní uhlí taky může pomoci v odbourávání znečištění.

To bude asi fakt nějaká mechovka, co koukam. Bude na to fungovat něco proti nezmarům, jestli je nějaký přípravek na ně?

koupala jsem včera v CO2 mimo akvárium, zrovna tu rostlinu na první fotce. Udělá se to znova. Na nezmara bych nesázela, ten vypadá víc nepravidelně a má těch "chapadýlek" podstatně méně...

To na fotce č.3 by mohl být nezmar a ten se jako nákaza chová a jak název napovídá není snadné se ho zabavit. Ty chloupky se mi objevily když sem přesazoval kytky ale zase do čtrnácti dnů zmizely. Mám ve filtru pravidelně měněné uhlí které mohlo ale nemuselo způsobit zlepšení.
Edit: Václav byl rychlejší.
A to tekuté CO2 věci spíš zhorší než zlepší dá se použít na lokální aplikaci nebo ještě lépe ke koupeli mimo akva. Z pravidelného dávkování do akvaria nic dobrého nevzejde.

Dělá se to v proudu i tam, kde proud prakticky neni. Měnim teď vodu prakticky denně, odsávam odkalovačem a doleju čistou. A za den, dva je to tam znovu. Klasické rady na to prostě nezabíraj. Ani tekuté CO2, víc světla, míň světla...

Nevidím tam nic hrozného, nevím jestli nemáte neznary nebo mechovky. Změňte proud v akváriu a zkuste častěji měnit 1/3 vody.

Už jsem z toho trošku zoufalá, nevím, co to je a jak se toho zbavit. Nenašla jsem nikde nic, co by vypadalo stejně. Na rostlinách a kamenech se rychle (během 24 hodin) udělá pokryv z hnědého prachu jakoby. Při pohledu z blízka jsou to jednotlivá vlákna odstávající od podkladu a často i něco tvarem připomínající chmíří pampelišky, velikost cca 1-2mm. To se jeví jako bezbarvé. Nedrží to na podkladu pevně, pokud se rostliny dotknu, tak se ta hnědá chuchvalcovitá část rozvíří po akváriu.
•Teď něco k akváriu - mám dvě 54l takové ty trochu nešťasné sety pro začátečníky. Akvária fungovaly po divokém začátku bez řas a to jsem v nich měla i gupky. V obou jsou filtry Eheim pickup 60. Vždy se jevily jako dostačující a fungovaly dobře, houbička při čištění voní po čerstvé hlíně. Čistím jen vyždímáním v nádobě s vodou z akvária. Gupky už nemám, mám teď v jednom akváriu razborky bornejské, dania perlová, tetry červené a bettu. Ve druhém razbory Espeho, tetry aguarayské a bettu. Mám i šneky v obou akváriích. Z těch co se mohou v akváriu množit okružáky a piskořky - nepřemnožují se. Odkaluji, nic mi tam někde skrytě nehnije nebo tak něco.
• Můj dojem - nesouvisí to se světlem nebo proudem. Dělá s to jen na rostlinách - některých (pak se to rozšíří dál) a na kořenech. Na kamenech a skle ne, ale jak na světle tak ve stínu, ve větším proudu i v menším. Chová se to jako nákaza - nejdříve jedno akvárium, pak druhé. Přijde mi to, že se to tam dostalo s kytkama a šnekama od jiného akvaristy (i když jsem vše očistila, ale piskořky na sobě nějaký takový svinec měly...a šneka asi dokonale vydrhnout nejde) Pak se to objevilo ve druhém akváriu se změnou dna. (vodu si při takovém zásahu nechávám a jede v ní celou dobu i filtr. Ale přijde se o bakterie usídlené ve dně). Jednou se mi v akváriu objevila ruducha - asi 3 štětičky na rostlině. Jak přišla, tak i odešla bez zásahu. Rovnováha tedy fungovala zdá se mi dobře. Ale teď je patrný nedostatek bakterií - objevují se, i když minimálně, NO látky, to jsem dříve i s hnojícíma gupkama neměla - vždy na nule)
Mám dojem, že to nejde nechat osudu s tím, že se s tím akvárium popasuje samo, že by to všechno pochcípalo v tom hnědym hnoji nebo se stal dominantním druhem v akváriu...

Za radu co to je a jak na to budeme já i akvária vděčné

Já sem rozhodně nepodceňoval něčí oko a o správnosti určení řasy sem neřekl ani slovo. Jen sem poznamenal že rada která byla dotyčnému dána ohledně řešení problému byla zbytečně suverénní s ohledem na info které dotyčný odborník měl k dispozici a podle mě špatná. Za tím si stojím.
Kdo komu sebral hračky mě nezajímá proto sem se nijak výrazně nepouštěl do kritiky odstavce který (krom faktu že byl psán nepřihlášeným uživatelem) ještě o něco snižuje můj názor na dotyčného odborníka.

Já bych úplně nepodceňoval zkušené oko Františkovo...

Myslel jsem spíš rod, ale nevadí. Nemá někdo tabulku s rody řas? To by bylo zajímavé.

Zelená vláknitá.

Je i tohle rhizoclonium?

Ale já vím taky sem to o pár příspěvků dál připustil ale i tak si nemyslím že se dá z fotky poznat že kořen hnije. Proto jsem zpochybnil jednoznačné určení příčiny.
P.S. věnoval sem nějaký čas (asi hodinku) studováním Rhizoclonium a nikde jsem nenašel zmínku o tom že by hnijící kořen byl spouštěč rozpuku řasy asi nejblíže k tomuto tvrzení byla věta "řasa se častěji vyskytuje ve vodách s velkým organickým znečištěním".

Smetany napsal: pokud se budeme bavit o hnilobě v pravém slova smyslu tak ta probíhá v anaerobním prostředí které v akváriu (pokud není kořen zahrabaný v substrátu ) nebude.
Ale uvnitř kořene se myslím může vyvinout docela snadno. Představ si to - spousta žrádla pro bakterie. Hustě to osídlí, velká spotřeba kyslíku, pomalá difuze. Ale ve větší hloubce toho dřeva, kam už kyslík nepustí, je pořád ještě spousta žrádla. Tam už ti mikrobi musejí jít na věc anaerobně.
Smrad: sulfan a organosulfidy. Tuhle směs známe z různých situací dobře. Onehdy mě to praštilo do nosu na návštěvě, kde "manželka překrmila", doslova. Nádrže bez (!) substrátu na dně. Tetramin či co se válel po dně. Puchna převeliká.

To po tobě nikdo nechce krom určení řasy sem na tom stejně neshledal nic přínosného. Čekal bych spíš nějaký pádný důvod proč si myslíš že má chudák akvarista vyhazovat kořen z akvária.