Přihlaste se a využijte web naplno RYBICKY.NET »

Jaká je to řasa?

NápovědaFórum » Řasy  

Přejít na předchozí stránku 69 Přejít na další stránku   1  
Jaká je to řasa?
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   23.05.2013 09:11 Muž Celiny [293] - RostlinyRe: grunda
jsem na tom podobne s micranthemum umbrosum (to je fakt mrcha, tu musim strihat co 5 dni), pogostemon helferi, rotala rotundofolii, jedine co bych neoznacil za plevel je Rotala sp. Araguaia, ta roste fakt pomalu (3-4 cm za mesic) ostatni tak 10cm tydne, pogostemon vyhani novou rostlinu co 10 dni...vsechno je plevel, kdyz mu udelas spravne podminky v akvariu..
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   23.05.2013 00:31 Muž grunda [1781] - CichlidyRe: baletka
to jsem byl asi já, ale pro mě je plevel všechno co mi roste v akva, třeba: Alternanthera reineckii, Rotala wallichii, Pogostemon erectus atd. :-D
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   22.05.2013 22:44 Muž Anubis007 [22] Re: azonic
A podle čeho bych ji měl vybrat, je tam nějaká svítivost, barva světla apod. co je žádoucí.

díky ti.
M.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 2   22.05.2013 20:58 Muž lhajek [1870] - RostlinyRe: azonic
Nemyslím si že je voda čerstvě natočená stejná jako odstátá. Zkus jednoduchou věc - změř PH po natočení a po odstátí a mělo by se lišit, protože čerstvě natočená voda bývá velmi často značně provzdušněná jak jde z potrubí pod tlakem (zejména pokud jí někdo natočí přez sprchovou hlavici, protože tím rychleji uvolní chlor. Pobere větší množství plynu včetně CO2 a tyto plyny se odstátím zase z té vody uvolní. Když takto čerstvě natočenou použijeme do akva zejména kde se nepřidává CO2 uměle, tak může způsobit docela slušnou změnu prostředí (samo záleží jak rychle naleju, jaké množství atd.), což se nemusí líbit rostlinám a naopak to může podpořit přizpůsobivější řasy.
S tím odstátím vody mám podobnou zkušenost jako toni.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 2   22.05.2013 20:51 Muž lhajek [1870] - RostlinyRe: Marcel G
Myslel jsem tento článek: prirodni-akvarium.cz/…
S tím postojem téměř souhlasím, jen si myslím že výběr rostlin je větší než Microsorka, Anubiasy nebo Kryptošky ....
Plevelem se stane jakákoliv rostlina, které se nekontrolovaně rozrůstá, což může být při vhodných podmínkách každá ;-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   22.05.2013 19:32 Žena baletka [624] Re: Designer
Já sice taky uznávám, že růžkatec a egerie jsou plevel, ale naprosto s Tebou souhlasím. Raději zelené akva plné plevele, než podivně pokroucení ušlechtilí chudáčci. Zrovna jsme to probírali na ostravské burze, někdo mi tvrdil, že cryptocoryny wendtii jsou plevel. Díky bohu za něj, já jich mám plné akva a jsem za to ráda, jsou nádherné.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 7   22.05.2013 15:03 Muž Designer [5696] - CichlidyRe: Marcel G
Marcel G napsal: A kytky jako egeria, najas nebo ceratophyllum prostě nejsou žádné "kytky" v pravém slova smyslu ... ale obyčejný plevel. Nevím o nikom, kdo by na zahrádce pěstoval cíleně bodláky, pampelišky nebo jiný plevel, a vydával to za "výsledky svého zahradničení".

No jiste, radeji se budeme divat na akvarko, kde zivori uhnivajici "uslechtile rostliny", nez na nadherne zeleny plevel. A ze se tady najde vic akvarek, kam at se pridava cokoli a maji vybaveni, neroste vlastne poradne nic, stejne jako akvaria s temer nicim, kde sice neroste buhvi co, ale jsou hezky zarostla zeleni. Osobne mam radeji zdravy "plevel" a divil by ses, kolik lidi je rado, ze jim i jen ten "plevel" vubec roste.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 4   22.05.2013 14:52 Muž azonic [63] - RostlinyRe: bulawaio
Mě třeba v akváriu bez umělého přidávání co2 roste i HC, hnojím pouze Profitem.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   22.05.2013 14:47 Muž bulawaio [92] Re: Marcel G
já když jsem psal, že se kytky bez Co2 obejdou, také jsem myslel systém, kterým se CO2 uměle přidává, takže se omlouvám za zmatení. Bez CO2 se samozřejmě žádný organizmus provozující fotosyntézu neobejde. Ale stále tvrdím, že to jde i bez toho a nemusí to být zrovna plevelné rostliny, jako ty zase uvádíš :-) Nicméně je tohle zajímavá úvaha - zéjména nad tím, proč tedy ty "vodní" rostliny potřebují vesměs nadlimitní koncentrace uhlíku.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   22.05.2013 14:41 Žena toni [68] Re: azonic
asi :-)
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   22.05.2013 14:38 Žena toni [68] Re: dimmur
no ono zda nebo nezda-ja to mam vyzkouseny a proto to tak delam,mslim ze se nejlip radi nebo pise nazor kdyz to ma clovek sam vyzkousene....
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   22.05.2013 14:34 Marcel G Re: lhajek
OT: Nechápu, jak to myslíš.
Myslím, že jsem níže vysvětloval, co jsem tím měl na mysli. Spousta kytek, které se dnes prodávají jako vodní/akvarijní, jsou vyšlechtěné odrůdy, které pod vodou trvale vydrží jen v případě vydatnějšího uhlíkového dopingu (ať už v podobě CO2 nebo jiných sloučenin - např. glutaraldehyd). A bez toho ti ty kytky prostě moc dobře (z dlouhodobého hlediska) neporostou. A kytky jako egeria, najas nebo ceratophyllum prostě nejsou žádné "kytky" v pravém slova smyslu ... ale obyčejný plevel. Nevím o nikom, kdo by na zahrádce pěstoval cíleně bodláky, pampelišky nebo jiný plevel, a vydával to za "výsledky svého zahradničení". Na tom, že základní živinou rostlin je uhlík, prostě trvám. Říkat, že rostliny se bez uhlíku (CO2) obejdou, je naprostá hovadina (uhlík je pro kytky totéž jako pro nás voda). Takže když jsem psal o akvárku "bez CO2", měl jsem tím samozřejmě na mysli akvárko jen se zanedbatelným množstvím CO2 (bez uměle přidávaného CO2 nebo bez dostatku organických látek, při jejichž rozkladu CO2 vzniká). Nevím, jak jinak to už vysvětlit. Pokud máš CO2 v akvárku málo, tak ti rostliny, které ho potřebují více, prostě dobře růst nebudou.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   22.05.2013 14:33 Muž azonic [63] - RostlinyRe: Anubis007
Světla máš dost jen bych možná koupil obyčejný zářivky (Osram, Philips..) osobně nejsem moc zastáncem poledních přestávek ve svícení tone svítil bych raději v kuse, je to přeci jen přirozenější.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   22.05.2013 14:27 Muž azonic [63] - RostlinyRe: toni
Podle mě je ráno voda stejná jako když jste ji natočila večer do kýble jen s tím rozdílem, že z ní vyprchal chlór.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   22.05.2013 14:27 Muž Anubis007 [22] – Hnojení
Tak začínám aplikovat PMDD a PMFE a uvidím, zda ruducha ustoupí. Více kromě CO2 alá bomba udělat nemohu.. Ještě prosím, zkuste mu napsat váš názor ohledně mého svícení..

Svítím 9-12, 14-22 - zářivky Juwel Nature a Juwel Day - každá 45W

Akva 180l. 100x40x45
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   22.05.2013 14:23 Muž dimmur [284] Re: toni
to se mi moc nechce verit, ze by odstati vody melo takovy zasadni vliv na rust rasy.....
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   22.05.2013 14:10 Žena toni [68] Re: Burik
ja zjistila ze pokud dam odstatou vodu,roslinky rostou a rasa se nerozsiruje,pokud ji dam hned ze sprchy natocenou-rasa buji a rostlinky nic,nedavam zadne pripravky na upravu vody nebo jine....
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   22.05.2013 09:05 Muž lhajek [1870] - RostlinyRe: Marcel G
Škoda že články na tvém webu krom zveřejňování také nečteš ;-) Musím souhlasit s bulawaio.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   22.05.2013 08:45 Muž Burik [727] - AquascapingRe: toni
voda odstátá přes noc byla důležitá proč?
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   21.05.2013 21:21 Žena toni [68] Re: Jirkaass
ja s ruduchou bojovala 5 mesicu,menila nejdriv co druhej den vodu,pak kazdej mesic dobu prodluzovala...svitim 9h a NEHNOJILA jen pod korinky rostlin a postupne ustipovala postizene listky rostlin mechanicky a sklo atd....mela jsem ji vsude a nakonec to vlastne bylo spatnym filtrem..rostlinky pomalu rostou ale rasa ZATIM ne :-).....takze myslim menit vodu,sem tam bio nitrivec primo na filtr a menit a menit.....dulezite u mne bylo taky ze voda byla pres noc odstata....
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 2   21.05.2013 19:03 R Muž vaclav [15083] - Echinodory + stonkové rostlinyRe: Marcel G
Bez umělého sycení bude samozřejmě akvárium fungovat, můžeš v něm pěstovat pouze omezené množství rostlin. Samozřejmě jdou zkusit i ty náročnější ale nebudou růst tak dobře a nebudou tak barevné. CO2 nemusí být ale zas tak drahá záležitost. Stačí si vzpomenout na začátky, kdy se umísťovaly do akvárií nádoby dnem vzhůru a plnily se CO2 ze sifónových bombiček jednou denně. Tahle fungují i velká akvária třeba v botanické zahradě ve Wroclawi. www.akvarista.cz/…
Stačí potom něco podobného umístit nad lipové dřívko, které se často používá na aplikaci CO2 a to nebude tolik unikat a sytém bude stabilnější. Podmínkou je ale mít přiměřené ne moc silné světlo. Potom lze pěstovat 90% všech rostlin včetně těch náročnějších v ucházející kvalitě, jak je vidět z článku.
:-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 2   21.05.2013 18:23 Marcel G Re: bulawaio
No, dobrá. V rámci příspěvku jsem se to samozřejmě snažil maximálně zjednodušit. Bez uměle dodávaného CO2 se obejde spousta rostlin, ale většinou se jedná o plevelné druhy (= prakticky všechny rychle-rostoucí rostliny). Pokud jde o těch 90% běžných rostlin, tak tam samozřejmě závisí na tom, co si kdo představuje pod "běžnou rostlinou". Já si pod tím představuju "původní, vodní rostliny" (např. Echinodory). Takže podle mě naopak spousta běžně prodávaných "moderních" (uměle vyšlechtěných) rostlin bez většího množství CO2 obejde jen stěží. Samozřejmě je také možné rostlinám CO2 dodávat "přirozeně" (např. rozkladné procesy organických látek v substrátu). Jinak já jsem mluvil o "základních" přístupech. Různých modifikací existují určitě desítky. Nicméně nesouhlasím s tím, že CO2 je pouhý pomocník, který zlepšuje vybarvení rostlin. CO2 je základní stavební kámen rostlin. Bez něj rostliny nedají ani ránu. Pokud ale někdo dokáže zajistit rostlinám dostatek CO2 (nebo uhlíku v jiné formě) nějakým jiným způsobem, tak se samozřejmě rostlinám pod silným osvětlením může dařit. Bez uhlíku to ale nejde. Uhlík tvoří drtivou většinu rostlinného pletiva. Bez uhlíku rostlinám nevyroste ani "nano lístek".
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   21.05.2013 17:00 Muž Designer [5696] - CichlidyRe: bulawaio
Treba na ne prislo neco jineho, co nedokazu poznat, nebo mi jen nedoslo.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   21.05.2013 16:23 Muž bulawaio [92] Re: Designer
někde jsem četl, že tekutý uhlík mechy využít neuměj, nicměně to nevysvětluje ty echináče, mě po něm jedou pěkně ;-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   21.05.2013 16:01 Muž Designer [5696] - CichlidyRe: Marcel G
4) Akvarium s poradnym osvetlenim, s pridavanim jen PMDD, kde se svetlo pres hromadu rostlin ke dnu dostava uz pomerne malo ;-) .

5) Taktez je mozno akvarium s mnoha plovoucimi rostlinami ci Egerii, ktera roste pri pro ni alespon trosku rozumnych podminkach i bez pridaneho CO2 slusne.

A ten tekuty uhlik, zkusil jsem, ale asi to neumim :-( . Pridaval jsem podle navodu (1ml kazdy den na 54l akvarium) www.levnaakvaristika.cz/…
spolu s PMDD + KNO3. Do te doby vsechno celkem fungovalo (v ramci stari meho akvaria)
a po 14ti dnech jsem mel videt vysledek. Vsechno se zhorsilo, po trech tydnech jsem to prestal do akvaria lit a uz se to zase zlepsuje.

Jak pisu, treba jsem mamlas a delam to spatne, ale tekuty uhlik, alespon ten uvedeny, mi moc nepomohl. Bohuzel nemohu rici, jestli by mi mech zasel i tak, nebo mu to pomohlo, to fakt netusim. O ukonceni pridavani mne presvedcil stav prakticky vsech Echinodoru. Ted po ukonceni pridavani uvedeneho, prestaly uhnivat listy a zacaly vykukovat nove.

Jasne, bude to asi podminkami v mem akvariu, to hnojivo za mou neznalost nemuze, a tak se asi ptate, proc se tady priznavam, ze jsem vul?

No abych upozornil, ze pridavani cehokoli muze znamenat problem, ac by to normalne melo problemy spis resit. Rostliny uhlik potrebuji, to je jasne, ale s pridanim cehokoli musi prijit ruku v ruce i opatrnost a pozorovani, co to udela...
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 9   21.05.2013 16:01 Muž bulawaio [92] Re: Marcel G
tak to já bych si dovolil nesouhlasit, že v akváriu bez CO2 můžeš pěstovat pouze stinomilné rostliny. Stačí se mrknout tady na krásné rostliné nádrže bez CO2 a určitě tam nenajdeš jen tento vzorek rostlin. Dle mého názoru jde 90% běžných akvarijních rostlin pěstovat bez umělého dodávání uhlíku. V přírodě taky nikdo nepřibublává. Problém může být s rostlinami, které jsou oboživelné, ale lepší je pro ně pěstování na suchu, tedy čerpání oxidu uhličitého z atmosféry. Proto, když se přendají do vody, kde je koncentrace mnohem menší, tak to přežít nemusí. Osobně jsem proti názoru, který slepě obhajuje používání CO2. Ano je to pomocník, kdy se rostliny krásně vybarví,ale z tvého příspěvku to zní, že to bez dosycování nejde, ale já věřím, že jde Raději tedy kolegovi pošlete například odkaz na stránky pana Pelikána, kde jsou výborně vypsané základy. Dále bych z kontextu vytrhl fakt, že koncentrace volného CO2 je nejdostuplnější ve vodě kyselé, proto se snažím vyzdvihovat vodu jako základ.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   21.05.2013 14:21 Marcel G – Různý přístup
Já bych řekl, že existují asi tak 3 základní přístupy:
1) akvárko bez CO2 - u téhle možnosti je klíčové slabé osvětlení, a kvůli tomu pak v takovém akvárku můžeš pěstovat prakticky jen stínomilné rostliny (mechy, kapradiny, anubiasy apod.).
2) akvárko s tekutým uhlíkem - u téhle možnosti můžeš používat prakticky jakékoli osvětlení (slabé nebo silné), ale u silnějšího osvětlení už musí mít rostliny k dispozici více uhlíku; u téhle možnosti už ale můžeš pěstovat prakticky jakékoli druhy rostlin. Nevýhodou jsou vyšší provozní náklady (tekutý uhlík je drahý).
3) akvárko s plynným CO2 - totéž jako druhá možnost, jen s tím rozdílem, že místo tekutého uhlíku se přidává plynné CO2. Výhodou jsou nižší provozní náklady (CO2 je levné), ale vyšší pořizovací cena CO2 setu (několik tisíc Kč).
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   21.05.2013 13:30 Muž azonic [63] - RostlinyRe: Anubis007
Nedělej z toho moc vědu ;-) je to nově založená nádrž, za chvilku se zajede a ruducha zmizí sama. Kup si PMDD, měň pravidelně vodu a na CO2 se zatím vykašli. Taky nemám s burčákem moc dobré zkušenosti tone našetři nějaké peníze a kup si tlakovou lahev nebo se na to vyprdni úplně. Mám dvě 30l akvárka kde nepoužívám CO2 a také fungují.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   21.05.2013 08:00 Muž bulawaio [92] Re: Anubis007
to že ti roste na plastových věcech je normální. Pokud jsou rostliny zdravé a rostou jak o závod, tak řasy nemají šanci :-) takže vše neživé, nepohybující je pro řasy ideál X-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   21.05.2013 07:12 Muž lhajek [1870] - RostlinyRe: vaaclav
Ano přesvícené nádrže je také průšvih, ale nestabilní hladina co2 stejně velký, protože rostliny se nedokážou dostatečně rychle přizpůsobovat na jeho výkyvy. Jeho nepatrné kolísání během dne je normální, ale když to kolísá víc a rostliny se na jiné množství přizpůsobují dny až týdny tak je to prostě problém. Spoustu energie věnují svému uzpůsobení na změny v prostředí, tím hůře rostou a dostávají šanci řasy, které jsou jednodušší a rychleji se umí přizpůsobit a využít maxim z daného prostředí ....

Nebo je to hloupost a kolísání CO2 vůbec ničemu nevadí? Já si myslím že takhle nějak bude.
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   21.05.2013 00:14 Muž Anubis007 [22]
V pátek, to jsem začal s CO2, to bylo 1-2 bublinky za sekundu, a nyní je to 1 za 1-3sekundy. Asi není moc stabilní, ale zatím pro mě jediná alternativa CO2. Objednal jsem ještě PPMD a Flourish excel. Jinak lipové dřívko mám uprostřed akva. Filtr vnější JBL E901, a s tím proudem to je tak, že jsem měl rozstřikovací rampu na celé akva, nyní upraveno a proud pod rampu(otevřeným koncem rampy) čili klasický rozstřik nyní nefunguje a voda proudí přimo dolů k písku(filtr na plno, mohu regulovat). Ale tvoří se mi na hladině takový šedý povlak, i když bublinky jsou přes jednu extra lahví s vodou. Dnes vyměněmo cca 15-20% vody, otrhány listy s ruduchou, případně snaha očistit ty velké, ale drží jak blázen, roste mi i na plastovém pozadí... divný, na rostlinách to chápu, ale na plastu:). Mám udělat nějaké testy vody, nemám teda nic čím bych to udělal, ale zkusím to sehnat.. jsem rád za rady. K hnojení mám jen Ferropol, čekám na ppmd(mám počkat nebo dodat Ferropol?).. díky všem za pomoc. Případně není někdo z okolí Říčan(Babic), Praha? kdo by mi poradil, rád si pro něho přijedu, přivezu, odvezu, dám na pivo, zaplatím testy..
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   20.05.2013 23:14 R Muž vaclav [15083] - Echinodory + stonkové rostlinyRe: lhajek
Z burčákem nemám žádnou zkušenost, od bombiček na sifon jsem rovnou přešel k bombě. Myslím si ale že každé CO2 je dobré a je úplně jedno jestli je stabilní nebo ne. Přesvícené nádrže to je ten průšvih. Při slabším né-li slabém osvětlení + CO2 nejsou takové problémy z řasou, rostliny rostou velmi dobře. Nikdy jsem nepřelezl 0,3 w/l u 500 litrové nádrže. :-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   20.05.2013 22:19 Muž lhajek [1870] - RostlinyRe: Nympheas
Pokud se dodává z kvasnic CO2 tak je jeho sledování stejně na nic protože se nedají dodávky moc dobře regulovat. Zpětně když se dívám na své pokusy s burčákem tak to bylo víc škody než užitku. Podle mě je to příliš nestabilní zdroj. Buď to chce z tlakové lahve a nebo uzpůsobit zejména osvětlení a skladbu rostlin (ale i vše ostatní) tomu aby co2 nebylo potřeba ....
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   20.05.2013 19:59 Žena Nympheas [111] - LabyrintkyRe: Anubis007
Pokud máš strach z předávkování CO2..http://www.rostlinna-akvaria.cz/mereni-co2-pomoci-drop-checkeru-9
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   20.05.2013 15:37 Muž azonic [63] - RostlinyRe: Anubis007
O alkalitě se vše potřebné dozvíš zde maniakva.sweb.cz/…
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   20.05.2013 15:34 Muž bulawaio [92] Re: Anubis007
mno onoby tochtělo vědět, kolik dáváš Co2 z kvasnic, aby si mohl k tomu dodávat správné množství živin. Dle mého názoru názoru svítíš dost a rostliny by si stabilní, velký přísun CO2 zasloužily. Jak řikal kolega, prvotní je se zaměřit na podporu růstu rostlin a dávat akva co největší hygienu :-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   20.05.2013 15:24 Muž lhajek [1870] - RostlinyRe: Anubis007
Anubis007 napsal:.. měnit vodu, omezit živiny v akva, dodat CO2, aby rostliny rostly a spotřebovaly řase živiny.......
Nedostatek živin se vždy dříve projeví na rostlinách než na řasách. Řasám stačí méně živin k prosperitě než vyšší rostlinám. Najdeš řadu článků popisujících metodu hnojení EI, kde akvária dostávají velké dávky hnojiva a přesto v nich řasy nebují, takže v množství živin to nebude ;-)

Zaměřil bych se na to aby rostlinám nic nechybělo a prostředí akvária bylo co nejstabilnější: zejména nekolísalo množství CO2. Nerýpat se často ve dně a pokud už tak to spojit s minimálně 50% výměnou vody potom co jsem se ve dně dorýpal, aby se uvolněné látky ze dna co nejvíce výměnou odstranily.

Ještě je také otázka proudění vody v akva jestli jsou živiny včetně co2 rozneseny do všech míst a jestli správně funguje filtrace....
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   20.05.2013 14:15 Muž Anubis007 [22]
koukám ještě po něčem, čím měřit PH a hledám, kolik dodat CO2 na 180l akva, našel jsem nějaký vzorec, kde figuruje alkalita, ale co to vlastně je.. kde ji zjistit.. poradíte?
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   20.05.2013 14:12 Muž Anubis007 [22]
S ohledem na to že bublají, tak by živiny mít měly? nebo se mýlím, je to težké, hledám jak se zbavit ruduchy a čtu.. měnit vodu, omezit živiny v akva, dodat CO2, aby rostliny rostly a spotřebovaly řase živiny, tak mi připadá hloupé hnojit, když se snažím ruduchu oslabit. svítím, někde se píše omezit svit, někde se píše svítit, prostředek na řasy nezafungoval, měl jsem je v tom dva dny ponořené, objednal jsem flourish excel a ppdm a zkouším vše možné...coze jdu vyměnit část vody.. ;-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   20.05.2013 14:01 Muž azonic [63] - RostlinyRe: Anubis007
Když se ti udělala ruducha tak si přestal hnojit? Proč? Tím dosáhneš akorát toho, že oslabíš rostliny a tím napomůžeš řasám. Navíc mi nepřijde moc efektivní nehnojit a zároveň bublat CO2.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   20.05.2013 13:35 Muž Anubis007 [22] Re: DrChila
Ahoj,

používám kvasnice..a ryby jsou taky ok. Ale nehnojím, nebo spíše jsem přestal protože mám ruduchu. Měním vodu a CO2 jsem aplikoval právě proto,že ji mám a snažím se ji přeprat..zkouším vše možné.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   20.05.2013 07:25 Muž Jirkaass [35]
děkuji.. v akváriu měním rpavidelně vodu jednou týdně. mrknu se po tom přihnojování :) každopádně mám možnost přidávat co2 ale bojím se abych neotrávil ryby (momntálně tam mám odchovy kakadu) co2 by ěmlov yřešit tu ruduchu ne ?
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 2   20.05.2013 07:07 Muž lhajek [1870] - RostlinyRe: Jirkaass
Pokud je to sinice, tak protože tam máš světla přiměřeně, bude nejspíš problém s nedostatkem NO3 zároveň s nadbytkem PO4. Buď častější výměny vody, nebo trochu přihnojovat rozpuštěným KNO3.

Zatemňování nemá podle mě smysl ikdybys tam měl světla víc, protože to řeší situaci jen nárazově, ale ne dlouhodobě.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   20.05.2013 06:48 Muž Jirkaass [35]
Ahoj mám takoví problém delší dobu mám v akvárii nejspíš ruduchu ale ted se mi tak navíc začlal oběvovat jakoby modrý poblak na rostlinách ( nejspíše sinice ?) zkoušel jsem to všechno odstranovat mechanicky ale to nepomohlo svítím 28 W na 60 l co2 momentálně nedávám ani nehnojím
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   19.05.2013 23:14 Muž grunda [1781] - Cichlidy
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   19.05.2013 23:10 Muž DrChila [243] Re: Anubis007
kdyz rostlinam svitis a davas dost zivin ne jen z co2 tak kytky produkuji kyslik jak o zavod nektery to delaj i pri ustipnuti ale u me je to zcela normalni jev nekdy poustej bublinky kysliku jednoduse. Nevime kolik toho do vody poustis a ceho presne a jestli to vypinas na noc ci ne. Ja s kvasnicovacem tak bublina za sekundu az 2sekundy jsem to na noc neodpojoval rybtam mam dost a vsechny zijou ale kvuli nadmerny produkci ras sem to zrusil
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   19.05.2013 19:40 Muž Anubis007 [22]
Je možné, že to vzduchování na tom podíl v MÉM případě má, aplikoval jsem samostatné vzduchování Eheim na jedné straně akva, rampa byla nařízena na proud vody šikmo pod hladinu, ale celého akva a ruducha je všude.. na plast. pozadí, rostlinách nových, starých..

v pátek jsem zprovoznil CO2, upravil rampu je směr dolů a není uravřená na konci, tak to funguje spíše jako trubka a dnes vypnul vzduchování, jen mám strach - CO2 a bez vzduchování, ale z kytek mi jdou bublinky, nevíte co to je, zda je to dobře či nikoli.. normálně mi vzduchují.. :-)

a teď čekám a modlím se...
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   17.05.2013 11:58 Žena baletka [624] Re: prasan
To ano, bez CO2 se dá držet hezká nádrž. Jednu mám bez CO2 a docela se mi líbí ;-) Ale zkouším i rostlinky, které bez volného CO2 rostou špatně a nedaří se jim. Jak jsem napsala, výměna vody pravidelná je, filtrace výkonná také, přerybněno rozhodně nemám a nepřekrmuji. Ale to už jsem psala...
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   17.05.2013 10:12 - Re: lhajek
Aj bez CO2 sa dá držať krásna nádrž.Tu by som zas ja osobne šiel do pravidelnej výmeny vody a dostatočnej filtrácie.Vďaka výmene vody bude vo vode aspoň také množstvo rozpusteného CO2 aby stačilo nenáročnejším rastlinkám.Ak nebudeme prekrmovať a prerybňovať môžme sa tešiť z ,,dokonalej nádrže,,

S tvojim 2.dotazom súhlas. ;-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   17.05.2013 10:08 Muž lhajek [1870] - RostlinyRe: prasan
prasan napsal: .....Poznamenám,že v danom mieste je silné prúdenie ktoré tiež rýchlejšie z vody vytláča CO2.
Možná si to myslel dobře, ale není to vhodně napsané, někdo by z toho mohl vyvodit že větší proud = automaticky méně CO2, ale to není tak jednoduché....

+ Přidat reakci


Přejít na předchozí
Přejít na další

1 ...... [69] ...... 112

Zpět na obsah sekce Řasy • Zobrazeno 122080x

Máte připomínku nebo nápad? Napište nám vzkaz do redakce nebo s námi diskutujte.
© RYBICKY.NET - https://rybicky.net/forum/3020-jaka-je-to-rasa?od=3401