CO2
Tak možná ve Tvých končinách.U nás takové lahve plní bez problémů.A o sváření Co2 mě taky poučovat nemusíš,mám státní zkoušku

Ještě bych se vyjádřil ktomu nátěru,který jsi uváděl za 150Kč,kdyby jsi ten inzerát pročetl důkladně,je uvedená povrchová úprava komaxit,což je rozdíl,oproti klasickému laku.
Pleteš si sváření a bublání do akvária. Zřejmě nemáš stejné průtoky CO2 jako při svařování.
Pokud jde o tu lahev tak ty co mají stojánek jako na odkaze už se nesmí používat, nakonec matlala ti to už napsal. V jeho článku je to myslím také popsané.


Tohle mám jen půjčený od hasičů,jinak mám šedou bombu...
A nevím,proč by ji neměli naplnit,to mi vysvětli.
Tak to asi už hodně dlouho dělám špatně. Já myslel že vyndavání trubky z hasičáku už máme za sebou, ale zřejmě jsem se zmýlil. Ten tvůj odkaz je tedy něco, tu lahev už ti nenaplní a i kdyby, přebarvení na šedou tě také něco bude stát. Já zaplatil za přestříkání 1,5kg lahve 150kč.

Máš starý typ hasičáku,který se dneska v marketu už dávno neprodává.Takže si přečti celé vlákno,řeč byla o novém,pětikilovém přístroji z marketu.

Ta trubka tam nevadí.A ventil?Co s ventilem?Proč?Jestli jde o závit,tak jsou redukčáky k nasazení přímo na hasičák...
Ale dobře Václave,aby jsi neřekl,že Tě odbývám.U hasícího přístroje,který dneska koupíš v marketu je třeba vyměnit ventil.Za druhé,musíš vytáhnout stoupací trubku,která v hasičáku je a slouží ktomu aby se Co2 dostávalo do trysky ještě kapalné a zplyňovalo až při výstupu z hasičáku a tím dosáhlo fyzikální reakce,která spotřebovává teplo,tudíž mrazí a tím hasí.V tlakovce na Co2 je žádoucí,aby zkaplněné Co2,které je v každé takové flašce,vycházelo už zplyněné.To samořejmě podmiňuje to,aby jsi ten koupený hasičák vypustil,jinak tu stoupácí trubku nedostaneš ven,čili si ještě připočti cenu,za nové plnění.Snad jsem to napsal dost polopaticky

A co se Ti na tom za tu cenu nelíbí?Do hasičáku z marketu za 1400Kč,musíš investovat další prachy do ventilu,nemluvě o vytažení vnitřní trubky,takže za práci další peníze,komaxitová povrchová úprava taky není zadarmo a atest taky stojí peníze,takže nejdřív uvažuj a pak hodnoť cenu.
O jakých úpravách to mluvíš, žádné nejsou potřeba.

Vím,že se flašky dají koupit levněji.Jen jsem srovnával flašku už přizpůsobenou a povrchově upravenou z hasičáku,oproti hasičáku z marketu,kde jsou ještě třeba úpravy.
Konečně někdo s věcným a hlavně neavygoogleným příspěvkem

Dobrá cena Štefane

V kazde svarovaci technice to opravi,,zalezi za kolik starsi se daji sehnat tak za 500kc,
Da se levne sehnat i origo co2 tak zbytecne se trapit,
A co se Ti na tom za tu cenu nelíbí?Do hasičáku z marketu za 1400Kč,musíš investovat další prachy do ventilu,nemluvě o vytažení vnitřní trubky,takže za práci další peníze,komaxitová povrchová úprava taky není zadarmo a atest taky stojí peníze,takže nejdřív uvažuj a pak hodnoť cenu.
trošku předražené na to že to je předělanej hasičák s tím hranatým stojánkem a ještě černý. U nás stojí 8l flaška furt 1350. A je to ta co má být.
Já si dovolím rýpnout, snad někoho nenadzvednu ze židle.
Kdyby sis důkladně pročetl článek v modrém rámečku, věděl bys to.
Tak i tak případně doporučuju 3x minimálně.
Takové věci se zřejmě neprodávají ale můžeš si ho nechat zrepasovat.

0 06.02.2015 20:43 pavlik183 odyšla mi membrána na redukčnom ventyli neviete kde by som ju obiedne.Pustil som flašu na plno a ventil bol otvoreny tak som to posral.
0 06.02.2015 16:01 pavlik183 Ma niekto skusenosť s redukčnym ventilom.Dal som ho na flašu a keď som pustil fľašu tak mi spoistného vetila unika co2 a nefunguje mi ani regulacia.Ďakujem
ja viděl v bauhausu sněhový hasičáky 5kg za 1400,-

Čau pokud chceš co2 z hasičáku tak sežeň starší hasičák (1.5kg) jak píše kolega sněhový a neh jej předělat někde v hasící technice stojí to zhruba 500,-. Dělal jsem to taky tak. Jinak jediné na co si musíš dát pozor je platnost láhve nesmí být starší jak 40 let. Já jsem měl to štěstí že jsem sehnal 2 kusy těchto flašek s platností ještě na 17 a 19 let takže mrkni na datum. Seženeš je za pár korun

A když se zadaří tak máš za 700?- bombu. Pak už jen koupit novou cca za 1400,-
Ale ne práškový

Do toho ti nikdo CO2 nedá, to musí být sněhový

1kg mam v aute ze bych ho vyprazdnil?!
Když někde chytře znárodníš hasičák na CO2 tak už ti stačí jen redukční ventil a jehlový ventil

Bez flašky a bez nočního vypínání si to do 1000kč poskládáš.
nazdar jen sem se chtel zeptat jestli nevite kde se da koupit co2 set do 1000kc?

Starší reakce
No to hej, pokiaľ to nekladie žiaden odpor na výstupe, tak nemôžeme dávať ani odpor v zásobníku, teda v takejto situácii musí byť prakticky fľaša otvorená / deravá. Ale pre ten atomizér by bolo treba zatvorenú.
to jsem měl ze začátku ale nefungovalo to moc dobře jako zásobník pro přebytky

Kolikrát to mám nafouklé tak, že to leze spodním výřezem ven

Možná by byl více než prezervativ účinější nějaký balónek z tuhší gumy, která by vyvíjela větší tlak

Byl to jen takový rychlý pokus z toho co bylo po ruce a už to tak potom zůstalo.
To som sa nad tým zamýšľal, že či je fľaška otvorená alebo zavretá. Práve na pretlačenie vyššieho tlaku by bolo ideálne, keby bola zatvorená. Vzduch v nej by kládol prirodzený odpor a stúpal by v ňom tlak rovnako ako vnútri balónu. Takže by to pretlačilo aj atomizér, vtedy by bola fľaša už tvrdá a balón by sa zväčša dotýkal stien fľaše.
njn, každého ruší něco při spaní

Zase az taky hluk to neni,no kazdy podla svojho gusta.
Ja to uz neriesim kedze take skusky uz mam za sebou.
myšleno v součinnosti s balónkem

Bez balónku nebyl problém přetlačit vodní sloupec

ale tady by se spíše nafukoval balonek, než by se sytila voda v aqua

samozřejmě v závislosti na síle balónku. Nicméně nezkoušel jsem to. Jinak ta flaška s balonkem nemá dno, takže když potřebuji zvýšit tlak použiji zespod nějaké udělátko, které tlačí do balónku.
Tých 60 cm nie je problém, to pretlačí ako nič. Pri 40 cm nie je fľaša vôbec tvrdšia a 60 cm tomu tak nepridá. Mne 2 fľaše pretlačili aj atomizér a to už bol iný tlak!
Preco nezavedies hadicku pod rotor cerpadla?ja som to mal aj tak jak ty,no pod rotor to bolo jemnejsie.
neřešil jsem reaktor, jelikož mám vysoký sloupec vody (cca.60cm) a byl by problém s přetlačováním. Na to už potom pořídím CO2 a atomizér na hadici

kdo ví, jestli by na tomhle systému fungoval atomizér

Hm, no parádne premyslené!

Len ten záver sa mi nepáči - keď som skúšal dať výstup takto do vzduchovej hadičky čerpacej hlavy, rozpustilo sa oveľa menej ako keď som to dal na reaktor (JBL pasívny, taký dlhý valec).

Při výměně flašek použiji vždy škrtítko individuálně na flašku kterou zrovna měním, takže k žádnému zbytečnému úniku nedojde. Jinak co se týče výpadku, tak k těm vůbec nedochází. Naopak tento systém je dělaný proti prvotní bouřlivější reakci, kdy se přebytek shromažďuje v zásobníku. V momentě, kdy se začíná nafouknutý balónek zmenšovat a po zatřepání nejstarší flaškou se nezmění počet bublinek v počítadle, je čas na výměnu nejstarší flašky burčáku. Dnes už tři flašky

Nenechávám ho nikdy vyfouknout, jelikož zásoba vydrží do nastartování nové flašky. Jinak dodávám do akva střídmě a nedělám z vody kyselinu, takže balonek se nevyfoukne za hodinu. Mimo to tam zbytek flašek pořád něco dodává

Jediné co je třeba podotknout, nepřekonávám tlak vody. Hadička CO2 ústí do přivzdušňovacího nástavce na čerpací hlavě cca 10cm pod hladinou a CO2 je přerušovaně v intervalech vytahováno a rozbíjeno proudem vody
edit:
zervan napsal: Škrtítko neudržiava konštantný prúd plynu, teda vyšší tlak v zásobníku znamená viac bubliniek a nižší tlak menej.
nemám zautomatizované a není to na udržování konstatntního pH ... sleduji akva a podle potřeby reguluji škrtítko. Když chvíli nebublá v akvárku, kytky se z toho nezblázní

S tymi skrtitkami s tebou suhlasim,radsej ihlak jak skrtitko.
Zaujímavé riešenie

Jedno malé zlepšenie: spätné ventily by som dal dva - pre každú fľašu zvlášť, ešte pred spojením hadičiek. Takto som to mal a tým pádom sa malým zásobníkom stávajú aj samotné fľaše - počas výmeny 1. fľaše je tlak stále udržiavaný v 2. fľaši a nie je ani krátky výpadok dodávania (ani kým sa rozbehne 1. fľaša).
Každopádne zásobník vykryje len krátkodobé malé výpadky, stále je treba striedavo meniť náplň fliaš skôr ako je neskoro. Škrtítko neudržiava konštantný prúd plynu, teda vyšší tlak v zásobníku znamená viac bubliniek a nižší tlak menej.
zervan napsal: Nestabilitu sýtenia možno výborne riešiť používaním 2 fliaš a striedavou výmenou náplní - len treba "vychytať" správnu dávku kvasníc, cukru a interval výmeny.
Sycení burčákem mám stabilizované nafukovacím balónkem. V mém případě jsem použil prezervativ

v schématu jsem zapomněl na počítadlo bublinek
HaHa dopadl jsem jak sedlaci u Chlumce. Diky
Daj si to preložiť cez traslater a pokús sa také niečo zmajstrovať kvôli stabilite, robil som tak i s tibi. Ty sa sústreď na burčiak, či toto
www.fishlore.com/… Jeste jeden dotaz. Jak je to s pripravou burcaku. Muj selsky rozum mi rika - Kdyz se nachysta burcak s nadmernym obsahem cukru, tak bude mit bourlivejsi reakci? A kdyz naopak pridam vice kvasnic, tak bude delsi dobu bublat. Jak to vlastne je?
Přidat reakci
1 ...... 92
Zpět na obsah sekce CO2 • Zobrazeno 82944x