CO2
...asi 2-3 g drozdia... co som spravil zle?...
2-3g kvasnic?!
No potěš hodiny! Který dobrák vám to nakukal?!
0 13.02.2010 17:53 joxa – Re: vaclav
JO sorry někde je chyba hodím to na ulozto...http://www.ulozto.cz/3976480/co2.gif
0 13.02.2010 17:47 Usine – Re: joxa
Ten obrázek se ti moc nepovedl. Koukni se na jeho velikost a formát.
0 13.02.2010 17:42 joxa ahoj, chci také začít přidávat CO2 vlastní výroby, mám vymyšlené dvě lahve a z té druhé do nasávání filtru viz obrázek. Může to tak být nebo to udělat jako Martafix, jen bez kamínku v lahvi abych mohl počítat bublinky
0 13.02.2010 17:33 pavol – co2
sry no ale asi na nieco tak ta tepla voda trochu je
0 13.02.2010 17:31 Pavol – co2
u mna bol vcera kams ktory sa do toho dost vyzna a vie o tom strasne vela tak mi povedal za taku teplu ale nie moc
ahojte.. taktiez som si vcera namiesal kvasinky... asi 2-3 g drozdia... 3 dl vody.. a 80 g cukru... do 0,5 l flase... a ani bublika... :( .. co som spravil zle?? daujem za raday..
Při těch poměrech bych řekl, že ti to bude dělat od zítřka jednu bublinu za 2-3 vteřiny, po dobu cca 10 dní, pak to může začít klesat.
Při teplotě nad 23 stupňů můžeš do dvou hodin očekávat první bublinky.
Starší reakce
0 09.02.2010 16:17 GP – Re: Wrata
proti logice mirne receno... prosim, co jste tim sledoval? jiank burcak dokaze vyvinout poradny tlak a pokud mate tl. lahev, tak je to jedno, ne? kazdopadne si rozmyslete jestli chcete cig. filtr nebo kaminek....
Je to o tlaku a Jack má pravdu - dát za filtr kamínek je proti logice.
Nevim..mozna mas pravdu.. To by se videlo kdyby to fungovalo..Nechi zbytecne rozdelavat burčák,když nevím jestli stejne nebudu muset vymyslet neco jineho..protoze rozhrabavat substrat se mi moc nechce.
Otazka zni: Ma CO2 lepsi pruchodnost nez vzduch?
0 09.02.2010 11:52 Jack – Re: Wrata
Takze jestli to dobre chapu... tak jsi dal do hadicky cigaretovy filtr..a za nej nasadil vzduchovaci kaminek? Pokud ano... tak si myslim ze ten cig. filtr je tam k nicemu... pac za nim se mikrobublinky ktere udela zase spoji a vyjdou pres vzduch. kaminek tak velke.. jako by tam zadny cig. filtr nebyl ne?
tak to zkus pomoci injekcni strikacky ci pumpicky na kolo.....
To netusim,je to takova relikvie...ale utahne bez problemu tri filtry - bublifuky. Asi to budu s tim CO2 proste muset vyzkouset..
Spise jsem mysel, jestli treba nekdo nevi, jestli nema Co2 lepsi pruchodnost, mensi molekuly nebo tak neco..
zalezi jaky mash vzduchovaci motorek... jaky tlak dokaze vyvinout... co2 muze mit dost vysokej tlak...
Tak jsem vyzkousel nacpat cigarerovy fitr do hadicky..dal jsem tam zhruba 1/3 z celeho fitru a aby se nenamocil pod vodou daal jsem jeste vzduchovaci kaminek a cele to strcil pri zakladani akva do pisku..vysledek? Testoval jsem to s malym vzduchovacim motorkem,ale ten to neprofoukne..:( Bude to fungovat s CO2? Projde zkrz to kdyz vzduch ne?
Starší reakce
U mě jsou vidět okamžitě v rychlosti růstu..
Zatím používám CO2 krátce, ale jede non-stop a dle měření pH(nejnižší 6,6 ráno) při 6,5KH.
Asi to bude tím, že se nesnažím o co nejvyšší účinost difuzérem. Mám "pouze" malý kamínek, který tvoří bublinky o jemnosti cca 0,8mm
Starší reakce
5 24.01.2010 01:05 jose – Re: pancéřníček
to sa mi nezda, v normalnej vode by sa to stat nemalo
Já naopak s lipovým dřívkem dobrý zkušenosti nemám,do 3 týdnů vždycky shnilo
No jak se znám, tak bych to taky určitě rozbila, tak zůstanu u low-tech řešení - cigaretový filtr. Balíček 100 ks asi za 20 Ká mi nějaký ten rok vystačí.
tiez som pouzival cig.filter
ten mam tiez "zadara" len obcas som mal cigu kratsiu...
"problem" je len v tom ze cim dlhsie tim vecsie mas bublinky...
to lipove drievko je lepsie a hlavne "stabilnejsie"
tieto keramicke sa mi pacia - co sem dal Sid...-dobra cena...
ale tiez to daako "moc" neriesim v jednom akva mi ide "burcak" non-stop...
to ma len tak napadlo vyrobit tu patronu z L.dreva
Jeden takový difuzér jsem zlikvidoval poměrně brzy...
Nedošlo mi, že sklo je křehké a při nasazování hadičky jsem ulomil tu skleněnou tyčinku...
Vyzkoušenou životnost u Boyu 100 mám - v mém případě asi 1-1,5 roku. Na horní části patrony se usazovaly přisedlé zelené řasy - ty jsem čas od času vyčistil pomocí Sava a kartáčku. Dělal jsem to vždy, když se průchodnost patrony snížila natolik, že tlak plynu "vytrhl" hadičku z difuzéru...
(Ta ač silikonová, přesto po čase ztratila pružnost a neustála narůstající tlak.)
Možná je to jen subjektivní pocit, ale intervaly zanášení patrony se zkracovaly(?).
Nedávno jsem natrefil na klasické pískovcové (vzduchovací) kamínky a jedním z nich jsem difuzér nahradil. Velikost bublinek je sice trochu větší než u Boyu, ale zase je to "bezúdržbové zařízení".
Dokonalost rozpouštění tak nějak neřeším; mám odsledováno, jak namíchat burčák (a kdy jej vyměnit), aby to rostlinám něco dalo a rybkám neuškodilo.
EDIT: A ještě postřeh: postupně, jak se patrona zanášela, hledal si tlak plynu snazší cestu, takže "před vytrhnutím hadičky" už šly docela velké bubliny z několika málo míst a ne drobounké bublinky většinou plochy patrony, jako když ta byla nová nebo vyčištěná...
Jj, vypadají fakt dobře a cena je super, ale zatím jsem je neviděla nikde jinde, než na tomhle e-shopu. Máš nějakou představu, jakou životnost může mít ta keramická patrona?
Tak vyráběj
já myslím že to bude fungovat
no
toto je fakt dobra cena...
ja zatial pouzivam lipove drievko lebo lipa mi rastie pod oknom...len ma tak napadlo nieco take vyrobit -tu patronu z lipoveho dreva...-urcite ta keramika je jemnejsia len ta lipa je "zadara" a ja mam tazke nutkanie nieco vyrabat...
3 23.01.2010 10:02 Sid [6629] - Rostliny Doporučuji - velmi jemné bublinky + počítadlo bublinek
Dyk sem to tu psal v tomhle vlákně 08.10.09 00:27:53
0 22.01.2010 22:46 K – Re: akvaristik
Aha ja o koze ty o voze.Ja myslel ten z těch polských stránek.
0 22.01.2010 22:36 K – Re: akvaristik
Tak to jsem to blbě pochopil myslel jsem že co2 jde tou prostřední hadičkou.Vystoupá na horu tam se mele až se rozpustí. Bohužel Polsky neumím
Tak to není moc podobné, Micro-perler je v podstatě difuzér, který vytváří přes keramickou patronu mikrobublinky, které jdou s vodou do filtru. Výhoda je, že není absolutně vidět.
0 22.01.2010 21:58 K – Re: Thomas29
0 22.01.2010 20:16 Jiří 0 22.01.2010 14:07 Thomas29 Ahoj.Začínám se zajímat o problematiku co2 v akváriu.Teď jsem u toho jak ho do té vody nejlépe dostat.Narazil jsem na CO2 reaktor BlackJet
www.aquato.cz/… .Jestli to dobře chápu tak je to napojené na výpust z vnějšího filtru , smíchá se tam v tom voda s co2 a do akva už jde obohacená voda?
Je to tedy dost peněz , ale vypadá to celkem efektivně a v akva nepřekáží další technika. Nebo máte nějakej typ na něco levnějšího , ale podobnej princip??
0 21.01.2010 19:35 milosak [66] - Rostliny Mám půlkilovku od Rataje a zkouším hledat někoho z Prahy, nebo středních Čech kdo již má někde vyzkoušené
bezproblémové plněn ??
Díky za odpověď.
Technicke CO2 by se melo od potravinarskeho lisit poute tim, ze muze obsahovat vyssi % necistot. Jinak to jsou naprosto stejne plyny a pro akvaristiku to technicke bohate staci.
ok - díky za pomoc - už jsem začal předběžně hledat plnírnu v Pze, tak uvidíme...
jeste neco jsem nasel an strankach Linde-"necistotami se rozumi vlhkost a kyslik v zadnem pripade se nejedna o skodlive necistoty nebo chemikalie"
asi na tom neco bude protoze mi i v púlnirne rekli ze je dobre po nekolikerem napusteni otocit flasku a "upsouknout" srazenou vodu
to jsou nazory odborniku .Dej si to do Google sou tam i odkazy primo na Linde
ok - ale zkus se stejně ještě poptat - zajímal by mě názor odborníka
tak jsem trosku Googloval a nejak sem si potvrdil svou teorii.Rozdil je v tom ze kdyz plni potravinarsky castecne napusti a vypusti lahev a tim ji "vyplachnou" na potravinarsky je papir aby te nekdo nenapadl ze tvou vinou treba onemocnel nicmene nikde jsem nenasel ze yb to rybickam melo ublizit.Dokonce i na zahranicnich stranka to reili a plno lidi psalo ze pouzivaji technicky.Jinak do hasicaku se dava technicky a plno lidi ho primo pouziva.
Přidat reakci
1 ...... [66] ...... 91 92
Zpět na obsah sekce CO2 • Zobrazeno 82380x