CO2
a proc nemas ten jehlak napevno k tomu el.mag ventilu? zbytecky dva spoje s rizikem uniku
nechbí, tohle je ten stejný ventil a taky pracuje :o)
rybicky.net/k/forum/362236.jpg
až se vrátím z práce více nafotím, ale sundávat to z redukčáku to nebudeme dělat
2 31.05.2013 23:38 matlala [798] - Rostliny Kus má pravdu
nechceš místo těch dohadů a zbytečných investic zkusit známého, nebo se ti přímo nabízím já, že to zkontroluju.
pořád by ventil měl vypadat takhle. Tady je přímo od Ruwalu. S tím na napojení na hadičky.
www.akva-tera.cz/…#
nejsou zašroubované, věřte mi ... je to jeden kus, tedy dva kusy uprostřed sešroubované a zalepené --- uvnitř je je jehla a ventil ... vyčištěné a přetěsněné
na mailu určitě bude
no můžeš udělat makro toho elektromagnetu zblízka s důrazem na ty výstupy a jejich upevnění, ony totiž budou zašroubované.
Jinak únik nemusí být během pár minut zjistitelný.
To by na něm musel být vidět únik ... a ten pod vodou je v pohodě ...
Obávám se že fakturu nemáme ....
tak ho vyhoď a dávkuj bez něj a uvidíš, na 99% je to v něm.
EDIT: já myslel, že máš vše tech-con, ale i tak pošleš nám prosím seznam komponent s techconu jmenovitě kus po kusu? Nejrychlejší asi vytáhnout fakturu v PDF.
Nemohli, protože to šroubení na hadičku a to závit do redukčáku je přímou vytvořeno na těle ventilu, je to jeho součástí, je to stejné jako tenhle ventil :
www.aquariumparadise.eu/…
Mezi jehlákem a zpětným je vsuvka s teflonovými kroužky a ještě pro zichr lepené tmelem ...
Ruwal je podle mě v pohodě značka, ve ventilu problém není, bez proud nepropustí ani prd ...
přesně tak. Osobně mám na ratajovy šmejdy svůj zatrpklý názor, je to podobné jak qpneumatic. Prostě plast s mizernou výdrží.
To by tu teorii potvrdilo nebo vyvrátilo.....
k této fotce
a co vsuvka mezi jehlákem a zpětným? nevidím tam těsnění, to má teflon v závitu?
redukčákem to opravdu není, měli jsme tam jiný a chová se to stejně .....
doplním pro úplnost a možné nedorozumění, že ta třetí část je konektor, který tam na některých fotkách nemá.
EDIT: nevím kde je zakopaný pes, ale příspevěk lhajeka zmizel, dovolím si ho vytáhnout a znovu přidat z chase mého prohlížeče
Já mám jiný typ ventilu, ale skládá se také ze tří částí jak píše matlala. Akorát já je mám jinak označené. Podle fotek ti tam schází část, kterou má proudit plyn a který ho má uzavírat. To čím ty pouštíš plyn je část s cívkou, která má ovládat část ve které proudí plyn pomocí elektromagnetiského pole, ale sama o sobě plyn zastavit nemá čím. Pro srovnání se podívej na ten druhý ventil co tam máš, ten se také skládá ze tří částí.
hmm, ten ruval ventil je ale nějaký divný, vyhoď ho a uvidíš
Ventil je Ruwal. Komponenty jsou z T-CON a redukčák aukro, co více napsat?
no zkouším, zda to jde, mám jednu spálenou cívku (reklamace bez problémů vyměnily a nic nechtěli z5, prý se to občas stane).
---
A ejhle z jedný strany je do toho závit 1/8" úplně volný a muselo by se tam nacpat hodně teflonky a lepidla. Z druhý strany to už nejde, dírka je asi o 0.5-1mm menší než závit a rukou to tam nejde.
špatně je to, že ventil si skládáš, zvlášť tělo, zvlášť cívku dle potřeby. Cívky jsou jasné, na různá napětí a frekvence. Těla jsou taky různá 2/3, 2/2... některý jen přehazuje výstupy, jiný upouští a právě ten co potřebujeme my akvaristé je jen on/off.
Takže v objednávce je hlavní to tělo s označením A321-1C2 a cenou cca 650,- a pak cívka na 230V U7J za cca 300,-. Případně konektor za nějakých 55,- a ten má označení 122-800.
Ty podle obrázku nemáš to hlavní a to je tělo a máš tam jen cívku, která to nezadrží, jelikož je skrze ni díra a lepidlo ani nebude držet, protože uvnitř je kov jen na krajích a uprostřed keramický válec, kolem kterého je namotaný drát (cívka).
Tudíš logicky to na keramice nedrží, lepidlo na závity drží jen na kovech.
A taky to nemohlo být zastavené.
Takže nafoť, opiš seznam komponent a budeme chytřejší, případně asi nejlepší bude poslat přímo fakturu.
EDIT:
tady mrkni na přehledný seznam komponent a doporučuju tobě i příteli to přečíst celé znova a nejen jednou.
rybicky.net/clanky/1177-co2-z-tlakove-lahve-skladame-si-svuj-set-z-overenych-levnych-komponent… můžeš mi poslat fakturu nebo napsat sem seznam objednaných komponent? a taky co je napsané na ventilu, všecky čísla, případně detailní fotky.
a čemu to vadí? je to jen jiný typ ventilu, za jeho funkčnost dáme ruku do ohně
ventil z techconu vypadá takhle a Vy to jak se zdá, máte propojený jen skrz tu cívku.
0 31.05.2013 21:37 sonetka [136] - Živorodky Nějak tomu nerozumím?
Co je špatně na tom ventilu? ventil je přímo všroubován do regulátoru .... Ten napravo v kyblu je jen jako zátka (ten Grun System).
Tak teda kde je ten zakopaný pes?
Ventil je bez napětí 100% zavřený po připojení napětí otevřený, testovali jsme to i pod vodou s vodotěsnou krytkou a opravdu bych to ve ventilu nehledal, ten se jako první komplet čistil a přetěsňoval/lepil
Fakt to vypadá že jsi to odhalil, ale nikdy by mě nenapadlo (jestli to tak opravdu je) že to takhle někdo může zapojit. Vždyť by tam ani na tu vsuvku neměl být závit ....
Prosím te co to je za flašku? Jake ma rozměry a jak je velka náplň?
fakt že asi jo. Ještě jednou děkuji Rexovi za to, že zavedl tady prohlížení po vláknech, jde to tak najít velice rychle. Když si přepneš nahoře vlákna, tak hned dole najdeš obrázek Sonetky s komentářem zapojeno bubláme. A Ty jsi na to odpověděl "ten konektor na EMV sis mohla koupit, stojí nějakých 55" a není tam vidět tělo ventilu.
0 31.05.2013 17:13 matlala [798] - Rostliny počkat, něco mě napadlo hledím na fotku a nemáš tam náhoduu pouze U7J (konektor nepočítám)?
rybicky.net/fotogalerie.php…
Má tam být ještě tělo ventilu a ten je nejdražší cca 600 a cívka jen 300,-
Porovnej s mým:
rybicky.net/k/clanky/1177_79.jpg
Elektromagnetický ventil má tělo A321-1C2 + cívka na 230V je U7J a ta přijde nasunout na něj viz obrázek.
EDIT: v tomhle případě to tožiž nemůže fungovat a určitě to časem utíká kolem cívky.
Zkus vyřadit ten EM ventil. Podle mě když se zapne tak bude propouštět on. Nebo ho pořádně zabal a (myslím opravdu řádně- strečova folie na to to gumová rukavice a stáhnou. Je několik způsobu jak ho vyzkoušet.
Třeba dej sestavu do velkého lavoru nalej par cm vody vlož co2 set přes to hod třeba další menší lavor tak aby okraje měl pod hladinou. Samozřejmě difuzor dej mimo.
hele, nechceš to fakt nechat otestovat nekomu jinému? víc hlav víc ví. A takhle na dálku mě už došli nápady
Hasiči odkazují, jak jinak, na firmu Rehas, kde plní všichni hasiči z Brna a okolí
Láhev jsem testovali jak komplet, tak po částech a chybu v komponentech musí být eliminována, když to dělá s různými komponenty.
Černá krabička je napájení LED noční bludičky
Hadičky jsou tlakové PU pro pneumatické systémy = bez problémů, tlak snesou 10 BAR
Všechny spoje jsou těsněny na 2 x - těsnění a závitový tmel, takže už opravdu nevíme ...
Asi jediné východisko bude to prodat a přejít na tekuté uhlíkové náhražky
a zkousela jsi hasice? ci servis hasicaku? ty taky plnej co2
jinak lahev testovat v plnym provozu... jen s tim magnetickym ventilem by mohl nastat problem....
asi bych to zkusil jinak.... celou soustavu zjednodusil na: Lahev-redukcak-jehlovy ventil-zpetnej ventil-pocitadlo bublin- dyfuzor dat k sani filtru, omezit pohyb hladiny
mas oproti mne 4-6x vetsi uhlicitanovou tvrdost... jinak vsecko mame podobny vcetne filtru
pockat co to mas za cernou krabicku hnedka u redukcniho ventilu? jakou pouzivas hadicku?
ja mam jehlak pres sroubeni primo na redukcaku (minimalizace spoju) a hadicku mam od sery primo na co2, ale i beztlakova PVC je pouzitelna
Ještě jsem našel jedno místo, kde v Brně plní CO2:
rsgas.sluzby.cz
Nevím ale, kolik za to chtějí.
tak to vidím asi na tu plnírnu, zkus a uvidíš.
leda že by vzala jiný, ale má stejný jako já (nemýlím-li se)
max mě napadá ještě dotáhnout ten plech co ho drží
Jinak už jsme s radama asi v koncích, to chce vidět, může to být banalita.
lahve dvě, 1,5kg a 0,5kg, rozdílné ventily, pojistky, stejná vada je snad nemožná ....
Snad, jediné řešení, že bychom náš set někomu zapůjčily a zkusily ho pustit jinde, třebas je to jen špatnou karmou ...
A nemůže byt chyba v elektromagnetickem ventilu při zapnutém stavu.
Pokud váha souhlasila chybu hledejte u sebe.
Na lahvi je vyražená váha. Nebo si ji prázdnou zvaž. Po naplnění udělej to samé a dál ti to snad říkat nemusím.
když budeš mít dokonalé rozpouštění, nemusíš tolik dávkovat a bomba ti vydrží déle
Stejně jsem zvědav, až se na to přijde, čím to bylo
Možnosti jsou dvě, po změně plnírny bude jasno
Tomu nějak nerozumímm, co je hospodárné rozpouštění ? A rozpustit 0,5kg CO2 v 60 litrech, to by nám plavali ryby hore nohy
Všechno je to nehospodárné rozpouštění na tak malou lahev. Pak se nediv že ti 0,5 l vydrží jen měsíc.
Těch atomizérů a rozpouštědel už bylo, od lipového dřívka, přes vzduchovací kamínky, keramické difuzory až po tady ten atomizér a ten pracuje ze všech nejlépe, jemná mlha filtr ji rozfouká všude, prostě pecka
A nevidím důvod, proč by měl být na vině ... když není
Zkus vyměnit atomizér za úspornější způsob rozpouštění CO2 a lahev ti vydrží déle.
To jsme tlakovali na maximální tlak, abychom vyloučily netěsnost a po pár dne byl při zavřené lahvi údaj na budících stále stejný, takže únik v redukčáku či netěsnost by jsme vyloučily, alespoň ne tak velkou, aby za tak krátký čas zmizlo tolik plynu ...
Jinak pracovní tlak máme cca 3 bary, jinak atomizér moc nemlží ....
6 bar? to už upouští pojistka na redukčáku, cca od 4-5 bar začne ucházet a hodně pomalu. Rozhodně to je ale rychlejší než dávkování do akva.
To upouštění je cca od 1/2-2/3 konce stupnice. Tak nevím, proč jste nechávali tak velký tlak, stačily 3bary a pokud to ušlo i tak, tak mě fakt už napadá jen ta flaška a špatný uzavírací ventil.
Ještě se mě stalo, že při povolení úplně na dotaz ucházel, tak jsem to o půl otáčky vrátil a jede v pohodě.
Přidat reakci
1 ...... [34] ...... 92
Zpět na obsah sekce CO2 • Zobrazeno 82872x