CO2
Jeste jeden dotaz. Jak je to s pripravou burcaku. Muj selsky rozum mi rika - Kdyz se nachysta burcak s nadmernym obsahem cukru, tak bude mit bourlivejsi reakci? A kdyz naopak pridam vice kvasnic, tak bude delsi dobu bublat. Jak to vlastne je?
Dvě flašky jsem zatim nezkoušel, používám jen jednu do každého akva. Poměr vody, cukru a droždí jsem celkem už snad vychytal, jedna flaška bublá cca 20 dní. Rozpouštění COčka šteluju tim, že když bublá víc, dám difuzor v akva výš a naopak. No zůstanu asi u toho burčáku
CO2 z tlakové lahve bych určitě chtěl, ale zatim to nejde. Všem dík
Jednoznačne burčiak, to je naozajstné CO
2 (+ nejaké odpadové plyny). Je s tým oveľa viac starostí, ale ak je to možné, treba skúsiť. O glutaraldehyde je asi už všetko možné opísané tu:
rybicky.net/forum/19442-pmfe-glutaraldehyd
EDIT: Nestabilitu sýtenia možno výborne riešiť používaním 2 fliaš a striedavou výmenou náplní - len treba "vychytať" správnu dávku kvasníc, cukru a interval výmeny.
Ani jedno ani druhe,nejlepsi bude tlakova lahev+redukcak+CO2 raktor.Glutaraldehyd nebo burcak neni to nej.vzhledem k toxicite u jednoho a nestabilniho syceni u druheho.
Co je teda lepší? Teda jestli to jde nějak určit
Je pravda, že u toho tekutého budu moct dodávat každý den stejně a u burčáku to přeci jen kolísá
Vykaslat se na honeni bublinek apod.Zkus pouzit filtr jako CO2 reaktor,dej do,nebo k sani filtru to lipove drivko,at to nasava vodu i bublinky(nebo si porid rovnou externi filtr a pouzij ho jako filtr a reaktor CO2)a zkus jestli to bude stihat rozpoustet a je to.
Jo to mam v planu, narvat ji do rohu. Jen mam obavy, aby se do ni nedala rasa. I kdyz musim zaklepat na drevo, s rasou jsem zatim nemel vetsi problemy.
není, při pomalosti růstu hnědovky je spotřeba opravdu minimální, spíš blokuje proudění a tím i přísun živin pro zbytek akva
Presne tak, Microsorium a tusim, ze echinodoras jsou nejvetsi zrouti fosforu. To ale resim na foru HNOJENI. Ale jinak ma cezarmilan pravdu. Microsorium v mem akvarku je nejvetsi zrout CO2. Ne narocnosti spotreby, ale masou( minim tim velikosti rostliny) Aktualne je dvakrat tak velka jak na snimku.
Alright, zkusim zaexperimentovat s tim vyvodem. Diky za radu.
Super udelatko. v poho si to muzu objednat pres web. Uz jsem se bal, ze bych si to musel vyrobit. Na tyhle veci jsem strasny mapet. Dik za radu. Na dalku ti posilam jedno toceny
cezarmilan napsal: Stým sa dá súhlasiť. Spomína microsorum a ten ho zrejme (myslím CO2) spotrebuje najviac ......
Z těch rostin co v aq má microsorum určitě CO2 nespotřebovává nejvíc, roste pomalu, takže nároky na CO2 má nízké. Naopak žere hodně třeba PO4.
není to o spotřebě CO2, ale o tom, že prostě zablokuje proud s živinami, proto radím natlačit proud nahoru a lehce dozadu, voda se bude v akva točit, teď se spíš míchá (a ještě blbě)
jestli dobře vidím, tak máš na vývodu filtru náustek na usměrnění proudu - směřuje dolů, otoč ho ať směřuje rovně a lehce dozadu.
Ja ho musim tlacit ke dnu, zejmena proto, jak jsi uhodl, nemam vir. Mohu udelat jen mirne silnejsi proudeni. Nechci mit z AQ virivou pracku.
luckyway napsal: Napsal jsem PS: Venkovni filtr, rozstrikovaci rampa atd. no way. Takze s temi kameny taky nic moc napad Ta veta CO2 se nema kde zdrziavat, to moc nechapu. CO2 by se melo rozpoustet, proto ho honim tim filtrem smerem dolu, aby byly bublinky co nejdele pod vodou a nevyleteli hned nahoru.
Hovoríme o tom istom
Jazyková bariera. Nad takým niečím si neuvažoval? Možno i vyrobiť si sám
www.youtube.com/… Uhodils hlavicku na hrebicek
Ta microsoria vyrostla a zadrzuje CO2. Nez to zacnu prekopavat, tak jsem sem vlezl do fora a zkousim o tom podiskutovat, abych to treba za mesic znovu nepredelaval. Vic hlav vic rozumu
To je logicke, jenze jak udelat vir a nedelat silne proudeni vody?
Mas zcela pravdu, jenze nevim jak na to bez toho abych kupoval dalsi equipment do akvarka.
Nevim proc duplikujes muj dotaz.
Zadal jsem o radu ci napad. Mas nejaky?
Napsal jsem PS: Venkovni filtr, rozstrikovaci rampa atd. no way. Takze s temi kameny taky nic moc napad
Ta veta CO2 se nema kde zdrziavat, to moc nechapu. CO2 by se melo rozpoustet, proto ho honim tim filtrem smerem dolu, aby byly bublinky co nejdele pod vodou a nevyleteli hned nahoru.
Stým sa dá súhlasiť. Spomína microsorum a ten ho zrejme (myslím CO2) spotrebuje najviac a možno práve on (opakujem, možno) ho zachytáva najviac a zrejme i najviac sa zachytí tam.
Napsal jsem PS: Venkovni filtr, rozstrikovaci rampa atd. no way. Takze prvni cast tve rady za 5
Druha cast uz je lepsi
Takhle to mam v planu, ovsem bez rozstrikovace.
taky tě rád vidím, nicméně není třeba tlačit CO2 ke dnu, stačí udělat v akva vír a roznést bublinky po akva, a tomu ani překážky nevadí
Áááá, už si mi chýbal. Zase tá slovenčina, čo? Bublinky CO2 musíme pod vodou čo najviac zdržať, aby mali čas sa rozpustiť. Ak budú utekať rýchlo ku hladine, tak budú naplňovať vzduch v miestnosti (kde akvárium má) a nie sýtiť vodu v akváriu.
Potom má nízky vodný stĺpec preto musia rastlinky "uvolniť" prúdeniu CO2 miesto, aby tam nemal (ako spomenul "rybka") tkzv. hluché miesta.
Treba to napísať v češtine?
CO2 se nemá v akva zdržovat, ale má se rozpustit ve vodě. Kameny tam klidně můžou zůstat, stejně jako rozmístění kytek ničemu nevadí, mám u předního skla 60 cm vysoké stonkovky a ničemu to nevadí. Stačí jen dobře vyřešit proudění - podle mě stačí narovnat vývod filtru, ať netlačí vodu dolů. ale kolem dokola
Asi tak
Kopec prekazok a vela slepich miest pre co2,ja by som tam zmenil prudenie.
ciiii?
Nič proti tvojmu gustu, ale máš to tam tak chaoticky poukladané, že tam sa ti CO2 ani nemá kde zdržať. Začal by som vyhodením tých kameňov a všetky rastliny ku zadnej stene. Do predu len nízke. Ten substrát je hrubý, no to už nieje tak akútny problém
Tak za prve bych prvne vymenil dno jak uz vim ze svych zkusenosti a rad uzivatelu tady na rybickach
Jinak ja mam roztrikovaci rampu a mam umisteno Co2 pres lipove drivko uprostred akvaria ve predu at se tam CO2 drzi cim jak nejdele a rozpusti se
Zkusite mi nekdo poradit, jak vyresit dostribuci CO2 v mem akvarku? Mam to vyreseno tak, ze mi bublinky CO2 vybublavaji pres lipove drivko a nad tim mam vyvod filtru, ktery mi to rozhani do AQ. Problem je, ze mi microsorium zaclo hodne rust a zbytek rostlin stagnuje. Dat filtr doprostred zadni steny a roz hanet ho smerem na predni sklo? nic jineho me nenapada. Ma nekdo lepsi napad? Dik za napady.
PS: Venkovni filtr, rozstrikovaci rampa atd. no way.
Dufam ze sa len zapchava,nema ani rok.cize reklamacia by bola v kurze.
Spatny jehlak nebo se ti ucpava,vymenit-vycistit.Vypinat nebo ne ma sve pro i proti,zalezi kolik toho(CO2)do akvaria dodavas,kdyz budes mit Hi-Tech a tudiz davas hodne CO2,tak je nocni degassing(treba cerenim hladiny)dulezity(pro ryby i rostliny),kdyz dodavas mene(CO2) tak degassing neni tak dulezity.
O co já bublám méně ale 24 hodin to ty musíš narvat do akvária po dobu svícení a u více jak 300 litrů vody to bude chvíli trvat. Takže toho možná nespotřebuji tolik jako ty. Mám vyzkoušené že se CO2 rozpouští v noci podstatně lépe než přes den.
O tom prefuknuti mi kamos vravel no tiez si nespomina kde to cital.
Pre niekoho je jednoduchšie zaplatiť el.-mag. ventil a elektriku doň ako vybavovať naplnenie fľaše. Hovorím za seba
Ak má niekto možnosť lacno naplniť hneď za rohom, je to samozrejme iné.
Ale k veci: V návode nebolo o tom čosi? Sa mi čosi zdá, že hej, len ho nemám po ruke. Nejaké to "prefúknutie".
Este jedna otazka,kolko ti vydrzi bomba pri nonstop prevadzke?
Co2 je lacinější než spotřebovaná elektrika + pořizovací cena manetventilu. Dělám to tak už více jak 10 let.
Rano pred zapnutim skontrolujem spoje.myslis tym ze bublat v mensom mnozstve(ne na hrane zlteho dc)ale v kuse?
Je to podstatně lacinější a u tak velkého akvária i lepší mít stabilní obsah CO2. Nepotřebuješ k tomu spoustu drahých serepetiček které se můžou porouchat. Já bych si ale tipl že ti to někde uchází.
Hmmm...preco by som mal?v noci je pravda ze na hodinku zopina koli tomu ze rano bol dc modry.
Proč nejedeš s CO2 non-stop.
Starší reakce
Tak som to vyskúšal - zapojil som ten atomizér, pustil filter. Komora atomizéru sa pomaly začala plniť vodou, kým som pripojil dve 2-litrové fľaše biokvasu, bola skoro plná. Ak by som nezasiahol zrejme by to začalo kvapkať von cez otvor pre hadičku CO2. Po pripojení fliaš tlak z nich začal vodu vytláčať, potom dlho nič, fľaše tvrdli, až keď boli riadne tvrdé, pretlačilo to atomizér! Takže po akváriu začali poletovať bublinky plynu.
V jednej fľaši je čerstvá náplň, a to 2-násobne silnejšia ako obvykle do reaktora. Takže večer bol už permanentný test žltý, nameral som pH 6,2 pri 4,5°dKH - jasný nadbytok CO2, ale obyvatelia v pohode. Na noc som však tú silnú fľašu odpojil (bol tam silný tlak, do okolia fľaše sa rozšíril intenzívny kvasný smrad), pokračovalo to jemným bublaním aj s tou jednou slabou.
Ráno som skontroloval - všetko OK, test zelený, ale objavil sa z atomizéra idúci šelestivý zvuk, ako keby tam bol cvrček. To tak má byť?
Starší reakce
Já to vím,ovšem přečti si ještě jednou,na co se dotyčný ptal.Jestli se má obávat,že mu při vystřelení hadičky z atomizeru,bude stříkat voda.Na to jsem mu odpověděl,že nebude,na to je tam malý tlak.O postupném vzlínání vody přes membránu,nebyla řeč.Ten atomizér používám,takže jsem si to nevycucal z prstu
Ale projde, když mi dojde bomba, tak se mi 3m hadička zcela naplní vodou (zpětný ventil u láhve, CO2 Atomizer). Ono ta keramika funguje jako membrána na osmoze, propustí jen něco a pomalu, takže je zcela jistě možné, aby se voda přes Atomizer dostala zpět do hadičky, a vůbec k tomu nebude třeba velký tlak, obzvláště, když se voda vytlačuje 1,5m vysoko...
Na protlační CO2 Atomizerem je potřeba cca 1,7-1,8 bar.
Přidat reakci
1 ...... [18] ...... 91 92
Zpět na obsah sekce CO2 • Zobrazeno 82380x