CO2
Já bych neřekl že špatný není roztok sody, ten Ph test na to prostě není dělaný aby dlouho vydržel a brzo degraduje.
Áno, čerstvý dropchecker je zľahka zelený. Aby bol modrý, znamenalo by to obsah COčka pod 5mg/l a to je tuším už pod rovnovážnou hodnotou pre KH=4.
Tak som spravil čerstvý roztok, hodil som ho do akva a uvidíme ráno.
Voda má pH=7 a KH=5, môžem pokojne spať.
Tak farba sa ani po šiestich hodinách nevrátila.
Prilial som skusmo KH4 roztok a hneď je zelená.
Takže zdá sa, že pH test je v poriadku a falíruje tam KH 4 roztok. Idem namiešať čerstvý a uvidíme.
Pravda, namíchat indikační kapalinu, ("test CO
2"), zas taková věda není. Pár let jsem akvaveřejnost, zejména prostřednictvím akvaburz, DYI roztokem zásoboval.
Časem jsem dospěl k závěru, že "obchodovat s deštěm" mne už dál nebaví...
Víc než na dropčekr spoléhám na "intuici"; sleduji, jak se daří rostlinám, co rybky ap.
(Při mé "intuici" si ale nechávám "našeptávat" od důvěryhodného pH metru a testu KNK...
)
Tak já jsem došel k opačnému závěru, skladováním se roztok neznehodnocuje a dá se říci že měří stále stejně. Pokud ano tak to samé platí i u tebe. Že máš modrou barvu v tvrdé vodě věřím ale v destilované vodě + soda a ph kapky jsem toho nedocílil a barva byla tmavě zelená. nebo si sežeň Modř bromthymolová také jsem o tom uvažoval ale odradilo mě prodávané množství.
Obišiel, ale v tej fľaštičke je to isté, bromtymolová modrá a nejaký hydrogenuhličitan. Žiadna veda.
Hlavne teraz sa nikam nedostanem, zákaz vychádzania nepustí.
Ja som práve naopak 3 roky šiel s vlastným roztokom bez problému.
Podobně jako Václav jsem taky zkoušel DYI náplně do dropčekru s nevalným výsledkem.
Realita byla někde jinde, než signalizoval dropčekr.
Bez téhle "pomůcky", (která vás může citelně mást), byste se neobešel?
Stejně by bylo zajímavé zjistit, kolik akvaristů přidává do nádrží CO2, aniž by "měřili" jeho koncentraci touto vychytávkou...
Nemám problém z neho dostať modrú, stačí zmerať z vodovodu, tu je tvrdá viac než dosť.
Myslím si, že práve kúpiť hotovú náplň, a potom ju skladovať celé mesiace, je horšia varianta. Neverím, že po roku bude v nej roztok stále 4°dKH.
Tak kdysi jsem to také zkoušel ale nikdy nebyl modrý, ono z toho ph testu ani modrá barva snad dostat nejde ale tmavě zelená. Nevydrží to dlouho a měří to blbě tak jsem radši přešel na
www.profiplants.cz/… Po namiešaní bol správne modrý.
A keď som ho vybral, už sa myslím nevrátil. Overím.
Zbarvení roztoku po namíchání je jaké? Modré nebo tmavozelené?
Zkuste dropčekr vyndat z akvária, nechat jej na vzduchu a sledovat, zda nebo za jak dlouho se vrátí k původnímu zbarvení.
Nie únik nie je a hlavne keď premeriam vodu v akváriu, tak rozhodne tak vysoký obsah CO2 nemá.
Zkus origo náplň, jestli nebude rozdíl. Únik CO2 z láhve nepozoruješ?
Ryby nekapú, rastliny bublinkujú podľa očakávania.
DYI znamená, že si to namiešam sám z pH testu, sódy bikarbóny a destilky.
(Áno, nechcelo sa mi písať
)
Edit. Medzičasom je už zas úplne žltý.
A co na to rostliny? Co to znamená že náplň je dyi?
Vymenil som náplň dropcheckera a po dvoch dňoch je žltý. Už je to tretíkrát, prvýkrát som nekontroloval a proste vymenil, druhýkrát to bolo po necelom týždni, teraz je žltý po dvoch dňoch. Podľa pH a KH je vo vode ale len 23mg/l. (Áno, môžem si dovoliť merať Tillmanovou tabuľkou, žiadne divokosti vo vode nie sú.)
Náplň je dyi, JBL pH test 6,0-7,6 a roztok NaHCO
3 v destilke. Na teste dátum nevidím, ale bude mať max rok, roztok je starý už zo dva roky, ale zas HCO
3 sa nerozkladá. Samozrejme dolievam destilku a kontrolujem KH=4, za tú dobu sa už nejaká voda odparila.
Zmena v tom období bola len výmena COčka zo sódy za set z Invitalu a výmena lipového drievka za reaktor na hadici.
Napadá niekomu dôvod? Nezažil to už niekto?
Starší reakce
Jojo navlékl dva týdny to šlo dobře a najednou to za šlo pouštět bubliny
Ahoj.
Jest-li je to tenhle:
www.rataj-spk.cz/… , nebo
www.rataj-spk.cz/…, tak se jenom zeptám, zda si kolem té membrány, kolečka skrze které má CO² procházet a rozmělňovat se na mikrobublinky, navlékl pryžové těsnění co je v balení. Je to takový O kroužek, do kterého se membrána navlíkne a usadí do plastového těla difuzoru a utahne se vrchním, černým, plastovým dílem. Ve druhém odkaze na obrázku je vidět dobře membrána, říkají tomu také tableta, s navlečeným kroužkem.
Mára
0 30.06.2020 08:52 Sunka – Difuzor
Netěsní mi plastový difuzor od Rataje na bocích mi utíkají bubliny?Dá se to nějak vyspravit?
Starší reakce
Já bych rampy určitě nedělal tohle mám už za sebou měl jsem jich několik a není to ono. Teď mám vývod z filtru a sání vlevo vzadu a vpravo vepředu cirkulační čerpadlo a je to úplně o něčem jiném než rampa na ní rostou jen řasy a pohled do akvária kazí prostě roura. Ve filtru mám reaktor protože nemám rád mlhu CO2 v akváriu.
Já mám profiplants reaktor poháněný samostatným čerpadlem, vše běží u skleněného filtru (viz diskuze o filtru). Nevalím tam toho moc, cca 15mg/l, používám reaktor, co jsem měl u menšího akvária, když použiješ větší reaktor a dostatečně silné čerpadlo, bude to ok.
Nejde mi asi o dávkování, jako spíše distribuci. Dávkování bude řízeno pH controllerem se sondou.
Ještě není, zatím je nádrž v přípravě, ale důraz bude spíše na rostlintvo, než na rybí osádku. Prodění je věc druhá - jako nejlepší řešení se mi zatím jeví dva fitry na každou stranu akvária s rampami naproti sobě.
CO2 počet bublinek za minutu = °dKH x objem akvária v litrech : 50 To je bezpečný začátek a pak bych přidával podle drop checkeru. předpokládám že pojedeš nonstop u tak velkého akvária.
Záleží ako je nádrž zarastená a ako je vyriešenie prúdenie vody.
Ahoj, mohl bych poprosit o doporučení, jak se poprat s dávkováním CO2 do nádrže 235cm dlouhé? Cca 1000l.
Starší reakce
Spíš by jsi měla říci jaké rostliny si představuješ protože těch kategorií je více nejsou jen náročné a nenáročné.
Odpovim trochu jinak nez kolegove - podle meho zalezi na tom, jak moc budes svitit. Spotreba/potreba CO2 se ridi primarne rychlosti fotosyntezy, a ta se odviji od mnozstvi svetla.
Tj. pokud budes primerene svitit (zvlast nano akvarium neni problem presvitit) a pestovat nenarocne rostliny (ale ony casto i ty narocne rostou bez CO2, jen proste pomalu), pridavat CO2 by bylo zbytecne.
Bez CO
2 se jaksi na této planetě neobejdeš. Ale rozhodně není nutné kvůli nenáročným kytkam uměle CO
2 dodávat.
Ne, bez náročných rostlin spíš zbytečné.
0 14.05.2020 14:44 .verca. Zdravím...Je CO2 v nano akváriu bez náročných rostlin nutné?
Díky
Starší reakce
0 26.04.2020 10:26 Tomjev – Novy ventil
Tak jsem nakonec kupoval od Rataje nový ventil bez láhve a opravdu to šlape jak hodinky je to jiný level
Starší reakce
Určite máš špatný elektromag. ventil, používam na distrib. CO2 vnútorný atomizér a ten potrebuje vyšší tlak a bubliny do akva prestanú po pár minútach akonáhle klesne tlak.Difuzér a reaktor pracuje s nižším tlakom.Ak to trvá dve hodiny, tak to je naprd a vymeň to.
Takže to budeš každý den tlačit pod 7 a v noci ti to vyleze k 8 pH. To není dobrá zpráva hlavně pro rostliny.
maniakva.sweb.cz/… Tak už se to vypíná tlak klesk a v počítadle bublin už to skoro nejde takže to není elektromagnetem
Tak to tedy zkouším mám to v zásuvce a láhev uzavřenou v 11:30 láhev uzavřená a zatím stále bublinky jak v akva tak jak v počítadle běží dál tak uvidíme za jak dlouho se to vypne
Tady jde vidět že já to ph mám 7,8 samozřejmě bez co2 zatím
Zkusím,jako četl jsem hodně toho ohledně vypínání na noc a nebo puštěný pořád je to ruzný někdo píše to a někdo to
Jak říkám.. Zkus zavřít láhev, jestli to bude bublat +- stejně dlouhou dobu, bude jasné že tím elektroventilem to není..
Já se také divil že mi to stále bublá se zavřenou láhví.. Teď už na to prdim a nechávám to zaplí i při údržbě.. Protože v tom není rozdíl..
Nechci ti kazit radost, ale je dost možný že noční vypínání vůbec nepotřebuješ..
Určitě si udělej prezentaci a starý pardi ti určitě poradí..
Takže když to dobře chápu elektromagnet bude v pořádku a na reklamaci to nebude?Jsem se právě divil že to bublá pří vypnutí hodin i víc jak dvě hodiny a hadička 2,5m dlouhá
To záleží na tom kolik toho CO2 pouštíš.. Když budeš poušteť jednu bublinu za 2 sekundy tak se ten zbylý tlak bude vypouštět déle než když tam budeš pouštět 10 bublin za sekundu.. To reguluješ jehlovím ventilem a ten je až za nočním vypínáním..
Nech zaplé noční vypínání a zavři láhev.. Uvidíš že to bude bublat.. Protože v regulátoru bude stále tlak.. Přestane to bublat až se ten tlak sníží..
0 19.04.2020 12:26 Tomjev – Aquario CO2 set 5l
Dobrý den,chci se zeptat zakoupil jsem si nový set Aquario CO2 set 5l s nočním vypínáním+ZDARMA drop-checker a difuzor od Rostlinná Akvária a když hodiny vypnou elektromagnet tak počítadlo bublin jede stále dál i třeba dvě hodiny a dýl a tro samé i bublinky v akváriu jedou dál není vadný elektromagnet že má problém uzavřít velký tlak?Když jsem se ptal lidí tak říkají že to po chvilce vždy vypne a ne za tak dlouho
Starší reakce
pozrel som si rozbory rôznych našich zdrojov a presne tak to vyzerá. Čím nižšie KH, tým vyššie pH, napr. KH 3,5° má pH 8,2 - to sa už podobná na rovnovážny stav ako pri destilke
Naopak, čím vyššie KH tým pH nižšie, obvykle okolo 7,5, napr. KH 14 a pH 7,5. To znamená, že rovnovážny stav je cca 14 mg/l CO2? To by znamenalo, že moja tvrdá voda nemá vôbec problém s nedostatkom CO2
Zarazila ma informácia, že rovnovážna koncentrácia CO
2 vo vode je 0,7mg/l. Zdalo sa mi to veľmi málo, tak som zas chvíľu (pár hodín) študoval (googlil
). Je to samozrejme údaj pre destilovanú vodu.
Došiel som nakoniec k tejto tabuľke.
Zdroj:
is.muni.cz/…
(Je to takto košer? Ak nie, obrázok zmažte, je to v tom pdf na tretej strane.)
Vyplýva mi z toho, že pri rovnovážnom stave je pri KH=9 (200mg/l HCO
3) je vo vode 8mg/l rovnovážneho CO
2.
To už zodpovedá mojej skúsenosti.
Môžete to skontrolovať nesytiči s vlastnými meraniami?
Zanedbať môžeš silné kyseliny.
Kyselinu fosforečnú zanedbať nemôžeš. Ani citrónovú, siričitú. Ani kadejaké organické divokosti, ak tam leješ torben.
Kremičitany sú divné tam sa mi nechce úvahami púšťať.
A k tomu testu - potreboval by som vidieť celý rozbor, z ktorého ti to vypadlo, takto sa mi zle teoretizuje.
Tak potom môžeme zanedbať tie prímesy o ktorých písal Vaclav?
Potom tu stále nepadlo vysvetlenie, ako môže podľa jednej metódy, presnej, vyjsť výsledok 2-3 mg/l a podľa tillmana 10-13 mg/l, to nie je nepresnosť ale nezmysel.
Dusičnany a sírany nás nazaujímajú, tie kyseliny sú veľmi silné a pri "normálnom" pH sú v podstate výlučne čistý anión. Na KH nemajú vplyv.
Heyerova skúška samozrejme dá presnejší výsledok, ale pre naše pomery je to zbytočné. Pri našom pH bude H2CO3 minimum, väčšina bude rozpustený CO2. A keďže pri našej presnosti merania pH a KH môžem kľudne zaokrúhľovať na 5 až 10-ky, môžem zanedbať i H2CO3.
Magic napsal: A že som mal 7mg/l viem z toho, že ja som v Prahe mal normálnu vodu, v ktorej KNK bola daná obsahom uhličitanov a CO<sub>2</sub>. Z vodovodu tiekla voda s 4mg/l CO<sub>2</sub>, v akváriu som mal 7mg/l; oboje podľa Tillmansovej tabuľky.
V pražskej vode je vysoký obsah dusičnanov a síranov, to je normálna voda pre Tillmana?
Práve preto sa mi zdá tá Heyerová skúška presnejšia, zaujíma ťa predsa CO2 ktorý sa ešte môže naviazať.
Keď nasypeš CaCO3 do vody, zreaguje s voľným CO2, v podstate ho zviaže v HCO3-. Stúpne tým pH, KH a výrazne klesne voľný CO2.
Na rovnakom princípe funguje i Heyerova skúška, zmiešaš vodu s drveným mramorom, necháš zreagovať všetok voľný CO2 a z rozdielu KH pred a po reakcii určíš, koľko CO2 tam bolo.
A že som mal 7mg/l viem z toho, že ja som v Prahe mal normálnu vodu, v ktorej KNK bola daná obsahom uhličitanov a CO2. Z vodovodu tiekla voda s 4mg/l CO2, v akváriu som mal 7mg/l; oboje podľa Tillmansovej tabuľky.
Přidat reakci
1 ...... [5] ...... 91 92
Zpět na obsah sekce CO2 • Zobrazeno 82380x