CO2

souhrn praktických zkušeností se skládáním tlakových setů
rybicky.net/clanky/1177-co2-z-tlakove-lahve-skladame-si-svuj-set-z-overenych-levnych-komponent
Jak aplikovat CO2 z hasičáku - hodně informací o tlakových lahvích, redukčních ventilech...
rybicky.net/forum/12810

Ponoříš sondu nejprve do kalibračního roztoku ph7 a na pár vteřin přidržíš tlačítko CAL.To samé zopakuješ s kalibračním roztokem ph4.Asoň jednou měsíčně necháš sondu zregenerovat v roztoku KCL a zopakuješ kalibraci.

Ak ti vybehnú riasy po výmene vody, tak máš podľa mňa niečo zle a veľmi krehkú rovnováhu (si na hrane). Musíš zistiť, čo je zle a čo zakryješ sýtením CO2 (resp. znížením pH). V každom prípade skús medzitým meniť menej vody ale častejšie.

Mate nekdo PH Controler MACRO Ph T2 Jak se nastavuje Jozef

S tím asi nic neuděláš, to bys musel dát novou vodu odstát, nacpat do ní CO2 a až pak jí dát do akva. To mi nepřijde moc reálný.
Ale tak pokud vyměníš jen 1/3 vody a následně CO2 na chvilku přidáš, tak by ty výkyvy neměly být tak veliké a voda by se měla vrátit do původního stavu, alespoň myslím. Otázka je, jestli CO2 a PH jsou skutečně zodpovědní za růst řas nebo na to má vliv ještě něco jiného. (Změna NO2,NO3, poměru živin...)

Ahoj jak měníte vodu když dáváte co2? Vždy při výměně vody mě kolísá Ph a objeví se řasa :/

dobrá úvaha.....

a koukam ze jsi dostal vybornou odpoved na tvou otazku.

Nejlepší je použít nějaký reaktor aby se CO2 rozpouštělo všechno a zbytečně neutíkalo ven z akvária. Pokud chceš aby ti bublaly rostliny tak je to hlavně o světle.

Když pouštím do akvária CO2, tak část a ne zrovna malá, se dostává v bublinkách nad hladinu. Každý ví, že CO2 je těžší než vzduch. Čekal bych, že podobně jako v psích jeskyních tedy zůstane nad hladinou jako v misce. Jak to tam je skutečně, to nevím, neumim to měřit. Proudění vzduchu je tam ale zanedbatelné - akvária mám s krytem. Veškerá výměna vzduchu ve větším akváriu probíhá pouze přes hladinu, kterou mírně čeří proud z rozstřikovací rampy z filtru. Jediné akvárium, kde vidím rostlinky bublat, je moje "řasárium" na okně (tam pokusničím s rostlinkama a řasama, bez ryb). Takže produkce kyslíku z rostlin asi v ostatních akvárkách není nic moc. Jakto, že se mi rybičky viditelně nedusí a nelapají po vzduchu u hladiny?

Amoniak by mohol sublimovať len v plynnej forme, pri našich pH je však disociovaný v NH₄⁺.
Ja by som ho pre potreby dropcheckra úplne zanedbal.

Ano, myslím že už si celkem rozumíme. TT není úplně k zahození, pokud člověk bere v potaz všechny nevyhnutelné nepřesnosti a chápe celou problematiku.
=
Ale vrátím se k tomu dropcheckeru.
Ten, jak jsi mi onehdy vysvětlil, je věc asi fakt závislá jen na skutečném obsahu CO2 ve vodě. Ta kapka indikátoru je od akvária oddělená vrstvou plynu, v němž by obsah CO2 měl být v rovnováze s akvarijní vodou. Téže rovnováze se bude přibližovat i ten indikátor.
Tady můžeme vyloučit vliv fosforečnanů, boritanů, křemičitanů, huminových kyselin atd. Akorát amoniak, jak říkáš, by se do toho mohl vložit. Neumím ale odhadnout/spočítat, jak moc. Máš o tom nějakou představu?

Tak už tuším, kam si tým mieril, ale očividne premýšľam príliš technicky, vôbec mi to nedošlo.

@antiA - presne tak, obsah voľného CO₂ (hodnota v kolónke v tabuľke) bude rovnaká. Ale bude to úplne iná kolónka, lebo vo vode s uhličitanmi bude vyššie KH a vyššie pH.

Čo zas ja chcel tým povedať, je, že si myslím, že TT netreba zahadzovať. Pokiaľ sa mi voda v akváriu premiešava, tak z okamžitej hodnoty pH a KH dokážem povedať okamžitý obsah rozpusteného CO₂. Jasné, o hodinu môže byť úplne inde, ryby dýchajú, rastliny asimilujú a hlavne ten plyn furt uniká do vzduchu, ale pokiaľ si toto všetko uvedomujem, je to stále údaj, o ktorý sa môžem oprieť.
Jeden problém v tom je ten amoniak a podobné slabe zásady a kyseliny - tento problém ale vcelku prijateľne rieši dropchecker,

Druhý problém je, že to chce zmerať pH s presnosťou aspoň na desatiny. A to je ten najtvrdší oriešok a najväčší zdroj nepresnosti.

A tak nakoniec rozlišujeme akurát modrá - málo COčka, zelená - (snáď) tak akurát, žltá - sakra neblbni, otráviš si ryby. Čokoľvek presnejšieho je jednak na laboratórium a jednak vzhľadom na dynamiku a otvorenosť systému úplne zbytočné.

Jak velký je rozdíl CO2 po světě (běžné podmínky - neber extrémní podmínky jako je nadmořská výška nad 2000mnm atd.) parciálního tlaku CO2 ve vzduchu, a celkového tlaku.
Takový zásadní rozdíl to nebude...

Ne.

Magic napsal:v mnohých platiť nebude (napríklad v tvojich hnojených NH₄NO₃ to bude problém).
A my spätne, z odmeraného pH a KNK, dokážeme spočítať (nájsť v tabuľke) objem rozpusteného CO₂.
Já přece nejsem sám, kdo má v akváriu amonium; máme ho tam všichni, nevyhnutelně. A leckdo mnohem víc, než jsem kdy měl já, i bez hnojení.

S tím posledním v principu souhlasím; tam mám jen ty námitky, které popisují Horác a další. V živé vodě je příliš mnoho dalších faktorů, které věc ovlivňují. Např. to amonium, ale myslím že respirace vodních organismů má vliv ještě mnohem výraznější. A samozřejmě spotřeba CO2 zelenými organismy. Navíc spousta látek, které ovlivňují pH mimo rámec uhličitanového systému.
Takže reálný obsah volného CO2 může být výrazně odlišný od toho, co řekne tabulka.

Tahle nepřesnost Tillmanovy tabulky ale nebyla důvodem mého příspěvku. O té se víceméně ví. Šlo mi o to, že jsem si všiml, že lidi ji nesprávně chápou. Proto jsem zdůraznil, že obsah rozpuštěného CO2 ve vodě nezávisí na pH a obsahu uhličitanů, nýbrž jen na teplotě, parciálním tlaku CO2 ve vzduchu, a celkovém tlaku.

A ph v těch sklenících bude stejné?

Magic napsal: Toho Tillmana budem musieť prechrúmať, lebo ti nerozumiem.
Postav vedle sebe dvě sklenice, jednu s destilkou, druhou s běžnou vodou (plnou uhličitanů). Když je necháš stát a dáš jim čas, v obou bude stejný obsah volného CO2. Asi 0.5 mg/L.

S dovolením si ten príspevok (rybicky.net/forum/4641…) prenesiem sem...

Maq napsal: 2) Upozorňuji na závažný omyl v článku. Tillmanova tabulka pro akvárium neplatí. Obsah CO2 v čisté vodě nezávisí na pH a tvrdosti, ale pouze na teplotě a parciálním tlaku CO2 ve vzduchu. V živé vodě k tomu přistupuje respirace (ryb, rostlin, mikroorganismů).

Tillmanova tabulka platí pouze v uzavřených systémech (potrubí, kotle, apod., a v situacích náhlé změny rovnováhy, kdy CO2 nemá čas skrz hladinu proniknout do nebo ven). Akvárium je otevřený systém.

... ešte raz som prebehol poodkladané linky a dovolím si svoju odpoveď odfláknuť jedným z nich.
Takže u Horáce:
www.horacovoakvarium.cz/…
je to vysvetlené lepšie, než by som to dokázal sám, ale hlavne sú dole, v odstavci " zmatky na internetu aneb kdy platí/neplatí HHR/TT", krok po kroku polopaticky vysvetlené jednotlivé špeciálne prípady.

V skratke za mňa - v mnohých akváriách TT platí (včítane môjho; či meriam dropcheckrom či priamo vodu, výsledok je rovnaký), v mnohých platiť nebude (napríklad v tvojich hnojených NH₄NO₃ to bude problém).

Ak je vôľa, možme to rozoberať ďalej.

Edit. Premýšľam ešte nad tou vetou "Obsah CO2 v čisté vodě nezávisí na pH a tvrdosti, ale pouze na teplotě a parciálním tlaku CO2 ve vzduchu."
Skúsim to takto - áno, to, koľko CO₂ ostane v rovnovážnom stave vo vode rozpustené, závisí od teploty, pCO₂ (ale i napr. celkovom tlaku v prostredí), ale od celkového rozpusteného CO₂ vo vode zas závisí pH a KNK tej vody. A my spätne, z odmeraného pH a KNK, dokážeme spočítať (nájsť v tabuľke) objem rozpusteného CO₂.
Takto zrozumiteľnejšie?

Bez CO2 pěstovat rostliny skutečně nelze. Ovšem CO2 je k dispozici zdarma ve vzduchu a tudíž i ve vodě, která je se vzduchem ve styku. Navíc CO2 zcela zdarma produkují ryby a další živočichové.

Ahojte , rada by som vedela či je možné pestovať v akváriu rastliny bez CO2. Stretla som sa v inzerátoch , že predávajú rastliny pestované bez hnojív a CO2 ,ale podľa mňa je to blbosť. A ešte taká otázka , skúšal niekto reálne tie CO2 tablety čo sa objavili na niektorých akvaristických stránkach ? Vďaka za odpovede

Hasičákům končí po 40 letech životnost a už ti je nenaplní. Lahve na svařování nesmí ztratit 20% svoji váhy jinak jsou také vyřazeny. Takže prakticky takováhle šedivá lahev může ještě fungovat, ale červená už ne.

Koupil jsem dnes přesně tuhle s čtyřhraným podstavcem, natřená na šedo, naplněná. Za 900Kč. Životnost prý má 10 let a plnění není problém.

Tuhle flašku už ti nějaký ten rok nenaplní. Prošlá životnost. Nesmí mít tento čtyřhranný podstavec.

Co tenhle?

Ta je ok, ale zkus se zeptat někde v plnírně, koupil jsem tu samou naplněnou za 600.

Jestli se ti někam vejde tak proč ne.

tak sem to zkusil.... co tahle lahev?

stroje.bazos.cz/…

Myslím, že by to použít asi nešlo. Hasičák by jestli se nepletu musel být sněhový, ventil na propan butan nevím no. Asi bych se do toho s takovou sestavou nepouštěl Správná starší láhev s redukčním ventilem se dá koupit za pár stovek, tady bys asi ani moc neušetřil.

Hasičák musíš mít sněhový a ne práškový z toho CO2 nedostaneš. Ten redukční ventil je na propan butan což použít také nejde.

Zdravím Akvamarádi. Rád by do své 160l nádrže vyrobil LOW COST co2 set.Ve stodole jsem našel nějaké komponenty viz foto....nevím zda bych je mohl použít..Jestli by to by to bylo vhodné.
Dokoupení jehlového ventilu a dalších nezbytných komponentu bych vzal z bazaru případně od někoho...Jde mi o minimální investici...
Samozdřejmě bych se rád poradil o postupu jak sestavit a tak předejít chybám.

Takže zatím sem našel starej pěnovej hasičák a redukční ventil...nevím teda jestli jsou do sebe závity kompatibilní.Sestavení a naplnění láhve bych nechal teda technikovy který láhve plní.Konkrétně ve zlatníkách u prahy...jestli někdo zná.

kéž by to tak bylo.co?hm tak to pořeším v po dojdu pro novy redukčak a těsnění.

Mám myslím 8kg a už bublá 10 měsíců Až jí začínám podezírat, že to CO2 nějak vyrábí

Nekde ti to uchazi. Pri dvou bublinkach za sekundu ti musi vydrzet dlouhy mesice... Me 2kg lahev pri bubline za sekundu pul roku...

Mám otazečku.jak dlouho vam vydrží co 2 u 400l mám lahev 6kg a vydržela 3tydny to se mi zda dost málo.2bubli/sec

akvarijni-hnojivo.cz/…

A proč je to v bombě o dost lepší?

Jednoznačně v bombě.

Zdravím,
je lepší CO2 tekuté nebo v bombě?

Za mě ne, už jsem měl co do činění s problémy při použití u rybízáku, ale třeba se ti ozve někdo, kdo má konkrétně s pampeliškovým vínem osobní zkušenosti.

Dělal jsem z kvasnic. Proběhlo to fajn, ale napadlo mě že bych to zkusil s vínem. Tak jsem se zeptal, jestli tam jsou nějaké rizika. Jestli to nevydává i jiný plyn než CO2, tak jsem se zeptal.Takže můžu?

Jestli jsi doposud žádný CO2 nedodával z venku a nehodláš tak činit ani po tom vinným pokusu, potom bych se tím vůbec nezabýval.

Takže to můžu zapojit? Neuškodí to rybkám?

Počet bublinek za minutu = °dKH x objem akvária v litrech : 50 Tohle je výpočet pro bezpečné provozování CO2 v akváriu.

Dobrý den. Mám prosbu. Děláme pampeliškové víno, které kvasí, napadlo mě, že bych navedl CO2 do mého akvárka, ale chci se zeptat jestli to někdo dělal(+ zkušenosti) a jestli by to neuškodilo rybkám. Předem díky

Pokud ti jde o rostliny, stačí přes den lehce čeřit hladinu. Vzduchovat můžeš až večer kdy ti zhasnou světla.

Značne znižuje efektivitu sýtenia CO₂. Proste s tými bublinkami ti bude utekať i CO₂, čo si tam prácne natlačil.

Mám akvário RIO 400 a chtěl bych poradit zda můžu mít v nádrži Co2 a vzduchování,zda se to neruší.Děkuji

Dobrý den. Mám prosbu. Děláme pampeliškové víno, které kvasí, napadlo mě, že bych navedl CO2 do mého akvárka, ale chci se zeptat jestli to někdo dělal(+ zkušenosti) a jestli by to neuškodilo rybkám. Předem díky

Je to myslím trochu jinak:
1) KNK čili KH je obvykle z velké, hodně velké části tvořena obsahem uhličitanů, takže tahle nepřesnost zásadní není.
2) Při okyselování typickou kyselinou, např. HCl, dochází k vytěsňování aniontů HCO3- anionty Cl-, takže by stále mohla platit Tillmanova tabulka.
3) Problém dělají organické látky, typicky rašelina, ale taky asi leccos, co vzniká při rozkladu organické hmoty. Tyhle věci mohou měnit pH aniž by si všímaly vytěsňování uhličitanů. Takže jejich vlivem dochází k situaci, kdy Tillmanova tabulka nesedí.

Já bych se řídil dropcheckerem, v domácích podmínkách si myslím, že nic lepšího nevymyslíš.

Ve vlákně "Jednotky mmol/l, dGH a dKH" se píše (konkrétně Marcel G) že testy na uhličitanovou tvrdost vody-KH vlastně vůbec testy na uhličitanovou tvrdost nejsou.Nýbrž stanový celkovou alkalitu.Přímo uhličitanovou alkalitu prý vůbec stanovit nejde a žádné testy na UT ani neexistují.Takže veškeré výpočty KH vs PH = množství CO2 jsou mylné.Takže mé soužení že mám KH 14 (sera kapky) a Ph 7 je asi zbytečné.Protože můžu mít skutečnou uhličitanovou alkalitu třeba 8 nebo 10 nebo já nevím...Takže se asi skutečné množství CO2 v AQ ani stanovit nedá? No asi ne...

souhrn praktických zkušeností se skládáním tlakových setů
rybicky.net/clanky/1177-co2-z-tlakove-lahve-skladame-si-svuj-set-z-overenych-levnych-komponent
Jak aplikovat CO2 z hasičáku - hodně informací o tlakových lahvích, redukčních ventilech...
rybicky.net/forum/12810