Jaká je to rostlina?

Nevíte si rady s určením správného názvu Vaší vodní rostliny? Pokud máte její fotografii, zde je to správné místo pro položení Vašeho dotazu.

Velmi logické vysvětlení. Díky!

u mna ta Ludwigia tiez takto pusta korene - ale ani sa nezaoberam "preco"...-komu to vadi - kludne ich moze ostrihat...

Tvorba kořenů z internodií je, pro zakořeňování a následné šíření odtržených ramet, běžná a využívá toho spusta rostlin. Nicméně, tyto kořeny vytváření až při styku se substrátem , což je možné spíše při růstu na "bahně" apod. Je sice možnost, že jim kořeny slouží jen jako nástroj pro uchycení na vhodném místě a to podporuje fakt, že vodní rostliny dokáží růst jen s živinami z vody, ale při zakořenení se jejich růst rapidně zvyšuje (studie na vodním moru). Rostliny vytvářejí delší kořeny a hustší prokořenění na místech, kde je nejvíce živin. Souvisí to se ziskem, prostě aby se jim investice do takových orgánů vyplatila, ale na druhou stranu takové kořeny ve vodním sloupci mnohonásobně zvětší sorpční povrch rostliny a na živiny chudé vodě by jí k takovému příjmu mohly pomoci. Takže z výše uvedeného vyplývá, že pravděpodobných možností je opravdu dost.
Nicméně si myslím, že v tomto případě to je nedostatkem živin. Rostlina je pod vodou krátce a emerzním listům asi nestačí živiny z vodního sloupce a tak se snaží zakořenit, aby si pomohla a, jak ste napsal, internódiím voda připomíná substrát a snaží se v něm zakořenit.

K nedostatku živin se přikláním i proto, že moje mokřanky pod vodou adventní kořeny nevytvářejí, ale jakmile z ní vyrostou, čili emerzní část je závislá na submerzní, tak z internodií vyrůstají mohutné kořeny do substrátu.

Taky jsem si myslel, že jde o živiny, ale nějak jsem se přiklonil k závěru, že jde spíš o proces související s rozmnožováním a šířením porostů rostlin.
Je zde ale otázka: proč by rostlina tvořila adventivní kořeny za účelem získávání živin z vodního sloupce (při - předpokládejme - jejich nedostatku v substrátu), když tyto dokáže získávat z vodního sloupce celým povrchem těla?
Máte nějaké vysvětlení, Johane?

Podle mě to souvisí s živinami. Jen teď nevím jestli jich je moc nebo málo. A koukám, ta rostlina bude nejspíš ještě emerzní, ne? Až bude pouze submerzní, tak to bude dělat míň.

Třeba někdo bude vědět proč, ale stonkovky to prostě dělají. Já jí schovala za kořen, takže spodní část s adventivími kořeny nevidím.

Som sa trošku pozabudol. osvetlenie je 48 wat, akva čistých cca 80 litrov, 70x35x40

fotečka

Mám tiež túto rastlinku v akva a chcel by som sa Vás opýtať, prečo má viacej koreňov ako listov
V akva nie je dlho, ale darí sa jej fajn. Inak akva je po trojtýždennom zábehu a včera doň boli nasadene ryby. 8xneonka a 4xramirezka, 2xancitrus. Na zábeh boli gupky 1tyždeň (cca 6x a krevetky - už sú inde). Pri sadení bola pod každú rastlinu vložená tableta ako hnojivo, ale pod touto nieje. Dával som ju o den neskor (rastlinu) a zdalo sa mi že je tam tabliet už dosť. Dakujem. Prajem dobrú vodu

ja Lilaeopsis novea-zelandiae asi 10 rokov do zadu...

ale ked zoberes ze rastie pri takom "svetle" a este pod ricciou - to uz je co "povedat"...

Něco podobného sem si myslel. A teď se dobrovolně přihlaste ti, kteří koupili rostliny pod názvem. Lilaeopsis novea-zelandiae, Cryptocoryne nevilii, Limnobium spongia atd.. Určitě víte, co tím chci říct=).

...nepresne som sa vyjadril - kupoval som ju od Rataja ako repens...

este poradim - kto je chce ryclo namnozit...
treba je nechat plavat na hladine - nesadit...a bude sa rozvetvovat s kazdeho vybezku dvojice listov...

V atlase je půlka kříženců, ani fotka květu k ní nepatři, ale jelikož k němu není fotka rostliny, tak je tam, kde tomu je nejblíž.
no ta moja vyzera presne tak isto...a je to repens...a su okruhle Co vás k té jistotě vede .

...no ta moja vyzera presne tak isto...a je to repens...a su okruhle...
ale? "nedam ruku do ohna"
...len napr. co mi rastie pod ricciou ma ovela mensie a okruhle listy a zelene...na hladine su listy ovela vecsie a do cervena...a presne taketo...
...to mam 2x18W /120 vody ...s toho ked zoberes ze mi rastie este aj pod ricciou -tak to sedi...

a takto
rybicky.net/fotogalerie.php…
vyzera ked sa tam "pusti" poriadne svetlo...

skoda ze ju "nemam" v emersoch podla kvetou sa to urcuje na 100pro....
ono je mozne ze aj v atlase su uz "krizence" - zato som povedal ze "ruku do ohna nedam"

Přikláním se k L. palustris. 100% lez jen podle květů nebo semen. Repens to ale nejspíš není. Mívá mnohem delší listy, né takhle okrouhlé.

aj podla mna je to repens...
ta sa asi najcastejsie pestuje pre svoje nenarocnost a rychli rast...
ale "sila" svetla znacne meni jej vzhlad...

len doplnim Vaclava - sami sa medzi sebou pomerne lahko krizia...

Děkuji,nějak jsem ty názvy včera zapomněl.

Tak to je Echinodorus 'Lena'

Je to klasika Ludwiga repens, existují ale i nové a hezčí formy.

No to je ten ze včerejška z tý hospody,co se tam rozdávali.

Ovalis to určitě není, emerzní rostliny jdou těžko poznat.

Jeto moc malá rostlina aby to někdo poznal.

no šak to, je ich celkom dosť druhov

To bude nejaky Echinodorus, skus pozriet podla obrazku tu: rybicky.net/atlasrostlin/fotogalerie/

ok, dik a rastlinku č.1 nespoznavaš ?

Zariasena Hygrophila corymbosa (mokřanka vzpřímená)- ako moja.

viete mi poradit co je to za rastlinka ???

viete mi poradit co je to za rastlinka ???

Díky moc

Díky moc.

Taky bych se přiklonil k palustris.

Ludwigia palustris

zkus mrknout na ovalis - možná by to mohl být on. lépe se to projeví, až se ti vymění listy na emerzní listy, které už zdá se začínají rozpadat

může to být Ludwigia ovalifolia, ale není příliš běžná - spíš bych se klonil, že to bude pouze repens

A todle je prosím co za Echinodorus.Díky

Poradíte mi prosím,co je to za Ludwigii?Díky

Pokud se ti za čas nevyškrábe nad hladinu tak to E. argentinensis není.

Clovece,vdaka.Uz som bol z toho jelen co to vlasne mam.Je to darovane uz davnejsie, este do mensiho aq a nejak sa stratilo meno.Teraz rastie ako blazon,aj 2 listy za tyzden.

E. argentinensis

Prikladam aj foto. Prosim o identifikaciu. dakujem.

Ako rozoznam Ech. Osiris, Roseafolius a IndianRed? Hlavne tie prve dva su "rovnake".

rybicky.net/atlasrostlin/taxiphyllum_barbieri

Též prosím o rozpoznání mechu, který jsem nakoupil v akvaristice jako no-name mech Jako jávský mi moc nepřipadá. Docela se rozrůstá a zdá se že se mu v mém akva daří. Foto přikládám. Díky předem.

Dobře , že jste se k tomu profesně vyjádřili a já nyní sám uvedenému sdělení neodporuji , protože neprokážu , že tomu tak jak popisujete není.

Je mou chybou , že jsem osobně nikdy nezměřil Ph vody v nádobě v níž byl na světle nějaký čas pouze a jen "jávský" mech ( o druhové záměně vím ) , abych mohl s naprostou jistotou vyvrátit tradovaný názor .

Samozřejmě , že pravdě se nebráním a uznám ji. I tak pravděpodobně pokus uskutečním. Tak se na mne Vážení uživatelé těchto stránek za to , co jsem předešle napsal nezlobte , ale jestli s tím má někdo jinou zkušenost , tak budu rád , když se o ní já a další akvaristé dozví.

Ono si někdy stačí přečíst i atlas. Člověk by řekl, jak všechno zná, ale někdy si znova osvojit základní informace je také přínosné.
Ve starší literatuře nebo ještě dnes na některých internetových stránkách se zmiňuje vliv tohoto mechu a některých dalších rostlin na snižování pH až na hranici pH 4. Mechy ani podobné rostliny nejsou schopny takto razantně snižovat pH. Jelikož dokáží růst i ve slabě osvětlených akváriích, kde je nízká asimilace rostlin a větší množství organického odpadu, je opravdu možné, aby pH v akváriu silně klesalo. Snižování pH v tomto případě není zapříčiněno rostlinami, ale rozkladem organického materiálu.

Krom toho Vesicularia dubyana je v akváriích v Česku hodně vzácná. Vše to je Taxiphyllum barbieri. Snad za rok, za dva, díky přibývající nabídce mechů tyto záměny nebudou.

...Když jávský mech v nádrži převažuje nebo je ho větší trs, tak ovlivňuje Ph vody směrem dolů...
Skutečně? Ono se to říká i o hnědovkách.
Mohl byste uvést nějaká konkrétní čísla? (Jak se v čase mění hodnoty pH, jak při tom praktikujete výměnu vody, jak intenzivní máte osvětlení takové nádrže, jaké je její zarybnění ap.?)
Já jsem v tomto smyslu podnikl nějaké jednoduché "experimenty" a výsledek je přesně opačný - stejně, jako kterákoli jiná vodní kytka i jávský mech pH zvyšuje, a to až někam k pH 8. (Víc nedokáže, protože neumí rozkládat hydrouhličitany. Jiné kytky zvyšují pH až někam k 9, sinice i k 11...)
Tuto záležitost jsme nedávno řešili na Akvarista.cz a v podstatě jsme se shodli na závěru, že jde o jedno z tradovaných dogmat; pokles pH takových nádržích má jinou příčinu, nejpravděpodobněji rozkládání organické hmoty. (V případě zájmu více na Akvarista.cz)

Když jávský mech v nádrži převažuje nebo je ho větší trs , tak ovlivňuje Ph vody směrem dolů , což je vhodné pro mnoho characid (- tetrovité) , ale ne pro paví oka , kterým vyhovuje voda ne zcela měkká s neutrálním Ph , až slabě zásaditější , takže se nepřidám k tvrzení , že až se mech rozroste , bude se rybkám jeho přítomnost líbit a cítit se v akvárku líp , než při snadno regulovatelné vláknité řase ( vehementně neprosazuji ! ), kterou rády požírají mimo krevet i plži druhu Marisa cornurietis ; tito žraví čističi mi v jezírkách s nadbytkem vláknitých a jiných řas 'vyšší' rostliny nepoškodili a doma je převážně využívám v porodních a odchovných nádržích pro udržení hygieny , protože jsou k tomu vhodnější než Pomacea bridgesi.

Místo Vesicularia dubyana se dá použít Fontinalis antipyretika , který však není běžně dostupný a z přírody odebraný , prospívá v akváriích hlavně forma z klidnějších teplejších lokalit , než ze studených bystřin.

Dost možná by se mohl kromě již zmíněných vysadit i další 'mechorost' a to Riccardia chamedryfolia , ale ten je velmi drahý - za ždibec co jsem vzal mezi dva prsty chtít dvě stovky se mi 'zdálo' moc.

Pro paví očka se víc hodí běžné nenáročné rostliny , než kdejaký mech.

Na fotce je vodní mech Pramenička - Fontinalis ant.

No pekny mozna, ale delalo to neplechu... rybky to sice ozobavali sem tam, ale vetsinou se do toho nejak zamotali a celkem slozite se dostavali ven
myslim, ze az se rozroste ten mech tak ze se jim bude libit vic nez ta rasa...
a vzhledem k tomu, ze se to uplne zlikvidovat stejne neda(porad tam sou vlakna v podkladu treba) tak to urcite za chvili zase nakej polstarek udela...t pak bude chtit vic udrzovat nejak v mezich.

a c se krevetek tyka tak ty tam nejsou na ty bude v nejblizsich dnech jina nadrz

Nevíte si rady s určením správného názvu Vaší vodní rostliny? Pokud máte její fotografii, zde je to správné místo pro položení Vašeho dotazu.