Jaká je to rostlina?
Nevíte si rady s určením správného názvu Vaší vodní rostliny? Pokud máte její fotografii, zde je to správné místo pro položení Vašeho dotazu.
Aha, tak děkuji. Echinodorus jsem ještě žádný neměl a posuzoval to jen podle atlasu a podle toho co mě pán na burze řekl.
Nevěděl jsem ani že jsou emerzně pěstované tak jestli mají po přechodu na submerz trochu jinou formu tak potom by bylo určení z atlasu z mé strany asi jistější.
Je to správně,jen to jsou rostlinky pěstované emerzně.Až přelistujou na submerzní tak budou vypadat trochu jinak.
Na burze jsem si koupil 3 echinodory tak jen pro jistotu že to jsou ty které si myslím a bylo mi tvrzeno.
1 - 2. fotka - Ozelot Red - jen se mě to podle atlasu nezdá.
3. - Normální Ozelot
4. Bleherae
Prosím o potvrzení, případně vyvrácení
.
Děkuji.
Říkal bych jí C. wendtii.
Není to parva. Co to je už ale neurčím.
Už delší dobou zkoumám a zjišťuji zda mám skutečně Cryptocoryne parva. Již mi z několika zdrojů bylo sděleno, i já sám se domnívám, že nikoliv, proto se ptám:
je toto
rybicky.net/fotogalerie.php… parva nebo ne?
Pokud nikoliv co to je?
Starší reakce
no pekne to je dalsia rastlina co sa dava na dekoraciu
co mi to predali
kazdopadne vdaka za urcenie nazvu
hej asi by to bolo v pohode ale ak to je rastlina co sa moze dat na koren tak to treba vyuzit
EDIT: este mozem poprosit o potvrdenie nazvu rastliny, kupoval som ju ako Ceratopteris cornuta ale skratka sa mi nezda ze by to bola ona
Uplne nutne to ale neni. Mel jsem jednu Bucku v emerzu a normalne zasazenou do substratu, nezdalo se, ze by ji to vadilo. A na webu najdes dost fotek, dokonce nektere Bucephalandry i v kvetinaci
.
EDIT priklad:
s40.radikal.ru/… jasne spravim to tak. Esteraz diky moc
Asi bych to udělal.
dik moc za bleskurychle pomenovanie obom
2vaaclav no nieco sa mi zdalo ze mi k dakej rastlinke nieco povedal ked som ju kupoval len som na to pozabudal a tak som ju logicky zasadil. mam podla teba tu Bucephalandra sp. vyrvat z toho substratu a priviazat ku korenu.
Druhý je Echinodorus 'Tropica' a třetí je Bucephalandra sp. ale v substrátu jsem ji zasazenou ještě neviděl.
já bych to první podle velikosti viděl spíš na Micranthemum, nejspíš umbrosum
Starší reakce
0 28.04.2015 20:42 Leonka Neuhodl by prosím někdo, jaké rostliny jsou na fotce? kvalita bída, ale znalec by mohl vědět... děkuji za pomoc
Ano, má to červený spodek listů. Díky
pokud to má načervenalý spodek listů je to pravděpodobně affinis-ka (k. červená)
0 27.04.2015 19:04 jodynek – Cryptocoryna
Dobrý večer,
nepoznáte někdo o jaký druh Cryptocoryny se jedná? Díky
Raviolka, ďakujem ti za reakciu. Urobím to tak, ako som písal, pretože aj v prípade, že to nie je C. parva (pod váhou tvojich skúseností som náchylný tomu uveriť), aj tak ma zaujíma, čo to presne je a bez kvitnúcej rastliny sa to spoľahlivo nedozviem.
Neřeš "vetšinu exemplářů" - u C. albida jsou známé různé formy. Z nich některé vypadají prakticky stejně jako tvé rostliny, jiné nikoliv. Ale C. parva se jim podle mě nepodobá vůbec. Můžu se plést, ale oba druhy jsem pěstovala a pokud bych si měla vybrat, který to je, tak na 99,9 % je to C. albida. Může to být jiný druh, ale C. parva ne.
Zkus zapomenout na to, jaký byl u té kytky štítek. Nic ji s C. parva nespojuje - velikost není směrodatná, navíc "výška porostu cca 5 cm" je na C. parva naopak až moc a prostě vypadá úplně jinak.
Pripúšťam, že určitá podobnosť s niektorými exemplármi C. albida existuje. Ale okrem toho, že na väčšinu rastlín C. albida sa nepodobá, otázna je aj veľkosť. Ostatné kryptošky dosahujú štandardnú veľkosť - C. sp. "Flamingo": 10 cm, C. wendtii "Green": 18 cm a C. balansae: 100 cm a tento predmetný druh 3-6 cm. Bohužiaľ, ako píšeš, bez kvitnúceho exemplára to budú stále iba dohady a táto debata, predpokladám, nikam nepovedie. Takže to urobím takto: Keďže C. albida sa mi páči, zasadím ju do akvárka. Rovnako kúpim C. parva z iného zdroja, napr. od Rataja a tiež ju umiestnim do akvária. Jednu z fotených rastlín dám do inej nádrže a pre jednu založím malé "emerzátko" a pokúsim sa ju primäť ku kvitnutiu na definitívnu a spoľahlivú identifikáciu.
Souhlasím s Václavem, že dávat do atlasu fotku jako C. parva, když to jako C. parva vůbec nevypadá, je ošidné - a pokud by tam takové fotky měly být zařazeny, i kdyby se nakrásně ukázalo, že to C. parva je (to by ale musela vykvést), tak by bylo vhodné je označit jako naprosto nestandardní parva
Podívala bych se na C. albida, ta má různé formy označované red, brown, var. korthausae... i když barva není zas tak relevantní, soudě i podle pohledu na tu blyxu v pozadí, která taky zeleně nesvítí. Ale C. parva je opravdu zelená a hlavně má jinak tvarované a zcela hladké listy.
Tipuju to na C. albida, aniž bych teda pátrala po dalších možných kandidátech z těch kryptošek, co jsou mi neznámé...
Atlas slouží k tomu aby znázorňoval standardně rostoucí a zbarvené rostliny. Jak jsem ti psal zeptej se a až oni řeknou že máš pravdu tak jí tam klidně dám. Určovat kryptokoryny jde jen těžko jsou hodně variabilní, poznáš je možná podle květu ale to není můj šálek čaje. Proto jsem v takových případech hodně opatrný a neschválím fotku jen pro to že jsi měl název napsaný na štítku.
No jo, samozrejme názov na štítku nie je kľúčový. No rastlina v začiatkoch vyzerala ako štandardná C. parva, do tejto podoby sa vyvinula neskôr, po zmene hnojenia. Mňa len prekvapilo, tvoje rezolútne vyhlásenie, že to C. parva nie je. To, že má netypický vzhľad, je druhá vec. Ja som posielal fotku do atlasu práve preto. Naopak, myslím si, že je prínosné v atlase zobrazovať práve aj neštandardné rastliny, aby fotogaléria zachytávala čo najširšiu škálu fenotypovej rozmanitosti daného taxónu a nie dvadsať rovnakých fotiek, ktoré vo výsledku majú výpovednú hodnotu jednej fotky. Ale OK, ty si redaktor, máš na to právo a aj keď nesúhlasím, rešpektujem tvoje rozhodnutie.
Já ti věřím že jsi je tak koupil, ale nebudu do atlasu dávat nestandardně vybarvené rostliny. To že je rostlina nízká nic neznamená, ne každému rostou stejně. Zeptej se nějakého specialisty na kryptokoryny jako je keydoc
rybicky.net/profil/15853
nebo Jarda1
rybicky.net/profil/30550
Václave, ja rozumiem tomu, prečo sa ti nezdá, že tá rastlina je C. parva. Viem ako (štandardne) vyzerá C. parva. Viem aj ako vyzerá C. x willisii a C. x nevilli a ich niektoré kultivary, ktoré sú mierne podobné (mám ich totiž v druhom akvárku). Nízkych kryptokorín zas nie je tak veľa. Výška rastlín na fotkách je cca 5 cm. Farba môže byť spôsobená podmienkami v akváriu, väčšina rastlín u mňa je pomerne sýto (napriek svetlu) vyfarbená. Ak to nie je C. parva, čo to teda je?
www.akvaflorent.ru/…
aquavisie.retry.org/… Je to rostlinka z rodu Cryptocoryne,možná pygmea,ale ruku do ohně bych za to nedal.
To je sice dobrá zpráva jen jestli ty jejich neakvarijní akvarijní nezůstanou tam kde doposud.
ono stačí nekupovat rostliny jen podle toho jak vypadá a jak se mi líbí, ale podle něco si o tom přečíst a vědět jestli se mi to tam hodí nebo ne
Mám dobrou zprávu pro ty, co nakupují rostliny u AQUA-DAHO. Konečně označují neakvarijní rostliny písmenkem "T" v názvu.
A ten první to co2 potřebuje ...
4 - Limnophila sessiliflora a Ceratopteris thalictroides
Teoreticky možná jo, přesné určování echinodorů mi moc nejde, v tom provozuju spíše sportku.
Opět echináč... Ten velkej teda
Nevíte si rady s určením správného názvu Vaší vodní rostliny? Pokud máte její fotografii, zde je to správné místo pro položení Vašeho dotazu.
Přidat reakci
1 ...... [69] ...... 182
Zpět na obsah sekce Akvarijní rostliny • Zobrazeno 224033x