Jaká je to rostlina?

Nevíte si rady s určením správného názvu Vaší vodní rostliny? Pokud máte její fotografii, zde je to správné místo pro položení Vašeho dotazu.

V zdejší atlase to lze předpokládat, v této knize to jde těžko. Pokud jde o sekce, (grupy, skupiny ) Echinodorů, tak to je latinské druhové jméno.

Divil byste se jak se snadno fotky zamění.
Jaké sekce? Sekce u šípatkovců nikde v atlase neuvádím.

Originál je z knihy Echinodorus od Christel Kasselmann, která tuto rostlinu objevila a popsala. Nepředpokládám že se takový světoznámý odborník splete a dodá jiné foto. Je pro zajímavost takto vypadá dnes už ne Echinodorus, ale Helanthium bolivianum 'Angustifolius' (dle zdejšího atlasu)
Když už se většina akvarijních (Ech.) rostlin a to i těch přírodních dostala mezi kultivary, (nic proti tomu nemám) nechápu z jakého důvodu jsou u nich uváděna jména sekcí. Z atlasu Echinodorů se tak stal chaos, ve kterém se jen tak někdo nevyzná.

P.S. Není v tom vašem "originálu" i E. angustifolius?

Vy si myslíte že máte rostlinu která je jediná toho jména.
To co je na oskenované fotce je E. decumbens. Pokud rostliny budou vypadat jinak a nebudou jako na obrázku je logické že nebudou vlastnit ani stejné jméno. Na mém skenu je totiž originál. No nic, přesvědčovat nebudu.

To co je na oskenované fotce je E. decumbens. Pokud rostliny budou vypadat jinak a nebudou jako na obrázku je logické že nebudou vlastnit ani stejné jméno. Na mém skenu je totiž originál. To co je v atlase je úzkolistá forma E. uruquayensis. I dnes je u nás E. decumbens poměrně rarita, natož v době kdy byla fotka vložena.
www.roslinyakwariowe.pl/…

Tak jinak. E. decumbens je podobný E. subalatus (morfologicky) a ten vůbec není E. uruguayensis podobný. Fotka, kterou sem použil, je právě z variability E. uruquayensis. Mnohem větší podobnost je mezi fotkou v atlase a hledanou rostlinou a potažmo i hlavní fotkou z vámi oskenovaného článku.
Vy si myslíte že máte rostlinu která je jediná toho jména. To snad ani nemyslíte vážně. Takhle to u těchto rostlin nefunguje a po několika revizích druhu už vůbec ne. A vy si doufám nemyslíte, že všechny E. decumbens musí vypadat jako vámi oskenovaná fotka.

-u vodních rostlin se často pěstují klony, kde všichni jedinci vypadají skoro stejně. Takže i kdybych si to myslel, nebudu daleko od pravdy.

Vy si myslíte že máte rostlinu která je jediná toho jména. To snad ani nemyslíte vážně. Takhle to u těchto rostlin nefunguje a po několika revizích druhu už vůbec ne.

no a? Že E. uruguayensis to bejt nemůže.

Určitě jde o druh echinodoru,řekla bych jak již bylo zmíněno decumbens.

Hezká kytka a ?

Jen pro zajímavost kde jsi ten decumbens koupil?

Protože ten vypadá úplně jinak.

Tuhle rostlinu mám taky, uruguayensis to není, protože mě už osm měsíců roste ve stejné formě jako je na fotce. Dekumbens je tomu nejblíž, já ho mám v prezentaci pod echinodorus fantastic colour, ale bude to spíš ten dekumbens, jak se tu už psalo.

vždyť to může být cokoliv. Nechte to rozrůst a pak se zeptejte znovu.

- minuly dotaz trochu zapadl, vi nekdo prosim, co je to za rostlinku? diky

Na fotce v atlasu? Proč myslíte?

Jenže na té fotce v atlase není žádný Ech. decumbens, ale právě ten uruguayensis.

já bych tipoval Echinodorus uruguayensis

Ano máte pravdu,zas jsem se netrefil no

v echinacich se moc nevyznam ale vypada jako toto: rybicky.net/atlasrostlin/echinodorus_dekumbens

sagitarie to urcite neni

Myslím si, že to určitě sagitaria není... Má to listy jako echinodorus. I když první dojem dělá jako sagitaria, není tomu tak
Sagitaria nemá výrůstek listů do takového tvaru, ale její listy vylézají jakoby z trsu, ale vedle sebe (neskládají se na sobě) jako echonodory.
Nevím no, můj názor je, že to může být nějaký druh echinodoru, že na sagitarii to asi nevypadá... Doufám, že se nemýlím

Tak já si myslím že je to Sagittaria,ale nevím zda Sagittaria platyphylla nebo Sagittaria subulata.Ale nejsem si jistej...

S velkou pravděpodobností se jedná o emerzní formu Echinodorus quadricostatus. Přišel mi z Daho naprosto stejný

Ahoj, prosím o rada, co je to za druh.
Díky.

no každopádně jste všichni šikulové jo asi mi nic nezbývá snad to do léta bude k poznání mám v plánu kupovat větší akvárium a tam už chci mít přesněj přehled co tam je a není zatím toto akvarium beru jako na ponaučení a pak už to pojmu profesionálněji každopádně díky všem !!!

Není zač... To opravdu chce čas a počkat, jak rostlina povyroste a začnou se jí vytvářet submerzní lístky. Pak už stačí porovnávat ... Ale i já se přidávám k názoru tomu, že některé druhy echinodorů je obtížné identifikovat ... Snad se ti / Nám to podaří

Však, Johan je jednička

Johan - Teda pane nevím jak jste to udělal ale zatím jste nejblíš až si dovolím napat že jsi to uhádnul alespoň se to tak tváří

Ludwigia arcuata

v těch druzích Echinodorů maj dost bordel i odborníci, takže kdoví jestli někdy zjistíš jak se ta kytka má správně jmenovat

Kupovat si jako substrát mramorovou drť, to není to pravé ořechové.

Jo to je pravda až povyroste bude to snažší ale díky vypadá to hodně podobně co jsem koukal na ten odkaz co jsi mi poslal

Co já si pamatuji, tak takto podobný v emerzní podobě byl Echinodorus grisebachii - rybicky.net/atlasrostlin/echinodorus_amazonicus… ...
Jakmile mu začnou dorůstat submerzní listy, jistě bude identifikace snažší ...

Nejspíše nějaký malý emerzní echinodorus.

já taky nevím prolez jsem snad všechno co mě napadlo ale nevím bud to poznám až bude větší nebo mám smůlu a tyto dvě rostlinky buou beze jména ale díky za snahu

pravděpodobě nějaký echinodor (v emerzní formě vypadají jinak než jak budou vypadat pak, možná bleherae)

Hm tak to nebude Hygrophila costata nevím co to je zač

Nebylo by k první rostlince ještě jedno foto? Pokud možno celé rostlinky. Takto mi to připadá jako Hygrophila costata, ale nevím

foto č.2 nemůže to být Hygrophila polysperma?

Jelikož jsem nepřišel na to jak vložit do jednoho příspěvku 2 fotky řeším to tímto spůsobem tak tady je ta druhá rostlinka. děkuji

Ahoj. Již delší dobu řeším co pak jsou tyto dvě rostlinky zač ? Hledal jsem na netu kde buď ale marně tak Vás prosím … pokud někdo umí dobře rozeznat rostlinky a pomůže mi identifikovat tyto dvě rostlinky budu mu zavázán. Nerad bych je vyhazoval s akvária ale zároveň bych s rád domáknul co jsou zač. Ten větší hustý trs jsem dostal jako dar od firmy Aqua daho a ty dva tenký stonky jsem dostal od známého ale on toto neřeší tak sám neví co to je. Všem předem a vřele děkuji za pomoc při identifikaci.

- dostal jsem ji od jineho akvaristy s krevetkami, diky

Nevěřil bych,kdybych je neviděl ve Zverimexu Pajtaš na vlastní oči.Já osobně je tak velké nikdy neměl,ale tobě dávám za pravdu

Už je to dost dlouho co mě takhle rostly. Stačilo dno z kopaného písku, (samý vápenec) slabé světlo . Byla to dominantní rostliny v akváriu. Nic jiného mě tam nechtělo růst Mateční rostliny mě běžně dosahovaly takových rozměrů. Jestli je znáte tak víte že takový kytky už rostou na kořenech nad substrátem. Bohužel foťák jsem tenkrát ještě neměl. Jak jsem přidal světlo a vyměnil dno, začaly být poloviční.

No...50 je nějak hodně

Fotku asi nemáte, že?

Tak vidíš, že je to pravda, je to určitě druh cryptocoryne wendtii, ale varietu přesně neodhadnu.

Já měl affinisky vysoké 50cm

Nevíte si rady s určením správného názvu Vaší vodní rostliny? Pokud máte její fotografii, zde je to správné místo pro položení Vašeho dotazu.