Osvětlení

Hledej v článcích. Třeba tady: rybicky.net/clanky/551-vyroba-vlastniho-krytu-a-osvetleni
rybicky.net/forum/4078

Zkus Google..výroba osvětlení akvaria.. www.akvamalawi.com/…

Nemáte někdo foto osvětlení vlastní výroby (ze spodu?) chci ukázat manželovi co musí vyrobit a nikde to nemůžu najít :(

Naprosto souhlas .... jen si nejsem jist jestli to jak moc to svítí a jak se to vyfotí ovlivňuje i crop faktor. ten by na to myslím neměl mít vliv.
Samozřejmě se nesmějí také používat fičuriny jako HDR což už umí i kompakty.

popravde receno, abych si kvuli foru kupoval par meter, kdyz merice svetla nepouzivam ani jsem nepouzival i kdyz jsem fotil. tak to fakt nebudu.

pokud se bude fotit na nejakou rozumnou ohniskovou vzdalenost s rozumnou clonou(cca 4) tak by to mohlo jit. problem trochu je pokud do toho zapocitas nebo nekdo crop faktor a dalsi. proto proste nikdy nebudes mit stejne.

Prece jen je rozdil tycvaknout to zrcadlovkou ci kompaktem.

4 clonu jsem navrhnul z duvodu, ze nektere kompakty to maj jako minimum. Hlavne co tak ty fotky by mely byt presne tak jak vylezou z fotaku, zadne korekce. max orez a tneba velikosti

Buď tak, nebo ten kdo udělá vzorový snímek (třeba v automatice) tak musí dodat ty tři údaje co jsem psal. Další pak když budou fotit své akva tak si přesně ty údaje musí nastavit na svém přístroji (bude nutné použít manuální režim což řada levných kompaktů vůbec nemá) a pak může ty fotky co do množství světla porovnávat. Okolní světlo podle mě nejlepší aby nebylo žádné - jakékoliv jiné bude problémem, takže fotit nejlépe v noci

Nejsem si ale jist jak do toho zasáhne, že to bude foceno různými fotoaparáty s různými objektivy o různé světelnosti. Teoreticky když má objektiv horší světelnost tak při zbývajících stejných parametrech bude fotka z něj celkově tmavší než když bude použit objektiv s větší světelností. Takže ani výše navržený postup nebude úplně stoprocentně vždy porovnatelný. Ale ono se to u těch levnějších přístrojů asi nebude zase lišit o tolik ... doufám ....

Každopádně prostě dát jednu fotku a říct ten a ten typ světla to dobře prosvítí je neprůkazné.

Nejlepší změřit PARmetrem

V tom pripade by bylo nejjednodusi se tu dohodnout na urcitych hodnotach a zkusit to vyfotit. stacilo by vzdy zverejnit Exif informace. osobne podexponovavam o 2.0 aby nebyly fotky presvetlene...

amrtin napsal: Já tu fotku dal jenom pro přirovnání,foceno za běžných podmínek-denní světlo,foťák nastaven na automatiku.Na té fotce je vidět hlavně úhel,tma v rozích a to že 10w ledka prosvítí v pohodě cca 35cm sloupec vody.
To je právě to co z té fotky nelze vyčíst. Když se podíváš na mnou upravené fotky tak by se z toho dalo klidně i říct (podle té horní) že to právě ten vodní sloupec neprosvítí dostatečně.

Automatika je přesně to čím se takové fotky pro srovnání nemohou dělat. Je potřeba to fotit za stejných vnějších podmínek se stejným ISO, clonou a rychlostí závěrky.

Designer napsal: LED maji jednu nespornou vyhodu, rozumny vyzarovaci uhel a tim nepotrebu reflektoru a tim take mensi ztraty svetla, proste sviti kam se chce.
Je ale omyl si myslet, ze 60W LED nahradi 320W zarivek, pac zarivka ma rekneme 90lm/W a to by LED musela dat 480lm/W
To seš celej ty, něco plácnout, abys rozpoutal diskuzi . Takže když to takhle vyhrotíš, tak za jistých podmínek (zářivky bez reflektoru) bys je nahradit mohl. Cree XM-L U3 ti dá při 600mA 160lm/W, v úhlu 120° pod diodou, který nás zajímá, navíc v pro nás výhodné kulové vyzařovací charakteristice, budeš mít stejnou intenzitu světelného toku jako při tvých 480lm/W při 360°. Pravda je, že když už někdo griluje rybičky při 320W, reflektory si tam dá .

Jó,tak nějak Ale i přes to všechno hodlám tu bílou vyměnit za 10w RGB(50,-kč na ebay,ovladač mám doma) a nastavit si teplotu tak,jak se mi to bude líbit,protože mám sice "ledové neonky",ale až moc ledové .Ta led je stejně jen na dosvícení a osvětlení středu akvaria.

prave ze obyc... jen diky hodne studene bile(10000K) maj i celkem dobrou svitivost na watt osobne odmitam davat za ledku vic jak 50kc

jooo. proc ne. pouzil jsem 3W prave kvuli modularnosti a hlavne maleho tepelneho vykonu... takze se diky star plate skoro nehrejou

Já taky nemám reflektor,jenom na koleně vyrobený kryt z kyblíčku od salátu s chladičem a s ventilátorem z PC procesoru.A led je studená bílá.Dioda je takováto: www.ebay.co.uk/…

aha tak to bude něco jiného, ty budou asi lepší, zřejmě Cree-x ...

ale ja je pouzivam bez reflektoru, ciste LED na star plate. prilepene teplovodivou pastou na chladice k podlozce

Karlosi ta ty ledky mi prosiviti 65CM sloupec vody. Reálný odběr v tom akva mám 18W... pokud to bude akva temer bez kytek a ne holandan atd, tak v pohode nemusi sponzorovat cez. pokud neveris zvu te na kafe at vidis sam.

no já mám teplé bílé a ty jsou slabší. Je to mizérie, čekal jsem to lepší. Mám je na krajích, jen na dosvícení. Mám totiž 130cm dlouhé akva a trubice mají jen 120cm.

Tak teď si krásně protiřečíme-mě ta ledka sloupec v pohodě prosvítí.

Já tu fotku dal jenom pro přirovnání,foceno za běžných podmínek-denní světlo,foťák nastaven na automatiku.Na té fotce je vidět hlavně úhel,tma v rozích a to že 10w ledka prosvítí v pohodě cca 35cm sloupec vody.

jo, je to málo. Taky mám 10W LED reflektor a neprosvítí to ani 35cm vysoký akva. Proto jsem říkal, že to u toho 800l leniny akva nemusí stačit ani 5ks 20W LED a v žádném případě to nelze srovnávat s 4*80W T5, jak uváděl sasula.

v pohode. jsem to psal pouze v kontextu jak KarlosS doporucoval urcitou wataz a pocet zarivek v porovnani s mnou doporucovanym poctem Led. Souhlasim ze mam v soucasne dobe v prezentaci silne bodove osvicen stred. protoze jsem v ramci experimentu jen polozil asi 10*25cm hliniku na kryci skla(spinavy), priznavam ze jsem to polozil na hulvata na sklo a neresil nejake chlazeni, proudeni vzduchu ani nic jineho. je to 8 LED ale podvoltovany s tim ze zdroj by mel mit idealne 3led na vetev...

Když oni ty fotky takhle bez fotografických údajů jsou na nic. A těm údajům se pak ještě musí rozumět. Pak je možné si podle nich nastavit svůj foťák a vyfotit své osvětlení v akva. Přitom předpokládám že takové akva je foceno nejlépe v okolní co největší tmě, protože to samozřejmě ovlivňuje i okolní světlo. A pak mohu sílu osvětlení na obou fotografiích porovnávat. jinak jsou tyhle fotky úplně k ničemu a o množství světla nic nevypovídají.
Tvou zveřejněnou fotku jsem si dovolil půjčit a v editoru "nasimuloval" co by s ní udělalo jiné nastavení foťáku při focení. Je z toho patrné že o množství světla z daného zdroje to neříká absolutně nic.

Takhle nějak vypadá akva osvětlené pouze jednou 10w led(studená bílá).Je tam ještě zespodu vzadu modrý pásek,ale ten svítí slaboučce.Akva má výšku 40cm.Toto uvádím pro představu svítivosti led diod.

Nechcu do toho moc kecat, ale u těch ocelátů stejně moc dlouho žádná rostlina nevydrží. Světlo bych koncipoval tak, aby byly ryby vidět v akva, nebylo to moc přesvícené. To jistě ocení i ryby, které ve volné přírodě stejně žijí spíše v šeru tmavých amazonských vod, než někde na prosluněné pláni. Při délce 185cm bude stačit 3x 10W www.ledsviti.cz/…

LED maji jednu nespornou vyhodu, rozumny vyzarovaci uhel a tim nepotrebu reflektoru a tim take mensi ztraty svetla, proste sviti kam se chce.

Je ale omyl si myslet, ze 60W LED nahradi 320W zarivek, pac zarivka ma rekneme 90lm/W a to by LED musela dat 480lm/W, coz muze dat jedine jako monochromaticke svetlo (a to jeste jen teoreticky, tak dobrou ucinnost LED nemaji), ale rozhodne ne v plnem spektru, to by jaksi musela ta energie nekde sama vznikat.

Co by slo, by bylo svitit rostlinam monochromatickym svetlem, tedy spise 4 mi spektralnimi pasy (mozna lepe vice, ale na to tady nejspis budou povolanejsi rostlinari), proste primo na komoru, kde svetlo jejich chlorofyl nejlepe vyuzije. Pak ano, tech 60W by misto 320W stacilo lehce, ale pohled by to nebyl uplne prijemny, protoze takove svetlo vypada uplne presne jako kdyz se divate u reznika na ruzove osvetlene maso, aby vypadalo dobre.

souhlas

Tohle je taky dobrej typ. Líbí se mi ten ruwal 2x80w. Takže teď váhám ,ale něco vyberu.

Psal jsi o 350l, tak jsem koukal na Tlamovce v prislusnem akvariu ze Tve prezentace. Ale jak uz jsem psal, nic ve zlem, ono klidne muze byt i akvarko velice spore osvetlene, kde je uprostred jakesi "vodni pisecne pouste" oaza s par silne osvetlenymi rostlinami, a muze vypadat skvele.

nic proti ale podle me uz je trochu rozdil svitit cely den max 60W nebo 160 - 320W. navic kdyz ty ledky stojej par korun. temer nehrejou atd. jen si s tim musis chvilku hrat.

nevim jak ty, ale na rybicky.net/fotogalerie.php… mam vic nez jednu kytku.

Osobne si delam akvarka tak aby se na ne dalo koukat i pres den a ne jen uplne v noci kdyz mi tam budou svitit tri bludicky.

No vidíš , a já jsem si říkala že zrovna ve Sklorexu budou prodavači ochotnější a vědět víc než někde v Hornbachu / tím ho nezatracuji /. Ale taky je to možná v lidech.

dej tam 2 - 4 ks zářivkových trubic 145cm T5 á 80W.
www.svitime.eu/…
klidně i studenější bílé, jak radí níže
www.sylvania-pro.cz/…
a kvůli spotřebě radši elektronickej předřadník dostatečně výkonově dimenzovaný
Nějakej set je třeba tady:
www.akva-tera.cz/…
samozřejmě je dobrej reflektor:
shop.akvaristika-morska.cz/…

vyjde to celkem draze. Jestli není lepší tam dát třeba 4-5ks tohodle:
www.moje-elektro.cz/…
a je to s "předřadníkem" zdrojem, chlazením, reflektorem i krycím sklem komplet

to se nesmíš ptát prodavačky, ale majitele. Je velmi ochotný.

Děkuju za odkaz určitě mrknu. Vím že se opakuju ale přece: z těch barev co v kombinaci vypadá tak nejlíp ? červená , bílá ,modrá ?

Rozměry akva jsou 186x60x75 . Já jsem myslela , že Led by mohlo pěkně nasvítit ryby. Byla jsem na čumendu ve Sklorexu v Brně a vypadalo to celkem dobře. Ale z prodavačky jsem nic moc vědomostí nedostala.

No u tech Tlamovcu se tremi kytickam moc svitit nemusis, na to staci 3 LEDky, jedna nad kazdou kytku . Prosim, neni to navazeni se, to je proste jen konstatovani, ze kde je par kytek a jinde nic, staci svitit na ne, ryby zase az tolik svetla nepotrebuji.

Jak bude akva dlouhé? Při délce kolem 2 metrů bude stačit 4x led reflektor 10W 6000K Najdeš ho i s odkazem na eshop u Gringova Malawi. Používám je taky.

Z rostlinek díky ocelátům připadají v úvahu snad jen nějaké vallisnérie nebo Echinodory.Abych byla upřímná ohledně těch kytek ještě nejsem na 100% rozhodnutá. Jinak děkuju moc za typ na ty led.

pokud chces aby voda byla jak kristal cista(i kdyz nebude) tak jdi do hodne studenych teplot. osobne radim 10 000 pokud nechces rostline akva. Ale i rostlinky mi pod nima krasne jdou a to nebublam ani nehnojim.

na pohled staci i cca 20ks 3W led. Osobne ted v 350 svitim 8 ledkama 3W 10000K

Pokud tam budes mit par nenarocnych rostlin, se spektrem si moc nelam hlavu. A k tomu zbytku, jake jsou rozmery toho akvaria? Ja bych nad 800l akvarko LEDky necpal, nad 54l jsem to udelal, ale nad zhruba 100l akvarko uz bych pouzil zarivkove trubice. LED jsem pouzil jen proto, ze vyssi dekl nad male akvarko by vypadal divne a LED tohle resi. U takhle velkeho akvarka, kde jeste nemas zadne specialni prani ohledne svetla, budou zarivky dobre.

zdravím a chtěla bych se zeptat zkušenějších : do akva 800l jaký by byl vhodný počet Led žároviček popřípadě na vhodné spektrum barev. V akva budou oceláti , takže rostlinek poskromnu.díky.

Ne.

na rostliny to teda zadny vliv nema ?

Ano je to jedno. Záleží jen jak se ti to líbí.

Chtel bych se pozeptat mam u akva 2x 30 w zarivky juwel day a warm lite.jedna je zluta druha ruzova.Je jedno ktera je vzadu a vpredu???

Koupit takové které se tam vejdou

Víš podáváš dost málo info na to aby ti někdo rozumně odpověděl.

Dobrý den, mám v krytu nainstalovanou 15W žárovku-krátkou.
Je to zašroubované do krytu.
Asi tuším, že je to málo, ale diskutované trubice tam nedostanu, tak se chci zeptat, jakou sílu mám koupit a odkaz kde.
děkuji

teoretické ne, měl jsem jednu dobu víc akva a zkoušel jsem pod jakým světlem kytky porostou nejlépe, hodně studené zářivky měly nejhorší výsledky

Tak jsem uznal po dlouhém brouzdání na internetu že toho světla bude asi moc a použiji jen tu 880 a 865 což bude 108 W, Vyzkouším jaké to bude, vždycky je půjde vyměnit za jiné zářivky.

grunda napsal: to si nemyslím, kytky budou mizerné, sice porostou, ale....
... mysli si co chceš. Nehledě na to, že to má teď absolutně přesvícené. Klidně by mohl jednu 880ku vyměnit za Aquastar. Ty si grundo tu zářivku zkoušel, že jsi o tom tak skálopevně přesvědčen a nebo se s touto zářivkou pohybuješ jen v teoretické rovině? files.akvastranky.webnode.cz/… . Nepříjde mi, že by ty rostliny trpěly špatným světelným spektrem. Pokud trpěly tak spíš díky věčnému okusování listů těma cichlasomama. A i tak vyrostl do obřích rozměrů. Oba echinodory jsem pak prodal, když už nebylo pomalu v akva k hnutí.