Osvětlení
Sháním trubici atypických rozměrů. Mám akva dlouhé 525mm čili potřebuji trubice tak 450mm. Nejlépe T5. Už kvůli úspornosti a menšímu výdeji tepla. Problém je, že už 2 dny brouzdám po netu a jediné co jsem našel ve slušném výkonu je Juwel High Lite 24W/438mm T5. Dělají "barevnosti" 4100K, 6800K a 9000K. A stojí kolem 300kč/ks. Nejsem zrovna fanda těchto firem a jejich úžasných trubic za úžasné peníze. Klidně bych bral obyčejnou Osramku. Ovšem ten rozměr je problém. Nevíte někdo o nějaké alternativě? Nechce se mi snižovat výkon na 15/18W, kde je tento rozměr běžný. Ovšem otázkou taky je, jak je na tom se svítivostí Juwel High Lite. Nikde jsem to nenašel. Třeba obyč 18W Osramka bude dávat víc než 24W Juwel...
Sháním trubici atypických rozměrů. Mám akva dlouhé 525mm čili potřebuji trubice tak 450mm. Nejlépe T5. Už kvůli úspornosti a menšímu výdeji tepla. Problém je, že už 2 dny brouzdám po netu a jediné co jsem našel ve slušném výkonu je Juwel High Lite 24W/438mm T5. Dělají "barevnosti" 4100K, 6800K a 9000K. A stojí kolem 300kč/ks. Nejsem zrovna fanda těchto firem a jejich úžasných trubic za úžasné peníze. Klidně bych bral obyčejnou Osramku. Ovšem ten rozměr je problém. Nevíte někdo o nějaké alternativě?
Pratele, odeslo mi jedno T5 svetlo. Sice neni v akvarku, ale urcite mi poradite. Zarivkou to neni, prehodil jsem z druhyho funkcniho svetla a ni tuk, naopak "spatna" zarivka ve funkcnim svetle normalne svitila. Nez to prestalo svitit, tak se nic nedelo. Pak normalne zhasla (zadny mrkani). Jeste jsem to nerozebral, ale na patice normalne proud jde (kdyz je svetlo vypnuty, ta nejde), mereno obycejnou zkouseckou. Mohl odejit el. predradnik? Muze pres nefunkcni predradnik jit proud? Diky.
Starší reakce
Jestli nechcete kytky trápit, tak raději ten měsíc počkejte.
jasanek29 napsal: Kytky rostou pěkně.......
Myslím, že si si odpvedal sám

0 14.08.2010 09:51 jasanek29 Lidičky,svítím v AQ od 7-20h.,od 20-7h zhasnuto,stačí to,je to v pořádku??? Kytky rostou pěkně.......
Jo Arcadia. Ty jsou bezkonkurenčně v téhle třídě nejlepší, ale taky nejdražší.
Jinak abych dovysvětlila: v akváriu bych ráda amazonku, terčovci jsou pěkní, ale moji favoriti byly vždycky skaláry. Akvárium jsem koupila velmi levně od známého (proto mi není líto připlatit si za světlo), podstavec je hotov, mám to včetně filtru i krytu, ale ten se mi moc nezamlouvá. Bývalý majitel si ho dělal sám, takže podle toho trochu vypadá. Navíc světlo není dostatečné, ráda bych pěstovala i náročnější kytky. Pokud to nepůjde, tak zůstanu u těch méně náročných, to se svět nezboří. A poslední důvod je, že kryt je dost těžký a zabraňuje jednoduchému přístupu do akva. Akvaristika je obecně můj jediný koníček, takže snad ten účet za elektřinu zaplatím.
Nicméně se světlem jsem se stále nerozhodla.. Přemýšlím o krytě od zekie s T5 paticemi jako zmiňoval Radhol (cena by byla asi 13 000), se zekií mám dobré zkušenosti a 320 w by mohlo stačit. Nebo o již zmiňovaných španělech kombinující zářivky a výbojky. Cena by mohla být podobná či o pár tisíc dražší, navíc části tělesa lze regulovat zvlášť. Potřebovala bych ale ty světla vidět i někde naživo, přesně kvůli způsobu zavěšení apod.
Díky za názory a další odkazy!
Starší reakce
0 07.08.2010 01:20 Acinonyx –
Re: hf Ok, tak 25%. Pointa bola, ze su lacnejsou alternativou Giesemanna.
Ehm, Sunrise je vcetne elektronicky rizeneho stmivani zarivek a vcetne programovatelneho modulu ridiciho osvetleni a ono stmivani. Ekvivalent je Reflexx T5 za 416 ecek vs 360 euro za ty spanely. Kdyz uz tu nekdo placne nejake cislo (50%), mel by aspon tusit jak k nemu dosel...
0 06.08.2010 22:14 Acinonyx –
Re: hf To není rozdíl 50% ale 25% oproti Giesemannům...
Ale maji to udelane hezky, profesionalne, za zlomek doby nez kdyby se s tim morili sami. V tom case co usetri, treba vydelaji na dalsi takove akva, a mezitim se jeste stihnou projet trochu na kole a zahrat golf
0 06.08.2010 18:19 Acinonyx –
Re: hf JuraS napsal: ... prostě tak velké akva bych si nechal zbudovat od podstavce, rozvodu elektřiny a instalatérských prací s trubkami na filtraci od firmy... Pravděpodobně ti uniklo, že náklady na zřízení takového akvária "na klíč" od firmy by byly nejméně dvakrát vyšší, než když si to člověk dělá svépomocí.
Záleží samozřejmě na šikovnosti, ne každý se narodil s kladivem a kleštěma v rukách, že... Nešikovní pak platí jako mourovatí.
0 06.08.2010 12:15 JuraS –
Re: hf nemyslím tím kompletně ale technickou výbavu tak velkého akva nemusí zvládnout ani zkušený akvarista..být frajerem v 250-ce neznamená přece, že zvládnu 10 lt a už vůbec ne 900 lt..
Zvlášť pokud nabízíte osvětlovací tělesa s výbojkami které žhaví jak plotýnka a které se běžně zavěšují nad akva..tohle chce nějaké stavební úpravy (zavěšení a vedení kabelů) ale i samotnou kabeláž nepřipojovat jen tak do zásuvky...prostě tak velké akva bych si nechal zbudovat od podstavce, rozvodu elektřiny a instalatérských prací s trubkami na filtraci od firmy..a to piplání se s vnitřkem akva bych si pak nechal pro sebe...a když na míru tak bych si i filtr nechal slepit na míru...pro 900 lt tak aspoň 250 lt objemu filtru
Jenže objednat si akva na míru bez práce zvládne každej blbec...
0 06.08.2010 10:22 JuraS –
Re: hf kdybych měl osobně takové prachy jen na akvárko a nebolely mě ty provozní náklady tak bych se neptal tady ale nechal bych si to na míru udělat od speciální firmy..mám tuchu že ten slavnej japonec má v čr firmu na dělání akvárek na míru...a nebo si to nechat objednat třeba z německa...
Juro, kdyz tu nekdo dava dohromady 900l akvarko se svetlem za 20k tak asi neni nutne resit 9000 kc rocne za sviceni.
Omlouvám se ale nečetl jsem celou diskuzi zabývající se zda ta a nebo ta výbojka je levnější a nebo lepší..ale nezahlídl jsem zda zadavatelka vůbec napsala jaký biotop a nebo obecně co bude v akvárku...páč já osobně mít takovej rozměr tak dám na dno vrstvičku rašeliny, na to menší tmavé dno, rozvrstvím do toho větve a kořeny a vypustím tam stádo terčovců..a nechal bych na to svítit jedninou 30W trubicí.. páč jestli bude chtít nějakou džungli tak aby měla na zahradě sluneční kolektory nebo se připravit na ty poplatky za spotřebu...a nesouhlasím, že to prosvítí jen HQ výbojky..nejen tady na fóru jsou podobné akvária s květenou a krytem posázeným třípásmovými trubicemi s reflektory... šel bych ale místo T8 do T5
Giesemanna ma Rataj za pomerne srovnatelny ceny jako akvaristiky v nemecku. Ja to kupoval u
www.zajac.de, mohu doporucit. Byli nesrovnatelne levnejsi a hlavne operativnejsi nez ofiko dovozce Giesemanna pro CR. Rataje sem ale vubec nezkousel.
tak to určitě nafoť, to mne zajímá..
máš pravdu,on to Giesmann taky kombinuje, já se předtím dívala čistě na výbojky..
hlavně mne u tohodle typu osvětlení láká i to, že je-li zavěšené nad akváriem, nemusím ho pokaždé odstraňovat, když se chci v akváriu pohrabat (jako u mého staršího akva).. teď už jen najít nějakou co nejrozumnější cenu..
Já ti to nafotím, světlo mám ještě v krabici, čekám na kuchyň. :P
Mám 300l akva 120x50x50, světlo je v podstatě Reflexx T5 120cm (4x54w) ale s výstupem na ten jejich Sunrise Timer (který je normálně přímo ve světle Reflexx Sunrise). Protože sem potřeboval ale přesne 120cm, tak je ta ovládací jednotka externí mimo světlo.
Jinak sem opravdu hodně váhal nad HQI (Giesemann má těch provedení s HQI+T5 hodně), jenže na 120 cm by mi jedna 150W lampa svítila do akvárka hloupě jen uprostřed a naopak dvě HQI lampy (i kdybych dal 70W + T5) by mě svítili už moc mimo. A nedají se elektronicky řídit...
No doufám že nebudu litovat že sem alespoň jednu výbojku nevzal, přecejen to třpitění hladiny pod HQI je úžasný efekt...
Světla Blau Lumina jsou na tom kvalitativně podobně. Jen používají jiné patice výbojek. Giesemann většinou RX7s a Blau G12.
jj, o Giesmannovi jsem taky uvažovala, ale tahle španělská verze bude možná dosti podobná, ale o trochu levnější, navíc se mi líbí, že kombinují výbojky i zářivky.. jak velké máš akva?
Edit: jo už jsem to omrkla, škoda, že nemáš víc fotek, abych to pořídné světlo viděla.. a to sis od nich nechal udělat světlo na míru?
Jako jestli chceš utratit za pořádné světlo, tak pak jedině
www.giesemann.de
:P
(já mám Reflexx T5 Sunrise, 4x55w)
supr, díky moc za názor.. ještě by to chtělo ta světla vidět naživo, když už mi to bude viset v obýváku

S délkou osvětlení 122cm už by to šlo. Zbývalo by cca 40cm z každé strany kam nebude přímo dopadat světlo, takže by se tomu muselo uzpůsobit osázení nádrže. Co se výkonu týče, tak se počítá na hrubý objem akvária, ale u takto velkých nádrží pravidlo 0,5W na litr není až tak směrodatné. Myslím, že potencionálních 516 Wattů na 900 litrů je naprosto dostatečné.
s tou šířkou máš pravdu.. ta první Tebou navrhnovaná verze se mi zdá fakt hodně watů.. co BLAU Lumina Plus 4 x 54W T5 + 2 x 150W HQI? 122 délka.. i když světlo pověsím výš, v rozptylu světla do stran to nepomůže?
a co se týče počítání watáže-mám poměr počítat spíš na 750 litrů, což je zhruba čistě voda nebo na 900 l, což je obsah prázdného akvária?
Pokud to má být na těch 900 litrů tak 70ti wattové výbojky nestačí. BLAU Lumina Plus jsou velmi dobrá světla, ale mám pocit, že tebou navrhované bude krátké a neosvětlí celý prostor. Lepší by byl typ BLAU Lumina Plus 4 x 80W T5 + 3 x 150W HQI, nebo použít 3x BLAU Lumina Nano 150W HQI. Zářivky není třeba použít, protože výbojky poskytují celé spektrum.
co říkáte na tohle světlo?
shop.rataj-spk.cz/…
hlavně mne zajímá varianta: BLAU Lumina Plus 4 x 39W T5 + 2 x 150W HQI
S tím že většinu doby bych nechala svítit T5 a jednu výbojku, přes poledne by tak dvě tři hodiny výbojky svítily obě.
Když počítám watáž u výbojek, měla bych taky zachovat poměr 0,5 minimálně, nebo u výbojek mám poměr snížit? Dnes mi pán v akvaristice říkal, že výbojky mají silnější světlo a nemůžu to počítat stejně jako u zářivek, je to pravda nebo ne?
resp. je mi jasné, že výbojky mají větší svítivost, ale jak moc mám ten poměr watáže a vody u nich snížit? Týpek mi radil, že stačí výbojky 2x70w... což mi přišlo zas moc málo
Starší reakce
Chápu
Taky mám ve stojanu jen tělesa bez krytí. Je to OK, ale bacha při napouštění vody hadicí, ta se dokáže smeknout přesně na objímku zářivky

,ale to je snad jediné.
0 26.07.2010 18:08 Lubomír – RE: Maza

Dlhšie rozvody z osvetlenia sa spraviť nedajú. Proste prívodný kábel je dlhý iba cca 25 cm(je useknutý - viď obrázok). Originál celé prívodné káble na stránke žiaľ nie sú (možno že som slepý, možno blbý a možno aj aj

) Preto tie flexo šnúry ... A tie prepojovacie káble mám, ibaže sú akosi krátke (17 cm) - keď ich ohnem, aby boli svetlá vedľa seba, tak rozostup medzi svetlami nebude ani 5 cm

Svetlá by tak boli uprostred akva a ja ich chcem roztiahnuť rovnomerne po celej šírke (40 cm). Ešte je možné dostať 40 cm káble, ale tie už sú moc dlhé ...
ALE !
Zapol som funkciu mozgu "premýšľanie"

a už som to vymyslel - spoje budú nakoniec mimo krytu
A s tým krytím IP 20 - áno viem ... Ale budem mať krycie sklá + kryt vzadu nebude mať dosku (jednak tá vlhkosť a jednak teplo) + do krytu pripevním ventilátor + svetlá hodlám zaizolovať silikónom. Filter v akvu nebude, takže prskanie vody sa nebude konať - iba ak ryby, ale budú krycie sklá, takže by to malo byť v poho ...
Takže ještě jedna oprava:
prostudoval jsem si ty tělesa, ta Flexo šnůra do tělesa přímo připojit nepůjde
Pak bych obě ty krátké přívodní šnůry připojil do něčeho takového:
eshop.stavtesnami.cz/…
a teprve odsud bych vedl tu Flexo. Takové krabičky mají krytí IP67 a nevadí teda, když na ně nastříkáš vodu. Ale co tu řešíme, když samotná tělesa mají IP20

, což znamená že jsou proti vodě nechráněná - odkaz např zde
cs.wikipedia.org/…
0 25.07.2010 22:46
Maza [89] - Raci, krabi, krevetky Pepa.S napsal: Pokud nemáte nějaký jiný důvod nechávat připojen takto krátký přívodní vodič k osvětlovacímu tělesu, určitě bych tento přívod vyměnil za nový v odpovídající délce.
Určitě !
To: Lubomír
Udělej delší rozvody z osvětlení a případné napojení nech mimo. A nebo, nejde tu Flexo šnůru připojit přímo do osvětlení a případné prodloužení k zásuvce nechat na "tovární" prodlužovačce? To by bylo asi nejbezpečnější a revizákům by se to asi líbilo nejvíc. Jestli jse koupil ty
www.e-light.cz/… , můžeš je propojit mezi sebou dodaným propojovacím kabelem a jen z jednoho vyvést tu Flexo šnůru. A nezapomeň poctivě připojit zemnění (žluto-zelený vodič).
Edit: omlouvám se, propojovací kabel dodávají "na vyžádání". Ale asi by to stálo zato.
Pokud nemáte nějaký jiný důvod nechávat připojen takto krátký přívodní vodič k osvětlovacímu tělesu, určitě bych tento přívod vyměnil za nový v odpovídající délce.
0 25.07.2010 22:13 Lubomír – RE: Maza & j0hny
Už rozumiem: čokoláda = svorkovnica
Takže ... kľudne môžem jednotlivé vodiče zospájkovať a zataviť bužírkou. Keďže sa spoje nevyhnú vlhku, tak celé by som to ešte omotal izolačnou páskou a zatrel silikónom - môže byť ?
Inak - vďaka za rady

0 25.07.2010 21:54
Maza [89] - Raci, krabi, krevetky Lubomír napsal: jj ... pre názornosť:
830 - <a href="http://saurama.aqua-web.org/pages/08_Philips830.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://saurama.aqua-web.org/pages/08_Philips830.htm</a>
840 - <a href="http://saurama.aqua-web.org/pages/07_Philips840.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://saurama.aqua-web.org/pages/07_Philips840.htm</a>
865 tam nie je - svieti ale bielym svetlom
Je tam 965, pro představu to stačí:
saurama.aqua-web.org/…
Světlo z 865 mám nejradši, ale toje velmi subjektivní. Diskusí o tom je tu přehršle.
díksuper, díky

0 25.07.2010 21:19
j0hny [86] To je uplne jedno jaky hruby kabel na to das, je to maly prikon.
A jak to chces spojit ? ja by som to zospajkoval, natrel na spoj kvapkou tmelu a zatavil zmrstovacou buzirkou.
Edit:

neskoro
Při tvojí aplikaci vůbec nezáleží na průřezu ve spoji. Jen je třeba dodržet správný průřez pro plánované proudové zatížení - u tebe OK.
Flexo šňůry mají na konci nalisované dutinky, takže klidně čokoládka a do instalační krabičky.Když použiješ kabely z plné mědi (třeba CyKy), nemusíš konce nijak upravovat. Když použiješ licnu (móc drátků spletených do jednoho drátu, jako u té Flexo šňůry), musíš konce buď opatřit dutinkou, nebo zpevnit cínem - ne pocínovat, ale udělat ten konec opravdu tvrdý, aby se dal dotáhnout šroubek čokolády.
Pokud by ti vadil i přechodový odpor na čokoládě nebo možnost oxidace či vymačkání spoje po čase, můžeš kabely spájet a izolovat třeba smršťovací bužírkou (pořádně !). Ale stejně raději spoj umístit mimo vlhkost.
0 25.07.2010 21:08 Lubomír – RE: souky
Sorry ... ale nechápem

0 25.07.2010 20:28 Lubomír Pred chvíľou som dostal odkaz od jedného známeho, že spájať dva káble rôzneho priemeru je "nezmysel" - v mieste spoja vraj vznikne odpor, bude sa to páliť a zhorší to vlastnosti oboch káblov. Dva druhy priemerov sú vraj zbytočná komplikácia ...
Sakra - a ja už som káble objednal
Prosím - môže sa k tomu vyjadriť niekto, kto sa v elektrine vyzná ? Bude to ozaj problém, alebo tie dva priemery môžem kľudne spojiť a mať pritom "kľudný spánok" ?

0 25.07.2010 19:46 Lubomír – RE: Linduš
Přidat reakci
1 ...... [74] ...... 89 90
Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 109184x