Zakládání akvária

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10321180725-mate-me/211562220500013/obsah/158304-um-zalozit-akvarium/
http://rybicky.net/clanky/781-jak-zacit-s-akvaristikou
http://akvaristaroman.rybicky.net/
Nekupujte si černobílou drť která se běžně prodává v akvaristice.
https://www.google.com/search?q=%C4%8Dernob%C3%ADl%C3%A1+dr%C5%A5&num=100&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi84pClnL3fAhWJM-wKHbnTCvIQ_AUIDigB&biw=1920&bih=938

Jestli to teda dobře chápu, v případě použití "akvadřeva" už pak nejsou zajížděcí rybky potřeba, protože jejich práci zastane to dřevo? Jestli jo, začíná nová éra zajíždění akvárek kusem klacku

Nejde mi editovat... Nemá být "bodejť dne", ale "bodejť ne".
Ješte bych doplnil, že přidávat "zajížděcí" rybky by bylo v takovém případě vhodné až tehdy, až NO2 vzniklé (předpokládejme) rozkladem dřeva budou v neměřitelné koncentraci.

Mnooo, grafy sice ukazují lehce odlišný průběh v závislosti na zdroji, (bodejť dne - i nitrifikace má své mantinely dané podmínkami, jako jsou např. teplota nebo pH), ale princip je daný.
Já si spíš lámu hlavu tím, kde se po týdnu ve vašem nově založeném akva vzalo tolik amoniaku, aby - jak jste napsal - "i bez rybí osádky byly po týdnu hodnoty NO2 za hranicí měřitelnosti".
Něco amoniaku mohlo vzniknout odumřením rostlin, (nevíme jejich "objem" ani "rozsah" jejich odumírání), a že by něco rozkladem dřeva?! Tady by to chtělo praktickou zkušenost... Dřevo nějaký dusík obsahuje, (průměrně cca 0,2%), a to dokonce v podobě bílkovin..., ale že by toto mohlo vést až k takovému nárůstu NO2?!
Někdo by měl testnout, jestli se "akvadřevo" vložené do čerstvé (nebo demi) vody rozkládá za tvorby NH4/NH3, resp. NO2...
Pak by bylo na místě upozorňovat na to, že v nově založených nádržích, do nichž použijeme jako dekoraci "akvadřevo", není vhodné dávat "zajížděcí" rybky...
Kdo to ověří? Nebo kdo má s tímto konkrétní zkušenost?

Přidám ještě jeden graf, který je sice notoricky známý, ale kdybych jej sem nedal, připadalo by mi to jako neúplné. Neboj Side, také čtu

No to kdybych věděl, vše tam bylo zcela nové. Nové náplně filtru, nový písek, rostliny. Nakonec mne napadlo, že tak mohou reagovat kořeny, kterých je tam víc nežli je obvyklé, ale všechny jsou z rašeliniště. Ale je to 700 litrů vody. Nakonec jsem použil část náplně z jiného filtru a za dva dny to bylo neměřitelné.

To je ten správnej výraz! děkuju

A co se vám v tom nově založeném akva rozkládalo?

Vycházím z mých měření NO2, které jsem prováděl nyní u nově zakládané nádrže. I bez rybí osádky byly po týdnu hodnoty NO2 za hranicí měřitelnosti. Po dalších 14 dnech neměřitelné.

Akvárium za týden není zajeté ani omylem... Jediné co je pravda, že voda je odstátá, ale pro ryby díky NO2 zcela nevhodná. Lépe nežli se tu ptát a čekat na odpověď je něco si sama přečíst o zakládání akvária a začátcích.
Nic ve zlém, ale počíst byste mohl i vy...

Ty rybky nejsou "testovací" ale spíše "zajížděcí" a dává se jich jen několik kvůli postupnému zvyšování odpadních látek, aby na to stačily dostatečně reagovat i bakterie

Něco už jsem si přečetla a přímo tady na webu se v radách *Zakládáme akvárium krok za krokem* píše : * Během tohoto týdne doporučuji mít spuštěný filtr a také svítit, jako při běžném provozu. No a po týdnu je akvárium připraveno k provozu a k vpuštění ryb.*

No jestli nechceš přijít o tu bettu, jelikož v týden odstáté vodě zřejmě nepřežije, tak ještě vydrž tak 14 dní.
Jestli má ten beťák přijít do 126 l nádrže, proč by to neměl přežít?! A proč by naopak měl, pokud Paolik ještě 14 dní počká?!

Akvárium za týden není zajeté ani omylem, leda bys použila zajetou náplň z filtru z jiného akvária. Jediné co je pravda, že voda je odstátá, ale pro ryby díky NO2 zcela nevhodná. Lépe nežli se tu ptát a čekat na odpověď je něco si sama přečíst o zakládání akvária a začátcích. Už toho tu byly popsány kilometry elektronického papíru

No nechci o ni přijít, sem to blbě napsala. Ale bylo mi řečeno, že nové akva stačí *zajet* týden a pak už můžu vypustit ryby, ale pro jistotu jen několik, kdyby něco bylo špatně. Samozřejmě nevybírám cílovou skupinu předurčenou pro úhyn. Jsem akvarista megaamatér = žádnej, hroznej proto sbírám rady. občas napíšu něco jinak než jak to myslim tak prosím trochu strpení se mnou

No jestli nechceš přijít o tu bettu, jelikož v týden odstáté vodě zřejmě nepřežije, tak ještě vydrž tak 14 dní. Jinak si myslím, že nežli testovací ryby je humánnější použít testy k tomu určené. Nebo Ty bys snad chtěla být ve skupině, která by hledala cestu přes minové pole?

Ahojky ve spolek, tak už mám ve své *nádrži pro žraloky* týden odstátou vodu, poctivě filtruju a ták a teď, když už nastal čas na vypuštění dravců přemýšlím jak to udělat. Dočetla jsem se že to chce postupně, abych na pvních dobrovolnících vyzjistila zda přežijou a všechno je ok a v tom je ten problém. Mám doma ještě malé 12l akviště s Beťákem a šnekánama tak přemejšlim že bych vypustila Betu (šneky né páč by mi vožrali to málo zeleně co mám) místo toho abych koupila několik neonek, ale zase nevím protože Beta je zvyklá na malé akva bez filtrace a vzduchování takže mi přijde megaodolná a že v tom velkém bude blažená a nevím jestli je to ta správná testovací rybka.

Chemické kotvy jsou super.... mě drží 150L "bojler" v kotelně na zdi a paráda

Kdyz budete davat srouby do zdi, tak bych vam doporucil misto betonu(malty) "chemicke kotvy", je to dvousklozkovy "beton" v tube jako silikon. Tatovi jsem pomahal stavet nekolik pergol a pristresku a tram 20x15 6metru dlouhej byl pridelan pomoci 5 zavytovych tyci, ktere byly "zazdeny" chemickou kotvou v dutych cihlach a drzi to vahu celyho pristresku (plocha 6x3m)s prknama i tazkama...Ty chemicky kotvy drzej jako bejk, a jsou rychloschnouci (pri 30stupnich 3-5minut)...Pro tuto vec idealni..

Ten umí to a ta zas tohle.....a všichni dohromady udělají moc.... jdu hledat jo a proti aerodinamice to bude hracka....s dobryma tabulkama to zvlasnes hrave

Je to pevnost vypoctova, ale je mi jasny, ze o tlaku se nema cenu bavit... co je nejakych 600-800kg akvarka proti tomu, kdyz na strechu napadne 10cm mokreho snehu...

Jde o moment a taky o to, ze neni do zdi "zaveden" spojite, ale "bodove"... Na vypocet se rad podivam a kdyz nebudu necemu rozumet (protoze nejsem stavar, ale strojar-aerodynamik), tak se zeptam . Diky

Ještě se podívej jakou sis našel pevnost zdiva. Jestli charakteristickou(ta je určena 5% kvantilem z hodnot naměřenych v lisu) nebo normovou(neboli výpočtovou,ta se vypočitá jako charakteristická/1,35)...ale proč to říkám...obě tyto pevnosti jsou pevnosti v TLAKU!!!! A to akvárko na zdi bude působit hlavně OHYBOVÝM MOMENTEM! Z hlavy ti to neřekne nikdo, jestli to unese. Chtělo by to podrobný výpočet. Určitě ho někde mám,ale musel bych hledat. Jestli ho budete chtít ozvěte se...Ale je docela složitý

Dekuji vsem za komentare .
Zed je to obvodova (plne palene cihly), nese lehky dreveny strop (tramy, podbiti, prkna, cca 4 cm betonek) a jeste strechu. Provrtat skrz ji bez stavby leseni nemuzu, zebrik z venku neopru... uzka ulicka vedle domu. Akva chci 2,5m dlouhe, protoze mam tolik mista a ryby budu rady, ze maji misto na teritoria. Dalsi dva rozmery chci odvodit od toho, kolik unese zed. moje predstava je 35x40, nebo 40x45, coz dela nejakych 350 az 450kg vody + navic vaha akvarka. Pokud by to zed unesla, dovolil bych si i vice . Vahy samotne bych se nebal... Kdyz bych vzal za celkovou vahu, dejme tomu 600kg, tak pri delce 2,5m a tloustce zdi 45cm to dela zatizeni tlakem 5,3kPa. Pevnost zdiva z konce 19. stol. jsem nasel vypocitanou zde www.konstrukce.cvut.cz/… na cca 1MPa, takze v pohode. Netusim ale, jak je to s bocnim zatizenim (pace, jak psal praclovicek), to muze delat i kolem 5kN (zalezi na rozmerech tech konzol) z boku do zdi (tah/tlak) a ja nemam predstavu, kolik snese zed v bocnim smeru. Wotanovi to drzi v 30cm zdi, tak snad jo . To jestli konzole prisroubuju, nebo zazdim, to se jeste rozmyslim/poradim... mate nejake zkusenosti?
Diky vsem.

ude lepší se poradit se specialistou a vzít ho k sobě domů aby se podíval, pro jistotu. Mohla by to bejt fakt katastrofa kdyby se zeď za čas prolomila, vylomila...

Dělal jsem na praxi v železářství a do každého materiálu ať je to beton nebo dutá cihla prodávají speciální hmoždinky s vysokou nosností, pokud to není sádrokarton, tak do párset kilo ta zeď unese, informujte se v prodejně

Záleží jaká ta zeď je.Materiál a šířka zdi.Jestli je to pálená cihla plná nebo dutá.Pokud je plná tak bych se toho nebál.pokud jsou to duté tak bych brzdil.A do měkkých materiálů bych vůbec nešel.

Sry musím pořídit lepší foto a osvětlení

tak jsem mrkl a vidím že nic nevidím chtělo by to lepši fotku.

niesom murár, ale zo skúsenosti ti poradím daj držiaky vmurovať (zazdít). mám akva na starom mure aký opisuješ ty a odborník mi poradil to takto urobiť, pretože všetko čo do takej steny všrubuješ samotné zloženie muriva neudrží, no a v neposlednom rade použiť šruby z kvalitnej ocele stalo sa, že utrhlo hlavičky zo šrúb, držím palce

Ahojda mrkni na mé akva mam ho také ve zdi(stojan zhotoven z jeklu 8x4 cm svaren do tvaru trojuhelniku do nosne zdi 30cm jsou navrtany 15cm srouby s kovovou manzetou na roztazeni. Krasne drzi) bavil jsem se se stavařem a dokonce mi to tak doporučil

Já teda odborník přes statiku nejsem, ale nebylo by lepší toho statika pozvat, aby to viděl? Není zeď jako zeď a obávám se, že jen tak naslepo by se k tomu zodpovědně nikdo nevyjádřil. Zvlášť u starších baráků...

pe25tr napsal: Chystám se založit akvárko dlouhé 2,5m. Na podlahu ho postavit nemúžu, takže ho chci uchytit do zdi. Nemám problém s návrhem a realizací konstrukce pro uchycení na zeď, ale s odhadem únosnosti vlastní zdi. Můžu na zeď pověsit 300kg, 500kg, 800kg? Vúbec netuším. Prosím vás, je-li mezi vámi akvaristy stavař/statik, prosím, poraďte mi, jak můžu zatížit zeď silnou 45cm postavenou před sto lety z klasických cihel spojených "blátomaltou", aby mi při tom nespadl dům na hlavu? Zeď je bez oken a (zdá se) bez prasklin (ty jsou na jiných zdech...). Děkuji

ahoj.Mažeš napsat jakým působením to uchytíš na zet.Také to připravuji ježte pravě nevím přesně jak.

Ahoj,
podle toho co píšeš to budeš dávat na konzoly,
jak bude to akvárko hluboke (kvuli pace kterou to bude pusobit) a vysoke,
je možnost provrtat tu zeď skrz naskrz, nebo máš v plánu připevnit na zeď ,,vingly,,
predpokladam ze je to obvodova stena podle tloustky 45 cm, je nosna a je na ni polozen strop?

Pokud je zed v poradku (2.5m akva, to asi bude "trosku" vic nez 800kg, ne?), vubec bych se toho pri rozumnem kotveni nebal. Ale nemyslim, ze kotveni a uchyceni budes navrhovat sam, a ten co si ho na to pozves, urcite posoudi jestli je zed v poradku a jak to rozumne pridelat.

Podle mě by to statik musel vidět aby se vyjádřil

Ide o to ako tu celkovu vahu rozlozis.Myslim ze na aku velku plochu.Nie som ziadny odbornik na taketo veci,ale 800kg na tehlovu stenu je aj dost.

Chystám se založit akvárko dlouhé 2,5m. Na podlahu ho postavit nemúžu, takže ho chci uchytit do zdi. Nemám problém s návrhem a realizací konstrukce pro uchycení na zeď, ale s odhadem únosnosti vlastní zdi. Můžu na zeď pověsit 300kg, 500kg, 800kg? Vúbec netuším. Prosím vás, je-li mezi vámi akvaristy stavař/statik, prosím, poraďte mi, jak můžu zatížit zeď silnou 45cm postavenou před sto lety z klasických cihel spojených "blátomaltou", aby mi při tom nespadl dům na hlavu? Zeď je bez oken a (zdá se) bez prasklin (ty jsou na jiných zdech...). Děkuji

Myslím že to měl Sid právě na mysli,že je lepší klasický molitan než vnitřní fitry,které mají velký proud(honič vody)

Sid napsal: ...asi si budu muset koupit nějaký lepší než filtr za 4 pětky...
Do malých akvišek dost dobrý filtr! Jak velké je to vaše?
Pokud byste se řídila jen cenou, můžete udělat chybu. Tzv. "honiče vody" mají velmi malou užitnou hodnotu, ale stojí řádově stokoruny.


Mno Side tak ty honiče vody to si žádá vysvětlení..... Mám pocit že "MOLITAŇÁK" je stále nepřekonatelná klasika do všech akvárek. Ano venkovní kýbl má svá pozitiva, ale mnohy právě molitaňák dokáže udělat tu samou službu, viz pěstírny ryb

Pánové díky Takze parek cichavcu perletovych je jistota a co se tyce cicahvu zakrslych/medovych nebo zlatych se jeste uvidi. 28.2. jdu na tu burzu v Brne, uvidim, co bude v nabidce a taky se pobavim s chovateli a snad mi z toho nejaky favorit vyjde. Z filipsiho tvrzeni, ze cichavec medovy je zhruba stejne narocny jako zakrsly, dochazim k zaveru, ze i zdejsi atlas ryb se musi brat s rezervou Mira narocnosti ukazuje u obou druhu pomerne znacny rozdil. To Beddy: neonky tam budu mit taky a platy jsou moje vzpominka na dectvi Neplanovala bych je jenom v pripade, ze by se zbytkem osazenstva tvorily opravdu traskavou kombinaci. Kazdopadne, asi uz prestanu dumat nad tim co a jak a uvidim na burze - stejne uz mam hlavu jak balon a k zadnemu konecnemu reseni jsem jeste neprisla Jeste jednou diky!!!

Nechci nic říkat ale když je tady trochu probíraná ta náročnost ryb na chov.. tak chci zmínit že anténovec barevný je velice náročný na chov a podle mého mínění je to nejodolnější ryba jakou jsem kdy měl

Souhlas, medový je také náročnější. Vzhledem k velikosti nádrže bych jako reálný viděl párek čichavců zlatých-nenáročná a oproti modrým neagresivní, přesto dekorativní rybka.

Na centimetry to nesmis az tak pocitat...

Kdyz mas hodne nacteno, akvarium nechas velmi plynule zabehnout (postupne vypousteni ryb), moc bych se nebal i tech "stredne narocnych". Dal uz to popsal Filipsi

Myslim, ze medovy je na tom s narocnosti stejne jako zakrsy. Kdyz se povede koupit zdrave ryby, a v akva je vse v poradku, nebude zadny problem. Ale tezky je u nich ten bod cislo 1, koupit zdrave ryby, nejlepe od nekoho z odchovu.
(nekdo kdo ma s obema vetsi zkusenosti me mozna opravi)

Já myslim, že by to šlo, osobně mám v asi 100l akvárku párek čichavců modrejch, 5 danií a ancíka a doved bych si tam představit to, co chceš ty (teda místo plat bych osobně dal pořádný hejno neonek )
Jo a nevim, jestli nejstli je tak strašně nutný se stresovat s pH, tvrdostí, NOx a podobně, mě jede akvárko už dva a půl roku i bez milionu testů. Ale mě neposlouchej, nejsem zkušenej akvarista

Jj, to je mi jasne. Ale popravde, vsechny mozne kombinace uz probiram vic jak mesic. Tohle je prave vysledek a chtela jsem znat nazor zkusenejsich, co si o tom poctu a skladbe mysli. Yirka psal, ze mi cichavce zakrsleho jako zacatecnikovi nedoporucuje, ze je narocny. Tak me misto nej napadl cichavec medovy - podle atlasu je to nenarocna rybka.

No vzhledem k tomu, že máte akva teprve objednané, máte minimálně měsíc na hledání vhodné kombinace a nákup ryb.

S čichavcem zakrslým bych počkal, není to lehká rybka do začátku.

Tak je rozhodnuto - uz mam objednane 126 l akvarium vcetne vybavy a rostlinky do nej. Ted jde o skladbu osazenstva. Napadlo me: 2x cichavec perletovy, 2x cichavec zakrsly, 10x neonka, 1x ancitrus sp. a 3 platy. Na centirmetry to docela vychazi, ale stejne by me zajimal vas nazor na druhove zastoupeni a pocet ryb - aby nebylo prerybneno. Myslite, ze je to ok?

Tak jsme se obloukem dostali zpátky do Hornbachu a jeho nabídce setu, složeného z akva 80x35x35cm, černého krytu osvětlení se dvěma 18W lineárními T8 zářivkami a stolkem z lamina, taktéž v černé barvě, za 2490,- ...
(Je to ten "102 l MP set" z JirkaJirkova odkazu, ovšem cena v olomouckém Hornbachu není 2990,-, jak je uvedeno v letáku, ale těch mnou uvedených 2490,-... Mám objednány 2 ks - pro velký zájem dočasně vyprodáno! )

jj dik za opravu

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10321180725-mate-me/211562220500013/obsah/158304-um-zalozit-akvarium/
http://rybicky.net/clanky/781-jak-zacit-s-akvaristikou
http://akvaristaroman.rybicky.net/
Nekupujte si černobílou drť která se běžně prodává v akvaristice.
https://www.google.com/search?q=%C4%8Dernob%C3%ADl%C3%A1+dr%C5%A5&num=100&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi84pClnL3fAhWJM-wKHbnTCvIQ_AUIDigB&biw=1920&bih=938