Sinice

Bude to znít blbě ale jaký teda to má způsob odstranění?

A není to jedno, zda je to sinice nebo řasa nebo ruducha? Všechno to má principiálně stejný způsob odstranění.

Já nevím ale na ruduchu bych to neodhadoval protože když to z té Myriophyllum aquaticum odstraním tak to má zelenou barvu.Jedině na téhle fotce bych řekl že to zelená řasa není rybicky.net/k/forum/162655.jpg ale myslím že je to ta sinice.Protože ruduchu jsem už viděl mockrát a vypadala jinak i víc držela.Musel jsem ji oddělávat zubním kartáčkem a moc to stejnak nešlo.To co je na tomhle rybicky.net/k/forum/162655.jpg do toho stačí drbnout a hned to odpadá.Podud to není nějaký druh ruduchy kterou jsem ještě neviděl.

Ahoj chlapi,
vy kteří jste tady už zkušení AQči, co takhle tady založit novou větev.
Máme tady... RYBY, ROSTLINY, OSTATNÍ, a co takhle "ŘASY", fotečky a o každé něco napsat.
A ostatní by potom snad mohli přestat s tím... je to sinice?!

Jo ampulárky jsem už zkoušel a moc jim chutnalo všechno ostatní kromě sinice a jiných řas.Proto šly pryč.Nejvíce jim chutnala Hemianthus callitrichoides Cuba a to mi pan prodavač řikal že tyto ampulárky dobře rostoucí rostlinky nežerou.A když už žerou rostlinky tak tak jen ty co odumírají.V tomto případě nevím proč spásaly Hemianthus callitrichoides Cuba té se dobře dařilo a hezky se rozrůstala i barvu měla krasně zelenou.Jinak jsem nasadil 4 neritiny zebry které sinici ze skla krásně odstraňují a včera jsem si všiml že jedna zebra leze úplně nahoře na Myriophyllum aquaticum na které je ta zelená řasa.

Tohle ale Side není sinice ale ruducha : rybicky.net/k/forum/162654.jpg rybicky.net/k/forum/162655.jpg a je tam proto, že akvárium je čessvě založeno, se všemy s tím spojenými obvyklostmi.

Abych řekl pravdu tak máte pravdu oba dva.Na jedné rostlince jsou zelené řasy a na jiných sinice.A na té hladině a skle jsou to jsou sinice určitě.Protože když to z té hladiny neodsaji tak 3 dny tak se mi tam udělé hodně hustá až 1 cm velká vrstva.Ze spodu taková bílá vata ale když se na to mrknu shora tak je to zelené.A navíc jsem rybář takže jsem viděl už mockrát sinice na hladině.I jiní rybáři mi řekli že na hladíně jsou sinice.

Jó sinice, sinice, to jsou pěkný svinice.
Nedalo mi to (prosím ozančit OT)

Není to o slovíčkách. Je to o tom, že vy jste vyloučil, že by mohlo jít o sinici. Já jsem netvrdil, že to musí být sinice, ale domnívám se, že to sinice jsou.
Abyste mohl kategoricky prohlásit, že o sinice určitě nejde, musel byste být pevný v kramflecích. A to mi přijde, že nejste.

tymto hranim sa na slovička asi Lukšov problem nevyriesime,vsak?ja som proste napisal svoj nazor,nic viac.a nebudem rozmyslat nad kazdym slovkom,ci nahodou nieje "právne napadnuteľne"

Podle mne to tak trochu s tématem souvisí... Řada lidí vše, co ví o řasách (a nejen to), si spojuje se stránkami pana Pelikána. Nic proti nim! (Ani proti těmto lidem ani proti stránkám pana Pelikána!) Naopak! Vřele tyto doporučuji každému, kdo se chystá proniknout hlouběji do problematiky pěstování kytek v akváriu. Jenže co se týče otázky řas, pan Pelikán řeší tuto otázku na svých stránkách jen v obecné rovině a poměrně povrchně. (Jak taky jinak, že? Jeho stránky nejsou na řasy specializovány... )
Proto je třeba hledat i jiné, "hlubší" sondy do problematiky řas a sinic, aby člověk mohl nad nějakou fotkou zodpovědně konstatovat: "Myslím, že to, co je vidět na fotce, nejsou sinice."

definoval by som to trochu inač..kedysi som žral pana Rataja,ale postupne a hlavne vlastné skusenosti mi otvaraju oči..preto sledujem už aj nazory inych.ale to predsa nesuvisi s touto temou,alebo ano??

Že vy jste taky jako řada jiných nic krom páně Pelikánových stránek o řasách nečetl?!

Sinici, stejne jako ras, je nepreberne mnozstvi druhu. Leckdy je od sebe poznat bez mikroskopu je takrka nemozne.

sinica vytvara povlaky a hlavne na dne.pod nimi dost casto vidno bublinky.on ma na rastlinach niektoru vlaknitu riasu alebo niektory druh ktoremu sa vo vseobecnosti hovori cierna stetinkova riasa.je to len moj nazor,nikomu ho samozrejme nenutim nasilu

Proč to nemůže být sinice?

Lukša...na tych rastlinach urcite nie je sinica

A když jsem hnojil hnojivem které obsahovalo všechny prvky P i N tak to s tou sinici bylo ještě horší a odskákaly to i nekteré rostliny skrz tu sinici.
Vnímáte, jak to koresponduje s tím, co napsal Petr2 o poměru živin? Není rozhodující koncetrace živin, ale jejich poměr.
Ptal jste se na jinou metodu likvidace sinic, než jsou experimenty se zvýšením koncentrace NO3.
Existuje vícero řešení. Jedno vám nabídnu - zkuste vyhladovělé ampulárie.

EDIT: Ještě dotaz - kolik NO3 má vstupní voda?
Průměrná hodnota za 2. pololetí 2008: anorganický N - 7,5mg/l, celkový N - 8,93.

Lukša napsal: A chci se teda zeptat ono je to špatně když mám NO3 tak nízké?A proto je tam ta sinice?

Už to tu zaznělo - je jedno, kolik NO3 tam je (tedy pokud je to v rozumném rozmezí například 2-20). Důležité však je, aby tam byl odpovídající poměr ostatních živin.

Lukša napsal:A nevím kde jste přišel na to že chci NO3 ztrojnásobit. Jo kdyby se mi podařilo udržet NO3 na cca 8mg/l budu jen rád.

Ano, teď jste mne pobavil. Máte 3. Píšete, že nevíte, kde jsem přišel na to, že to chcete ztrojnásobit. A zároveň byste byl rád, kdybyste to udržel na cca 8. Od toho se asi odvíjí i ten zbytek.

Mimochodem, jak můžete hnojit, když neznáte parametry vstupní vody? I pokud byste měl v akva 3, tak norma na vodovod je do 50. Pokud vyměníte jednou týdně 1/3 vody, máte tam po výměně třeba i přes 15. A kolik k tomu bude fosforu? Dávkoval jste NO3 stejně po výměně jako před výměnou? Jak vidíte, otázek je zde spousta. Jen se obávám, že odpověď na ně Vám nedá nikdo kromě Vás samotného. Nejde to.

A chci se teda zeptat ono je to špatně když mám NO3 tak nízké?A proto je tam ta sinice?

A ta fotka celkového akva je už stará proto na ni rostlinky vypadají tak dobře byly totiž nové.Teď vypadají sice skoro stejně ale je na nich to co je na těch fotkách níže.

A když jsem hnojil hnojivem které obsahovalo všechny prvky P i N tak to s tou sinici bylo ještě horší a odskákaly to i nekteré rostliny skrz tu sinici.Teď už to s ní není tak hrozné ale je tam pořad proto chci znát příčinu výskytu sinice abych se ji mohl navždy zbavit.

Jinak vstupní hodnotu vody NO3 neznám ale už jsem ji chtěl také změřit zitra to zkusim

To akvárko co řeším na těchto stránkách ještě nemám.A nevím kde jste přišel na to že chci NO3 ztrojnásobit.Psal jsem že ho nechci zvyšovat že mám strach skrz krevety.Měl jsem Crystalky Red v tom mojím 120 litrovém akva.Tam bylo NO3 vyšší než 10 mg/l a z 12 Crystalek Red mi zbyly 2.Takže proto mám strach to NO3 zvyšovat.Jo kdyby se mi podařilo udržet NO3 na cca 8mg/l budu jen rád.
Jinak akva vypadá tahle+teď nové dno Fujizuna

Lukša napsal: Asi moc neznáte druh krevetky Crystal Red že?Raději si přečtětě toto:
www.akvakrevetky.wz.cz/… (úpně dole)
A NO3 jsem změřil testem které ukazuje méně než 10 mg/l.Zkuste si raději také přečíst celé toto téma kde jsem uvedl že: No3-do 10mg/l odhaduji tak 3mg/l jen odhaduji.

Ty krevetky znám. A upřímně řečeno, těch 20 odpovídá tomu, co jsem napsal. Ona je to možná u spousty "akvaristů" běžná hodnota, ale pak se tady také pořád řeší řasy a sinice. Jestliže máte v akva svých 3 NO3, tak ani ztrojnásobení není pro krevety na škodu. Alespoň podle textu, na který se odkazujete. Opravdu chcete NO3 ztrojnásobit? I kdyby ano, nepomůže Vám to. Ono to totiž nemá co dělat s NO3, ale s poměrem NO3 vůči ostatním živinám a celkovými podmínkami v akva. Podle toho, co píšete, i když odhad "Ukazuje to méně, než 10, takže asi 3" nechápu, začal bych hnojit kompletním spektrem živin v těch správných poměrech a udržoval NO3 na deseti. Tedy raději na 5-10.
Prohlížel jsem si Vaše akva. Jsou hezká. Trochu je mi divné, že máte takovéto výsledky a zároveň se ptáte na takovéto věci.

EDIT: Ještě dotaz - kolik NO3 má vstupní voda?

Lukša napsal: Ale na skle a na hladině se mi ještě dělá toková slizká zeleno průhledná vata takový nános

Presne to same se dela i mě :(

Asi moc neznáte druh krevetky Crystal Red že?Raději si přečtětě toto:
www.akvakrevetky.wz.cz/… (úpně dole)
A NO3 jsem změřil testem které ukazuje méně než 10 mg/l.Zkuste si raději také přečíst celé toto téma kde jsem uvedl že: No3-do 10mg/l odhaduji tak 3mg/l jen odhaduji.

Lukša napsal: Asi by pomohlo zvýši NO3 že?Ale musím brát ohled na krevetky Crystal Red.Takže nemám moc odvahu ho tam přidávat a zvyšovat ho.Je nějaká jiná metoda jak na sinici?

Krevetkám je to ukradené. Takovou hodnotu NO3, aby jim to vadilo, snad v normálním akva mít nemůžete.

Jinak mohu se zeptat na metodiku měření toho NO3? Způsob, jak naměřit 3 mg/l mne velmi zajímá. Sám se s tím celkem peru.

Ale na skle a na hladině se mi ještě dělá toková slizká zeleno průhledná vata takový nános

žabí vlas ?

Ale na té Myriophyllum aquaticum bych to odhadoval na zelenou řasu

2

1

Ukažte mi "čitelnou" fotku té sinice.

Asi by pomohlo zvýši NO3 že?Ale musím brát ohled na krevetky Crystal Red.Takže nemám moc odvahu ho tam přidávat a zvyšovat ho.Je nějaká jiná metoda jak na sinici?

To jsem rád že jsme se domluvili

Ty hodnoty jste samozřejmě uvedl již dříve, ale já se vás ptal, čím jste je naměřil!
To je pro mne docela důležité vědět.
Tak teď jsem spokojen - měřil jste testy Azotanem a Akvinem a naměřil jste cca 3mg NO3/l a pH cca 6,8-7,0. Díky!

Jinak jsem to už uváděl níže

Stejnak tu vaši otázku nechápu.Myslíte kolik jsem těmito testy naměřil?No3-do 10mg/l odhaduji tak 3mg/l a PH 6,8-7,0

Já vím, jak se jmenují kapkové testy od fy Rataj, jen jsem chtěl zdůraznit, že to, co je potřeba ve vašem případě "testnout", jsou NO3 a pH!
A v této souvislosti mě zajímá, čím testujete, abych si udělal představu, jak (alespoň přibližně) se můžete blížit realitě.
Jinými slovy - trápí vás sinice, snažím se najít souvislosti...

Čím?No od Rataje test ty kapkové Akvin,Azotan,Azotin.Jinak u toho permanentního CO2 tesu byla i taková tabulka když se voda zbarví od modra je ho tam málo když do zelena je to v normě a když dožluta tak je tam nadbytek.Jinak vím že tam můsím dělat toleranci ale jsem spokojen protože to potřebuji změřit jen tak tak okolo abych věděl.

Ptal jsem se, čím zjišťujete obsah NO3 a hodnotu pH. Kapkové testy jsou více nebo méně nepřesné, takže vycházet z nich chce velkou dávku "tolerance"...
S čím jste srovnával ten permanentní test CO2, že jste si jistý, že "ukazuje dobře"?

NO2,NO3,PH měřím testy od Rataje.CO2 měřím stálým testem ale teď si nevzpomenu jak se ta firma jmenuje ale není vůbec známá ale ukazuje dobře.

Je to určitě sinice, měl jsem to taky tak, jediné řešení - hodně rostlin, změřit parametry vody zda jsou v normálu a zas až tolik do toho nezasahovat.

Čím měříte NO3 a pH?
Jste z Olomouce, tak to k sobě nemáme daleko...

Experimenty se světlem to být zapříčiněno může. Popis je hezky podrobný, ovšem bez fotky si netroufám věštit, jestli je to opět sinice. Jak na změnu svatla reagovaly rostliny? Jakém stavu jsou a kolik jich tam je? Opravdu to chce fotku.

Já si myslím že si stím filtr poradí.