Řasy
ok, zkusím to tak, a přihnojovat mám taky?
v tvém případě to málo rozhodně není,klidně bys mohl ještě hodinu ubrat ze začátku.A pomalu týden po týdnu přidávat pár minut a až nebudou řasy,tak by ses mohl dostat na 9-10 hodin
Tak akorát, když je tam ledabyle dodáváno CO2 z venku a nehnojí se.
to by šlo, ale vychazí to na 7 hod denně, není to málo?
ideálně jet 2 hod. na jednu, pak 1 hodinu na 2, pak hodinu na 3, pak zase hodinu 2 a na závěr 2 hodiny na jednu zářivku, poroste ti skoro všechno, i náročnější kytky
Evidentně potřebuješ něco načíst... Ve zkratce pokud pojedeš jen na jednu zářivku, nehnojit, ale zrušit všechny náročnější kytky. Pokud necháš obě, začít hnojit a můžeš si dovolit i rostliny, které potřebují trochu více světla. Kolem toho ještě ale milion drobností, které Ti tady nikdo vypisovat nebude. Přečti se článek, hodně pochopíš, pak se můžeš doptat.
s tím světlem mužu hýbat, mužu jed jen na jednu zařivku nebo na dvě i tři. Tak mám jed jen na jednu a začít přihnojovat? a jakou zařivku myslim to světelný spektrum
Dodej rostlinam ziviny, postarej se o to, aby se k rostlinam ziviny dostaly proudenim vody (vcetne CO2) a pokud toho z nejakeho duvodu nejsi schopen, musis svitit jen tolik, kolik svetla jeste funguje bez problemu (muze to byt i hodne malo, a take v tom pripade muzes na mnoho druhu rostlin zapomenout).
jo todle Rhizoclonium, to tam budu mít nejspíš taky
Všude možně se často píše, že hnojení podporuje řasy. Takže kdo má řasu, stopne hnojení a ... řasy je ještě více. Já jsem udělala dobrou zkušenosti, když jsem při výskytu řas naopak hnojiva přidala. Ale je třeba si o tom něco přečíst (viz. Romantův odkaz). Zlom vaz.
Zkus najit Rhizoclonium, jestli to tak vypada, Ty to pohledem na fotku a rovnou do akvaria poznas lepe nez takhle jen z te fotky.
Pokud jsou to takove chuchvalce vlaken a kdyz je namotas na spejli, beres to i se zrnky pisku, pak bych o ni neco vedel. Chce to lepsi proudeni vody, u dna a v housti rostlin je to ohledne proudeni vody horsi, a taky presne tam se ji dela nejvic. Otazka je, zda jsem to co popisuji, co jsem zazil a porovnal s obrazky na webu, spravne jako Rhizoclonium urcil.
mě přijde že změna nebyla žádná pravě, tak jsem toho nechal, hnojil jsem kapalným HOBBY flora fit, ta řasa se dělá na skle a na písku taky, ze skla to jde dolu ale z toho písku nevím jak
jestli nehnojíš vůbec a pereš tam tolik světla,tak je to jasný
Aha.. tak to je docela dlouho. Já osobně bych zkusila pro tuto chvíli měnit vodu trochu intenzivněji, ale minimálně týdně určitě. Po tom zrušení hnojení byla změna k lepšímu nebo k horšímu? A jaká hnojiva? Jednodušší by bylo, kdybys měl k dispozici prezentaci se všemi údaji. Tak by Ti zdejší odborníci mohli lépe poradit...
edit: nevím, jestli zrušení další zářivky neudělá v akvu ještě větší binec. Bude to docela šok. Ale počkej ještě na vyjádření kluků rostlinkářů, třeba plácám. Mluvím jen z krátkodobé zkušenosti.
založený bylo cca před rokem, poslední pul roku radši nehnojím vubec, zkusím tedy snížit osvětlení na tu jednu zařivku a vodu mám měnit týdně?
Dvě zářivky 39W, to je na 200l celkem síla, pokud přidáváš pouze "trochu" CO2. Jak dlouho akvárium jede? Být Tebou, zkusím nejprve takovou tu klasickou věc: řasu namotávat na špejli a ručně vytahovat. Pokud možno denně. Omezení svícení (čistě podle mého názoru) nemá moc cenu, protože jakmile začneš znovu svítit, řasa se zase rozjede. Na druhou stranu, pokud je akvo čerstvé, nemělo by se svítit hned 12 hodin, ale postupně přidávat, takže v tomto případě je zkrácení doby osvitu na místě. CO2 přidat a dbát na jeho dobrou distribuci všude po akváriu, přidat hodně stonkovek a nějkou plovoučku - velmi se mi osvědčila limnophila sessiliflora nebo ceratophyllum demersum s do budoucna popřemýšlet jak naložit s tím docela silným osvětlením. Hnojíš? Pokud ne, zkusila bych i lehounce přihnojit do vodního sloupce.
No bude jí tam asi víc, tady ještě jedna fotka
Já tam vidím,jak zelenou vláknitou,tak jelení paroh(staghorn)
Já bych si tou zelenou řasou nebyla jistá. Tipovala bych to na klasický jelení paroh potažený navíc kdoví čím. Napiš MarceloviG nebo Johanovi, oni Ti určitě poradí lépe.
Dobrý den, prosím o radu ohledně zelene řasy, bojuji s ní vlastně už od založení akva, už jsem snad zkusil všechno co tu bylo popsáno ale bez uspěchu. Dodam nake info jak to vypadá momentalně, mám akva 200l obsah písek křeničitý 2mm, filtrace vnější JBL cristal, kryt na tři zařivky T5 z toho jedu na dvě a jsou sylvania luxline plus 39W/840 a 865, přidávám trochu co2. Vodu měnim každy týden zhruba třetinu, řasa se dělá všude i na pisku, a když dokoupim nove rostlinky tak je za chvili ta řasa obalí a zahubí. ryby mám dvě přísavky thajske, asi 12 neonek, 8 tetra ozdobná, 5 black mola a hodně krevetek červených. Snad jsme vypsal všechno, ještě dám nakou fotku pro představu a budu vděčný za každou radu, děkuju.
Starší reakce
přestal bych na zkoušku hnojit co to udělá, možné je že to je z přebytku živin. Na první fotce se jedná o zelenou řasu asi vláknitou, druhou nevím. Něčeho je moc buť světla ssož asi ne nebo živin což je pravděpodobné. Zkusil bych přidávat jednotlivé složky hnojiva postupně, jeden týden to další týden přidat a uvidíš třeba ti tu řasu dělá jedna složka ve hnojivu a tu pak vyřadíš
hnojim pomocou pmdd
Makroživiny:
25g dusičnan draselný KNO3
5.8g fosforečnan draselný KH2PO4
11g síran draselný K2SO4
20g síran hořečnatý heptahydrát MgSO4*7H2O
V 500 ml destilované vody.
Mikroživiny:
10g tenso cocktail (nebo CSM+B)
250 ml destilované vody
CO2 davkujem cez PH controler
dalsia ina riasa
Zdravim
Prikladam zopar fotiek mojich rias v com moze byt chyba ?
Starší reakce
PMDD uber dáváš ho moc, to může být důvod proč ti řasa roste -> z přebidku živin, Vodu stačí měnit jen 30% na to že tam máš jen pár ryb. S těma parmičkama, jsou malé tak asi toho tolik nesní (mám 3 10cm parmičky a během dne bylo po vláknite řase a během týdne po řase veškeré)
No ja doufam, ze se nejak casem vytrati, jsou mista v akvariu, kde hnedne a nasledne zbela a na jinem miste (nejvice kolem atomizeru) si buji vesele dal...uz jsem z ni celkem bezradny, z elecharisu se fakt blbe vybira
s touhle řasou se bojovat nedá, je třeba ji prostě trpělivě odstraňovat - po pár měsících zmizí. Třeba má někdo jiný recept, ale mě na ni nezabralo nic
0 10.12.2013 22:09 Celiny [293] - Rostliny Zdravim pratele, snad mi tady poradite. Jiz delsi dobu (pul roku) me trapi vlaknita rasa, dotahl jsem si ji do akvaria z burzy na rotale walichi. Bojuji s ni tak, ze se ji snazim mechanicky odstranovat pinzetou, ale ocividne marne. Pohraval jsem si i s reflektory, ale bez uspechu. Jedna se o nadrz Future Iwagumi, 2x28w 10 hodin denne, CO2 z bomby nonstop pres vnitrni difuzor (viz fotka v deniku), davkuju 5 ml PMDD od Plantagrow vcetne kno3, 5 ml denne PMFE (taky plantagrow), co 6 dni vymena cca 50-60 % vody, dropchecker dennerle ukazuju barvu ktera odpovida priblizne veste, kterou pouziva Pomahat a chranit, v akva jsou 3 mlade SAE (cca 4 cm), asi 70 krevetek red cherry, 5 otiku a nejaka ta helenka. Muzete mi dat nejakou radu co delam spatne, mam delat jinak? Dekuji za kazdy namet a napad
Nemyslím si že teplota 27°C je v pořádku, podle mě je to příliš moc. Klidně stačí 24-25°C a možná i méně. Je to jen další urychlovač problémů.
V prvé řadě si založ prezentaci akvaria, přidej fotky, ať víme co a jak
0 10.12.2013 18:37 Fredy – Velký problém
jsem zacatecnik a Mám velký problém a nevím co stím po založení akvarka za 14 dní mi úplně zašpinila skla akva a ten bordel je mastný a strasne tezko to jde dolu a skoro nevidim do akva jak je to husty ten bordel
zkousel jsem řasobiječ a vubec nic
strasne moc dekuji tomu k do mi pomuze Akvárko má objem 250l, vzduchovani urceno pro 300l akva
UV vypni, teplota je O.K. pokud jsi sundal reflektory, tak vydrž tak 3 týdny, měla by přijít změna
Kluci, jste moc hodní, ale řeči Marcela G a ludvíka chvilkama moc nerozumím
, jinak kromě Utrmana nikdo netypl co bych to tedy mohl mít za sajrajty a zda-li může být GSA i hnědá.
Jinak reflektory jsem sundal včera
EasyCarbo jedu už týden 3ml/150ltr
voda výměna 1x týdně 1/3 i s odkalením dna
Co UV mám ho nechat běžet?
Ještě jsem nenapsal, že teplota se pohybuje na 27°C, pokud světla nesvítí je to cca o 0,4°C méně.
Informaci je volne dostupnych tolik, ze clovek ma dnes problem zvladat jen cast nejakeho oboru dobre. A akvaristika je o mnoha oborech a vetsinu z nas nezivi, takze hledame ta zjednoduseni, protoze kdybychom kolem toho meli nejprve znat uplne vsechno, i jen co je volne dostupne, neporidime si akvarium nikdy.
Nicmene je fakt, ze dobre fungujici akvarium muze dnes mit i clovek s minimem odbornych znalosti, protoze kdyz nepomine par zakladnich veci, ono mu akvarium pomuze samo se dostat kde byt ma. Pokud ne, ma vylozene smulu a nebo casteji byl netrpelivy a zapomel na neco z uplnych zakladu.
No, já bych se spíše držel těch obecnějších věcí, které může vypozorovat i laik (akvarista):
- většinou nás řasy zaplavují při zabíhání akvária
- když se podmínky v akváriu stabilizují, řasy obvykle ustupují
- příliš silné osvětlení přemnožení řas nahrává
A mimochodem, spousta odborných časopisů je pro širokou veřejnost přístupná i v knihovnách. Většina univerzitních knihoven si například předplácí přístup do řady prestižních článkových databází (EBSCO, Proquest, ScienceDirect), kde se dá dohledat spousta užitečných informací z první ruky. Stačí se zaregistrovat v některé větší knihovně ... a umět dobře anglicky.
To už jdeš opravdu do absurdna ... neznáme graviton, tak nemáme nárok ani na řasy
Higgsův boson také ještě vlastně neznáme, takže vlastně neznáme nic. Neboť on dává těm ostatním hmotnost ... I když zrovna u něj je teorie zatím v pořádku a nikdo ji nevyvrátil.
Já osobně mám spíš pocit, že toho víme dost. Jenže je to schované pod pokličkou farmaceutických a podobných firem. Zvlášť z řas (a nejspíš i bakterií) koukají do budoucna pěkné peníze. Nebo to zůstane v akademické sféře, neboť se to zveřejní jen v placeném časopisu a amatér z toho nemá vůbec nic.
ludvik napsal: píšeš "řasy jsou velice složitý organismus", ale myslíš "řasy jsou velice obsáhlá (a tím pádem složitá) skupina organismů"
Možná jsem se nevyjádřil zrovna srozumitelně, ale chtěl jsem tím říct, že i když jsou řasy často považovány nebo označovány za "jednoduché" organismy, tak pořád je pro nás natolik složité pochopit jejich chování, že je otázkou, jestli si označení "jednoduché" opravdu zaslouží. Ano, je pravda, že ve srovnání s rostlinami jsou řasy o hodně primitivnější (nejen svou stavbou). Na druhou stranu se ale řasy chovají natolik "složitě", že dodnes vlastně nevíme, co přesně vede k nastartování přemnožení různých druhů řas. A nevíme ani, co přesně máme dělat, abychom se konkrétních druhů řas zbavili (resp. rapidně omezili jejich výskyt). Tohle jsem tím chtěl říct.
PS: Vždyť pro vědce je dosud záhadou i chování elementárních částic (kvarky, leptony, gluony, fotony, gravitony, ...), natož pak virů nebo řas. Proto si myslím, že označovat řasy za "jednoduché" organismy není úplně nejšťastnější. Svádí to pak příliš k tomu, abysme na ně aplikovali černobílé postupy.
PPS: Víš, jak velký by byl model buňky, kdyby byl každý atom nebo molekula velká jako špendlíková hlavička? Jedna chemikářka mi kdysi říkala, že takový model by byl velký minimálně jako naše Zeměkoule. A přitom každému připadá jedna buňka úplně primitivní. I blbé "ultra-primitivní" mitochondrie jsou ale natolik složitou strukturou, že nám nad tím často zůstává rozum stát.
ludvik napsal: Ježiš ... to myslíš vážně? Maximální dávka (doporučená) EasyCarbo je 1ml na 25 litrů. Sice to jde překročit (nevím z hlavy kolik kdo zkoušel), ale i čtyřnásobné překročení je méně jak desetina toho, co doporučuješ ty.
no nejsem si jist,ale myslím,že tam je 1ml na 50L,já běžně jedu 2ml na 50L ale odskoušeno mám i 3ml na 50L....
edit... aha sry.omyl.myslel jsem 2-3ml na 50L/d...samozřejmě!
Ježiš ... to myslíš vážně? Maximální dávka (doporučená) EasyCarbo je 1ml na 25 litrů. Sice to jde překročit (nevím z hlavy kolik kdo zkoušel), ale i čtyřnásobné překročení je méně jak desetina toho, co doporučuješ ty.
Jenže ty píšeš "řasy jsou velice složitý organismus", ale myslíš "řasy jsou velice obsáhlá (a tím pádem složitá) skupina organismů". To jsou dvě různé věci a umožňuje to výklad takový, že nevíš o čem mluvíš.
A určení "jednoduchosti" je vždy relativní. Něco k něčemu. Třeba v porovnání s molekulou vody je to opravdu velice složité spojení atomů... Ale vzhledem k tomu, že biologicky je máloco jednoduššího, tak je fuk k čemu to porovnám. Zbývá fakt jenom ten virus, co ani není pořádný organismus, který je jednodušší. Ve tvém pojetí by se muselo napsat "rostliny jsou převelicemocstrašněkrutopřísně složitý organismus" ... když i ty nejjednodušší jsou velice složité.
Zvlášť ty bys měl dávat pozor na formulace. Co jsme schopni odpustit většině přispěvovatelů, tobě ne.
Ona ta jednoduchost je holt protipól složitosti. Bakterie, řasy, viry - byly, jsou a budou. Člověk ... nebyl, nebyl, je ... a nejspíš za chvilku nebude. Nemluvě o tom, že čím jednodušší organismus, tím jednodušší mutace, evoluce. A za ty cca 4 miliardy let (bůhví, jak to ve skutečnosti dlouho je) na to měly opravdu hodně času. Se vůbec divím, že se jim někdo v akváriu diví ...
Nijak jsem neřešil problémy s řasami. O tom můj příspěvek nebyl. A ani nebude, neboť můj boj je zatím spíš opotřebovací válka, než blitzkrieg.
to řeší následky (a ještě ne vždy), ne příčinu
ludvik napsal: Řasy jsou velice jednoduché organismy ... společně s viry
Řasy je možné považovat za jednoduché organismy pouze ve srovnání třeba s rostlinami. Pokud je ale začneš důkladně studovat, okamžitě si uvědomíš, že jsou to samy o sobě tak složité a různorodé organismy, že na ně prostě a jednoduše nelze aplikovat nějaké jednoduché černobílé poučky, jak to často děláme. Člověk má prostě (z nějakého důvodu) neukojitelnou snahu rozumět tomu, jak věci kolem něho fungují. A proto je pak naprosto zoufalý, když se děje něco, co nedokáže jednoduše vysvětlit. To je i případ našich řas. I když je nepřeberné množství řas, a každý druh má jiné vlastnosti a vyvíjel se třeba mírně odlišným způsobem, my máme tendenci všechno generalizovat a všechny řasy házet do jednoho pytle. Klasickým příkladem jsou třeba rozsivky, kterých je možná i přes 1 milión druhů! Co vím, tak některé druhy rozsivek upřednostňují málo světla, ale jiné druhy zase žádné zvláštní nároky na intenzitu osvětlení nemají. Proto se pak objevují na internetu rady, kdy jedni tvrdí, že na rozsivky platí málo světlo, zatímco jiní tvrdí opak. A to jednoduše proto, protože se každý setkal s jiným druhem rozsivek. Kromě toho spousta řas může žít v určité symbióze nebo na sobě můžou dokonce vzájemně parazitovat. Tím se nám situace ještě více komplikuje. Řasy jsou podle mého názoru "oportunistické" organismy => když mají příležitost (angl. opportunity), dokáží se velmi rychle rozmnožit a obsadit celý ekosystém. Jakmile ale vyčerpají zdroje, začnou se prosazovat "ekvilibristické" organismy, které dokáží žít i v systému, kde panuje určitá rovnováha zdrojů (vyvážený stav = ekvilibrium). Proto je tak důležité, abychom svými zásahy (nebo naopak svou nečinností) pomohli nastolit v akváriu rovnováhu. Čím dříve se v akváriu nastolí rovnováha, tím dříve ustoupí řasy (a všechny další "oportunistické" organismy - jako jsou třeba i šneci).
PS: Malá poznámka na závěr: je zajímavé si uvědomit, že i když řadíš viry mezi nejjednodušší organismy, dodnes proti nim vědci nenašli prakticky žádný účinný lék. Blbá rýma tak trápí lidstvo už celá tisíciletí ...
pro začátek bych zkusil sundat reflektory
Utrman, dík za reakci a rád bych se zeptal nejen Tebe, ale i ostatních - GSA se barví i do hněda? Ja žil v domnění, že je vždy zelená a uvažoval jsem stejně jako níže píše Narcel G, že těch prevítů mám v akva více a proto jsem psal, že z toho mám v hlavě čím dál větší zmatek, protože nevím jak mám reagovat a zasáhnout ve svém akva - svítit víc, nebo míň, přidávat fosfor? atd...
Aktuální stav:
týden po 1 cyklu eSHa Protalon 707
ostatní podmínky shodné tzn.:
Svícení - nyní opět cca 12hod denně
osvětlení, přípravky na hnojení, údržba viz profil
krmení střídmě 1x denně
Voda dle pásků 6v1 od JBL
CL2 - 0
pH - 7,0
KH - 8°d
GH >7°d
NO2 - 0
NO3 - 25mg/l
Po včerejšku provedena úprava proudění vody - už nemám v akva tak silné proudění vody a rostliny mají listy relativně bez jakého koliv pohybu.
Sundány reflektory. Zapnuto UV.
Bohužel oproti včerejšku je opět vidět, že sajrajty mají nade mnou opět navrch a vypadá to asi takto:
Dno tzn. štěrk a dekorační kameny tmavé - lokální zabarvení do zelena pohledově hladké bez vláken jak když je to posprejováno, bílý valoun od sobotního čištění zatím bez známek zelené řasy.
Rostliny - na listech opět příbylo hnědého prevíta, který drží na listech jak přikovaný a není ho možné mechanicky odstranit.
Na zadním skle, kde byla GSA, tak už cca týden další nepřibývá (aspoň to)
Můžete prosím mrknout do mého profilu na 2 fotky rostlin a napsat mne ještě Váš názor a případnou radu?
Trvá to už déle jak měsíc a už jsem z toho velmi naštván
a zmaten. Děkuju Všem za reakci a pomoc radou.
Rozumím, že akvaristika je hodně o trpělivosti a o nechání tohoho kousku přírody ať si poradí pokud možno téměř svépomocí. Jsem ochoten čekat, až se věci zlepší sami od sebe i když se budou zlepšovat pomalu (... a i když mne budou svrbět dlaně při pohledu na akva pokryté humusem). Jenomže teď jsem ve stádiu, kdy nedokážu rozlišit, jestli se situace hodně pomalu lepší, ale lepší, nebo jestli zůstává dál na houby dál (pardon, na řasu, ne na houby).
Já to jenom uvádím na pravou míru. Mě také berou za slovo prakticky adabsurdum ...
Samozřejmě jsem to pochopil jako "je složité s nimi bojovat i s nimi žít". Právě proto, že jsou jednoduché a velice staré
Přidat reakci
1 ...... 69 70
Zpět na obsah sekce Řasy • Zobrazeno 79407x