Hnojení

Ahoj, vie niekto pomôcť. Ak je udané na hnojive že obsahuje 1% KO2 (teda 0,83% K viď wiki časť K2O v hnojivách cs.wikipedia.org/… ).
Dá sa nejako určiť koľko mg/l dodá napr. 1ml na 1l vody?
Môže to byť zhruba 0,83mg/l K ak budem rátať že 1ml hnojiva je 1g (prípadne 1,1 - 50g hnojiva v 500ml vody napr.). Dá sa to takto jednoducho, alebo je to blbosť.
Edit: Ešte raz ten výpočet 1ml teda 1g 1x0,01(1%)x0,83(83%)=0,0083g/l - 8,3mg/l

Tak jsem se dozvěděl proč hnojit raději denně a proč nemusí být koncentrace hnojiv vysoká. V tomto vlákně rybicky.net/forum/17600… je to ke konci vysvětleno. I s grafem.

Hodně lidí doporučuje týdenní dávku hnojiva rozdělit. Jenže jiní zase doporučují udržovat hladinu dusičnanů a jiných prvků na určité výši. Když týdenní dávku rozdělím, tak ve vodě bude toho hnojiva míň. Bude to těm rostlinám stačit?

Určitě je to možný. Hnojení jsem nastavoval jenom podle vstupni vody, bez testu v průběhu hnojení. Vratim se na tydenni vymeny vody, zacnu sbirat data z měření a uvidime jestli z toho nekdo vyčte, kde delam chybu

Souhlasím, týdení restart hodnot je důležitý.

akvárko máš veľmi pekné. Len otázka na zamyslenie: si si istý, že to je nedostatkom a nie prebytkom niečoho iného a výmenami to riediš?

Jako napadlo mě vrátit se na týdenní výměny, ale teď v létě je to celkem náročný. Víkendy skoro nejsem doma, tak bych to musel řešit po večerech. V zimě to není problém...

S tak dlouhými intervaly výměny vody si netroufám poradit. Ubral bych jedině draslík.

Zdravím, po půl roce bez problémového růstu jsem si myslel, že mám hnojení zvládnuté, ale zjistil jsem, že jsem se vezl jenom na dobré vstupní vodě. Potom co jsem přešel na výměnu vody 50 % 1x 3 týdny, rostlinám evidentně začalo něco chybět.
Anubiasům se kroutí okraje listů a májí na sobě černé tečky, hlavně na okrajích. Rotala Wallichi stonky odspodu opadávají listy, pěkné jsou jen vršky. Jediné co se zdá bez že prosperuje bez problému je glossostigma.

Mrknul byste mi někdo do prezentace a doporučil mi, jak mám upravit hnojení po přechodu na delší výměny vody?

Měřením jsem přišel na následující:

K: 15 (po výměně vody, před výměnou to bylo více jak 30, nešlo testem ani změřit)
MG: 6
NO3: 15 (po výměně vody, což skoro odpovídá vstupní vodě)
PO4:0,2
Fe: 0,1 (po odležení 40 min aby se projevily cheláty)
PH: 7,2

Denně dodávám Aqua Grower:
Mg: 4 ml
P: 1 ml
K: 2 ml
Micro: 2 ml

Excel: 2 ml

Akvárko už to stejně potřebovalo.

Takový výpadek proudu by AQ mělo bez problémů zvládnout...

Nazdar dnes jsem na 2x po 30ti litrech vyměnil celkem 60 litrů vody - nešel dopoledne plánovaně proud a měněno 30 litrů před vypnutím a 30 litrů po zapnutí proudu.Má otázka zní jestli rovnou přihnojit Bioflorem,nebo počkat až co udělají rostliny?

Dávám do 1/2 litru roztoku Tenza 1/2 celaskonu.

Zdravím,začal som používať FEROX ale po cca 10-tich dňoch mi to vždy plesnivie.S TENSO coctailom som nikdy problém nemal.Nieje to tým draslíkom vo FEROXE?

No je to možné, ale tieto to mali v sebe už v predajni (potvrdil mi to potom aj predajca ale presne mi to nedefinoval, tak neviem či sa mám báť). NO3 som nikdy zatiaľ cez 20mg/l nemal (nemeral som úplne od začiatku). Mohli by sme sa baviť o nevyhovujúcom Ph pre odchov (ktorý nechcem).Ja som si vedomý toho, že sa jedná o náročnú rybku a naozaj na ňu beriem ohľad. Preto som tu a sa pýtam na možnosti. Aby som tam nelial niečo bezhlavo a nestalo sa mi to čo ostatným keď zblbli ako ja. Ja som už nejaké hnojenie nateraz zavrhol (poviem v ďaľšom príspevku prečo). Ale stále si myslím, že táto téma je tu nato, aby sa hľadal spôsob či a ako a u niekoho môže konkrétne pridávanie prvkov pomôcť resp. hnojenie neznamená automaticky zlé prostredie pre ryby - môj názor.
Tento príspevok mal byť na lacewings

to MichalV,
presne tvoja odpoveď ma asi presvedčila lebo som možno pochopil tú zlú skladbu rastlín čo spomínal Václav. Ono to dno je holé lebo to nerastie - keby sa každá rastlinka rozrástla aspoň ako ta sagitaria tak to vyzera inak

Ak máš nejaké rady odporúčania s +- tak by som ocenil ak by si mi ich poslal, ale asi na sukromnú správu, lebo to už bude iná téma.

To Václav, možno mi to trochu viac dáva súvislosť. Môžem sa na teba obrátiť potom s konzultáciou nových rastlín.

A vďaka všetkým za trpezlivosť.

nemyslím si, že tvoj problém je v nedostatku anorganických živín (N, P) alebo mikroprvkov. Svetlo rozhodne nemáš slabé, dno skoro "panenské", neprerybnené akva, absencia drevených dekorácii. Spotreba uhlíku je 10x vyššia ako dusíku. Konkurenčný boj rastlín vyhrávajú tie, ktoré dolujú CO2 lepšie ako iné. Riešení je viac, každé má svoje + aj -.

Metodu s živorodkami jsem zkoušel taky,ale brzo to šlo do kopru. A živorodky a kvalita vody taky moc nekoresponduje

aj to ma napadlo /aké jednoduché/, ale ak chýba nejaký mikroprvok, tak to neporiešia. Skúsim nove rastliny a potom sa uvidí. Postupne asi aj tie testy min. pre info

Ďakujem chalani /aj Brodysovi/. Asi by som začal niečím osvedčeným po tých základných meraniach /bez toho sa nepohnem asi/. Skúsim trošku naštudovať zvážiť pre a proti a keď bude treba sa ešte ozvem. Najskôr skúsim poriešiť asi nové rastliny a potom sa uvidí. Na teraz to z mojej strany uzavriem /nech to tu netrolím/ - ale každá reakcia je vítaná

A co hnojit přírodní cestou a do akvária nasadit několik živorodek?

Ďakujem za upozornenia. Ale na to sa teraz vykašlite. Dožijú sa dvoch rokov a môžem byť pripravený na iný spôsob keď nebudem spokojný s rastlinstvom.
Ale inak sa to určite dá - nemohla si jednoducho niekde urobiť chybu? Každé akva je iné a hold smola???? Niekto kŕmi celý život živím kŕmením a to aj neopláchnutými nitenkami a nemá problém. Iný ti povie po jednej skúsenosti nikdy viac /všetko mŕtve po čistých komarích larvách/. Tým nechcem sekať frajera, lebo v podstate len začínam rozmýšlať nad týmito vecami a súvislostami. Ale dá sa to. Pozri si nádrže s vyhľadávaním ramirez napr. rybicky.net/nadrze/19007 ma ich tam od 2018 to sú skoro tie 2 roky ak už nie sú pasé ale aktualizácia je z 2021 tak hádam.
Táto paní ich má rok tak hádam jej tiež ešte vydržia. rybicky.net/nadrze/31094
Je ťažšie nájsť aktualizovanú v poslednej dobe (veľa ich nie je aktualizovaných, čiže netreba polemizovať či sa im darí či nie), ale sú tam. A samozrejme ich vela dopadlo zle (tých ramireziek). Ale to aj kopa iných nenáročných rybičiek pri pokusoch nás amatérov.
Myslým že s rozumom pri nízkych dávkach (slabšie svetlo, bez CO2) dodanie živín /ak sa správne určí ktoré chýbajú/ s tým, že sa neprekročí ich hranica s pravidelnou výmenou vody može fungovať.
Ked mi chýba vo vode nejaká žložka ju nedoplním, lebo by mohla skapať ryba. Tak prečo ju ten druhý neodstraňuje keď ju tam má?
Samozrejme vždy je každá zmena risk a zvlášť pre chúlostivé ryby. Ale keď mi budete tvrdiť že sa to nedá, tak sa za dva roky k tomu dopracujem s par mŕtvolkami a potom vám ukážem – recesia
Ako pýsal Brodys: Tak určitě, jak řekl Paracelsus, každá látka je jed, záleží pouze na množství
Ale naozaj ďakujem za rekcie

Doporučuji i test na Fe. Ty hodnoty z vodárny jsou orientační protože nikdo nezaručí co ti skutečně doteče domů. Záleží jestli si chceš s tou úpravou vody hrát nebo použiješ univerzální ozkoušené hnojivo. Bez plyného CO2 to není tak náročné na ladění dávkování živin.

Asi základní je u téhle metody pravidelná výměna vody, tím si vlastně i nějak pohlídáte kumulaci některých prvků a popřípadě otravu. Osobně po výměně vody změřím NO3 a dle toho zjistím pomocí kalkulačky kolik bych měl mít PO4,dle ideálního poměru. Na zjednodušení dávkování se dá použít ještě
www.rostlinna-akvaria.cz/…
Pak když se mi chce, ještě někdy přeměřím. PO4 tedy dávkuji pouze jednou týdně (pokud v průběhu nenaměřím nízkou hladinu) po výměně, celkem se v nádrži drží.
Mikro a makroprvky dávám každý den takovou střední dávku, ale u vás bych šel cestou minimální dávky
Na měření kapkové testy, nejlépe asi JBL, NO3, PO4 a asi by bodlo i kalium, podle něj by se dalo odhadnout dávkování makro prvků,ale osobně nepoužívám, věřím, že zarostlá nádrž má spotřebu a je pro mě dostačující znát hladinu NO3.
Ale nemám nikterak háklivé ryby a nemám zkušenosti co to s těmi Ramirezkami udělá, jak píší ostatní..... takže bude nutné rozhodnout, co je důležitější a dle toho jít dál.

Psal ti to Václav a ja to potvrzuji,ale jinak dělej jak uznáš za vhodné..
Ony ty ryby neskapou hned,ale postupně se jim zkracuje život..
P.S.nedávno se to řešilo v tématu dusičnany a dusitany..

Brodys napsal: Být ve vaší situaci, koupím za pár kaček PMDD, makro,mikro,KH2PO4 a KNO3, zvlášť rozředil. Přidával bych mikro a makro a pak dle testů dusík a fosfor na poměr 16:1.
akvarijni-hnojivo.cz/…Zaujala ma táto možnosť. Namiešať niečo, čo by doplnilo do hodnôt NO3 ostatné prvky. Predstava zmes mikroprvkov so zžlezom vo vhodnej forme (v rozumnej koncentrácii) a prípadne fosfor do pomeru s NO3

Rozumnou koncentráciou myslím nejaké minimálne hodnoty (pri slabšom svetle bez CO2 spotreba nebude vysoká)

Tých mikro prvkov vo vstupnej vode nebude vela (vodárne udávaju iba železo a to buď nemeratelné <0,01 /niekolko uzlov/ alebo 0,011-0,018 /par uzlov/ - neviem ktorý uzol mám, to by som mohol ešte vypátrať)

Aké parametre by som musel pri tomto uvažovaní nutne zmerať - PO4, NO3...? čím a ako presne

Keby som sa do takého niečoho pustil, tak by som samozrejme aj tak musel pravdepodobne prisadiť rastliny a počkať nech sa rozbehnú aby to mal kto papať. Novým rastlinám sa asi nevyhnem (ale čo ak neporastú ani tie, to už asi niečo vyskúšam).

Tak určitě, jak řekl Paracelsus, každá látka je jed, záleží pouze na množství

To je zaujímavé. Keď si dám vyhľadať nádrže s ramirézkami, tak je tu XX do ktorých lejú komplexné hnojivo, PPMD, tekutý uhlík, sítia CO2...a nemajú s nimi problém /aspon podla popisov nádrží)

Takže sa to s rozumom iste dá. Netvrdím že to chcem /nechcem/, ale zbieram informácie a možno...

Hnojenim,dávala jsem easy life profito a ještě přidávala sanytr-dusičnan draselný..během 6-7 měsíců jich pošlo asi 12 ramiréz..
Nic nedávam,jen kdyz si vzpomenu šupnu ke kořenům jílové kuličky od bivoje..stonkovky mi taky postupně odešly,ze začátku byli krásné a pak šly do za*ku..bez hnojení ani rána,a já nejsem chemik..nerozumim tomu,tak to tam raděj nedávám..Každý máme jinou vodu,taky ryby nadělaj svoje,udržba a to je jedno z druhým,v jednom akváriu mi roste jedno a v druhým zase druhý..všechno mi všude neroste..

S tým problém nie je, voda sa pomaly mierne hýbe všade a prietok mám nastavený na minimum (práve preto že nehnojím NPK a nedávam CO2). Kal sa nikde neusadzuje. Nebadám rozdiel čo sa týka pozície v akva. Tam kde je prúd najväčší som mal skôr problém s čiernou štetičkovou riasou (už ju nikde nevidím -nejaké zbytky)

Nazdar,to že ti rostliny nerostou všude stejně může být způsobený i prouděním vody - živiny se k rostlinám ve vodním sloupci dostávají při proudění vody a ty můžeš mít na některém místě v akváriu slabej,nebo žádnej proud a tím pádem málo živin pro rostliny v tom místě.

Fu a čím sa ti to podarilo vybiť konkrétne (len pre informáciu).

Ty radíš cryptocoryny - ale veď to je podobný druh ako echinodorus čo sa týka nárokov (koreňová/ružicová rastlina), tiež im treba niečo do dna ak nebudem mat šťastie.

Zároveň hovoríš, že ti nerástli stonkovky bez hnojenia - ale tie mne rastú. Dokonca aj tie červené. S tými som max. spokojný. A tie /stonkovky/ mi tiež odporúča Václav. Takže neviem...

Alternanthera reineckii Mini je v akva si najkrajšia rastlina, tak si nemyslím že to bude s živinami až tak zlé (tiež potrebuje svoje) - nemala by to byť menej náročná rastlina ako tie ostatné. Preto si stále myslým, že len niečo chýba, ale určiť čo je asi na inú debatu a tu mi stým nikto nepomôže (musel by som veľa študovať, nabrať hodne skúseností a prejsť veľa nezdarmi za x rokov v pestovaní, aby som to vedel "určiť" bez presného testovania (ktoré asi má tiež svoje limity). Preto ma napadlo komplexné hnojivo ako jediná možnosť. Nenašiel som zmienky o tom že si niekto vybil akva s komplexným hnojivom...max zistil že mu nepomáha tak ho zrušil...

Václav má pravdu s těma cichlidkami a chemii,já si tak vybila všechny a to jsem jich teda měla,dokup nový rostlinky a vykašli se na hnojení,taky jsem měla spoustu stonkovek,ale všechno šlo ven,bez hnojení mi nerostlo nic..a ted mám jen samý cryptocoryny a rostou..

Nazdar koukám že máš v prezentaci osvětlení studené a teplé bílé,co se místo hnojení zaměřit na změnu osvětlení,na led plnobarevné.Já změnil typ světla a rostliny okamžitě pookřály a začaly růst jako divý.Před tím se všelijak kroutily a moc se jim nedařilo.

No ale zaujímavé je, že práve tie červené nejako rastú a nechám si ich do kedy budú
Nejaký koberec som neočakával (hustý porast), skôr nižšie rastliny pre vymedzenie priestoru. Ale nejaký nižší ech. by hádam rásť mohol (alebo majú niektorý ľudia v prezentáciach bez zásobného substrátu bez hnojenia iba šťastie na vodu?, niektorý pridávajú práve iba komplexné hnojivo). Alebo som zle naštudoval...

Skúsim teda iné rastliny (v inej téme).

Ešte k hnojeniu (keď je takáto téma) pre rozšírenie obzoru /prípadne pokusy/ - ak nie je vo vode nejaký mikroprvok na limite /nad ním/ a prihnojí sa komplexnym hnojivom s mikroprvkami bez dusíku a fosforu podľa doporučenej dávky (prípadne niečo namiešané aj s fosforom), živočíchy by to nemalo žiadno ohroziť (ked prežívaju ludom krevetky a slimáky), hodnoty medi a železa by nemali vystúpať vysoko pri pravidelných výmenach vody. Ja by som v tom zas asi nevidel až takého strašiaka na vykapanie populácie.

Pokud tam to NO3 bude tak se část určitě dostane do vody. Podle mě jsi rostliny pořídil dost nevhodně hlavně ty červené snaha dělat nějaký koberec se ti s tím co si zasadil asi taky nepovede, takže si sežeň nenáročné rostliny a hlavně stonkovky.

Plne súhlasím. To bola aj moja predstava - nechať rásť to čo pôjde a prioritou sú ryby.
Ale z tých nízkych nerastie nič ako by malo (niečo tam musí byť limitujúce).
Staurogyne repens - suhlas, ale ostatné..

Skúsim asi ešte zasadiť iné druhy bez nejakých zásahov a uvidím, ale pochybujem.

Ale stále ma zaujíma otázka. Pri použití NPK tabliet do dna (či už tie guličky v rozpustnej tablete, alebo denerle tableta /či ako sa to volá) sa bude do vody uvolňovať aj NO3? Som v tom naozaj amatér.

Cituji: Tato rybka se dožívá kolem dvou let. Je náročnější na kvalitu vody, choulostivá při přelovování a změnách parametrů vody. Ve špatném prostředí trpí mnoha chorobami, např. vodnatelností a tuberkulózou. Rybky jsou navíc citlivé na chemikálie i léčiva. V akváriu vyžadují prostředí plné úkrytů, jeskyněk, kořenů, množství dobře rostoucích rostlin a klidné, mírumilovné společníky.
Řešíš, že ti nerostou některé rostliny a pokud začneš ještě přihnojovat s ramirézkami se rozluč i tak je to krátkověká rybka. Nikomu neroste všechno, co zasadí musíš se soustředit na rostliny které ti rostou, a ne řešit ty které nejdou. Staurogyne ti bez CO2 neporoste a když ano musel bys mít kliku na vodu.

Být ve vaší situaci, koupím za pár kaček PMDD, makro,mikro,KH2PO4 a KNO3, zvlášť rozředil. Přidával bych mikro a makro a pak dle testů dusík a fosfor na poměr 16:1.
akvarijni-hnojivo.cz/…

Nebude to stát víc než 3 točené a vydrží to dlouho.

No veď to je problém - nemám skúsenosti. Na stonkových nebadám nejaké nedostatky , keď sa sem tam objavil pokrútený list tak sa to napravilo - Bór? Vápnik to hádam vzhľadom na tvrdosť vody nebol. A teraz sa rozmháha GSA riasa (málo fosforu?).

Problém je s koreňovými rastlinami. Slabý rast alebo zastavený, odumieranie starých listov (žltnutie - hnednutie - hnitie). Nové listy sú veľmi bledé (u rastlín s ílovou guličkou trošku menej, ale bledé). Železo?, dusík? sýra?
Odumírání okrajů a konečků listů - meď?
odumírání rašících listů, odumírají růstové vrcholky listů, srolované listy - niečo také by som mohol povedať o Staurogyne repens - Bór?
Tento stav prakticky trvá od začiatku, akurát keď bolo viac svetla sa to dialo rýchlejšie. Ak s tým niečo neurobím tak o tie rastliny prídem.

Jedenoducho môj pocit je, že tam chýba všetko ako si už písal Až na ten vápnik.
Nikdy som nechcel ísť cestou hnojenia, ale myslím že toto nevyrieši ani zasadenie iných rastlín (skúsim v inej téme nech niekto poradí niečo nízke z j. ameriky, ale neviem, toto predsa nie sú náročné rastliny).

Preto by som rád vyskúšal nejaké komplexné hnojivo s mikroprvkami na týždennej báze, ale ten seachem je určite nevhodný kvôli Ph nad 7 (železo sa hneď vyzráža) - podľa mňa.
Viete poradiť nejaké iné? A či to vôbec stojí za skúsku.

A ešte mám jednu otázku. Keď použijem NPK tablety do dna (tie guličky v rozpustnej tablete na invital), bude sa do vody uvolnovať NO3?

Přečti si akvarijni-hnojivo.cz/…

No, ved preto mi jedine vŕtjú hlavou tie mikroživiny. Ta hodnota NO3 musi byt dostatocna pre tie nenarocne rastliny bez silneho svetla a CO2, ci?

Máš tam ramirezky tak se na nějaké hnojení vykašli nebo je někomu dej.

No mam JBL papierikovy test: NO3 je 10+ (tak 15-20, 25 to nie je) (vstupná voda testom 7-8 ml/l), No2 - 0, GH zosedne 1 a pol stvorceka (10?), Kh 9?, Ph 7.4?, chlor nula - toto meriam stabilne

To NO3 viac menej sedi lebo hodnotu 7.5 udavaju aj vodarne Puchov (asi uzol lekaren)
www.povs.sk/…
www.povs.sk/…
a este v inych reportoch udavaju vapnik+horcik 2.4mmol/l asi tvrdost Gh-14?

su tam aj dalsie roky - stale +- rovnake udaje

Pridam ryby
Inak info je aj v prvom prispevku pod pod

Kup si základní testy a vodu si změř, měl by ses zaměřit na to podstatné, a to jsou makro živiny seachem Fluorisch to jsou stopové prvky možná s trochou draslíku. Pokud ti bude scházet dusík (NO3) tak si s tím nepomůžeš.

Zadal jsem Flourish Comprehensive. S tou intenzitou světla nevím, připadá mi, že je světla dost takže už je to jen na hnojivu.

vdaka, a ake hnojivo si dam zadal, ten seachem Fluorisch som tam nenasiel ale inak zaujimava stranka
Takze by som mal zatial iba cakat?
A ked tak nad tym premyslam neviem ci je to vhodne hnojivo pre moju vodu nad 7pH koli forme zeleza?

Podle rotalabutterfly.com/… by jsi mohl jít až na 4,8 ml ale nejsem si jistý, že je to správné řešení. Platí to pro zaběhnuté akvárko a to zatím nemáš.

v prispevku nizsie je to napisane (aj nejake udaje o vode), 2ml (doporucena davka v navode je 3ml)

Kolik toho hnojiva dáváš? Jestli to z těch fotek správně čtu tak ti odcházejí staré listy. To by ukazovalo na makro prvky. Nové listy jsou žluté a to je zas záležitost mikro prvků. Nejsem odborník ale připadá mi, že kromě vápníku chybí skoro všechno.

Ahoj,
Nenájde sa nejaký odborník prosím. Mám pokračovať v pridávaní Seachem fluorisch? Čo by mohla byť príčina ak nie málo mikroprvkov. Mám byť trpezlivejší?
Zatiaľ nebadať žiadne zlepšenie. Do dnes som týždeň aplikoval CO2 Vital 1.5ml - vláknitá riasa úplne zmizla (končím s aplikáciou). Ale rozmohla sa GSA (asi - je to ono?). Neviem či ma to má znepokojovať, ale asi áno nakoľko nedochádza k zlepšeniu rastlín. Ale ked som vytiahol jeden ech. tenellus (s troma malými lístkami), tak korene mal dlhé a biele.
Foto 1 Ech. tenellus - aj ten napravo tomu zasibalo ale viac nerastie
Foto 2 staurogyne_repens uplne odchádza, v pozadi ech. quadricostatus/magdalensis (nemá dobre zasadené korene ale druhý dobre zasadený je na tom podobne) - matičné rastliny umreli. v pozadí napravo najmladší ech. latifolius
Foto 3 ech. latifolius nový odnož - síce pekne rastie ale je absolútne bledý (ešte viac ako matič. rastlina) Tie emerzne listy ozraL ancik (nedaval som vtedy 4 dni tabletu), nove nechava.
Foto 4 sagittaria subulata - aj tá ma sem tam žlté lístky ale inak som s nou spokojný
Posledná - riasa
Stonkové rastliny rastú stále nemenne a s farbami som tiež spokojný (na velkej alt. rein. síce nie sú plne vyfarbene spodné listy ako pri troch sv. lištách, ale to neriešim)

Alebo ak robím niečo vyslovene zle tak ma sprdnite - čítam to tu ostošesť (všetky možné témi), ale niekedy je to ťažké dať si všetky veci do súvislostí. CO2 inak nebudem pridávať asi nikdy - tam cesta nepovedie.

Verím že veľa ludí bude tvrdiť, že je tam málo svetla, ale lišty mám položené na skle 2cm nad hladinou a tie LED sú naozaj výkonné. Výkon 16,8W (110 lum/W žiadny rozptyl mimo akva) je ekvivalent minimálne 3*16.8= 50W T8 s reflektorom (0.3W/l). Pri zapnutí tretej lišty je to presvietené že aj ryby nechápu a rastliny to vtedy doslova pálilo (aj stonkove zavierali listy po 6 hodinách).
Pri návrhu som vychádzal z www.123led.sk/… lebo nik nevedel určiť výkon pre LED svetlá