Přihlásit se RYBICKY.NET »

Copak je to za rybičku?

NápovědaFórum » Akvarijní ryby » Copak je to za rybičku? 

rostlinna-akvaria.cz
Přejít na předchozí stránku 32 Přejít na další stránku   1  
Copak je to za rybičku?
https://rybicky.net/atlasryb/fotogalerie/
Toto téma slouží výlučně k určení druhů ryb. Je-li ryba správně určena, pak další otázky (např. k jejímu chovu, nárokům, snášenlivosti, pohlaví či rozmnožování) pokládejte již v příslušných tématech fóra, nikoliv zde. Děkujeme, že pomáháte udržet přehlednost stránek. Hodně zdaru při určování ryb přeje redakce portálu.
 Reagovat na tento příspěvek 1  - PaDa Re: Dejva
i údajná sevélie viděná dnes naživo
Posuď sám, cos viděl...
www.loaches.com/…
www.google.cz/…
Jinak ty odkazy, co jsi tu dával, jsou podle mne sewellia lineolata.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Dejva
Prosím o radu... Která z fotek v atlasu nesedí? A nejde jen o tuhle jednu fotku, je jich tam podivně zařazených víc... Měl jsem v plánu si do velkého akvárka pořídit balitoru leverettovu, ale fotky sevélie i údajná sevélie viděná dnes naživo mě těžce zmátly coze Jedna je hejnová ryba, druhá teritoriální...tak ať vím, na čem jsem a co vlastně donesu domů.

rybicky.net/fotogalerie.php…
rybicky.net/fotogalerie.php…
 Reagovat na tento příspěvek 3  - PaDa Re: SHMF
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Kryštof Re: SHMF
pancéřníček a myslím že "Venezual black"
 Reagovat na tento příspěvek 0  - SHMF – Copak je to za rybičku ?
Fotka k příspěvku Pomuze mi nekdo s identifikaci rybky?Diky
 

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek 3  - Kamilstrom Re: lemming46
 Reagovat na tento příspěvek 0  - lemming46 – Vrčivka?
Fotka k příspěvku Koupil jsem 6 kousků vrčivka trpasličí / trichopsis pumila. Potíž je, že jedna z nich je trochu jiná než ostatní. :-) Má výraznější boční pruh, červenou barvu na ocase a tvar ocasu typický spíš pro parmičky. Dokáže někdo určit, co je to zač? Je to ta rybka na fotce nahoře.
 

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek 1  - malyLibor Re: nehygienix
Parmička zlatá ;-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - nehygienix – :)
Fotka k příspěvku Dekuji :)a snad asi posledni
 
 Reagovat na tento příspěvek 3  - LiborSprysl Re: tillecek
To spíš ne, ale je to v krátké verzi, tak je to otázka, a nelze rybku určit tak jednoznančně...spíš to bude asijský produkt - to jsou kříženci všeho možného...častěji je to prodáváno v marketech jako silver molly, pod což se schová všechno, velkoobchody tento druh mívají častěji jako P.latipinna...
 Reagovat na tento příspěvek 1  - tillecek Re: nehygienix
 Reagovat na tento příspěvek 0  - nehygienix – Dekuji :)
Fotka k příspěvku Dekuji vsem a pridam dalsi aspon se dozvim co tam konecne mam :-D
 
 Reagovat na tento příspěvek 1  - Jaffi Re: nehygienix
 Reagovat na tento příspěvek 1  - malyLibor Re: Kubasix
A bude to mečovka, samička :-)
 Reagovat na tento příspěvek 1  - Kubasix Re: nehygienix
Vypadá to jako plata nebo mečovka
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek 0  - nehygienix – Copak
Fotka k příspěvku Copak je to za rybku?
 
 Reagovat na tento příspěvek 0  - rudolf Re: JoKa
Maličko se v tom ztrácím, narážel jsme na odlišnost křížovce, kterého jste původně považoval za pangase, a pangasů. Jestli myslíte, že na fotkách ze 17:52 a 17:54 jsou ryby dvou různých druhů, tak to bych si podle těch fotek rozhodně netroufl tvrdit. Neříkám, že to nemohou být dva různé druhy, ale to by chtělo vědět aspoň něco o původu těch ryb. Měl jsem za to, že plavou v jednom akváriu, pocházejí z jedné dodávky atd. 17:52 je prakticky s jistotou Pangasianodon hypophthalmus, ale u té 17:54 černou špičku řitní ploutve nevidím a jinak opravdu těžko říct, zda by to mohl být Pangasius sanitwongsei.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - JoKaRe: rudolf
Tak prvního jsem trefil správně, ale druhého jsem považoval za tu samou rybu, jenom třeba jiné pohlaví. Děkuji, jsem zase moudřejší...
 Reagovat na tento příspěvek 6  - rudolf Re: JoKa
No jo, to je těžké vysvětlování, když ty ryby vypadají úplně jinak a vám připadají stejné ;-) Tohle je s největší pravděpodobností pangas spodnooký (Pangasianodon hypophthalmus), který se před časem jmenoval Pangasius sutchi a česky se mu říkalo "sumeček žraločí". Občas se vozí také pangas vláknoploutvý (Pangasius sanitwongsei), který se v dospělosti pozná snadno podle nápadně protáhlých prvních paprsků v hřbetní ploutvi, prsních ploutvích a břišních ploutvích. Mláďata protáhlé paprsky nemají, takže se oba druhy od sebe rozlišují obtížněji. Exaktním rozdílem je počet paprsků v břišních ploutvích - pangas spodnooký 8, pangas vláknoploutvý 6, pomůckou ne zcela 100% jsou některé znaky ve zbarvení: pangas vláknoploutvý mívá už od mládí černé konce prvních paprsků v řitní ploutvi, takže na špičce řitní ploutve vzniká černý trojúhelníček, pangas spodnooký mívá zase docela často na těle naznačeny tmavší podélné pásy.
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek 0  - xxRe: JoKa
Pravděpodobně to jsou tyto ryby:

17:52
www.planetcatfish.com/…

17:54
www.planetcatfish.com/…
 Reagovat na tento příspěvek 0  - JoKaRe: rudolf
Fotka k příspěvkuFotka k příspěvku Tak to jsem z toho jelen. Považoval jsem toto za to samé a o tom si myslím, že je právě ten sumeček žraločí...
A když už jsme u toho, co je prosím tahle rybka?
 
 Reagovat na tento příspěvek 3  - rudolf Re: xx
Je to přesně tak, česky jsou tito sumci "křížovci". V případě, že jde opravdu o druh seemanni, je jeho aktuální rodové jméno Sciades. On to byl v minulosti už Arius, Hexanematichthys, Ariopsis a aktuálně Sciades. A. Marceniuk, který se systematikou křížovců dlouhodobě zabývá, publikoval se spolupracovníky už dvě obsáhlé revize čeledi s redefinicí rodů (2007) a se vztahy mezi rody (2012), v obou případech synonymizuje Ariopsis se Sciades, na což dosud nezareagoval ani Planet Catfish, ani FishBase.
Jaroslav Hofmann
 Reagovat na tento příspěvek 3  - xxRe: kony26
Bude to pravděpodobně

Ariopsis (Arius) seemanni

www.planetcatfish.com/…

nebo některý jeho příbuzný
www.planetcatfish.com/…
 Reagovat na tento příspěvek 0  - JoKaRe: Zoidik
Pangase si trefil, ale je to tenhle:
Pangas dolnooký oficiálně, nebo se mu také říká sumeček žraločí.

rybicky.net/fotogalerie.php…

Každopádně potřebuje obří akva. Minimum těch 500l, ale to je fakt min, jinak nedoroste, zakrní a zdechne...
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Zoidik Re: kony26
 Reagovat na tento příspěvek 0  - kony26 – Copak je to za rybku?
Fotka k příspěvku Nevite nekdo,co je tohle za sumecky,pokud to teda vubec jsou?
 
 Reagovat na tento příspěvek 0  - dudak Re: Romiš
řekl bych peřovec asi tento
rybicky.net/atlasryb/perovec_ockaty
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Romiš – Co je to za rybu?
Fotka k příspěvku Nevíte, prosím, co je toto za rybku?
 
 Reagovat na tento příspěvek 0  - wladys Re: kmara
Nejmarkantnější rozdíl je ve velikosti. G. brasiliensis je mnohem větší. Dorůstá až ke 30cm. Iporangensis sotva 20cm. Více rozdílů zde www.cichlid-forum.com/…
 Reagovat na tento příspěvek 0  - finnnpRe: kmara
Je to určitě Perleťovka iporangensis.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - kmara
Fotka k příspěvku Ahoj. Prosím, jaky je rozdíl mezi G. brasiliensis a iporangensis?
Koupil jsem zde od jednoho akvaristy podle všeho G. iporangensis, ale když se dívám na ty fotky, tak jsou stejné jako brasiliensis. Díky

Na foto je ta moje.
 
 Reagovat na tento příspěvek 0  - franta1983Re: rudolf
díky moc!bichir senegalský :-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - rudolf Re: franta1983
Nějaký bichir rodu Polypterus, přesný druh podle fotky určit nelze.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - franta1983 – co je to za rybu?
Fotka k příspěvku Poraďte,co je to za rybu.Dík
 
 Reagovat na tento příspěvek 0  - wladys Re: Teenka
Teenka napsala: Má asi cca 20cm
Geophagus brasiliensis samec
 Reagovat na tento příspěvek 0  - LiborSprysl Re: Teenka
Mohlo by být...
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Teenka – Perletovka???
Fotka k příspěvkuFotka k příspěvku kančík perletový??? Má asi cca 20cm
 
 Reagovat na tento příspěvek 2  - malyLibor Re: souky
No, když se na tu fotku podívám, tak zlost cloumá mým majestátem... Je na ní vidět, že se nikdo neobtěžoval si o rybách nic zjistit, v nějakém supermarketu koupil akvárium, do něj nasypal nějaké dno, napíchal do toho umělé kytky a koupil barevné ryby, o kterých nic neví. Je mi z toho smutno, no... zrovna včera jsme toto téma probírali - lidi si kupují zvířata jako spotřební zboží.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - souky Re: malyLibor
tak nějak, mě to s trochou(hodně) fantazie připomíná přísavku thajskou.
pokud ztrácí pigment, tak dost pravděpodobně bude vystresovaná a/nebo chovaná v nevhodných podmínkách
 Reagovat na tento příspěvek 0  - malyLibor Re: luckyway
Na fotce se moc poznat nedá, ale podle toho, co se tam dá rozeznat tě mohu uklidnit - Beaufortia leveretti to s největší pravděpodobností nebude. Kdyby byla, stejně by brzo chcípla. Pokud máš o rybku obavu, něco si o ní přečti.
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek 0  - radimRe: luckyway
přísavka a z leva vykukuje nějaký karas :-P a samci gupek okolo...
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Aforte Re: luckyway
1. není to přísavka
2. z boku by fotka nebyla? podle čumáku toho moc nepoznáme palec
 Reagovat na tento příspěvek 0  - luckyway – Co je to za přísavku
Fotka k příspěvku Koupil jsem dvě přísavky, jednu asi 3cm a druhou asi 6cm. Ta větší byla světlejší. Mělo jít o Hong Kong Pleco - anglický název. Latinský název je Beaufortia leveretti. Po čase mi ta větší zcela zesvětlala. Mám obavy, aby nebyla nemocná nebo aby netrpěla nedostatkem nějakých živin. Dávám jim obden tabletky s řasami a velice jim chutnají, také řasy v aquariu je dostatek. Poraďte - je to jen odchylka v zabrvení? Obrazek je nekvalitní, nedají se tak snadno vyfotit :-)
 

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek 0  - RAPRe: PaDa
Nejspíš nebo nějaká jeho forma. Přesněji by ho mohly určit "afričani". ;-)
Pěknej macek, škoda ho. :-(
 Reagovat na tento příspěvek 0  - PaDa
Fotka k příspěvkuFotka k příspěvku z chalupy mi poslali fotku, co našli v návesním rybníčku:
mohl by to být rybicky.net/atlasryb/tlamovec_celnaty ?
 

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek 3  - Designer Re: LiborSprysl
Tak si rikam, lze vubec krizence bezpecne poznat, tedy jen pozorovanim? Vzdyt ryba muze vypadat uplne ciste, proste si to ten konkretni kus vzal na venek vsechno po jednom z rodicu. Myslim, ze u nekterych kusu urcit bezpecne krizence a cistou rybu by bylo tak na porovnani DNA, a to jeste s tim, ze musi byt k dispozici material ke srovnani.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - LiborSprysl Re: RAP
Já se nepřel...pouze připouštěl...přece jen z fotky to na jistotu není...Já měl asi poslední čisté, páč nevím jestli je furt má ten od koho jsem je měl. Ty Šárky jsou moje, já své pustil proplout do Žďáru, tak doufám, že linie bude zachovaná, neb doma není už nic...
 Reagovat na tento příspěvek 0  - RAPRe: LiborSprysl
Libore myslím, že jsou čisté. Pro jistotu jsem se díval na fotky od Šárky.
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek 0  - LiborSprysl Re: radim
Řekl bych tedy že spíše tedy C.spilurus, a připouštím, že možná s něčím stříknutý, protože čistých jich mezi lidmi u nás moc není...
 Reagovat na tento příspěvek 1  - radimRe: majosp
s velkou pravděpodobností Cryptoheros sajica nebo něco pokřížené s ním...
https://rybicky.net/atlasryb/fotogalerie/
Toto téma slouží výlučně k určení druhů ryb. Je-li ryba správně určena, pak další otázky (např. k jejímu chovu, nárokům, snášenlivosti, pohlaví či rozmnožování) pokládejte již v příslušných tématech fóra, nikoliv zde. Děkujeme, že pomáháte udržet přehlednost stránek. Hodně zdaru při určování ryb přeje redakce portálu.

+ Přidat reakci


Přejít na předchozí
Přejít na další

1 ...... [32] ...... 72

Zpět na obsah sekce Akvarijní ryby • Zobrazeno 228742x

Máte připomínku nebo nápad? Napište nám vzkaz do redakce nebo s námi diskutujte.
© RYBICKY.NET - https://rybicky.net/forum/147?od=1551