Copak je to za rybičku?

https://rybicky.net/atlasryb/fotogalerie/
Toto téma slouží výlučně k určení druhů ryb. Je-li ryba správně určena, pak další otázky (např. k jejímu chovu, nárokům, snášenlivosti, pohlaví či rozmnožování) pokládejte již v příslušných tématech fóra, nikoliv zde. Děkujeme, že pomáháte udržet přehlednost stránek. Hodně zdaru při určování ryb přeje redakce portálu.

Velice se omlouvám za kvalitu fotek - není bohužel čas a trpělivost rybičku vyfotit...

Chtěl bych se zeptat, co je to za rybičku? Typoval bych nějakou tetru, ale nevím jakou - na měděnou to nevypadá tvarem těla...
Typický znak: U ocasu je černý flek... Zbarvení ryby do zlato-oranžové...

Já bych to viděl nejspíše na Rasboru einthovenii.

I tato má podle fotek ještě světlý pruh nad tím černým

Nannostomus marilynae?

fishbase.org/…


Další tady:
fishbase.org/…=

Podle fotek na které jsem narazila úplně náhodou právě ted, by věrně odpovídala jakási Rasbora einthovenii neboli Brilliant rasbora, třeba tady toto

www.aquariaveldhuis.nl/…

je ve všech detailech přesně to co mi tu plave!

víc foto

www.google.cz/…

Ale kde by se to tady proboha vzalo??

Podle fotek co jsem našla má n. harrisoni stejně zakřivený černý pruh, ale i trochu zabarvené konce ploutviček, a u kořene ocasu také skvrnu, navíc nad černým pruhem se mi zdá že má ještě jeden světlejší. Moje neznámá má ploutve celé bezbarvé (pokud se věkem ještě nevybarví?) a dolní i horní polovinu těla stejně barevnou, bez dalšího pruhu.

V každém případě je to drobnoústka. Připadá mi to jako N. harrisoni. N. beckfordi má ten pruh širší

parmička podélnopruhá...toť můj laický názor

To vypadá dost podobně, chvíli jsem hledala více info u pana Googla, ale myslím že ani ta to není, podle foto dostupných na netu to vypadá že moje rybka má černý pruh o dost výraznější, navíc nejde po celé délce středem těla, ale v zadní polovině jde celkem výrazně dolů, tak jak je to na fotkách (není to nakloněním rybky nebo fotáku).

Leda že by ještě neukončila růst a ještě se časem vzhledově trochu změnila?

Nene, jak píše Tomas Enderson, a rybka je štíhlá, štíhlejší než drobnoústky, navíc nemá nad ani pod černým pruhem žádný jiný ani světlejší ani tmavší.

Tak to by být nemohla ta rybka na fotkách nemá tukovou ploutvičku. Já bych fakt zůstal u kaprovitých ryb.

Martin Honzejk

fishbase.org/…


co podélnopruhá - Barbus ablabes ?

Nemůže to být Neonka černá?
cs.wikipedia.org/…

Ano, rasbora černopruhá ani nemá černý pruh protažený až k oku vepředu, ani až do ocasní ploutve včetně, aspon podle fotek ve zdejším atlase
K některým rasborám bohužel fotka chybí, taky to možná ani není rasbora/rasborka...
Snad ji někdo pozná

U té Tvé rybky mi chybí červená skvrna na konci ocásku, kterou tam právě rozbora černopruhá má. Takže bych řekl, že to bude něco jiného...ale co, toť otázka pro Mr. gold star

Koupila jsem před časem 7 boraras maculatus, doma jsem pak zjistila že se mezi ně připletla jedna rybka s pruhem, tvarem těla i velikostí byla přibližně stejná, proto jsem si jí zařadila jako "tu další malou boraras s pruhem" - b. urophtalmoides.
Rybka nakonec ale maculatky o dost přerostla, je zhruba stejně dlouhá jako moje drobnoústky trpasličí, jen štíhlejší.
Také na rozdíl od urophtalmoides má černý pruh protažený až k oku, a vzadu až do ocasní ploutve která je jinak bezbarvá. Neměla by to být tedy ani tato rybicky.net/atlasryb/razbora_cernopruha….
Poradíte?

Za kvalitu fotek se omlouvám, je mi jasné že to možná nebude stačit, strávila jsem focením docela dost času, ale rybka je prostě strašně rychlá
Pokud by bylo nutné přiložit kvalitnější fotky, můžu se pokusit rybku odlovit a vyfotit lépe.

....a nevědomost hříchu nečiní. Nutno dodat bez křišťálové koule...V případě peřovců k nám dovážených je to skutečně lotynka. Protože obchodníci v Africe jsou je schopni prodat jako cokoliv a stejné je to občas i u nás. Ale on ten název asi pro běžného akvaristu moc podstatný není. Jistější je to s veliferama a nigritama například "z dílny" pana Ešpandra.

taky je treba zduraznit, ze co se tyka perovcu a zvlast flekatych, ze se na nasem trhu objevuje spousta hybridu.

S ohledem na ten rozmazaný flek bych jistotou nehýřil že to je peřovec kukaččí. Těch flekatých peřovců je více...Navíc to mázlé má fleky podstatně větší než multipuncatus, to je i vidět

To ti řeknu úplně přesně, to je rozmazanej flek Ale když jsem vytáhl po čase ze skříně křištálovou kouli, tak ta mi poradila že by to mohlo být tohle :

rybicky.net/atlasryb/perovec_kukacci

Poradí někdo co je to zač? Přitáhnul jsem to s rostlinami.

Pancéřníček kropenatý.

Byl jsem na jídle a zaujala mi tam tato ryba ale nevím jak se jmenuje. Díky za pomoc

Xantorická forma, albín by měl asi "trošku" červenější oči

Tetra černá - albín.

Nevíte někdo co je to za rybu?
rybicky.net/nadrz/14223/0.jpg

Balonmolly

Prosím... nepoznáte někdo co je tohle za rybku?
vým jen že je to živorodka a že snad druh nějké Platy ..
foto je samec.. samička je malonko menší a méně barevně výrazná a nemá patrný výrůstek nahoře před hřbetní ploutví..
omlouvám se za kvalitu foto ale ty mršky nepostojí..

www.seriouslyfish.com/… toto jsou úžasné stránky ( které žádným způsobem nekonkurují těmto, tyto jsou 100x lepší). Dole v sekci notes jsou psané hlavní vzhledové a poznávací rozdíly

Myslím, že kalimantanská to nebude, protože ta má odlišnou kresbu. Skvrna na boku je u kalimantanské výrazněji oválná na rozdíl od kulaté kterou má maculata.

Diky, jen pro uplnost, proc to nemuze byt jedna z techto? rybicky.net/atlasryb/razborka_kalimantanska ci rybicky.net/atlasryb/razborka_thajska

I kdyz asi si z casti odpovim sam, ze ty moje jsou uz vetsi nez 1,5cm... Takze Thajska asi neprichazi v uvahu... Prijdou mi na prvni pohled stejny... Tak bych jen rad znal nejaky znak podle ceho se da poznat co je co... Jeste jednou diky...

Tak máme asi pravdu. Já jen napsal staré a patrně už neplatné latinské jméno . Musím se polepšit a občas kouknout do atlasu.

Řekl bych že je to tato rybicky.net/atlasryb/razborka_trpaslici
Edit: Honza si myslí to samý, tak ještě aby to bylo správně.

Nebude to Rasbora maculata?

Dostali se mi do pece tyhle minikousci... Samozrejme vim, ze jde o razborku, ale nedokazu urcit o kterou konkretne, dokaze nekdo poradit?

rybicky.net/atlasryb/akara_potocni

Nezná prosím někdo jméno této rybičky. Je velká asi 20 cm. Děkuji

Obyčejné mečovky...

co je to za rybku ?

Práve pre tú druhovú odlišnosť som ju z netu pridal na porovnanie. Bohu žiaľ nechovám,tak nemôžem pridať vlastné fotky.

Já jsem předesílal, že jsem nechtěl do téhle diskuse vůbec vstupovat, protože už není nic nového, co by se k ní dalo dodat Nicméně když sem vkládáte tuhle fotku, tak by bylo dobré případným zájemcům o tyhle ryby připomenout, že pochází z internetu a zachycuje pouze jednu z několika vzhledově odlišných podob, které se na internetu na fotkách pojmenovaných Puntius binotatus objevují. Jinak tuhle fotku pořídil polský akvarista z Gdaňsku Bogdan Janiczak

Tak nějak

Puntius cf.binotatus (Barbus cf.binotatus)
Ako po mne napísal aj Haimdol a neskôr rudolf,je to najpravdepodobnejšie binotatus i keď z jednej fotky je to určovanie trocha ťažké.
Ja som to tvrdil hneď,no akosi mi nikto nechcel veriť.

Takže Puntius binotatus agg.?

Už jsem ti někdy, Libore, říkal, že kamarádit s tebou je občas opravdová radost? Viděl jsem to tu už dopoledne a rozhodl jsem se do toho nevstupovat, neb mi přišlo, že k tomu nemám co jiného říct, než už tu zaznělo, a jak víš, tak opakování zbytečných slovíček nemám rád. Ale když už jsi mne vyvolal, tak tedy musím, i když tentokrát zklamu asi úplně všechny, kteří se do diskuse o téhle rybě zapojili.
Takže nejdřív zklamu ty, kteří se moc neumí dívat na ryby (to není vůbec nic pejorativního, já se úplně stejně, ba ještě hůř, dívám třeba na auta ) - tohle opravdu není arulius, filamentosus, mahecola, melanostigma, nic z téhle party, ty ryby prostě vypadají jinak proporčně, mají jinak umístěné skvrny na těle a v ploutvích atd.
A teď zklamu ty, kteří věří, že přijde 100% určení. Nepřijde a obávám se, že na základě jedné fotky bez znalosti čehokoli jiného ani nemůže. Tahle ryba je velmi podobná, opravdu hodně, rybě, která se objevila na fotce ve třetím dílu Merguse označená jako Barbus sp. „Sattelfleckbarbe“. V mezičase (bolestně jsem si uvědomil, že od prvního vydání třetího dílu Merguse uplynulo už 22 let) byla ta ryba na základě čehosi, o čem se čtenář nemá šanci dozvědět, přeurčena a ve třetím vydání Fotoindexu z roku 2007 už figuruje jako Puntius binotatus.
Larix zmiňuje variabilitu – určitá variabilita mezi populacemi z různých lokalit existuje u mnoha parmiček, nakonec do druhu Puntius binotatus patří dnes (kromě mnoha jiných původně samostatně popsaných druhů) třeba i ryby popsané původně jako Barbus palavanensis až na Filipínách. Ale u druhu Puntius binotatus je dokonce jeho variabilita mimořádně proslulá. Na ukázku ocituji kousek z popisu Puntius binotatus v knize Tysona R. Robertse The Freshwater Fishes of Western Borneo: „Jde o nejvíce rozšířený a zřejmě nejvariabilnější druh rodu Puntius v jihovýchodní Asii … Vykazuje velkou geografickou variabilitu ve výšce těla a především ve zbarvení.“
Je pravda, že Puntius binotatus je obecně první ryba, na kterou si člověk při pohledu na fotku, kterou tu řešíme, vzpomene. Takže i já bych řekl – je to zřejmě Puntius binotatus. Ale na druhou stranu Larix ví víc než my všichni ostatní dohromady. Zná juvenilní zbarvení oněch ryb, a má-li pocit, že „nesedí“, jak píše, je to na pováženou. Otázka je, s čím to srovnával. Osobně z místa nevím, kam bych šel hledat hodnověrný pramen juvenilního zbarvení Puntius binotatus, možná, že kdysi někdo někde publikoval článek o odchovu, kde mládě vyfotil, ale to nejsem schopen jednoduše najít. A slovní popis nemusí být vždy úplně ono. Když už mám otevřeného toho výše citovaného Robertse, tak tedy: „Mladí jedinci mají nepravidelnou řadu daleko od sebe vzdálených čtyř nebo více tmavých skvrn uprostřed boků a skvrnu na bázi řitní ploutve, která s růstem mizí. Někdy jsou skvrny spojeny do skoro plynulého pruhu vedoucího středem boků. Často mají mladé ryby spojenou dorzální a kaudální skvrnu příčným proužkem se skvrnou ve střední linii boků; občas se taková kresba objevuje na některých lokalitách i u dospělců.“
Na konec jenom poznámku, že platné české jméno Puntius binotatus je parmička zlatolesklá. A sami ichtyologové nejsou jednotní v tom, zda tento druh řadit do rodu Puntius nebo Systomus. Nemám na mysli spor o to, zda část parmiček vyčleňovat do rodu Systomus (Systomus tetrazona zní divně), nýbrž to, že mezi ichtyology, kteří uznávají znovuzavedení rodu Systomus jsou tací, kteří do něj řadí i druh binotatus, zatímco jiní jej ponechávají v rodu Puntius.
Jaroslav Hofmann

To je pravda, ak to nie je na 100%, tak to nemá význam. Ten pán doktor by sa hodil. Pozeral som aj nejaké vedecké opisy ale stratil som sa v tom.

Tipovaná je celkem nanic...On to pan doktor vyřeší, když bude mít čas a chuť, zásadním rozborem všech ze skupiny Puntius, umí je fakt dost dobře

P. filamentosus to určite nie je. A na P. binotatus mi zas nesedí juvenilné sfarbenie. Možno nový druh pre vedu

Až sem zavítá pan doktor Hofmann Jeníku, tak mně možná naplácá přes ruce, ať se necpu do ryb, které nedělám Binotatus je velmi praděpodobný, ale docela klidně i filamentosus bych zcela nezavrhoval...Ona jedna fotka není pro takovou věštbu to nejideálnější.

myslím si taky že to je parmička skvrnitá

https://rybicky.net/atlasryb/fotogalerie/
Toto téma slouží výlučně k určení druhů ryb. Je-li ryba správně určena, pak další otázky (např. k jejímu chovu, nárokům, snášenlivosti, pohlaví či rozmnožování) pokládejte již v příslušných tématech fóra, nikoliv zde. Děkujeme, že pomáháte udržet přehlednost stránek. Hodně zdaru při určování ryb přeje redakce portálu.