Copak je to za rybičku?

https://rybicky.net/atlasryb/fotogalerie/
Toto téma slouží výlučně k určení druhů ryb. Je-li ryba správně určena, pak další otázky (např. k jejímu chovu, nárokům, snášenlivosti, pohlaví či rozmnožování) pokládejte již v příslušných tématech fóra, nikoliv zde. Děkujeme, že pomáháte udržet přehlednost stránek. Hodně zdaru při určování ryb přeje redakce portálu.

Myslím, že kalimantanská to nebude, protože ta má odlišnou kresbu. Skvrna na boku je u kalimantanské výrazněji oválná na rozdíl od kulaté kterou má maculata.

Diky, jen pro uplnost, proc to nemuze byt jedna z techto? rybicky.net/atlasryb/razborka_kalimantanska ci rybicky.net/atlasryb/razborka_thajska

I kdyz asi si z casti odpovim sam, ze ty moje jsou uz vetsi nez 1,5cm... Takze Thajska asi neprichazi v uvahu... Prijdou mi na prvni pohled stejny... Tak bych jen rad znal nejaky znak podle ceho se da poznat co je co... Jeste jednou diky...

Tak máme asi pravdu. Já jen napsal staré a patrně už neplatné latinské jméno . Musím se polepšit a občas kouknout do atlasu.

Řekl bych že je to tato rybicky.net/atlasryb/razborka_trpaslici
Edit: Honza si myslí to samý, tak ještě aby to bylo správně.

Nebude to Rasbora maculata?

Dostali se mi do pece tyhle minikousci... Samozrejme vim, ze jde o razborku, ale nedokazu urcit o kterou konkretne, dokaze nekdo poradit?

rybicky.net/atlasryb/akara_potocni

Nezná prosím někdo jméno této rybičky. Je velká asi 20 cm. Děkuji

Obyčejné mečovky...

co je to za rybku ?

Práve pre tú druhovú odlišnosť som ju z netu pridal na porovnanie. Bohu žiaľ nechovám,tak nemôžem pridať vlastné fotky.

Já jsem předesílal, že jsem nechtěl do téhle diskuse vůbec vstupovat, protože už není nic nového, co by se k ní dalo dodat Nicméně když sem vkládáte tuhle fotku, tak by bylo dobré případným zájemcům o tyhle ryby připomenout, že pochází z internetu a zachycuje pouze jednu z několika vzhledově odlišných podob, které se na internetu na fotkách pojmenovaných Puntius binotatus objevují. Jinak tuhle fotku pořídil polský akvarista z Gdaňsku Bogdan Janiczak

Tak nějak

Puntius cf.binotatus (Barbus cf.binotatus)
Ako po mne napísal aj Haimdol a neskôr rudolf,je to najpravdepodobnejšie binotatus i keď z jednej fotky je to určovanie trocha ťažké.
Ja som to tvrdil hneď,no akosi mi nikto nechcel veriť.

Takže Puntius binotatus agg.?

Už jsem ti někdy, Libore, říkal, že kamarádit s tebou je občas opravdová radost? Viděl jsem to tu už dopoledne a rozhodl jsem se do toho nevstupovat, neb mi přišlo, že k tomu nemám co jiného říct, než už tu zaznělo, a jak víš, tak opakování zbytečných slovíček nemám rád. Ale když už jsi mne vyvolal, tak tedy musím, i když tentokrát zklamu asi úplně všechny, kteří se do diskuse o téhle rybě zapojili.
Takže nejdřív zklamu ty, kteří se moc neumí dívat na ryby (to není vůbec nic pejorativního, já se úplně stejně, ba ještě hůř, dívám třeba na auta ) - tohle opravdu není arulius, filamentosus, mahecola, melanostigma, nic z téhle party, ty ryby prostě vypadají jinak proporčně, mají jinak umístěné skvrny na těle a v ploutvích atd.
A teď zklamu ty, kteří věří, že přijde 100% určení. Nepřijde a obávám se, že na základě jedné fotky bez znalosti čehokoli jiného ani nemůže. Tahle ryba je velmi podobná, opravdu hodně, rybě, která se objevila na fotce ve třetím dílu Merguse označená jako Barbus sp. „Sattelfleckbarbe“. V mezičase (bolestně jsem si uvědomil, že od prvního vydání třetího dílu Merguse uplynulo už 22 let) byla ta ryba na základě čehosi, o čem se čtenář nemá šanci dozvědět, přeurčena a ve třetím vydání Fotoindexu z roku 2007 už figuruje jako Puntius binotatus.
Larix zmiňuje variabilitu – určitá variabilita mezi populacemi z různých lokalit existuje u mnoha parmiček, nakonec do druhu Puntius binotatus patří dnes (kromě mnoha jiných původně samostatně popsaných druhů) třeba i ryby popsané původně jako Barbus palavanensis až na Filipínách. Ale u druhu Puntius binotatus je dokonce jeho variabilita mimořádně proslulá. Na ukázku ocituji kousek z popisu Puntius binotatus v knize Tysona R. Robertse The Freshwater Fishes of Western Borneo: „Jde o nejvíce rozšířený a zřejmě nejvariabilnější druh rodu Puntius v jihovýchodní Asii … Vykazuje velkou geografickou variabilitu ve výšce těla a především ve zbarvení.“
Je pravda, že Puntius binotatus je obecně první ryba, na kterou si člověk při pohledu na fotku, kterou tu řešíme, vzpomene. Takže i já bych řekl – je to zřejmě Puntius binotatus. Ale na druhou stranu Larix ví víc než my všichni ostatní dohromady. Zná juvenilní zbarvení oněch ryb, a má-li pocit, že „nesedí“, jak píše, je to na pováženou. Otázka je, s čím to srovnával. Osobně z místa nevím, kam bych šel hledat hodnověrný pramen juvenilního zbarvení Puntius binotatus, možná, že kdysi někdo někde publikoval článek o odchovu, kde mládě vyfotil, ale to nejsem schopen jednoduše najít. A slovní popis nemusí být vždy úplně ono. Když už mám otevřeného toho výše citovaného Robertse, tak tedy: „Mladí jedinci mají nepravidelnou řadu daleko od sebe vzdálených čtyř nebo více tmavých skvrn uprostřed boků a skvrnu na bázi řitní ploutve, která s růstem mizí. Někdy jsou skvrny spojeny do skoro plynulého pruhu vedoucího středem boků. Často mají mladé ryby spojenou dorzální a kaudální skvrnu příčným proužkem se skvrnou ve střední linii boků; občas se taková kresba objevuje na některých lokalitách i u dospělců.“
Na konec jenom poznámku, že platné české jméno Puntius binotatus je parmička zlatolesklá. A sami ichtyologové nejsou jednotní v tom, zda tento druh řadit do rodu Puntius nebo Systomus. Nemám na mysli spor o to, zda část parmiček vyčleňovat do rodu Systomus (Systomus tetrazona zní divně), nýbrž to, že mezi ichtyology, kteří uznávají znovuzavedení rodu Systomus jsou tací, kteří do něj řadí i druh binotatus, zatímco jiní jej ponechávají v rodu Puntius.
Jaroslav Hofmann

To je pravda, ak to nie je na 100%, tak to nemá význam. Ten pán doktor by sa hodil. Pozeral som aj nejaké vedecké opisy ale stratil som sa v tom.

Tipovaná je celkem nanic...On to pan doktor vyřeší, když bude mít čas a chuť, zásadním rozborem všech ze skupiny Puntius, umí je fakt dost dobře

P. filamentosus to určite nie je. A na P. binotatus mi zas nesedí juvenilné sfarbenie. Možno nový druh pre vedu

Až sem zavítá pan doktor Hofmann Jeníku, tak mně možná naplácá přes ruce, ať se necpu do ryb, které nedělám Binotatus je velmi praděpodobný, ale docela klidně i filamentosus bych zcela nezavrhoval...Ona jedna fotka není pro takovou věštbu to nejideálnější.

myslím si taky že to je parmička skvrnitá

ja tipujem na Capoeta arulia

Ja som vtedy brúsil po nete asi týždeň a tiež sa mi najviac podobá na P. binotatus. Neviem ako je to s variabilitou tohoto druhu lebo na niektorých fotkách sa podobá a na iných nie. Inak ešte info - mal som ich cca 7 rokov a dosiahli veľkosť 11 cm.

Parmička černoskvrnná to není určitě. Ta má černou skvrnu na ocasním násadci a je štíhlejší v těle. Spíše mi to připadá jako parmička skvrnitá (Puntius binotatus) ale ani tady si nejsem úplně jistý.

co ťažko...? neni to ona nebo nedoroste až 15cm...?

To tažko.

jo je to Parmička černoskvrnná(Puntius filamentosus) naroste docela velká

Puntius cf.binotatus (Barbus cf.binotatus)

Podobá sa mi na rybicky.net/atlasryb/parmicka_cernoskvrnna
Len keby mala, potvora, tú škvrnu inde

Kedysi som mal v akvárku takúto mrenku (parmičku) a nepodarilo sa mi o nej nič zistiť. Vie niekto o aký druh ide?

Potvrzuju rybicky.net/atlasryb/zivorodka_ostrotlama_var_gold_molly

Prosím o potvrzení- je tohle Gold Molly?

Tak můj typ je rybicky.net/atlasryb/parmicka_duhova

Tetra ohnivá to určitě není.
Já bych řekl že je to parmička duhová.

Myslím že spíše ne. Ta tetra ohnivá nemá takový černý proužek

Zeby ? rybicky.net/atlasryb/tetra_ohniva

Chtěl bych poprosit o idetifikaci rybičky. Při nabáraní rybek prodejce nabral i tyhle dvě a nechal mi je gratis Je to hejnová rybka? Pokud ano tak bych určitě ještě pár kousků přokoupil ať nejsou sami. Děkuji

Lebo je to fronotsa alebo giberosa
rybicky.net/atlasryb/tlamovec_cyphotilapia_gibberosa
ale skôr rybicky.net/atlasryb/tlamovec_celnaty

Jakto?

To by fakt nemohl být kančík příčnopruhý

A není možné, že by to byl Kančík příčnopruhý? zapoměl jsem doplnit, že je rybka velká asi tak 5 - 7 cm

Cyphotilapia gibberosa

ne, tak tlamovec čelnatý to určo není protože ten má i jiný tvar ploutví...

To bude jistě nějaká cichlida. Vypadá trochu jako tlamovec čelnatý ale ten má ty pruhy trochu jiné a taky je modrý takže ten to nebude...ale jak jsem psala, o druh velké cichlidy se určitě jedná
pardon za ty negativní palce!

Co je to za rybku? mají ji v místní hospodě společně s papoušky, keříčkovci apod. Asi za chvíli umře, ale já plánuji jen 35l nádrž a tahle je už pro mě moc velká :( ale zajímalo by mě to. díky

Je to Ctenopoma acutirostre

V textu inzerátu je to opraveno

CO je to? Vrubozubec to asi neni.
aukro.cz/…
Ale jsou hezké

rybicky.net/atlasryb/pancernicek_kropenaty
Je nějakej pocuchanej.

Ahoj všem!

Nevíte někdo, jak se jmenuje tato rybka?

Díky

Leoš

https://rybicky.net/atlasryb/fotogalerie/
Toto téma slouží výlučně k určení druhů ryb. Je-li ryba správně určena, pak další otázky (např. k jejímu chovu, nárokům, snášenlivosti, pohlaví či rozmnožování) pokládejte již v příslušných tématech fóra, nikoliv zde. Děkujeme, že pomáháte udržet přehlednost stránek. Hodně zdaru při určování ryb přeje redakce portálu.