Přihlásit se RYBICKY.NET »

Copak je to za rybičku?

NápovědaFórum » Akvarijní ryby » Copak je to za rybičku? 

rostlinna-akvaria.cz
Přejít na předchozí stránku 13 Přejít na další stránku   1  
Copak je to za rybičku?
https://rybicky.net/atlasryb/fotogalerie/
Toto téma slouží výlučně k určení druhů ryb. Je-li ryba správně určena, pak další otázky (např. k jejímu chovu, nárokům, snášenlivosti, pohlaví či rozmnožování) pokládejte již v příslušných tématech fóra, nikoliv zde. Děkujeme, že pomáháte udržet přehlednost stránek. Hodně zdaru při určování ryb přeje redakce portálu.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - shaula
Fotka k příspěvkuFotka k příspěvkuFotka k příspěvku Zdravím. Konečně se povedlo udělat pěkné fotky mých neznámých rybiček (z ničeho nic se mi objevily v akváriu, zřejmě donesené jako vajíčko nebo maličký potěr s rostlinami - to bylo někdy ve 2. čtvrtletí letošního roku). Teď už mají pár cm a pořád nevím, co to je. Poradíte?
 

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek 0  - Pepan Re: rudolf
Díky za vysvětlení. Já už se, pod dojmem včerejší diskuse, začal domnívat že skoro půl století žiji v omylu.
 Reagovat na tento příspěvek 29  - rudolf Re: LiborSprysl
Trošku mě mrzí, že ze současné filmové podoby detektivek s kapitánem Exnerem zmizela jedna z hlavních Exnerových knižních hlášek: „Tak si to shrneme, mí poručíci.“ Takže si to shrneme.
Na úvod trochu velmi zmatené historie, nutné k pochopení, proč vůbec vznikly zmatky a záměny mezi kardinálkou čínskou (Tanichthys albonubes) a dániem Linovým (Aphyocypris lini), když ty ryby vypadají každá docela jinak.
Kardinálku čínskou popsal vědecky v roce 1932 Lin, a to na základě jedinců z okolí Kantonu, z pohoří Bílých oblaků. V roce 1939 popsal stejný Lin nový druh drobných kaprovitých ryb z Hongkongu jako Aphyocypris pooni. Jenže... Pan Lin poslal rukopis svého článku panu Herremu, a ten se projevil jako naprostý zmatkař. Domníval se, že práce už byla publikována, a Linovo jméno Aphyocypris pooni použil v článku, zveřejněném v akvaristickém časopise ve Filadelfii o dva měsíce dříve, než ve skutečnosti vyšel Linův popis v Hongkongu – a to pro ryby, o nichž se domníval, že to jsou ty nové Linovy, aby je akvaristům odlišil od kardinálek. První zmatek – neúmyslně, leč platně Linovi ukradl jméno Aphyocypris pooni, protože formálně jeho článek splňoval podmínky pro popis nového druhu (a vyšel dva měsíce před Linovým). Druhý zmatek byl daleko horší – Herre toto jméno nepoužil pro Linovy ryby, ale pro jiný druh. (Vzhledem k tomu se pak Linovo jméno stalo tzv. mladším homonymem, již existujícím jménem použitým pro popis jiného druhu.) Třetí zmatek je vskutku pikantní – Herre použil jméno Aphyocypris pooni ve skutečnosti pro odlišně zbarvenou populaci kardinálek, přičemž ale obě populace (Linem v roce 1932 vědecky popsanou z hor Bílých oblaků a druhou z Hongkongu) zaměnil – jménem Aphyocypris pooni označil přesně tu populaci z hor Bílých oblaků, kterou Lin popsal jako Tanichthys albonubes, a čtenářům ji odlišoval od populace hongkongské, o níž se domníval, že je to ta, podle které byl druh popsán.
Obě odlišně zbarvené populace kardinálek čínských jsou našim akvaristům známé, chovají se a navíc se pochopitelně mezi sebou kříží, takže narazit na čistokrevné příslušníky jedné z nich není snadné. Rozdíly mezi oběma populacemi jsem i s názornými fotografiemi publikoval před pěti lety v časopise Chovatel a více než čtyři roky je tento článek k dispozici volně na AQUATABu: www.aquatab.net/…
Základní rozdíl mezi oběma populacemi kardinálek je ve zbarvení ploutví: Forma z hor Bílých oblaků nebo okolí Kantonu, to je jedno, má na bázi hřbetní ploutve červenou kresbu a špičky břišních ploutví, ploutve hřbetní a ploutve řitní jsou bílé či modravě bělavé. Forma z Hongkongu má červenou naopak distální (tj. od těla nejvíce vzdálenou, okrajovou) část hřbetní ploutve a mívá červenou také špičku řitní ploutve. Chybějí jí bílé či bělavé lemy v ploutvích.
Ony skutečné Linovy ryby Aphyocypris pooni byly v 50. letech dovezeny do USA, dostaly se do Japonska a zřejmě také do Evropy. Až v roce 1966 publikoval americký ichtyolog Weitzman společně s Chanem práci, v které vyřešili problém vědeckého pojmenování těchto ryb. Přeřadili je do rodu Hemigrammocypris a druhové jméno jim dali po jejich skutečném objeviteli: Hemigrammocypris lini. Ke konci minulého století pak byl druh zase vrácen do původního rodu Aphyocypris, a vznikla tak v současnosti platná podoba jeho jména Aphyocypris lini. Weitzman s Chanem v roce 1966 ve své práci také uvádějí, že v mezičase se tento druh v USA mezi akvaristy přestal zřejmě úplně chovat, ale zůstal v chovech v Japonsku.
Kardinálka čínská a dánio Linovo se od sebe liší v řadě znaků:
1. nozdry: U kardinálky jsou vstupní a výstupní otvor každé nozdry spojeny, takže každá nozdra je tvořena jedním protáhlým otvorem, zatímco u dánia mají nozdry klasickou stavbu s předním a zadním otvorem oddělenými kožním lalůčkem.
2. břišní kýl: Dánio má břišní kýl, tj. osifikovaný kožní kýl na spodní hraně těla mezi břišními ploutvemi a řitním otvorem, kardinálka ho nemá.
3. tuberkuly na rypci samců: Kardinálka je má, dánio ne.
4. délka ocasního násadce: U kardinálky činí délka ocasního násadce 40–50 % délky přední části těla (od hlavy k řitnímu otvoru), u dánia pouze 28–38 %, tj. kardinálka má ocasní násadec delší.
5. zbarvení: I když jsou rozdíly také ve zbarvení těla a podélných pruhů, nejmarkantnější je rozdíl ve zbarvení ploutví, které jsou u dánia Linova bezbarvé nebo jen nepatrně nažloutlé. Dánio Linovo se chová tak málo, že existuje naprosté minimum jeho fotografií. Velmi názorný je snímek dr. Weitzmana, u kterého si navíc můžeme být naprosto jisti, že jsou na něm opravdu tyto ryby: fishbase.cn/…
Myslím, že každý uzná, že jde o rybu poměrně jasně jinou, než je kardinálka.
A jak tomu bylo u nás? Toť otázka. V prvním vydání Akvarijních ryb od Rudolfa Zukala z roku 1964 je zařazena ryba Aphyocypris pooni s českým názvem „Venušina rybka“ a následujícím textem:
„Liší se od rybky Tanichthys albonubes, které se velmi podobá, jiným zbarvením ploutví. Nemá jako Tanichthys lemování hřbetní a řitní ploutve červené, nýbrž žluté. Má se za to, že tyto rybky byly zkříženy s T. albonubes. Nyní nejsou v Evropě žádné čistokrevné venušiny rybky.“
Identický text vyšel v druhém vydání této knihy v roce 1968, od třetího vydání v roce 1976 byl tento druh z knihy vypuštěn. Zda se opravdu u nás někdy koncem 50. nebo v 60. letech minulého století chovalo dánio Linovo, těžko z uvedeného textu soudit. Každopádně já jsem tuto rybu živou v životě neviděl.
A nakonec ještě konkrétně k diskusi níže. Ta fotografie je velmi špatná a svádí ke spekulacím, ale osobně si myslím, že je na ní klasická kardinálka čínská. A zlatá kardinálka je prostě zlatá kardinálka, barevná mutace kardinálky čínské.
Jaroslav Hofmann
 Reagovat na tento příspěvek 0  - LiborSprysl Re: Pepan
To je záludná otázka ... nemyslím si nic a v roce 1966 mi byly tři roky... S ohledem na to, že možné je skoro všechno na tu otázku odpovědět neumím ... Pravda je taková, že i v našem atlasu napsané synonymum Venušina rybka nepatří kardinálce čínské a protože se určitě Roman brzy probudí, vzniká tu problém, co s ním... Venušina rybka je název právě pro dánio Linovo... a tak babo raď, jak to bylo v roce 1966
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Pepan Re: LiborSprysl
Tak se Tě zeptám takhle. Myslíš si že rybky Aphyocypris lini u nás byly v roce 1966?
 Reagovat na tento příspěvek 0  - LiborSprysl Re: Pepan
No měl jsem možnost vidět realitu, a proto už nejsem tak kategorický u některých vyobrazení...
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Pepan Re: LiborSprysl
Podle mě trošku jiný tvar ploutví, zakulacená tlamička a ten sameček je trošku zavalitější. Nemyslím si že by se to snadno zaměňovalo, zejména zkušenými akvaristy.
 Reagovat na tento příspěvek 2  - LiborSprysl Re: Pepan
No to je taky velmi podařená fotka k určování ... smich
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Pepan Re: LiborSprysl
Vypadá jinak:
translate.google.cz/…
 Reagovat na tento příspěvek 0  - LiborSprysl Re: Pepan
No bývaly časy, kdy jsem byl také přesvědčený o své pravdě a tvrdil, že musí jít kardinálku ... proporčně ani zbarvením mi to na vietnamskou teda nepřipadá, pokud jsi mířil sem... ale je ještě jedna rybka, která je v této partičce snadno měnitelná ...Aphyocypris lini (Weitzman & Chan, 1966) ... v podstatě se liší od kardinálky zbarvením ploutví ... A u nás se vyskytuje tato rybka dokonce mnohem častěji než kardinálka... ;-) ahoj
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Pepan Re: LiborSprysl
Podle mě to kardinálka čínská je. Teoreticky by to mohla být vietnamská kardinálka, ale ta je trošičku jinak zbarvená. A není to ta zlatá forma, ty jsou fakt zlaté. Je to původní druh, akorát díky tomu, že je to foceno bleskem, je to dost vyšeptalé.
 Reagovat na tento příspěvek 2  - LiborSprysl Re: KK
No nechci být kverulant ... jen tak to nadnesu ... a co když to není kardinálka čínská??? To pro ty kategorické názory... drvi sdělila jen že by to mohla být ona. Tak stejně já... a co když není? :-P ;-) ahoj
(Edit: Teď jsem se podíval do místního atlasu na fotky... i tu jsou fotografie poněkud problematické....)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - drvi Re: KK
Špatně na to na mobilu vidím, ale mohla by to být Kardinalka čínská rybicky.net/atlasryb/kardinalka_cinska
Tak jsem zas byla moc pomalá :-D
 Reagovat na tento příspěvek 2  - NHKG Re: KK
 Reagovat na tento příspěvek 0  - KK – ryba
Fotka k příspěvku Zdravím, neví někdo název této rybky?
Ráda bych si o ní něco přečetla :)
 
 Reagovat na tento příspěvek 0  - NHKG Re: Rami
Díky za potvrzení. Teď jsem na okamžik zahlédl ocasní ploutev, byly na ní souvislé modré pruhy, takže nejspíše mám Gastromyzon ctenocephalus.
 Reagovat na tento příspěvek 2  - Rami Re: NHKG
Gastromyzon
měl jsem stejně puntíkované zamíchané mezi Gastromyzon ocellatus
 Reagovat na tento příspěvek 0  - NHKG
Fotka k příspěvku Vím, že je to hrozná fotka, ale ty potvory jen co zmerčí foťák u akvárka, tak zdrhnou za filtr a dokud neodejdu od akvária tak nechtějí vylézt.
Koupeno jako Pseudogastromyzon, ale mi to připadá jako Gastromyzon. Jde mi jen o rod, druh netřeba řešit, to z těch fotek určit asi nejde.
rybicky.net/fotogalerie.php…

Více zde: rybicky.net/nadrze/25899-s%C3%B4ng-ostravice
 

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek 0  - Wendy2 Re: KaterinaK
Tetra vláknoploutvá
 Reagovat na tento příspěvek 0  - R romant Re: KaterinaK
 Reagovat na tento příspěvek 0  - KaterinaK – Prosim o nazev rybicky
Fotka k příspěvkuFotka k příspěvku Dobry vecer prosim vas poradite mi neko jak se jmenuje tato rybka? Dostaly jsme a nevime jak se jmenuje :( je klidna...Ale at hledam jak hledam tak ji nemuzu nikde vyhledat.Dekuji
 
 Reagovat na tento příspěvek 0  - HanysOV Re: Evelin
Fotka je fakt dost špatná, ale zkus je naživo porovnat s touto rybicky.net/atlasryb/tetra_medena
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Evelin
Fotka k příspěvku Ahoj,může mi prosím někdo říct,co pak je to za rybičku?omlouvám se za špatné foto,ale nechtějí se fotit...
 
 Reagovat na tento příspěvek 1  - RAPRe: LiborSprysl
Libore, já ti rozumím, ale někteří by nemuseli.
rybicky.net/atlasryb/tetra_cerna
 Reagovat na tento příspěvek 1  - LiborSprysl Re: AdrianNo
G.ternetzi xant.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - AdrianNo – Nazov rybky?
Fotka k příspěvkuFotka k příspěvkuFotka k příspěvku Poradte prosim
 

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek 0  - RAPRe: Cados
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Pepan Re: Cados
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Cados – Sumeček?
Fotka k příspěvku Zdravím můžu vás poprosit o identifikaci? Je to?
rybicky.net/atlasryb/sumcik_buffeuv
Děkuji
 

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek 0  - LiborSprysl Re: RAP
U toho gonya... jestli je to totéž, tak ano. Citroni či labiati vykazují možná podobné zbarvení, ale už ne tolik ty pruhy a navíc jsou víc "delší" než ryby od "torichtisů", které naopak od mala mají více klenutý hřbet... :-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - RAPRe: LiborSprysl
Myslíš na té fotce z prezentace od Silenta?
 Reagovat na tento příspěvek 0  - LiborSprysl Re: RAP
Teda Vlasto, zbarvení možná, stavba těla je jiná...
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek 0  - RAPRe: Pepan
Popravdě těžko říci. hmm Např. taxo4254.wikispaces.com/…
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Pepan Re: RAP
Tak obrázek máme, ale co to je? coze
 Reagovat na tento příspěvek 0  - RAPRe: gonya
Něco podobného jsem viděl, jen jsem to nemohl najít rybicky.net/fotogalerie.php…
 Reagovat na tento příspěvek 0  - RAPRe: gonya
Tohle není mekka ani náhodou. Spíš bych tipnul křížence. Jinak takhle zbarvení jsou mladí kančíci citronový, pyskatí apod.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - gonyaRe: Angus68
děkuji za typ, jen mě mate, že není zbarven do červena, myslíte, že se ještě dobarví?
Teď je mu asi 8 měsíců a už přerovnává akvarko, takže jestli je to on a ještě vyroste budu ho asi muset přestěhovat
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Angus68Re: gonya
Asi je to blbost,ale připadne mi jako mladý "meeki" ;-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - gonya – nevíte prosím co je to za druh kančíka?
Fotka k příspěvku Dobrý den, nemohl by mi prosím někdo poradit co si děti přivezly z výletu? Prý je to kančík, ale nevíme jaký druh ani jak asi vyroste, děkuji za info.
 
 Reagovat na tento příspěvek 0  - LaChiquaRe: rudolf
Jooo...to je přesně on...křížovec seemanův. Děkuji moc :-) hned si o něm jdu něco přečíst. Ale kdyby se někdo z vás chtěl podělit o rady a zkušenosti, tak klidně sem s tím. Každopádně děkuji moc za identifikaci potlesk
 Reagovat na tento příspěvek 0  - rudolf Re: LaChiqua
Nějaký křížovec (sumci čeledi Ariidae).
 Reagovat na tento příspěvek 0  - LaChiqua
Fotka k příspěvkuFotka k příspěvkuFotka k příspěvku Dobrý den. Chtěla bych vás poprosit, jestli někdo z vás nepozná, copak to je za rybky. Děkuji moc za radu
 
 Reagovat na tento příspěvek 2  - NHKG Re: Bin
Mi to připomíná Bujurquina Vittata, ale moc jistý si nejsem.
Bujurquina je hodně zajímavý rod cichlid, dají se s obtížemi i sehnat. Hodně klidné až plaché cichlidy.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Bin
www.youtube.com/…


5:27 čo je to za rybu?

dík

Starší reakce

Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Martinrostlinka – Neznámé rybky
Fotka k příspěvkuFotka k příspěvku Ahoj, všem, jsem tady nový a prosím o trpělivost.Darem jsem dostal Dania Giant a Tetry černé a u nich byli tyto dvě rybky a zatím jsem nezjistil co to je?Pomůže někdo?Děkuji :)
 

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek 0  - Amatértom Re: Kapr
Já mám doma stejné kusy, koupil jsem je v Rataji pod názvem mramorová, ale taky mi to přijde jako drobná :)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Kapr Re: HanysOV
Ahoj. Jako nebranim se tomu. Jen jsem chtel vedet presne o kterou jde a na tech fotografiich v atlase a me fotografii jsou jiste odlisnosti. Pokud je to ta drobna tak ok ;-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - HanysOV Re: Kapr
Že by? rybicky.net/atlasryb/sekernatka_drobna Na těch fotkách v atlase vypadá trochu jinak, ale našel jsem ji u nějakého prodejce, kde vypada totožně s tvou fotkou.
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Kapr – Sekernatka
Fotka k příspěvku Čauda přátele. Mohl by me tady z vas nekdo urcit presny druh tehlete sekernatky?
 
https://rybicky.net/atlasryb/fotogalerie/
Toto téma slouží výlučně k určení druhů ryb. Je-li ryba správně určena, pak další otázky (např. k jejímu chovu, nárokům, snášenlivosti, pohlaví či rozmnožování) pokládejte již v příslušných tématech fóra, nikoliv zde. Děkujeme, že pomáháte udržet přehlednost stránek. Hodně zdaru při určování ryb přeje redakce portálu.

+ Přidat reakci


Přejít na předchozí
Přejít na další

1 ...... [13] ...... 72

Zpět na obsah sekce Akvarijní ryby • Zobrazeno 228742x

Máte připomínku nebo nápad? Napište nám vzkaz do redakce nebo s námi diskutujte.
© RYBICKY.NET - https://rybicky.net/forum/147?od=601