Přihlásit se RYBICKY.NET »

CO2 z kvasnic

NápovědaFórum » CO2 » Výroba 

Akvaristik.eu

Přejít na předchozí stránkuPřejít na další stránku   1  
CO2 z kvasnic
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Ad@m Re: Sid
Sid napsal: ...chodit zavírat láhve ručně nebo vytahovat z nádrží difuzory při bublání z kvasnicovačů, to by mě určitě nebavilo. Takže pokud do akva CO2 přidávám, tak nepřetržitě. palec Ja používam škrtítko a na noc CO2 priškrtím a odpojím hadičku. Je to pohodlné a rýchle. A CO2 nepridávam bez prestávky aj pre to, lebo svietim od 14:00 do 21:00.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - jamajcanRe: Sid
Já jsem právě měl při nonstop dávkování, ten celý den probíraný problém s řasou,ale jak už jsem napsal,mohlo jít o více faktorů najednou,ale co víc,ryby a krevety mi to kolikrát,ráno jen těžce rozdýchávaly.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Sid Re: jamajcan
To doufám. :-)
Elmagventil jsem vyřadil ze svého repertoáru záměrně - nabyl jsem dojmu, že při jeho používání mi CO2 z lahví mizelo rychleji, než bez něj. Vím, že to může vypadat iracionálně, ale myslím to vážně.
A chodit zavírat láhve ručně nebo vytahovat z nádrží difuzory při bublání z kvasnicovačů, to by mě určitě nebavilo. Takže pokud do akva CO2 přidávám, tak nepřetržitě. palec
 Reagovat na tento příspěvek 0  - jamajcanRe: jamajcan
Emoce mám pod kontrolou.život mě to naučil.Snad ta naše debata,přinese nějaké pozitivum,k problematice co2. :-D
 Reagovat na tento příspěvek 0  - jamajcanRe: Sid
Jen bych Vám chtěl připomenout to,a ne poprvé,že jsem napsal ,že kolísání obsahu Co2 ve vodě ,je jednou z přičin problémů s řasami.Vy jste si má slova upravil tak,že jestli někdo bude pouštět co2 přes noc,bude mít řasu.Většinou je těch přičin více.Ale o tom Vás nebudu poučovat.O tom zřejmě víte své.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Sid Re: jamajcan
...Jde spíše o to, v případě pana Sida, aby připustil to, že někdo může mít jiné zkušenosti a poznatky než on a nestavět tu Svou pravdu jako jedinou...
Zkuste se oprostit emocí a zamyslete se nad tím, co píšete. :-)
Jedinou pravdu hlásáte vy. Já vaši alternativu o přednostech "vypínání" sycení vody CO2 na noc (opakovaně) uznal. Co jsem neuznal, je, že (hypotetické) vyšší kolísání pH vlivem nepřetržitého sycení vody CO2 je jedna z příčin problémů s řasami v akváriu.
 Reagovat na tento příspěvek 2  - Sid Re: souky
Třeba na Sida má - to není důležité. Důležité je, nedělat v této otázce "nezvratné závěry". Opakuji se: přerušované sycení CO2 má svá pozitiva, (které Jamajcan zmínil), ale sycení non-stop je alternativou "bez většího rizika". (Podmínkou samozřejmě je, že člověk má ponětí o tom, co při sycení vody CO2 dělá. Ale to platí pro tuto problematiku obecně, bez ohledu na to, jakým způsobem CO2 aplikuje.)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - jamajcanRe: Sid
S Vámi debatovat ,zřejmě nemá smysl.Jste přesvědčen o Své neomylnosti.A nemyslete si,že jen Vy máte s akvaristikou a biologií celkově,nějaké zkušenosti.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - jamajcanRe: Moucha
To jistě chápu.Ja si ty rozumy taky necucám z prstu :-) Co píšu,mám taky ve velké většině z vlastních zkušeností.Jen jsem chtěl podpořit to co píšu nějakým odkazem.Jde spíše o to,v případě pana Sida,aby připustil to,že někdo může mít jiné zkušenosti a poznatky než on a nestavět tu Svou pravdu jako jedinou. X-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - souky Re: Moucha
On autor-překladatel bude mít taky nějaké zkušenosti, na sida pravděpodobně nemá. Mě hlavně vadí že v podstatě jen přeložil cizí články a na tom založil svoje stránky/byznys.
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek 2  - Sid Re: jamajcan
Opírat svá tvrzení o přečtení několika článků na jedněch webových stránkách je dost odvážné. :-)
Kdyby vaše teorie platila, pak by všichni, kdo sytí vodu CO2 nepřetržitě, museli trpět neurózou z očekávání, kdy jejich snahu o zdravé rostlinné akva zlikviduje řasa... :)
 Reagovat na tento příspěvek 2  - Moucha Re: jamajcan
tyto stranky jsou zpatlane z ruznych "prevzatych" clanku ze zahranici a ne vzdy uplne kvalitne prelozene, je to dosti mlady web

kdezto SIDik vychazi ze zkusenosti...
 Reagovat na tento příspěvek 0  - jamajcanRe: Sid
Tak to máte o paušalizaci,velice divnou představu.Doporučuji si o tomto něco nejprve nastudovat a pak teprve vyvracet názory druhých.Pro začátek bych doporučil tento odkaz,který Vám při bližším přečtení, vyvrátí Váš názor.Tedy pokud i autory těchto stránek,nebudete také považovat za méně vzdělané,v této oblasti,než jste Vy.http://www.rostlinna-akvaria.cz/rasy
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Moucha Re: jamajcan
jen takova poznamka... co2 unika z akarijni vody i povrchem hladiny a to nonstop
mozna by bylo zajimave sledovat vystup dalalogru pH cidla v prubehu nekolika dni a pak porovnavat akvaria s nonstop syscenim a s vypinanim na noc
 Reagovat na tento příspěvek 10  - Sid Re: jamajcan
...O nějaké paušalizaci problému, nebyla vůbec řeč. Napsal jsem, že kolísání ph v akváriu je nežádoucí, a je to JEDNA z příčin problémů s řasami...
A to právě paušalizací je. Kolísání pH v průběhu dne je přirozené a se řasami má pramálo společného.

...Každopádně podstatou mého příspěvku bylo to, že přidávání CO2 do akvária v noci nemá žádný opodstatněný důvod, ba naopak, může být kontraproduktivní...
Přidávání CO2 v noci může být kontraproduktivní, podobně, jako jeho přidávání ve dne. Zkušenosti těch, co sytí vodu non-stop, ukazují, že jde opravdu jen o "možnost".

V žádném případě ale neodrazuji od vypínání dodávky CO2 v nočních hodinách - má své výhody, které jste zmínil.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - jamajcanRe: Sid
Nechci slovíčkařit,ale když jste s tím začal,tak zřejmě nečtete dost pozorně také Vy.O nějaké paušalizaci problému ,nebyla vůbec řeč.Napsal jsem,že kolísání ph v akváriu je nežádoucí,a je to JEDNA z příčin problémů s řasami.Každopádně podstatou mého příspěvku bylo to,že přidávání Co2 do akvária v noci,nemá žádný opodstatněný důvod,ba naopak,může být kontraproduktivní.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Sid Re: jamajcan
...Tím co jste napsal, jste chtěl naznačit, že píšu nesmysly?
Nečtete dost pozorně. Nenaznačuji nic o nesmyslech - to bych nenapsal, že použití elmagventilu má jistě svá pozitiva.
Jen neplatí paušálně, že kolísání pH (a s ním spojeného kolísání koncentrace volného CO2) v průběhu 24 hodin musí být nutně jednou z příčin problémů s řasami, jak jste napsal.
Mnohem "rizikovější" je nevyvážený poměr světla, teploty, živin a CO2, než nepřetržité dodávání (přiměřeného množství!) CO2 do rostlinného akvária.
Případně - "sycení-nesycení", které jsem zmínil v předchozím příspěvku.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Drahoš .
dej to k popelnici a uvidíš jak to vypije nějaký bezdomovec smich smich smich
 Reagovat na tento příspěvek 0  - malyLibor Re: Drahoš .
Pěkně našteluju bublinky, nastavím pH na controleru a bude mi to bublat tehdy, kdy bude potřeba. Jojo. Ale mně se strašně líbila myšlenka, že budu vyrábět saké pro sebe a z té samé flašky ještě CO2 pro rostlinky :-) No co už. Tak třba budu bublat do jiného akva.
Jo, a docela mne zaujala další věc - v té flašce co mám jako pojistku se voda, přes kterou bublá CO2 změnila v lahodnou kyselku. Za den. Taky zajímavé :-D
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Drahoš .
dobré rozhodnutí já si to nedovedu vynachválit nelituji ani halíř pěkně si našteluješ bubliny podle litráže ahoj
 Reagovat na tento příspěvek 0  - malyLibor
Tak bublat ze saké jsem začal předevčírem, dnes mám pH 6,6, přičemž předtím se dlouhodobě drželo na 7,2. Dobrý výsledek. Takže přeci jen objednám CO2 set s controlerem, aby udržoval stálé pH. A saké si mohu kvasit jen tak v demižónu, jako dřív :-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Ad@m
Ja CO2 cez noc tiež nenechávam pustené. Väčší obsah kyslíka vo vode je pre ryby určite lepší. Testy vody nepoužívam, ale prikláňam sa k jamajcanovej verzií o poklese hladiny pH. Veď keď rastliny v noci vylučujú CO2 nevidím dôvod pridávať vtedy CO2 do vody umelo. A hladina pH by klesať nemala. Odkedy používam CO2 spôsobom o ktorom píše jamajcan problémy s riasami nemám. :-O
 Reagovat na tento příspěvek 0  - jamajcanRe: Sid
Tím co jste napsal,jste chtěl naznačit,že píšu nesmysly?Za tím co jsem napsal si stojím.A srovnávat akvárium s uměle vytvořeným a udržovaným ekosystémem ,s přírodou snad nemůžeme.
 Reagovat na tento příspěvek 5  - Sid Re: jamajcan
...Právě v tom případě, kdy přívod Co2 na noc nevypneme, bude pokles ph daleko větší a tím i jeho kolísání během 24hodin. Což je nežádoucí a je to jedna z příčin problémů s řasami v akváriu...
Větším problémem než denní kolísání pH, (resp. koncentrace CO2), je "sycení/nesycení" vody CO2 ve světelné fázi fotosyntézy.
Vyšším rostlinám trvá řádově dny až týdny, než přebudují mechanismy příjmu CO2 z HCO3, nižším rostlinám k tomu stačí řádově hodiny.
Pokud tedy nějakou dobu vodu CO2 sytíme a pak přestaneme, vyšší rostliny mají narozdíl od nižších problém...
(Častý jev při sycení pomocí kvašení cukru, kdy se včas náplň neobnoví a nechává se "dobublat nadoraz".)
Použití elmagventilu má jistě svá pozitiva, ale věřím, že nás nebude málo, co přidáváme CO2 do akvárií non-stop, aniž bychom měli problémy s řasami.
V přírodě zdroje zvýšené koncentrace CO2 také nikdo na noc nevypíná. :-)
 Reagovat na tento příspěvek 2  - jamajcanRe: matlala
Ta problematika Co2 je trošku složitější.Vzhledem k tomu,že rostliny v noci naopak príjímají kyslík a vylučují Co2 ,nám přes noc zajistí zhruba stejné ph jako přes den.Právě v tom případě,kdy přívod Co2 na noc nevypneme,bude pokles ph daleko větší a tím i jeho kolísání během 24hodin.Což je nežádoucí a je to jedna z příčin problémů s řasami v akváriu.Nemluvě o negativním vlivu na ryby.
 Reagovat na tento příspěvek 2  - matlala
redukčák na sváření CO2 nebo Argon, flaška v plnírně nebo starší hasičák a jehlák camozzi od tech-con.cz. EMV pouvažujte, opravdu není dobré mít třeba furt nižší pH? Používám to i kvůli tomu, mám 2 bomby, jednu s EMV a kontrolerem a druhou bez jen s rozdvojkou na 2 akvárka-2 jehláky.
 Reagovat na tento příspěvek 1  - jamajcan
Elektomagnetický ventil je hodně užitečná záležitost.V kombinaci se spínacími hodinami vypne přívod Co2 na noc,kdy v akv.není potřebné,protože ho rostliny samy v noci vylučují.Proto si ušetříme starosti s tím,že ryby v noci Co2 přiotrávíme,nebo úplně zlikvidujeme a také prodloužíme životnost náplně tlak.lahve dvojnásobně a Co2 nevypouštíme zbůhdarma ven.Takže nejen v kombinaci s ph controlerem je solenoid užitečný.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Drahoš .
a hlavně elektro magnet taky jsem se kroutil ale jsem rád že jsem ho vzal s elektro magnetem ráno se to zapne samo a večer vypne spim
 Reagovat na tento příspěvek 0  - dimmur Re: matlala
co jsem koukal na komponenty potrebne, tak jsem se do 1000 kc nevesel. Jakou flasku, jehlak atd byste mi doporucili?
 Reagovat na tento příspěvek 0  - dimmur Re: matlala
to je mozne, nejdriv se chci presvedcit, ze to funguje a ze to nebudo jen vyhozene penize.....pokud to bude memu akva prospivat, tak treba investuju....pokud ne, tak temer o nic neprijdu.....
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek 0  - matlala Re: dimmur
tak akva sety jsou drahé, ale sestavit to jde klidně za 800-1000,- jen flaška, redukčák a jehlák, zbytek při správném nastavení netřeba, elektromagnet jen když plánuješ pH kontroler.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - malyLibor
Hihi, to já mám peníze i dobré nervy. Ale taky mám rád saké a další lahodné aperitivy. Proto u mně zatím zvítězilo přidávání CO2 z burčáku. Ale taky už jsem přemýšlel, že pokud se CO2 osvědčí ke snížení pH, tak si pořídím CO2 sestavu i s controlerem a budu mít klid. I když nevím, jak dalece je pro ryby vhodné stále stejné pH a neměnné prostředí. Vždyť přece i v přírodě hodnoty vody prudce kolísají např vlivem dešťů či naopak sucha a podobně.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - dimmur Re: Drahoš .
ja zase nemam penize na set :-D
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Drahoš .
Fotka k příspěvku není nad sestavu co2 já jsem neměl nervy stou pet lahví spim spim spim
 
 Reagovat na tento příspěvek 0  - malyLibor Re: Sera
Já vždycky říkám, že ne vždy je nejlepší to, co je nejdražší :-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - malyLibor Re: Moucha
Tak to jsem si měl přečíst předtím, než jsem to celé rozložil na prvočinitele :-) Ale spíše bude problém v tom, že mám malý tlak, který neprotlačí přes zpětný ventil. Ale uvidím. Teď dělám pojistnou flašku z láhve od nata de coco, a ta by měla udržet na šroubení už vyšší tlak než ta nešťastná chorvatská láhev od mléka. Ta se mi líbila, že má pěkně široké víčko na dvě spojky, ale zas měla jen velmi krátký závit. No, asi mléko nemívá až takový tlak :-) Takže druhý pokus už schne, uvidíme, jak to dopadne. Prozatím jsem nasadil láhev s burčákem rovnou na hadičku se zpětným ventilem a nebublá. Bublá jen když láhev rukou zmáčknu, což značí, že sice asi těsní, ale nekvasí natolik, aby vyvinula takový tlak, který by protlačil zpětný ventil.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Ad@m Re: malyLibor
Na výrobu sake naozaj stačia obyčajné Tesco kvasnice, poprípade Jednota. S tými jednoťáckimi mám dokonca ešte lepšie skúsenosti ako s Dr. Oetker.
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Moucha Re: malyLibor
nejni nic jednodussiho nez tu flasu ponorit do kyble s vodou jestli neutika
 Reagovat na tento příspěvek 0  - malyLibor Re: Moucha
tak to ja pouzil ty nejlevnejsi Tesco kvasnice. Pouzivam je na chleba do domaci pekarny a jsem s nima spokojen. Rano uz sake bublalo do bezpecnostni lahvicky, ale do akva jeste nic. Bud zpetny ventil vyzaduje vyssi tlak nebo chorvatska lahev od mleka spatne tesni a ja budu muset vyrobit novou :-)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - RakvistaRe: Moucha
 Reagovat na tento příspěvek 0  - RakvistaRe: Moucha
Frutana spol.s.r.o
 Reagovat na tento příspěvek 0  - RakvistaRe: Moucha
To bych teď musel hledat pytlíček abych znal výrobce smich
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Moucha Re: rakvisti
jsou to DR.Oetker? nebo jiny vyrobce
 Reagovat na tento příspěvek 0  - dimmur Re: Moucha
a co jste mel jako bezpecak?
 Reagovat na tento příspěvek 0  - RakvistaRe: Moucha
Jednou jsem jí vyzkoušel a výsledek byl spíš horší než lepší.Ale je to jen moje zkušenost s živnou solí.Teplota byla akorát,mohli to být staré kvasnice co to u mě způsobili.To je totiž další věc která ovlivní rychlost startu a intenzity kvašení,další je kde a jak je obchodník skladuje.Tady má vlhký barák což taky ovlivňuje kvalitu.A to posoudit mohu protože když mám kvasnice od jinud tak 2-3hodinky a kvasí,pokud od místního tak možná druhý až třetí den se začnou projevovat.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - Moucha Re: rakvisti
ja tu zivnou sul pridal do klasickyho voda+cukr a to byl elent (v mistnosti 35°C a bezpecak psoukal kazdejch 10min)
baleni vinnych kvasinek bejva ruzne, nejcastejsi jsou od firmy Vinka (klasicky papirovy sacek), ale mohou bejt i tekuty v lahvicce nebo vakuovany (a ty jsou i podle odrud vina)

obecne se zivna sul dava jen tam, kde to hur kvasi, treba do boruvkovyho vina
zivna sul vždy obsahuje dihydrogenfosforečňan amonný
ve zbytku se uz jednotlive baleni od ruznych vyrobcu lisi (thiamin, přípravek ze sušených buněčných stěn, celulóza, dusičnan draselný atd.)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - RakvistaRe: rakvisti
Živná sůl pro kvasinky bude dobrá pokud se nepoužije tolik cukru,ale něco jiného(brambory,rýže,chléb...atd.)
 Reagovat na tento příspěvek 0  - RakvistaRe: rakvisti
a ještě k tomu ventilu ze zapalovače (plnitelný má dva) jako jehlový ventil bych si uměl představit ten nahoře ze kterého jde plyn a následně oheň.Spodní se plnění musí zatlačit aby se otevřel takže spíš ten ve spodní bych si dokázal představit jako pojistný ventil proti přetlaku.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - RakvistaRe: dimmur
Ta je k ničemu,teda aspoň mě to nijak nepřišlo jako kdo víco.Ty vinné kvasnice začnou pracovat i bez toho..dokonce mi přišlo že i líp.Než když jsem to jednou vyzkoušel.Kvasit viditelně to začne cca 2-3hod. do rána to bublá.Pravda záleží na teplotě a taky na potřebném tlaku k profouknutí.
 Reagovat na tento příspěvek 0  - dimmur Re: rakvisti
jeste jsem nasel zivnou sul pro kvasinky, s timto mate nekdo zkusenost?

+ Přidat reakci


Přejít na předchozí
Přejít na další

1 ...... 54

Zpět na obsah sekce CO2 • Zobrazeno 51458x

Máte připomínku nebo nápad? Napište nám vzkaz do redakce nebo s námi diskutujte.
© RYBICKY.NET - https://rybicky.net/forum/9474-co2-z-kvasnic?od=1613