Přihlaste se a využijte web naplno RYBICKY.NET »

Výkonné LED čipy, CREE, COB, apod.

 

NápovědaFórum » Technika » Osvětlení 

Akvaristik.eu

Přejít na předchozí stránku 130 Přejít na další stránku   1  
Výkonné LED čipy, CREE, COB, apod.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   27.03.2011 21:04 Muž xOB [83] - CichlidyRe: Rom
Mám jen dotaz, jak jsi tu spotřebu (příkon) měřil?
Jelikoz nejsem oborem elektrikar, tak jsem na mereni spotreby pouzil "merak sportreby" co se za petikilo da normalne koupit
Presne typ: FK technics FK6300
Obrazky u meho akva 54l - krevetkarium
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   26.03.2011 22:57 Muž martmart [106] Re: Sid
:))) ale je to pekne. pokud to bude funkcni, a za prijatelnou cenu, hned bych do toho sel :)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   26.03.2011 22:46 Muž Sid [6685] - RostlinyRe: sivon
Ale zase bych nemusel hledat to kladivo. :)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   26.03.2011 20:29 Žena sivon [1716] - PlžiRe: Haimdol
:-D Myslím, že 24hodinová ukázka by asi případné diváky docela utahala. hop
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   26.03.2011 18:09 Muž burdal1 [1]
Jen jeste k tomu mereni. A on ten problem s efektivnima hodnotama je jen jeden ze dvou zasadnich problemu. Watty se maji merit wattmetrem. Proto se to tak jmenuje. Ampermetrem se kupodivu maji merit ampery. Problem je ze v pripade ruznych elektronickych predradniku neplati jednoduche P = U * I a to ani kdyby ten proud byl zmereny spravne.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   26.03.2011 17:44 Muž RadekCX [219]
Rom napsal: Souhlasím s RadekCX. Opravdu se to takto jednoduše nedá měřit. Je potřeba vycházet z efektivních hodnot střídavých veličin. Z hlediska srovnání dvou typů zátěží jsem to mylně považoval za orientačně dostatečné.

no problem je ze to prave nejsou efektivni hodnoty - ty ten tvuj merak prave meri, ale veskere spinane zdroje vcetne toho v predradniku produkuji nesinusove prubehy zateze - pokud to hodne prezenu tak si predstav, ze ten predradnik si cucne v maly okamzik hodne velky prikon (velmi ostra spicka) a zbytek casu nic (protoze jede z kondenzatoru, kterej se tou spickou nabil) - ten tvuj merak spocita, ze efektivni hodnota je skoro nulova presto, ze se kdyz spocitas odebranou energii v te spicce (plocha pod grafem) tak je to treba 100x vic nez ukazal ten merak
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   26.03.2011 16:08 R Muž Silent [5949] Re: Sid
No podle mně je to rychlá ukázka možností. Lze to nastavit na např. 12 hodin aby to simulovalo východ a západ slunce, oblačnost, přímý sluneční svit a podobně. Tak jak je to na videu by mi asi brzo hráblo :-D .
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 3   26.03.2011 16:04 Muž Sid [6685] - RostlinyRe: Haimdol
Tak na tohle bych se vydržel dívat. :-) Nanejvýš tak dvě minuty, než bych si došel pro kladivo... :-D
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   26.03.2011 15:51 motylu Re: Haimdol
Mno tak to je parádička :)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   26.03.2011 11:43 Žena sivon [1716] - PlžiRe: Haimdol
Krásné, ted člověk se opravdu vyřádil. To se zářivkami člověk neudělá, i kdyby se rozkrájel.
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   26.03.2011 08:27 R Muž Silent [5949]
Upřímně, LED osvětlení jde zatím trochu mimo mně. Nejsem kutil ani nadšenec abych si něco účinného "spíchl" sám a profesionální výrobky jsou zatím cenově v nebeských výšinách, ale tohle video mně dostalo. Je vidět, že potenciál LED osvětlení rozhodně má. www.youtube.com/…
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   26.03.2011 08:18 motylu
Mno jak vidím, tak tady nejspíš nemá cenu o něčem diskutovat. Že vstanu a dostanu plnou palbu slunce, hmm, zajímavý smich Já to myslel jinak... Já to myslel v závislosti na celé tělo, ne jen na nekvalitní vjem našich očí! Všechno v přírodě je spojité a dělat něco proti přírodě mně je obecne proti srsti viz až přehnaně moderní umělá inteligence,...
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 2   26.03.2011 07:51 Rom Re: Rom
Souhlasím s RadekCX. Opravdu se to takto jednoduše nedá měřit. Je potřeba vycházet z efektivních hodnot střídavých veličin. Z hlediska srovnání dvou typů zátěží jsem to mylně považoval za orientačně dostatečné.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   26.03.2011 07:26 Rom Re: RadekCX
No a je to tady smich
Diskutovat na tomto fóru se dá samozřejmě do nejmenších podrobností s patřičným rozborem. Nemyslím si však, že pro čtenáře je důležitý výklad co je to střední kvadratická hodnota, střední absolutní hodnota, závislost na frekvenci atd. Snad mi nechceš tvrdit, že takto orientačně změřený proud pro jednoduché určení příkonu je diametrálně odlišný od hodnoty změřené speciálním měřícím přístrojem??? Tak to abych si koupil tento přístroj, vypracoval příspěvek ve stylu diplomové práce, měl tu odvahu tento příspěvek tady vložit a pak diskutovat nad vodivostí měděného drátu v závislosti na teplotě.
Nezlob se, ale domnívám se, že až tak do hloubky věci na tomto portálu nemusíme jít. Ostatní to zatěžuje a fórum se tímto stává nepřehledným. Takže pro úplnost uvádím, že se jedná pouze o orientační měření se základními fyzikálními zákony. ;-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 2   26.03.2011 06:47 Muž RadekCX [219]
Rom napsal: Neteoretizuji a měřím. :) - viz foto. Chystám článek o realizaci (ne návod) osvětlení LED na 230W.

teoretizovat byste mel, protoze jinak nevite CO merite!!! jsem sice zalozenim praktik, ale jiste zaklady jsou treba a ty vy nemate jak je videt

uz jsem to zde take psal proc to takto nelze - najdete si na co jsou meraky s tzv. TrueRMS a ty s nim maji problem to zmerit
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   25.03.2011 23:18 Muž Lucky005 [197]
motylu napsal: ..... protože jak by bylo všem lidem, kdyby slunce nezapadalo a nevycházelo postupně, ale v několika milisekundách by přestalo nebo začalo svítit... To je přeci proti přírodě hmm .

kdybychom nepoznali nic jineho a zili stejne jako akvarijni ryby ve sklene kostce pod zarivkama po nekolik generaci?

rano taky otevres oci a mas plne svetlo, pokud nemas zaluzie nebo zavesy ne? Dost z nas taky zije 10 a vice hodin pod zarivkama v kancelarich, treba v zime nic jineho ani nepozname :)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   25.03.2011 22:59 motylu Re: Rom
Supr, tak ten si moc rád přečtu. Do budoucna bych rád větši akvárečko něco kolem 400 až 500 l a to už bych samozřejmě osvětlení řešil pomocí LED. Takže každá dobrá rada a hlavně praktická zkušenost se vždycky hodí! Nejhorší je, že člověk si s tím dá práci, aby pomohl druhým a podělil se o zkušenosti, ale bohužel pokaždé se najde "chytrej" v*l, který v tom začne hledat chyby.

Já osobně jsem ze zbytků LED pásků, co jsem měl doma, vyplnil "hluchá" místa v krytu akvária a zároveň je i používám k postupnému přechodu den-noc a naopak, dokonce zkouším i imitaci měsíce jen na minimální úroveň svitu - zatím vypadá, že si nikdo v akváriu nestěžuje :) . Hlavně si myslím, že postupné stmívání a rozsvěcení není vůbec žádný přehnaný luxus, protože jak by bylo všem lidem, kdyby slunce nezapadalo a nevycházelo postupně, ale v několika milisekundách by přestalo nebo začalo svítit... To je přeci proti přírodě hmm .
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   25.03.2011 21:55 Rom Re: motylu
Taky jsem zastáncem toho, vrátit se nohama na zem. Neteoretizovat, nepouštět se do světa sci-fi s drahými LED na zahraničních Web stránkách, vymýšlet chlazení, měniče, zdroje. Já jsem se inspiroval na stránkách o fotografii www.dobre-svetlo.cz/…
Přestože mám už osvětlení hotové a funkční (564,-- Kč vč. DPH - doufám, že se tady opět nenajde někdo, kdo k tomu bude počítat náklady za dráty, pájku, kalafunu, cín, plech, čas atd.), již je mi zcela jasné, že toto osvětlení doplním o obyčejné červené LED rozptylky (0,50,-- Kč/1ks), a to hlavně kvůli Tetrám krvavým (pokud chci vidět červenou = musím tomu vytvořit podmínky). V mém profilu jsou už nějaké nekvalitní fotky. Jinak AQ vypadá mnohem lépe, tak nějak sterilněji a světla je dostatek. Provádím srovnání před a po výměně - teploty pod krytem, vody, ventilátor ano ne atd. A zmiňovaný příkon. ;-) Článek mám rozepsaný.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   25.03.2011 21:00 motylu Re: Rom
Mno, takhle přesně se mi to líbí. Svůj názor doplnit jasným důkazem :-) Takových lidí by mělo sakriš běhat po světě víc, než těch, co o tom "jen mluví" ;-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   25.03.2011 19:05 Rom Re: Rom
samozřejmě že 230V AC ;-) omlouvám se za překlep
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   25.03.2011 18:53 Rom Re: motylu
Fotka k příspěvku Neteoretizuji a měřím. :) - viz foto. Chystám článek o realizaci (ne návod) osvětlení LED na 230W.
 
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   25.03.2011 18:31 motylu Re: Rom
Ne, že bych se chtěl pouštět do dlouhosáhlejch debat, i když obecně LED technologii velice fandím. Mně by taky docela zajímalo "co a jak jste měřil", když Vám při použití klasické žárovky o příkonu 40 W a úsporné kompaktní zářivky o příkonu 11 W vychází příkon jen 46 W? Kdepak se nám těch pár wattíků zatoulalo? smich

Nechápejte tenhle příspěvek zle, já reaguji jen proto, že to měření moc nehraje... Leda že by jeden zdroj "žral" opravdu míň hmm .
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   25.03.2011 17:48 Rom Re: xOB
Mám jen dotaz, jak jsi tu spotřebu (příkon) měřil? Z jakého napětí jsi vycházel?
U mne to vychází při napětí 230V AC a odběru 200mA příkon 46W při použití 1x40W žárovky a 1x úsporka 11W.
Při použití 10x LED 1,1W (po 20ks) na 230V AC s odběrem 150mA je příkon 34,5W. Jen mne zajímá co a jak jsi měřil.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   25.03.2011 13:19 Muž xOB [83] - CichlidyRe: xOB
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   25.03.2011 13:09 Muž Sid [6685] - RostlinyRe: xOB
Taky svítím "kdečím", ale 840 obzvlášť rád. :) Nejen, že to pod nimi dobře roste, ale pro mé oko i náramně vypadá... :-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   25.03.2011 12:52 Muž xOB [83] - CichlidyRe: Sid
840 mam v rostlinnem akva, ale tam v kombinaci s 865 a 830
840 a 830 vzadu a dopredu 2x 865. Moc to zlute svetlo nemusim, ale svyho casu mi prislo, ze kytky pod tim rostly lepe. Ale spis to byl jen pocit, v jinych akva mam jen 865 a roste vse v pohode.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   25.03.2011 12:47 Muž Sid [6685] - RostlinyRe: xOB
Už jsem se chtěl leknout, že to byly mé oblíbené 840... :-D
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   25.03.2011 12:41 Muž xOB [83] - CichlidyRe: Sid
Vsechno Osram 865, ty puvodni specialky sly pryc nejdrive.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   25.03.2011 12:00 Muž Sid [6685] - RostlinyRe: xOB
Mohl byste - jen pro zajímavost - ještě uvést, jaké typy zářivek to byly?
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 2   25.03.2011 11:28 Muž xOB [83] - Cichlidy – Osobni zkusenost
Pridavam osobni zkusenost s ledkama.
Aktualne svitim ledkama do 3 akvarek (2 x 54litru a 1 x 300litru)

1. 54l krevetkarium
- pred cca 5 mesici jsem presel ze setoveho osvetleni T8 15W na 10 x 1W LED ( 7 x teplota 6000K a 3 x teplota 4200K )
- spotreba mi klesla z 37W (T8 s tlumivkou) na 10W (LED), takze uspora energie velika
- zadnou zmenu v rustu rostlin jsem nezaznamenal, ale zde je jen mech a sagitarka.

2. 54l zebrovnikovo
- pred cca 4 mesici jsem presel ze setoveho osvetleni T8 15W na 9 x 1W LED ( 6 x teplota 6000K a 3 x teplota 4200K ), 9x protoze jednu jsem pri pajeni znicil a novou ledku jsem jeste neobjednal
- spotreba mi klesla z 37W (T8 s tlumivkou) na 9W (LED), takze uspora energie velika
- akva je plne echinodoru, kryptokoryn, ruzkatce, vse roste uplne stejne
- obrovska zmena se udala ohledne rasy, jelikoz zebrovnici jsou bordelari a akva je cisteno velmi sporadicky, tak docela bujela ruducha. Po vymene za ledky ruducha prakticky zmizela a pritom udrzba akva furt stejne hrozna :-(

3. 300l malawi
- pred cca 2 mesici jsem presel ze z 2 x 54W T5 na 20 x 3W LED ( vse teplota 6000K )
- spotreba mi klesla z 108W (T5) na 60W (LED), takze uspora energie stale docela vyrazna
- v akva, i kdyz je to malawi, tak tam mam par anubiasu, pod zarivkama uplne obrostly ruduchou
- opet zmena se udala ohledne rasy, Po vymene za ledky ruducha zmizela a pritom udrzba akva furt stejna

Vim ze ani jedno akva neni vylozene rostlinne, ale to zebrovnikovo je rostlin plne a vse roste jak ma. Takze dalsi v planu mam osvetlit bud devitistovku (cichlidy, echinodory a kryptokoryny, 4x54W T5) nebo to mozna rovnou zkusim v loznici na sestistovce (skalari, tetry, prevazne echinodory, sagitarka, kabomba, heteranthera aj. 4x80W T5). Urcite dam vedet jak to dopadlo.
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   24.03.2011 22:42 Aleš Re: RadekCX
Ráďo, čím to chladíš? Našel jsem toto:
cgi.ebay.com/…
Nebo bude stačit do hliníkového (stahovací lať 150cm 5x10W led) profilu hnát proud vzduch nějakým větráčkem?
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   24.03.2011 22:11 Muž RadekCX [219] Re: Raviolka
vetsina cipu bez optiky ma uhel vyzarovani 120st - pokud potrebujes uzsi tak je musis dat bud do reflektoru ktery to usmerni nebo lepe za optiku (staci jedoducha cocka)

mam 3W LED 220lm ve svitilne a pokud chci tak sviti na 100m do prostoru cca 10m prumer

na zminenem DX maji ty reflektorky za par penez - ale bude to chtit proste samodomo vyrobu
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   24.03.2011 20:28 Muž filipsi [1297] Re: Raviolka
Ty chipy se delaji s ruznymi uhly vyzarovani. Fakt je tam 180? To se mi nezda. Ale rozhodne jsou i mensi, opravdu bodove. Pripadne jde jeste pouzit cocka.
Takovehle LED hotove "zarovky" jsou hodne velka bida, o tom ani nema smysl uvazovat. Edit - vsimni si take, ze nepisou prikon, ale vystupni vykon. Protoze prikon bude ve skutecnosti asi vic nez dvojnasobny. A vystupni vykon ... co meri?? ;-)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   24.03.2011 20:15 Žena Raviolka [2189] Re: RadekCX
Úhel vyzařování téměř 180 stupňů - píšou dva majitelé, v oficiální dokumentaci žádný údaj nevidím. To mi nevyhovuje.

Plácnu jako příklad ideálního úhlu tohle: eshop.onlysoft.org/…
.. a odpovím si sama, momentálně svítím např. tímhle : www.kupzarovky.cz/…
...to je skutečně 725 versus 120 lm? Jinými slovy kdybych použila ty LEDky 2, stejně bude akvárium relativně tmavší i tam, kde světelný paprsek zrovna dopadá? Nebo je to na 1 W?

(Neměla jsem na mysli zrovna tyhle "hotové" LED žárovky - to jen, jak jsem googlila bodové osvětlení. Ale asi takovou "žárovku" koupím a vyzkouším.)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   24.03.2011 19:42 Muž RadekCX [219]
Tyhle cipy jsou bodove jako nic jineho!!! je to jako by svitila 18W zarivka z plochy 1x1cm - nic bodovejsiho neni - navic to sviti jednim smerem

Raviolka napsala:
Tenhle "LED emitter metal plate" mi nepřijde zrovna bodový. Pletu se? Jde mi o ten světelný efekt - ne slabě světlo, ale fakt bodové.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   24.03.2011 19:39 Muž RadekCX [219] Re: Aleš
ja nad dvema ze svych tri akvarii svitim POUZE ledkama - vsechno to tady je v nedavne dobe popsane
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   24.03.2011 19:35 Žena Raviolka [2189] Re: Lucky005
Lucky005 to vyjádřil za mě! Ale "by to chtělo" se neudělá samo, chápu ;-)

@ Filipsi, děkuju za reakci - já jsem Radkův příspěvek nebrala jako relevantní pro mě (moc dobře chápu, že reakci vzbudí spíš příspěvek někoho, kdo si už pár věcí nastudoval a ví "vo co go" - ne můj případ, uznávám), ale po Tvém upozornění jsem si ty odkazy prošla. Tenhle "LED emitter metal plate" mi nepřijde zrovna bodový. Pletu se? Jde mi o ten světelný efekt - ne slabě světlo, ale fakt bodové.
Budu troufalá a obrátím se na Tebe osobně, protože si vážím Tvého kritického (= rozumného a mně velmi sympatického) přístupu nejen k LED... Zařizuju 13 nových akvárií. Nemám ve zvyku do akvárií extra svítit, ale řekněme, že dohromady to při použití T8 dá nějakých 500 W. Mírně se o mě pokoušejí mrákoty při představě vyúčtování elektřiny příští rok hmm T5 jsou možná v tomhle ohledu lepší, ale zase se mi nelíbí (ani cenově!) dostupná osvětlovací tělesa.
Jak z toho vyjdou LED? Nejsou alternativou ani v případě, že tak či tak musím zainvestovat do nové techniky? Děsím se, že za x tisíc nakoupím osvětlovací tělesa pro zářivky a ... o to víc budu platit za elektřinu. To raději 2-krát x tisíc a budu na svítící akvárka koukat v klidu. (To píšu pod vlivem rozšířené informace, že LED jsou super úsporné - což jak jsem se tady dočetla, není pravda..?!)
Kdybych to montovala nějakým způsobem sama - tak mě napadá velká nevýhoda. Akvária nemají kryt, jsou ve stojanu a světlo nechci mít na "stropu" každého patra, ale hned nad krycím sklem. Hm, asi nebudu koumat a půjdu do zastaralých T8, koupím hotové a... (platím spotřebu) :-O


P.S. Dík všem, že to tu probíráte z různých stran. Nechci být líná a žádat informaci "na klíč". I tak mi to pomohlo utřídit myšlenky, ale jak to rozlousknu netuším.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   24.03.2011 19:28 Aleš Re: RadekCX Re: Lucky005
Asi by to bylo to pravé pokud to má být hudba budoucnosti. Já třeba nidke nevyčetl jak je například www.dealextreme.com/… odolná, když bude vyset 3 cm nad vodou a zda potřebuje nějaké větší chlazeni ať už pasivní či aktivní. Jak silnou ledku použít u hloubky nad 50cm.
Doufám, že i vy jste zastánci led osvětlení i když v prezentacích to není vidět.
POslední otázka, doufám že to tu někde již není. Existuje automatický stmívač pro led, asi ano neboť ho používají profi světla, tak spíš zda je někde k dostání. Jinak mnohokrát děkuji za rady.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 3   24.03.2011 19:02 Muž RadekCX [219] Re: Lucky005
zkusim neco zplodit
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   24.03.2011 18:36 Muž Lucky005 [197] Re: RadekCX
evidentně podle poctu prispevku by to chtělo aby nekdo fundovany a s praktickymi zkusenostmi zpracoval nejaky clanek, kde by poradil i s vyberem komponent samotnou realizaci a popr. cenovou kalkulaci, protoze je to tady porad dokola a diky rozsahlosti malokdo si to cele tema precte.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   24.03.2011 15:30 Muž RadekCX [219] Re: Lucky005
dik ... nejak uz nemam silu to sem znova a znova psat kolem dokola ne
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   24.03.2011 15:09 Muž Lucky005 [197] Re: Aleš
uz to tady pred par prispevky zaznelo

LED treba zde:
www.dealextreme.com/…
a k nim poridit treba toto:
www.dealextreme.com/…
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   24.03.2011 12:43 Aleš Re: RadekCX
Zdrojům moc nehovím, jaký by jsi mi doporučil, potřebuji 2-3 kusy, pro postupné zapínání. Já myslel, že když má jedna led 10W a 1A tak hledám zdroj podle násobku té ledky plus něco na víc?
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   24.03.2011 06:15 Muž RadekCX [219] Re: Aleš
ty zdroje jsou ti uplne nanic - je to obycejny napetovy zdroj - a za nej chces dat jen napetovej regulator - to je nepouzitelne - potrebujes proudove zdroje
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   24.03.2011 01:09 Aleš Re: RadekCX
Jdu do toho:
cgi.ebay.com/…
cgi.ebay.com/…
vezmu adapter 2x a rozdělim to na dvě části jednu dám na stmívač
cgi.ebay.com/…
cgi.ebay.com/…
Ledky přidělám na "stahovací hliníkovou lať 150cm" 2kusy, pokud bude problém s pasivním chlazením, koupím někde PC větráky a dám je foukat z hora do laťě.
Cena za komplet 1840,-Kč 100W-9000lm, myslím že je to až moc a nebudu tam dávat všechno.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   23.03.2011 18:09 Muž RadekCX [219] Re: Aleš
ano bez problemu je to mozne - ja mam jako pomocne na akvarcich 3W LED od Cree, ktere pri prikonu 1W maji 110lm pri 2W uz jen 170lm a pri 3W cca 220lm

proto pouzivam LED vzdy jen na cca 2/3 maximalniho povoleneho vykonu - ta krivka lm/W je u vsech prakticky stejna
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   23.03.2011 16:17 Aleš Re: RadekCX
cgi.ebay.com/…

je možné že má 1W 110 lm?
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 2   23.03.2011 15:19 Muž RadekCX [219] Re: Aleš
pokud neumis nakupovat na netu tak bych se do toho nepoustel bezhlave...a nebo si neco nastudoval - k paypalu bys mel na netu najit nejake navody jak na to - staci ti jen platebni karta s povolenyma platbama na internetu

nasel jsem onehda tenhle web:

www.ledmoduly.cz

jsou to jeste celkem prijatelne ceny, ale to vis, z neceho ten prodejce zit musi (a platit dane) takze je to skoro o 100% drazsi nez primo z ciny
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   23.03.2011 12:57 Muž filipsi [1297]
Aleš napsal:... proto abych zvýšil účinnost a ušetřil za energii a trubice...
..Budu rád, když mi někdo poradí co už funguje a šetří spotřebu o polovinu...


Tady je jasne videt, proc se lide hlavne o LED zajimaji.
Nic takoveho zatim neexistuje, co by u Tveho akva prineslo financni usporu.

Raviolka - Radek dava rozumne tipy, jako bodovky bych dal nejake 1W nebo 3W. Obavam se ale, ze bez pajeni a domaciho montovani se neobejdes. Nevim zatim o zadnem dodavateli hotovych reseni za rozumnou, nebo jen mirne vic nez rozumnou, cenu :(
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 1   23.03.2011 12:48 Aleš Re: RadekCX
Koukám na ty odkazy, myslíš že to bude fugovat, nasvítit 6 kusy rovnoměrně akvárium 150*35*60, to budu na 60W 4320lm.
www.dealextreme.com/…
tady není uvedena spotřeba jen 1000lm.

+ Přidat reakci


Přejít na předchozí
Přejít na další

1 ...... [130] ...... 160 161

Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 256432x

Máte připomínku nebo nápad? Napište nám vzkaz do redakce nebo s námi diskutujte.
© RYBICKY.NET - https://rybicky.net/forum/4030-led-osvetleni-do-akvaria?od=6451