Filtrační média

Tak někdo tam cpe různé siporaxy,matrixy,keramické kroužky,a kdejaké jiné kraviny,a mě stačí filtrační kuličky,které jednou za čas hodim bezpracně do pračky..co je na tom sebevražednýho?

Jsou rychlejší méně bolestivé způsoby sebevraždy

Nezničíš, k tomu bys musel být nadprůměrně talentovaný lempl. Obyčejný Bosch GHP 5-75 dává 140bar při 580l/h, ty obyčejné "hobby" sotva polovinu a kdo ví, jestli mají reálně deklarovaný tlak. Fakt ne, stačí trochu citu a myslet.

@Brodys ... když není od výroby křivá hlava, tak kyblík máš na věky. Napojení kohoutů, kohouty a těsnění můžeš vyměnit za Eheim (ND pro řadu Classic).

Tak je to v návodu a vyzkoušel jsem to, ale hlavní je ta sušička jsou jako nové. Mám je i ve filtru a tam je nevyndávám jsou tam už přes rok.

Když to nacpeš i do bazénu,hned bude pračka plná..

Mně se teda docela poničily i v pračce a hlavně kvůli pár koulím přes hodinu prát

Tak to mám i já teď Biomolitan PPI 10,20,30 a zakrýt vatou. Akorát mi dělá problém vyříznout rovný kruh molitanu, proto se ptám, jestli té Seře jsou Jinak šunt není kvalita,ale má objem, až odejde hlava,vezmu seru.

Tak 3d koule do pračky a pak do sušičky a jsou jak nové. Vapkou je asi hodně poničíš.

Jak píše Lojza007, Prefix se prodává prázdný, bioakvacit jsem si do něj nařezal. Začal jsem pouze s bioakvacitem, pak zkoušel narvat 3D koulemi nadoraz. Další varianta byla dole bioakvacit a nahoře rozumné množství koulí. Protože když se ty 3D koule moc našlapaly na sebe, vytvořily jednolitou hmotu a zespoda se rychle ucpaly. Třetí vylepšení je teď vatelín úplně nahoře, který pochytá zbytky co projdou mezi koulemi. No prostě kdo si hraje, nezlobí

Originální ŠunŠunt jsem vyhodil, smrdělo to jako chemička při svých dnech. Silný, štiplavý zápach.

Přes Aliexpress vyšla 3 metrová role stejného průměru na 120 Kč, originál ŠunŠunt (tři kusy) vyjde na 100Kč a vydrží nějaký pátek.

Sera Prefix se prodává bez médií, musíš si zvolit a případně vyrobit svoji náplň.

A v tom předfiltru ten molitan máš origo nebo jsi si vyrobil? Až odejde sunsun,budu o něm přemýšlet

Ahoj, používám Sera Prefix předfiltr (inspirace Buldrem a Lojzou007) a nemůžu si ho vynachválit. V dolním koši mám vrstvu PPI 10 a vrstvu PPI 20. V horním koši mám dvě řady 3D koulí, dolní vrstva 6 kusů, horní vrstva 7 kusů. Úplně nahoře dvě vrstvy vatelínu. Konstrukčně je ten předfiltr geniální, jednoduchá rychlá manipulace, nikde ani kapka vody mimo. Snad jedině kdyby měl dvojnásobný objem, nezlobil bych se. Předfiltr je průhledný, snadno se kontroluje znečištění a binec dole na přítoku. Čistím cca 1x za 14 dnů, podle toho jak klesá průtok. Souhlasím, že čištění 3D koulí je větší opruz než jsem čekal, ale ten biomolitan se taky musí vymáchat, wapka je dobrý nápad.
Za Prefixem mám Eheim 4+ Pro 350, ve kterém jsem molitan předfiltrace nahradil vatelínem. V dolním koši mám teď experimentálně 3D koule místo Mech Pro (zajímá mě, jak se budou zanášet bakteriemi), další dva koše pak originální Substrat Pro a nahoře Purigen. Takto ho chci otevřít po dalších 3 měsících provozu a zjistit stav. Při kontrole měsíc po nasazení Prefixu byl hlavní filtr prakticky čistý.

Možná mám v akváriu tolik baktérií, že během dvou týdnů je vata prorostlá baktériemi a začíná se postupně ucpávat. Do filtru se mi nechce lézt nikdy, zbytečná a špinavá práce. Když něco funguje, tak se toho držím a nesnažím se v tom šťourat.

Tak tam nech originální biomolitan, zase tak drahé to není a vydrží tam celkem dlouho, nebo do toho nasyp Eheim Biomech, který se hodí jako doplněk, nebo náhrada keramických kroužků (Siporax). Momentálně ho mám v obou filtrech a zatím se jeví jako dobrý lapač odtrženého sajratu z hadic, kohoutů, ale i všeho, co "roste" uvnitř filtru.

Do 2217 jsem narval litr Eheim BioMech místo keramických kroužků (Siporax) a zbytek naládoval zajetou pemzou (700 + 3000 m2/l) ve filtračních sáčcích. Po promazání zavřít a rok nechci do filtru sahat. Náplň pro karanténní nádrž si holt vypěstuji tak, že na měsíc šoupnu Aquaball 60 přímo do akvária a rozmnožím si tam plevel Salvinia natans. Ničemu to nevadí a za kořenem prorostlý pupečníkem stejně není vidět.

Jj, Eheim... Používám výhradně celkem cca 22let- nějaký čas intervalový 2227 a 2224 a za celou dobu jsem neměl žádný technický problém. Vlastně měl- z vlastní blbosti jsem si ulomil zajištovací "clamp" na hadicovém adaptéru.
Řady "Classic" a případně "Experience" jsou nejspolehlivější Eheimy, taková "funkční podstata", nové řady jsou dle mého názoru "zbytečně komplikované" .
Co se týče médií, používám to nejlepší... Kaldnes od EA.

Jelikož je i v tom předfiltru, nezanáší se. Po třech měsících je trochu šedá. A to je právě to, vyměnit náplň je 5 minut, ale musíš tam počítat i tu wapku, pro mě pohodlnější vymáchat tři molitany než 30 koulí Ale to jsme zase mimo otázku

Ptákovina, protože vata se velice rychle zanese a zase do toho budeš hrabat

Věř, že více jak 5 minut mi vyčištění nezabere. Dávám druhé, vyčištěné a ty zašpiněné proste vyskládám do cedníku a proženu vapkou. Přesně tou, kterou kosím cokoliv od zahradního nábytku, parapety, sítě proti komárům až po podběhy na autě. Nezapírám, že mě s tím vyžene na zahradu, ale jde to samo a rychle. Stačí nechat uschnout a za týden zopakovat. Jdou s tím vyčistit i hadice, ohyby výtoku, sání, ... na druhou stranu jsem nejednou slyšel, že patřím mezi líné kreativce. Naposledy vyvalila oči na elektrický zubní kartáček, kterým čistím kořeny a kameny Uznávám, že sprchou to fakt nejde, máchat se rukama a dřít se zase proti srsti. Pouze se dělím se svým postupem

Jak mi klekla Tetra, upřímně už jsem vypěnil. Výrobce těsnění nedodává, nemám sílu demolovat se chůzí o berlích, přesto jsem podstoupil návštěvu železářství po celé Jihlavě a eshop mi rovnou napsal až po svátcích. Naivně jsem si myslel, že prostě koupím celý adaptér, což se stalo. Běželo to den, pak vyletěl proudový chránič, samozřejmě se voda dostala kam neměla a vyletěl po druhé. Tichá, ale jinak úplně na kosočtverec. To byla poslední kapka nervů a nastala tvrdá Eheimizace. Všeho. Eheim Classic 2217 (2217010) = čistých 6 litrů pemzy, k tomu přijde Eheim Subfilter 600 (2217802). V podstatě je to 2217 bez čerpadla a nemůžu ho sehnat. Tedy suma sumárum 12 litru pro biologickou filtraci. Plus samozřejmě kyblík HW-603, ze kterého zbylo jen torzo. Těsnění, napojení kohoutů, kohouty ... všechno Eheim. Čerpací hlava Aquatlantis EasyLED 120 H2O (mám dvě světla) začala dělat randál, tak letěla čerpací hlava a narval jsem tam hlavy Eheim 2204020 a je ticho, božské ticho. Rozbít/rozšlápnout se může cokoliv, ale abych kvůli jednomu těsnění přišel o celou hlavu a vlastně celý filtr, to fakt ne.

Zubní kartáček v praxi (Green Aqua):
youtu.be/…

Předfiltr mám zmáknutý biomolitanem PPI 10-30 a navrch vata, fakt už mě nebavilo prát koule každý týden. Aby to bylo pořádně, zabere to více než 5 minut. Asi bych do hlavního nemusel tak často, nebývá tam extra nepořádek. Takže otázce, doporučuješ vysokoporezní média do celého filtru. Je to možnost, každou vrstvu ale ještě zakryji vatou.
Jinak také mám za sebou výměnu rotoru a osičky u Eheimu po asi půl roce provozu, ake to je tím, jak se v tom pořád hrabu

Souhlasím s tím použitím předfiltru, jak píše Buldr.
Sám mám u velkého akvária předfiltr Sunsun HW-603 a v něm keramické válečky (na prvotní zachycení nečistot) a potom ještě jedno kolo biomolitanu.
Čistím tak po měsíci, ale je to už docela na hraně.
Použití dvojitých kohoutů je dobrý nápad, sám je ale u tohoto předfiltru nemám. Ve skříňce mám docela místo a dobrý přístup, takže to jde i bez nich.
U malého akvária, kde je horší přístup a používám jako filtr Sunsun HW-602B, dvojité ventily mám (od Eheimu).

Jinak, spíš filtruji jen přes biomolitany, kromě výše zmíněných válečků v předfiltru.

Nespokojenost je matkou pokroku.

To chce kyblík jako HW-603/Sera Prefix a dvojitý kohout pro snadné odepínání a odnášení. Naládovat po strop 3D koule a překrýt jemnou vatou. Do filtru se nedostane ani smítko. Jednou za týden odpojit na dvojitém kohoutu, odnést do koupelny bez kapky vody ve skřínce a v umyvadle/kýblu... promačkat sajrajt a nacpat zpět s novou vatou. Až to přestane jít/chtít ... naládovat čistými. Beru 2x velké balení a k tomu velké balení jemné vaty. Celá operace zabere 5 minut a do vlastního filtru nesáhneš jak je rok dlouhý. Osvědčilo se mi to "snadno a rychle", do filtru nebylo potřeba sáhnout. Do koše Eheim předfiltru můžeš naládovat co chceš, třeba další pemzu. Známy tam láduje Eheim Biomech a sáček obsahující gelové kuličky baktérií. Zbytek má narvaný Eheim Substrat Pro.


P.S.: Jsem na tom stejně, bohužel mojí motivací je technika, která po roce provozu je všechno, jen ne spolehlivá. Začalo to rozpadem krytu skimmeru (OceanFree), potom vibrující čerpací hlava chladiče světla (vydřený rotor) a korunu tomu nasadila Tetra, které povolilo těsnění adaptéru. To jediné, kam jsem nesahal.

Ahoj, stále mám snahu něco vylepšovat a teď se zaobírám otázkou smysluplné a funkční náplně vnějšího externího filtru. Během provozu jsem vyzkoušel asi všechno a momentálně je plně naplněn 3D koulemi. Jednou za tři měsíce je všechny vyházím a dám nové, což zahýbá s rovnováhou, ale prálaní je fakt opruz a neekonomické.Nechal bych 3-4 koše a zbylé doplnil něčím trvanlivým, v čem zůstanou bakterie. Asi by se mi líbil i jemný biomolitan, ale mám velký problém vyříznout kolo do předfiltru natož nějaký extra tvary. Co by jste doporučili? S čím máte dobré zkušenosti? Musím dost hnojit, takže nějaké super odbourávání dusičnanů apod. nepožaduji. Děkuji za tipy.

S tím názorem na Seachem bych souhlasil, byť zrovna ten flourish aktuálně do akva leju. Moje low tech akva s nenáročnou zelení možná žádné přihnojování nepotřebuje, ale uvědoměle tam 1x za týden nějaké to uni tekuté hnojivo přidávám. Jinak ten výsledek matrixu je zajímavý s ohledem na všechna moderní superporézní media, která by se takto jevila jako naprosto neefektivní a zbytečná.

Podľa mňa firma Seachem je najviac zavádzajúca firma z veľkých spoločností. Jej hlavným nástrojom na oblbovanie je veľmi dobre spracovaný marketing (US kapitalistický systém sa nezaprie, majú to vymakané).
Už v samotnej reklame si normálny človek všimne že zavádzajú, keď si prejde nimi deklarované časté otázky a odpovede k nim:
1. Nie je to obyčajná pemza, ale "materiál" ktorý vybrali v laboratóriu... - nevyrobili ho ale iba otestovali v ich laboratóriu (otestovaná pemza)?
2. "Matrix už nejakú dobu používam, ale dusičnany sú stále na rovnakej hodnote, čo je zle?" - Nič zle nie je, produkt funguje tak, ako má. ... zvýšte množstvo Matrixu... a v dáľšej odpovedi ... Matrix však predovšetkým odstraňuje toxické dusitany (nie dusičnany)...

Ďalšia skúsenosť je s filtrom Tidal 55 - 3 kusy odskúšané, 3 kusy vadné od výroby, hrkanie - tak nekvalitne plastové odliatky rotorov som ešte nevidel, všetky rovnaké chyby, otrepy - cez kopírak, jedna lisovacia forma. Na jednom bol dokonca ferit na rotore pozdĺž prasknutý z dvoch strán... všetky vrátené. Napriek marketingu sú použité pumpy talianskeho renomovaného výrobcu (vyrobené v Číne) hrkajúci šrot...

Seachem Fluorish - podľa ich popisu najkoncentrovanejšie hnojivo na trhu . Ale keď si človek nájde zloženie a porovná s konkurenciou ,tak zistí, že to nie je pravda. Už len pridávanie železa vo forme gluconátu raz za týždeň, keď sa hneď rozloží, je nezmysel (jedine denne). V ich doporučovanej dávke tam však aj tak nič nedodá (2ml/100l dodá 0,0053mg/l železa gluconát - ostatných prvkov nič).

Produktom Seachem sa už vyhýbam. Tie ktoré sú OK, sú u konkurencie za niekoľkonásobne nižšiu cenu. Ľudí ktorým to funguje nepresvedčíš (nie je ani dôvod) a niektorý ktorým to nefunguje, tiež nepresvedčíš, lebo veria...
Edit: To množstvo dodaného železa som napísal zle. Aby som niekoho nedomýlil. 1g obsahuje 0,32% železa. Teda doporučená dávka 1ml/50l by mala dodať 0,064mg/l.

Nevím jestli to tu už nebylo a jak moc se tomu dá věřit, ale tady dělali testy filtračních médií a matrix a podobná média dostaly oproti biomolitanu docela na frak. aquariumscience.org/…

Urobím to tak ako píšeš.
Hrubý molitan na sanie. Do koša vsypem tie krúžky. Zakryjem jemným molitanom (PPI neviem ale označený ako jemný - Juwel). A na to vložím ten matrix vo vate.
Tak vlastne môžem čistiť každé médium zvlášť a nezmiešajú sa mi a ani nezašpiním ten matrix...
Výborne, už mám jasnú predstavu. Vďaka

Ty kuličky mají rozbít proudění vody,aby voda šla dalšími vrstvami rozprostřena. Je to trochu o víře, také jsem ze začátku fandil biomédiím, ale realita je prostě, že většinu bakterií máš v akváriu. A i v tom nejhrubším molitanu bakterie najdeš plus navíc zachytí i nějaký mechanický bordel, což se o biokoulích říct nedá. S vatou můžeš experimentovat,ale úplně bych jí nezatracoval, zachytí i drobné částečky a voda pak vypadá dobře.

Zbytečnej vatelín. Nechal bych hrubou houbu na sání a koš naplnil matrixem. Pokud bys chtěl použít i ty kroužky, nechat ve spodu a oddělit plátkem houby, co byl k filtru. Pokud by si chtěl aby se ti média nepomíchaly. Nikdy jsem jemnou vatu nepoužíval, teda po tom, co jsou k dostání biomolitany. Za mého mládí se filtry dělaly z míchače na šlehačku, tam byly kamínky a pak ta vata. Ale to je rak 40 let zpátky.

Vatelín neznám, k tomu se vyjadřovat nemůžu K naplním, osobně bych nedával keramické kroužky a raději více molitanu nebo vyzkoušet 3D koule. Pokud na nich trváš, umístit je jako první médium. Takže za mě na sání hrubý molitan,ve filtru po směru (3D koule nebo molitan PPI 20 nebo kroužky, dále molitan PPI 30 a nakonec tedy Matrix nejlépe mezi vatu.
Také bych ani zbytečně nepanikařil s výměnou vody,pokud je akva dobře zajeté, výměnu médií ani nezaregistruješ.

Je možné namiesto originál filtračnej vaty použiť "Vatelín" - www.kreativnetvorenie.eu/…

Som donútený k zmene filtra (hrkanie pôvodného) a potreboval by som (chcel) použiť vatu medzi pôvodné ker. krúžky/guličky (vsypem do koša ) a nový seachem matrix, ale u nás na rýchlo nezoženiem a ani na nete som nenašiel rozumnú ponuku...ten vatelín nie je problém. Chcel by som ho použiť akokeby namiesto vrecka pre média - oddelenie od ostatných

K dalšej časti sa asi netreba vyjadrovať (nemám na výber iný postup) - iba keby tam bol nejaký problém (ale to sa potom presuniem do témy výmena filtra).
Budem meniť Šunt-šunt CBG-800 za Tidal 55.
1. prehodím hrubý molitan pridaný na sanie/trubku
2. originál tidal hrubú mol. vložku (tenká na výšku) nahradím jemnejším molitanom (5cm na výšku) (naočkujem pôvodným molitanom)
3. Na to by som chcel do vaty nasypať pôvodné ker. kružky a guličky a prykriť vatou nech mi uvolnený bordel nezanesie nové Seachem Matrix (dodávaný s filt.) Malo by to tam všetko vojsť (keby nie znížim hrúbku molitanu)
4. Podľa toho ako sa naruší rovnováha výmena vody

Filtre nemôžu bežať súčasne, tak nevidím iné možnosti postupu. Tak dúfam že, sa až tak moc nerozhodí rovnováha, aby som musel loviť mŕtve ramirézky.

Edit: Pri vyhľadávaní slova Vatelín na fóre som našiel, že ho bežne poúžívajú. Takže to nebude problém. Ospravedlnujem za zbytočnú otázku/príspevok.
Predpokladám že ho netreba nijak ošetrovať (okrem prepláchnutia vo vode).

Já používám Prime, občas ho i cvaknu do akvárka, když vyměním moc vody najednou. 250ml vydrží hodně dlouho. Případně zkus mrknout k Ratajovi, jejich AkvaPura je to samý jako Purigen, ale je to levnější, mají i za lidovou cenu pytlíky a nejspíš tam budou mít svůj prostředek na regeneraci.

Mám dvě sady, protože regenerace je na den a lézt kvůli tomu 2x do filtru je zhovadilost Takže 24 hodin v savu a pak ho po zbytek času nechávám v kýbli s vodou, neměl by vyschnout.

Díky za radu. Jen se ještě optám, když ho regeneruji a vymáchám ho v Savu. Máte nějakou "domácí vychytávku" než ho odchlorovat v Seachem Prime?

Purigen má být co nejblíž výtoku z filtrace. Já ho dávám pod vatu, sice se tím rychleji zanese, ale vata hlídá to, kdyby praskl ten sáček, že to nepůjde do akvária. Je to takovej jemnej bordel, kterej by byl všude.

Pokládám až na vatu, přeci jenom každá regenerace ho znehodnocuje,tak ať vydrží co nejdéle.

Zdravím,
prosím o radu zkušenější akvaristy. Chtěl bych poprosit, kam umístit sáček s Purigenem, aby byl co nejefektivnější. Mám Ecco Pro 200. Mě napadlo mezi kuličky a vatu. Nebo položit až na vatu?

Dík za radu

Já myslím, že rozumím, co tím myslel a snažil jsem se to rozvést v příkladech, samozřejmě do filtru vždy půjdou "rozpuštěné" nečistoty, ale mechanický bordel raději odstraňuji jinak - letos jsem třeba čistil filtr poprvé po 2 letech. Jak jsem psal, záleží na tom, co od filtru člověk očekává, většina filtrů asi pojede v nějakém smíšeném režimu mechanické a biologické filtrace a ve většině případů to asi bude vyhovovat. Také záleží na osádce.

Zbytečně to rozvádíš a zamotáváš se do to. Drž se svého původního tvrzení.

"Filtr vůbec nemá sloužit k tomu, aby zachytával nečistoty - od toho je odkalování." = nesmysl. Zachytávání nečistot je jednou z hlavních úloh filtru (předfiltr je taky filtr).

"A jak si vysvětluješ existenci filtrů typu "bublifuk", které nedělají v akvárku proud" = nesmysl. Dělají proud a jak silný bude záleží na nastavení vzduchovacího motorku. O whirpoolu nikdo nikde nepsal.

PS: A na závěr ti řeknu jedno malé tajemství. I úplně prázdný filtr bez filtračních materiálů dokáže zajistit biologickou filtraci.

Od mechanické filtrace má být předfiltr (a pere se jen ten), filtr je od osídlení bakteriemi a ten se zase nepere vůbec. U externích filtrů to takhle normálně funguje, u nějakých vnitřních (třeba Juwel Bioflow) taky - nahoře je molitan, dole nějaké vysoce porézní médium, třeba pemza. Kdyby byla žádoucí mechanická filtrace a kašlalo se na filtraci biologickou, tak by se používala jen filtrační vata a denně by se prala. Což z takového řešení rozhodně dobrý filtr nedělá a rybičky budou vesele umírat z nahromadění dusíkatých látek.
Bublifuk rozhodně nedělá v akvárku "whirpool", takže mechanické nečistoty padají ke dnu, kde je zpracují buď rostliny+bakterie, nebo odkalení (já dávám přednost těm rostlinám). Opačným řešením je pak běžná začátečnická chyba v podobě "honítka vody", tedy čerpací hlavy s minimální plochou molitanu, která sice zařídí solidní proud, ale bilogickou filtraci rozhodně ne.

Když bude v akváriu voda čistá po chemické stránce, tedy v ní nebudou nahromaděné odpadní látky (NH4, NO2, NO3), tak ať si na dně mezi rostlinami klidně zůstává "půda" mechanických nečistot.

Peace

Upřímně, já neodkaluji vůbec, biomolitan s čerpací hlavou používám všude včetně 200l akvárií, do neděle jsem měl akva bez filtru (začalo téct tak jsem ho zrušil), vlastně mám ještě 10l bez filtrace na crystalky.
Řeknu ti to asi takhle, při použití selského rozumu, kdy dostatečně osázíš akvárium, nemáš přerybněno pak máš filtr jako sichr neboli pomocnou berličku.
Biomolitan s velikostí úměrnému rybí obsádce, osazení akvária je z mého pohledu naprosto dostačující filtr který plní svou funkci jak má. Vodu udělá naprosto čistou, ryby prospívají a kytky taky. Já svoje biomolitany čistím 1x za 3/4 roku a to spíše proto, aby se neřeklo že jsem to dlouho nedělal vždy záleží na více aspektech, obsádka, osazení, krmení atd...

To je všechno super, ale jak to souvisí s nesmyslným konstatováním Morgana, že filtr nemá sloužit k zachytávání nečistot?

Bublifuk že nedělá proud a nefiltruje nečistoty? Safra, tady se člověk dočte "zajímavostí". To už snad ani nemá cenu na ten zbytek reagovat. Nicméně k té otázce. Na tu není potřeba odpovídat, protože já nikde netvrdím opak. Zato ty tvrdíš, že filtr nemá sloužit k zachytávání nečistot, což je nesmysl, protože když už se ho někdo rozhodne použít, tak mechanická filtrace je jedním z jeho hlavních účelů.

Asi bude záležet na osádce, množství konzumentů odpadních látek (např. rostlin) atd. Když budu mít dno plné rostlin, těžko ho budu pravidelně odkalovat, ale pravděpodobně mě to nemusí trápit, protože bakterie bordel na dně rozloží a následně spotřebují rostliny. Pokud mám akvárium bez rostlin, pravidelné odkalování pomůže k redukci organických nečistot a NO3 a PO4, protože je tak dostanu z akvária dříve, než je bakterie rozloží. To samé platí pro filtry, když budu do filtru nechávat nasávat bordel a nebudu ho často čistit, bude takový filtr sloužit jako výrobna NO3 a PO4, což může být žádoucí, pokud mám akvárium plné rostlin (ale i tak to může způsobovat zatížení nežádoucími organickými nečistotami, což může nahrávat řasám a také se to nemusí líbit citlivějším rybám), protože nemusím tolik hnojit, ale také nemusí, pokud rostliny v akváriu nemám. Potom může být výhodnější filtrem prohánět jen vodu a bordel odkalit, případně mít v akváriu ještě mechanický filtr, který klidně denně důkladně vyperu.

Ano, vůbec filtr nemají a funguje jim to, protože nitrifikační bakterie žijí i ve dně a k tomu mají dostatek rostlin a nemají přerybněno. Takže se zeptám zase já - jakto, že jim to akvárko funguje, když jim filtr nezachytává nečistoty?
A jak si vysvětluješ existenci filtrů typu "bublifuk", které nedělají v akvárku proud, aby mohly filtrovat hrubé nečistoty z vody?

"Filtr vůbec nemá sloužit k tomu, aby zachytával nečistoty - od toho je odkalování." - tak toto je naprostý nesmysl. A kolem samotného odkalování taky koluje spousta omylů a mýtů. V některých případech je to přímo kontraproduktivní (spousta lidí totiž vůbec netuší, jak se správně odkaluje) a častým nesprávným odkalováním (zbytečným kompletním přeoráváním dna) si dotyčný/ná zadělá tak akorát na pořádný problém. Někteří neodkalují vůbec a problémy nemají. Někteří dokonce nepoužívají ani filtr a problémy též nemají. Zajímavé, že? Podle tvé poslední věty by jim mělo akvárko kompletně vyhynout. A ono nic, čím to asi bude?

Já si do krevetárek nakoupil tyhle filtry (ty dvojité) www.aliexpress.com/…
Teda zatím testuju čtvrt roku jeden tenhle a jeden obdobný jiné značky (taky z Ali), protože jsem byl líný překopat všechna krevetárka z bublifuků, ale po pár měsících spokojenost. Dneska jsem zrovna vymačkával, protože dost klesl proud. Když k tomu připojím rozstřikovací rampu, tak mi to přijde tak akorát. Nevýhoda je, že mají (myslím) americké zásuvky, ale ty, kde jde zvolit "EU", tak přijdou i s adaptérem, jsou klasicky univerzální 110-230V. Jinak se dá koupit od nějakých 25 korun, myslím.

Filtr vůbec nemá sloužit k tomu, aby zachytával nečistoty - od toho je odkalování. Filtr je od toho, aby měl co největší povrch, přes který proudí voda, ten povrch osídlí nitrifikační bakterie, které provádí biologickou filtraci vody. Zároveň ta voda aspoň trochu proudit musí, aby přinášela bakteriím i kyslík, jinak začnou hynout a vodu naopak otráví.

Tu hlavu s biomolitanem mám v nově zřízeném krevetkáriu, něco na tento způsob:
www.rostlinna-akvaria.cz/…

Prý je to tam ideál, kvůli přímému přístupu krevetek na molitan, kde se pasou na biofilmu a dalších baktériích. Pro "běžné" akvárium jsem takové řešení nevybral z obavy, že prostě nebude tak dobře zachytávat nečistoty. Ale pokud se ukáže moje obava jako lichá, rád to předělám.

Popravdě za mě vyhozené peníze za filtr. Mnohem lepší službu udělá pěkná kostka biomolitanu s čerpací hlavou, čisté vody s ní docílíš taky a jako filtrační médium je naprosto vyhovující bohužel jsi už koupil co jsi koupil tak je dobré dát na rady kluků, osobně bych ho vyndal a prodal, koupil co jsem psal (náklad cca 500kč komplet) a máš klid

Všude se doporučuje ve vodě z akvária, já zase vychovaný ze zdravotnictví to beru na čisto ve vaně vodou z kohoutku, kartáčem, houbičku,ale to si dovolím jen proto, že věřím v hlavní biologii v nádrži,filtr beru hlavně jako čističe vody

Díky za informace. Takže půjdu cestou postupné výměny za jemnější biomolitan, případně nějaký test s vatou. A co se týče praní, je vhodné tento filtr prát ve vodě odčerpané z akvária? Nebo občas tomu udělat i nějaký "větší" servis?

Souhlasím s Brodysem, u takto malých "honičů vody" bych o ničem jiném, než o bioakvacitu, nepřemýšlel. PPI30 bych viděl jako ideál. Respektive já bych se nebál zaplnit celý objem filtrační vatou, protože u takto malých filtrů nemá svým způsobem smysl řešit biologickou filtraci, protože ta probíhá v několikanásobně větší míře v samotném akváriu. Takže bych se spíš zaměřil na mechanickou filtraci a k té je nejlepší právě vata. Na Matrix, Siporax apod. zapomeň, to jsou vyhozené peníze.