Filtrační média
Je to trochu drast. nápad, ale přestaň se starat a dojde ke změně. Staráš se, kupuješ žrádlo, dodáváš rostliny atd. a přitom nemáš žádné pravomoci cokoli změnit

Takovým stylem to bude trvat donekonečna, pokud se nezmění přerybnění a majitelé nedostanou nějakou osvětu. Do těchto filtrů nic schopné nenacpeš. Podle všeho se dost ucpávají mechanicky a lepší náplň (větší filtr. povrch) ti nepomůže...
No jestli jsem spravne nasel obrazky, vydlabat kostku biomolitanu a nasunout to do ni cele. Asi by to chtelo i pridat par der do toho spodniho krytu, ale je otazka, zda muzes. No a vnitrek Ti tim zustane volny (po tom biomolitanu ve spodnim krytu) a voda by tam uz mela byt zbavena hrubsich necistot, nevim zda to bude mit nejaky vliv pri te rychlosti proudeni uvnitr, ale muzes tam zkusit nasypat keramicke valecky, pokazit se tim nic neda i kdyby moc k cemu nebyly, a kdyz bude nekdy potreba, muzes tam pouzit i aktivni uhli (treba po leceni, ke zbaveni se leciv z vody).
Zdravím, měla bych dotaz na znalejší akvaristy. Máme v práci dvě akvárka - objem cca 50 l. O obě se teď snažím starat, ale osádky jsem zdědila a změnit je podle svého nemohu, rybky nejsou moje. Obě akvárka jsou mírně přerybněná a obě mají vnitřní filtry - jedno fluval (tuším 2 - je starý, nejde to moc přečíst) a druhé taky fluval - 1. Alespoň jsem docpala víc molitanu do těch krytů,akvárka fungují, 1/3 vody měním 1 x týdně, odkaluji, rybky jsou zdravé, marlierky v tom jednom akva se pravidelně třou a potěr přežívá a dorůstá v počtu cca 50 ks - dorostence pak přelovuji do třetího akva, které jsem na to zřídila. Jen mě štve, že musím molitany z obou filtrů opravdu co týden mírně promačkat, protože se hodně zanášejí a filtry po týdnu už sotva "čúrají" a bojím se to nechat když pak mám třeba další 4-5 dní volno (dělám na směny). Obě akvárka jsem docela hodně zazelenila, sice jsou tam jen hnědovky a anubiasy + nějaká valisnerka (kvůli slabému osvětlení), ale je jich opravdu hodně. Je mi jasné, že nejlepší by bylo do obou nacpat atmany 200 + bioakvacit, ale nechci do toho cpát zase svoje finance, už takhle financuju baštu a všechno okolo. Napadlo mě jestli by nešlo ty filtry vylepšit, že bych tam nechala jen 1/2 molitanu a do zbytku nacpala nějaké kvalitní filtrační medium, aby filtr řádně filtroval a přitom stačilo ho proprat třeba jen 1 x za 14 dní - měsíc. Nebo je to blbost? Tady se o tom píše spíš jen ve spojení s vnější filtrací. Dík za případné rady

Starší reakce
Do Fluvalu FX5 jsem nasipal 6 baleni Ehfi mech(eheim Mech) a uplně v pohode...
já mám 2028 a ten mech jsem také nahradil mech pro. Je to, jak píše kolega romant, zlatá střední cesta.
No a v akvárku mám taky na sání molitan, jinak bych ten filtr čistil častěji a měl bych v něm ryby a krevetky.
Ten bio mech, to je taková střední cesta.
Zdravím vás! Po debate o výbere filtra prišli na pretras filtračné hmoty / médiá. Pravdepodobne kúpime Eheim Ecco Pro 200, pretože je len nepatrne drahší od menšieho 130 a líši sa len pridaným 2. košíkom na filtračnú hmotu (má 0,8 l). Podľa fotky vpravo od textu na webe výrobcu (
www.eheim.com/… ) je v hornom košíku Substrat Pro, ten je vraj výborný, ale v spodnom je Mech Pro, o ňom mám dosť pochybnosti. Nejaké mechanické filtrovanie nebude potrebné, lebo na nasávaciu trúbku aj tak musíme dať nejaký molitán kvôli krevetkám (mimochodom, nemáte tip na nejaký hrubší "hotový"? - najlepšie okrúhly, aj s dierou).
Tak mi napadlo, že by sme tie čierne valčeky Mech Pro dali preč a namiesto nich tiež Substrat Pro alebo Bio Mech, či dokonca pre spestrenie konkurenčný Sera Siporax. Čo by ste odporúčali?
Starší reakce
takže bakterie rodu Nitrobacter, ale i ty se musí někde usadit. Proto je třeba velký filtr

ale budeš mit v baraku jak v jeskyni

nevim jak moc ale psaly že je tam zvišený odpar vody. a velká hlučnost.
Odparovani vody ji zaroven chladi, coz v lete nemusi byt uplne mimo.
na vzduchu to moc neni, mnělo by byt stale namočené resp. aby přez nej protikala voda tak aby bylo medium stale vlhké, hlavní rozdíl bude v tom že medium neni zatopené ale je sprchováno.mimo bakterie se tam tvoří i velké množství vlaknitych řas, na kterych se nasledně usidlují bakterie. je to hodne učíny zpusob filtrovaní,hodne oblibeny u chovatelu koi v japonsku,
www.youtube.com/…
použití ve doma zmenšené verzi doma nelze doporučit, kvuli obrovské ploše pro odpař. vody. a relatyvní hlučnosti.
To je podle mě správná informace, neb to jsou bakterie první fáze tzv.nitritace, kdežto v tom kyselejším prostředí už toto probíhat nebude, tam půjde spíš o nitrataci kde se přeměňují dusitany na dusičnany.
někde jsem četl, že tyhle hodnoty platí jen pro rod Nitrosomonas, o nitrifikaci při nízkém pH se údajně stará ještě jiný druh bakterií. Ale kde jsem tu studii četl si už nevzpomenu.
tak jsem myslel zase neco jineho... ale princip prakticky stejny... Proste skrapeni media vodou a to medium je na vzduchu...
www.firsttankguide.net/…
Ale jak jsem to ted hledal, lidi fakt blazni, patent na kazdou kravinu. Muzu si zajit na zachod, abych cestou a nebo pri ... neporusil deset patentu? Asi ano, nechodim na zachod komercne, nastesti

.
ty sprchovaci filtry myslis. Dry-wet filtr?
Nekde jsem nasel prekvapeny elaborat, ze nitrifikovaly i pri pH=4. Ale to je jiste extrem, a slo spis o to, ze to jeste vubec aspon minimalne funguje.
Jinak urcite mnoho z nas videlo dychaci filtry, ktere medium zavodnuji a zase vystavi vzduchu, ze to prinasi nitrifikacnim bakteriim vice kysliku. Nekdo tady myslim i zminoval, ze ho ma.
Nicmene neni k tomu ani potreba neco moc sloziteho, valec biomolitanu na vzduchu, ktery se sprchuje na jedne strane a tim se otaci muze fungovat take dobre, pripadne duty valec jde sprchovat i zevnitr - i to se da na webu najit popsane.
- diky za info, to si musim zapamatovat..
Ideál pro nitrifikační bakterie je Ph 7,2 - 8,5. Při Ph 7 se počty bakterií snižují a to cca na 50%, při 6,5 je to 30% a při Ph 6 už jenom 10%, ale jsou.
- jasne souhlas, proto jsem zminoval, ze nitrifikace urcite probiha i pri nizkem pH ...
- take v chovnach, v Africe bez kvitek by clovek s nejakym primym cyklem dusiku asi neuspel..
- fungovat to muze - pred 25-30lety si pamatuji akvarka rodicu/prarodicu - bez filtru, plne kvitek, svitilo se do toho obyc. zarovkou... a jelo to...

to nebude úplně černobílé

-ph je jen 1cast pohledu - nitrifikace probiha urcite i v nizkem pH
-spise je zajimavy zkraceny cyklus dusiku v rostl. Aq - zda pro n.bakterie je v Aq dostatek potravy kdyz je pro pripravenozazracne filtr. Medium

-viz. zminovany clanek ve 4. cisleAkvaria
a co holé akva v odchovnách, pH kolem 6 - placky, neonky, skaláry atd.,a filtry fungují
kus napsal: chápu, až budu prodávat litr těchto medií, za čtyři kila a mít rabat víc jak stovku, tak budu tvrdit, že furt si toho kupuje dotyčný málo.
Nicméně spíš věřím článku o dusíku ........Skupina organismů, která je ale daleko méně
přizpůsobivější, co se pH týká, jsou nitrifikační baktérie. Jak
už jsem psala, dlouhou dobu bylo rozšířené přesvědčení, že
v akváriu jsou hlavními nitrifikátory druhy Nitrosomonas
europaea a Nitrobacter winogradskyi. Jejich vztah k pH je
dostatečně nám – vyhovují jim hodnoty v zásadité oblasti.
I když je dnes známo, že v akváriu převládají jiné nitrifikační
baktérie, o kterých toho zatím tolik nevíme, přesto je ověřený
fakt, že s klesajícím pH rapidně klesá i rychlost nitrifikace.
Pro akvária s kyselejší vodou by tedy nemělo pražádný smysl
kupovat drahý filtr s velkou plochou náplní – nebude ho mít
kdo osídlit. Kyselejší vodou rozumějte už hodnoty okolo 6,5!
To je špatná zpráva pro ty, kteří spoléhají na ohromnou
plochu filtračních náplní a přitom pouští do akvária CO2.
Dobrá zpráva je pochopitelně ta, že při takovém pH se
výborně daří většině rostlin, takže nitrifikační baktérie
nepotřebujete.........
-jen pripomenuti vyborneho prispevku z unora
- xoplnim o doporuceni na precteni vyborneho clanku Kolobeh dusiku v AQ.ktery vysel v net casopise Akvariu
to biomolitan taky

ono by ti to asi ani nefungovalo.
tahle akce beze mne, používám jen Eheim - osvědčil se

Ráad bych se opět vratil k plovoucim Filt.med. a zda by se nas tu nesešlo vice co by mněli zajem o koupi. abych mohl koupit těch 25L a dostaly by jsem se na cenu 80kč/L

Eheim mám ve filtru 4 roky a pořád je funkční, ale je fakt, že ho každý měsíc čistím
Jasně,ale za výkon se platí.Vždy a všude

ano. Nu cena/výkon asi nikdo řešit nebude ,, všichni chceme maximalní výkon

oproti tomu cena/životnost bude mnohem vice k bádání,
jaka je tedy např. životnost Eheim Substrat? a nebo Micromec ?
výrobce uvadí : Snadno se čistí, nekonečněkrát použitelný

Jasně,ale i to k tomu patří,ne?

no to už se bavime o pemněru cena/vykon nebo cena/životnost.
ale to se tyka jen chemické absorce a ne zanešení bakeriemi apod.
- zase u Micromecu hazi cifru 1500/l
-v popisu u Siporaxu zase Sera mluvi o mikrocirkulaci a samocisteni
- zda je z toho neco pravda vi jen oni ...
a proto je třeba filtr pravidelně čistit

Jasně že umírají a že se časem musí medium vyčistit.A je i jasný,že keramika se nedá dost dobře vyčistit a musí se obměňovat.Ale pokud funguje,tak je nejlepší.A je důležité,aby se k ní nedostával mechanický bordel,důvod je nasnadě

nevim zdalo se mi to prostě hodne ale něco jsem si o tom našel a už tomu docela i veřim, dobrá informace děkuji
Proč myslíš? Aktivní uhlí má i 1500m2 na gram

Byť pro tyto účely nepoužitelné.
Eheim to má sám u sebe na webu (ale jen u Substratu, nikoliv u ostatních) a to o Siporaxu jsem našel někde na netu.
Ono holt není povrch jako povrch.
Základní výchozí materiál pro výrobu EHFI Substrátu je vybraný a odzkoušený Typ Oxidu křemičitého s konstantními fyzikálními i chemickými vlastnostmi. Ten je za daných podmínek podroben vysoké teplotě a tlaku ? proces Sinitrace. Při tomto procesu vzniká více či méně porézní struktura s vysokým specifickým povrchem, ta je velmi výhodná pro bakteriální osídlení. Specifický povrch dosahuje hodnoty 250m2 na objem jednoho litru substrátu. Velikost pórů se pohybuje v rozsahu 1 ? 100 mikrometrů, Bakterie Nitrosomonas a Notrobacter dosahují velikosti mezi 1,2 ? 1,8 mikrometrů a proto mohou snadno kolonizovat takovou příhodnou porézní strukturu EHFI Substrátu. Materiál je dodáván ve velmi výhodném zrnění cca. 8mm, což znemožňuje nečistotám uzavírat a snižovat propustnost filtrační hmoty.
zajimavé
no tyto jsem nestudoval,, ale pokud tomu tak je tak maji hodnoty ponekud vyšší
omlouvam se ale hodnota 450m2/l tedy 450000m2/m3 je docela děsiva až by se mohlo zdát nerealná. spíš bych se přilaněl k tomu že by to mnělo byt 450m2/m3
ony ty bakterie nejsou nesmrtelné umirají

a když je to neviplavy zustanou ve filtru.časem se filtr prostě zanese, jediná media která se nazanaší jsou Kaldne,KNS,Schwimmbettmedium apod.
dalším aspektem hodnocení by mněla byt schopnost zadržovat nečistoty a propustnost což si každy logicky odvodí sám z velikosti největšího volného prostoru v mediu>
Eheim Substrat - 450m2/l, čili víc jak stokrát víc než tebou zmíněné keramické válečky ... Nemáš tam náhodou chybu? I sera siporax malé válečky (25mm) mají 270m2/l
Zanesou se ale živejma bakteriema,takže dokud ty žijou,tak to funguje,ne?
Porézní keramické kroužky fungují ale jen chvíli protože se zanesou na rozdíl od molitanu jdou ale podstatně hůře vyčistit.


pěkné srovnání, už není co řešit - vítězí klasika biomolitan, keramické kroužky a jdeme na

A proto mam v malem akvariu silonem sesite keramicke valecky do duteho valce, kolem nich biomolitan, drzi to na spulce udelane z plexi a uprostred z toho saje cerpadlo obdobne jako z obycejne kostky biomoliatnu

.
Bioakvacit 20 - Biomolitan 2000 – 2450 m2/m3 ( muže se mněnit dle druhu PPI10 PPI20 PPI30 PPI45
Biokuličky
Japonská rohož 500 m2/m3
Aquarock 100-290 m2/m3
Schwimmbettmedium 963 m2/m3
RK BioElements 750 m2 / m3
Bio Bloks 350-650 m2/m3
Matala 500 m2/m3
KNS 836 m² / m³ Chráněná plocha uvnitř materiálu je 494m ² / m³
K1 Kaldnes 800 m2 / 1 m3 chráněná-účinná 584 m2 / 1 m3
BioCeraMAX UltraPro 1600 1600 m2/m3
Filtrační kartáče 160m2/m3
Beads 1150- 1200m2/m3
Keramické válečky 3400m2/m3
Crystal-Bio 2500 m2/m3
kdyby nekdo našel nesrovnalost tak to poladíme
Přidat reakci
1 ...... [37] ...... 52
Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 62276x