Jaký filtr

...no je v jádru ono. Ještě najít patřičný koeficient, nějaký ekvivalet a dosadit pár promněných a je to... Skutečně se to spočítat dá, ale asi tady řešíme filtraci akvária a ne chlazení reaktoru, kde by byl průser asi jiný než kymácení rostlin a ryba přimáčklá do rohu akva. pokus-omyl ... o tom je ta akvaristika taky né...

AG napsal: ... Ale myslím že jednodušší to bude v tomhle případě vybastlit než vypočítat.
Souhlasím. Ono to někdy nechce brát moc vědecky.

Mě by to zajímalo i z praktického hlediska u té rozstřikovací rampy. Tuším že (to opravdu spočítat nedokážu) aby průtok každou dírou v rampě byl zhruba stejný, měly by se ty díry se vzdáleností od vstupu vody do rampy zvětšovat úměrně tomu jak v ní klesá tlak. Ale myslím že jednodušší to bude v tomhle případě vybastlit než vypočítat.

bud v klidu pamatujes si to spravne - o to vic jsem zvedavej na ten kolegovo postup a take samozrejme overeni, ze to odpovida realite

A teď praktický dotaz. Jak je to s tou průtočností filtru. Jak je testována u těch filtrů? Myslím u výrobce?

no tak ja se ti hluboce omlouvam, ze jsem te podcenil a ty mi na oplatku prozradis jak to spocitat

Já bych ho taky rád viděl. Mám sice tušení že jsme něco takového před 25 lety v hydrodynamice počítali, ale určitě bych si na to netroufl. Matně si pamatuji že každé ostřejší koleno a každá změna směru toku přinese nějaké ztráty na průtoku. Napadlo mi to když jsem viděl trubky od Eheimu, které mají "zatáčky" o 180 stupňů plynulé a o celkem velkém poloměru na rozdíl od třeba JBL.

OT : Ale až po nějakém pivu a na pivním tácku .

RadekCX napsal: ale to takhle nefunguje - predstava, ze spocitam prurez privodni trubky a udelam do rampy x der jejich soucet prurezu je stejny nebo vetsi nez te trubky, je proste zcestna ...
Proboha, napsal jsem něco takového? Ne? Lidi proberte se. Tady to začíná být jak v parlamentu. Něco napíši a vy odpovíte na něco jiného.
To není normální!

ten vypocet bych rad videl....

na ty výpočty bacha...pokud nemáš skutečně přesné vstupní parametry tak se tak ty výsledky budou měnit v pěkný bludy +/- hodně.Tady je už přesnější odhad. Věř mi číslama se živím

ale to takhle nefunguje - predstava, ze spocitam prurez privodni trubky a udelam do rampy x der jejich soucet prurezu je stejny nebo vetsi nez te trubky, je proste zcestna

spocitat to jiste jde, ale horsi byde zjistit vstupni parametry pro ten vypocet

Však jsem taky nepsal o zmenšení průměru na výstupu. Pouze o nasměrování. Zachovat průměr na výtoku lze i u rampy. Jsou k tomu dva způsoby jak to udělat. Zkoušet to a zvětšovat otvory, nebo to spočítat .

no to hazeni s tem cislama je dost osidne v tomto pripade - tyhle filtry nejsou delane na praci v pretlaku (ani malem) - takze staci jen mala zmena v prurezu potrubi na vystupu a prutok se muze zmenit o desitky %

to mimochodem plati i pro mereni jake dela Haimdol - tedy odpojena rampa a odber vody do nejake nadoby - po pripojeni rampy muze byt vsechno jinak

tak to je OK

Ustály. Toto akva bylo v minulosti obsazeno 6ti ks mini razborek a 6ti kusy redek. Filtrace řešena trochu jinak, ale s obdobným průtokem.

ty tam ale nemáš ryby, ustály by ten proud(třeba edlerky)

pravda měl jsem udělat nějakou trubičku jako rampu, patřičně jí nasměrovat a bude klid

Jen se přidám se svou vsuvkou. V mém 9ti litrovém akva mám v současnosti Atman AT-F300 nastavený na maximální průtok. Tzn. papírových 100 l/h (10ti násobek objemu). Praktický průtok dejme tomu 70%, protože se jedná o čerstvé mikro. Tzn. 7mi násobek objemu. Žádné tornádo se nekoná. Stačí vymyslet správný vývod. Já mám nasazen rozstřikovací nástavec z AT-200, který jsem nasměroval dle libostli. Samozřejmě pokud mám proud řešen rampou, tak je to ještě lepší. Co jsem tím chtěl říci? Záleží kudy voda vyleze a jakým způsobem. O proudění vody v akva jsem si udělal svůj vlastní obrázek, kdy jsem zkoušel malý, střední, velký výkon filtru - proudění. Jako nejlepší mi vyšla v rostlinných akva metoda velkého proudění (rovnoměrně rozložená - ne jedna tryska) a velké výměny (přefiltrace) objemu akvarijní vody.

čím tam tedy filtruješ? Já měl v 11 litrovém AQUAEL filtr AQ FAN Micro Plus stažený na minim. a krevetky stejně slušně létaly po akvarku. Nená rampu na rozstřik jenom směrovou lopatku.
výrobce uvádí: Vnitřní filtr do akvárií o objemu 30 - 60 l. Výkon: 250 l / h. Slouží k čištění, přečerpávání a navzdušnění vody. Výtlak 53 cm.
Asi to dělam blbě

Čím filtruješ ta malá akva se mi hledat nechce, ale pokud v těch filtrech máš megaprůtok, tak jaký to má probůh účel

- i kdyz nemam rad "vzhledove" cerpadlo s molitan kostkou, musim souhlasit
- u nucene bezudrzboveho 54l AQ jsem nakonec zvolil cerpadlo Atman oproti vnitrnimu Atman filtru
- AQ se neuveritelne zmenilo, stare mecovky diky vykonne filtraci zacaly znovu rodit , AQ je trochu prerybnene, ale cerpadlo+kostka to v pohode utahnou

...hele ty asi nemáš žádné menší akvárko viď...aby jsi si zkusil ten váš 7_násobek...
Právě, že mám. 26, 16 a 10 l. A čím v těchto nádržkách filtruji, to jsem tu nedávno zmínil. (7-násobky u vyčištěných filtrů jsou zlomkem reálného průtoku. )

Naprostý souhlas s "romant". Čerpací hlava o moc lepší. Nad tím F303 bych vůbec neuvažoval..

A já ti dával rady porady přímo v tvé prezenčce. Na to samé téma . Včetně odkazů které by jsi si měla pročíst.

Včera jsem Ti na to odpověděl v jiným vlákně, takže zopakuji. Vyměnil bych ho za čerpací hlavu s kostkou biomolitanu, čímž získáš násobně větší prostor pro osídlení nitrifikačníma bakteriema. www.akva-exo.cz/…
akvaterahobby.cz/…

Ahoj co říkáte na tento fitr, máte s ním nějaké zkušenosti? Mám akva cca čiatý objem 95 litrů. Máte s ním nějaké zkušenosti?Děkuji

To já mám zase dobrou zkušenost s filtry od firmy Atman. Vodu ufiltrují v pohodě. Ale jinak volím kvalitu Eheim

hele ty asi nemáš žádné menší akvárko viď...aby jsi si zkusil ten váš 7_násobek ... né.. já jenom chci vědět jestli máš představu co tam bude za proudění, co to bude dělat s kytkama o rybách ani nemluvě? ...ale asi máš pravdu že přesto to fungovat může...

ti došlo válium nebo jak

Zkratka neco pres 50% cisteho plneho knedliku no!!!

Jasně, ten "plnej knedlík" je u špinavýho filtru Soubiho parametrů těch 7x.

Kdyby Soubi nenapsal "na plný knedlík", tak by to sedělo.

7x, já pracuji se zajetým filtrem.

No, já bych se zeptal, kolikrát se vleze 30 do 400...

Nesmím napsat vzoreček, to bych to zase schytal.

7x?

Vždyť je to jenom 7x dokola.

...taky si nedovedu představit akvárko 30 litránků s filtrem 400 l/hod (papírový výkon) na plný knedlík...
Přesto to takto fungovat může.

Jistě. Jsou sice profesionální měřáky průtoku, ale precizní měření pro běžného akvaristu nemá smysl. Orientačně je to naprosto dostatečné .

Spíš než orientační, tak bude docela přesný a dobře vymyšlený

jo tak, takže jen takové orientační měření

Odebírám do nádoby vodu vytékající z filtru po dobu 10 vteřin, množství vody vynásobím 6 a jsem na průtoku za minutu. To vynásobím 60 a jsem na hodinovém průtoku.

mám možná trochu blbý dotaz - ale jak ten průtok u filtrů měříte??

Stačilo ale naplnit koše novými hmotami a už průtok klesl o nějakých 20%. Po záběhu (cca 4 týdny) jsem byl v průměru na 50-60% papírových hodnot.

S těmi koši máš pravdu, nějak mi to při pokládání otázky nedocvaklo. Ale tvé výsledky mně potěšili. Jsem rád, že výrobci nenadsazují

Já to zkoušel při testování u nově nainstalovaných filtrů Eheim, Fluval a JBL. Průtok odpovídal jakštakš papírovým hodnotám. Zkoušel jsem to bez hmot, ale s koši, protože bez košů to u většiny filtrů nejde kvůli proudění vody.

To jsou opravdu zajímavá měření. Zkoušel někdo změřit průtok prázdného filtru bez košů?

- souhlas, premereny Fluval FX-5, papir. 3500l/h, realnych s plnymi kosy filtr. media 1700-1800l/h

Tak nějak to je. Mám Eheim 2229 s papírovým výkonem 1050 l/h a když jsem loni dělal kontrolní měření v akváriu co mám v prezentaci, tak těch zhruba 240 litrů přečerpu za hoďku 2,5x.