Jaký filtr

Jo dobře takže něco takovéhohle?? >> www.akva-exo.cz/…

Mylím,že obyč. čerpadlo s kouskem biomolitanu by bylo nejlevnější a nejúčinější pro tuto litráž.

jaký filtr by jste volily pro akvárium 73L. Vnitřní nebo závěsný filtr?? O závěsném jsem přemýělel ale byla věčí komplikace s výrobou krytu na AQ (Filtr Atman HF-0300 viz. www.akva-exo.cz/… ). O vnitřním jsem nějak nepřemýšlel jakej tak jestli byste mi poradily jakej ten vnitřní filtr by byl vhodnej (a aby byl takovej kterej by čeřil aji vodu kvůli okysličování). Děkuju za všechny rady. Pavel

marsz napsal: To je pěkné, ale k čemu je tam vlastně ten filtr? Akvárko bude přece pěkně fungovat i bez něho.
Filtr je v takovém akváriu skutečně téměř na nic. Alespoň co se týče filtrování. Ale je tam téměř nepostradatelný proto, že zajišťuje proudění vody. Díky mírnému proudění je distribuován kyslík, kysličník jiné látky ve vodě ke konzumentům. Tím se dá za určitých okolností vytvořit stabilita i v pidiakváriu.

Dlouhodobé exemplární fungování může být pro natěšeného akvaristu velice vysilující.

Jednodužší? Aha. Sakra. Omlouvám se. Pánové. Když si to řeknete nahlas, tak uslyšíte „ž“. Moje chyba. Nevztahoval bych to na celé fórum. To já jsem hňup.

Nikoli jistota, že nepopadají rybky, ale větší jistota, že mininádržka bude dlouhodobě fungovat.

Jistota, že nechcípnou rybky? Kytky mi taky připadají vděčné, když se filtr zastaví. Ježiš, začíná 28 dní poté. Na Primě.

Jednodužší?

Hatomi napsala: to funkovat může
Nešlo by to přeložit do češtiny? Jsem zaregistrován na pěkných pár fórech, ale takové prznění a neznalost češtiny, jako tady, to je fakt rarita. Ale třeba to je tím, že jsou tady někteří jedinci "jednodužší" .

Naopak - s filtrem je to větší jistota. A tak.

Mám zkušenosti opačné. Řasy a tak mi nevadí. Ty jsou často místo filtru. Opravdu mi to přijde v mininádržích jednodužší bez filtru.

„jakási“ znamená nejistá? pofiderní? a tak?

filtr je dobrá věc... z vlastní zkušenosti vím,že když jsem měla zhruba 8l akvárko bez filtru bylo s tím spousty problémů: údržbou počínaje. Objevovala se poměrně dost řasa a o povlacích na hladině ani nemluvím... po té co jsem koupila bublifuk problémy zmizely a údržba mi zabrala sotva 10minut dvakrát v týdnu... Takže tvrzení, že bez filtru to funkovat může není zas tak docela pravda...

Filtr je jakási "pojistka".

To je pěkné, ale k čemu je tam vlastně ten filtr? Akvárko bude přece pěkně fungovat i bez něho.

A poslední fotka,ze předu,výsledek.

U toho závěsnýho rozhodně nikde nic netrčí,viz. foto.

www.akvarista.cz/…

Např.:
levnaakvaristika.cz/…
levnaakvaristika.cz/…

Ale já přeci jen doporučuju,ten z odkazu Imii.

Nemohli byste mi poslat nějaký odkaz na nějaký e shop abych věděla, jak ten molitan vypadá?? A co to je ten motorek?????
V akvárku nemám krevety, ale bojovnice

elite mini je smejd...
1) moc silny na tak maly akvarka
2) je blbe resenej, jak je regulace vykonu tak si to prisava a jsou tam i dalsi netesnosti
3) mala filtracni napln

ja mam malej bublifuk a pres javskej mech neni ani videt rybicky.net/nadrze/6731

Ja som mal v 4 L AQ bublifuk Vyzeralo to cudne
Ja osobne by som volil ten vnutorny. Potom si mozes pekne zakryt AQ krytom. Pri zavesnom sa da tiez AQ zakryt, ale nebude to ono ked bude z AQ trcat velka nadoba. To je len moj nazor

V jiném tématu jsem tu horlil pro závěsný filtr. Z důvodů, které uvádíte. Takže - jsem taky všemi 10 pro.

Já se přikláním k Imii.Mám v 9l jak bublifuk,tak závěsný. A musím říct,že jsem s tím závěsným moc spokojená.Je tichounký,nezabírá místo a výhodný taky je,že se dají měnit podle potřeby i filtrační náplně.
Prostě,dávám hlas závěsnému.

www.akvarista.cz/…
ke krevetkam (usuzuju podle tech 9 litru) to bude urcite stacit, prodavaji to ke svym sadam (az 30 litru). Mel by navic mit i zabranu proti nasati malych krevetek.

Jinak bublifuk staci taky, rovnez nic nenasaje a krevetky z jeho povrchu rady vyziraji ruzne zbytky a rasy. Akorat zabere vic mista a v deviti litrech se bude asi hure maskovat

Doporučuji závěsný filtr. V 9l je už tak málo místa a ještě ho ubírat molitanem ?

A Elite mini rozhodně ne ! To čerpadlo je moc silný i na moje 16l akvárko.

www.akva-exo.cz/…

Idealne bublifuk, jak radi Hatomi. Cerpadlova hlava s molitanem bude delat v takhle male nadrzce strasny proud. bublifuk je daleko klidnejsi.

Asi klasický bublifuk...(molitan na trubičce za 40kč) a motorek k tomu...
nebo mě napadá Elite mini,ale s tím nemám zkušenost,tak nevím

Jaký filtr bych si měla pořídit do 9 litrového akvaria??? Jsem začátečník, tak se v tom moc nevyznám....

A co treba tohle? www.eshop-rychle.cz/…
Mate s tim nekdo zkusenosti?

ono taky záleži na tem jaký ten vzduchovací motorek koupíš
mám jeden od atmanu, stal něco přes 200,- a je to shitka - mega hluku. Tak sem si připlatil a koupil si Eheim www.akvarista.cz/… a je klid - utáhne akva 54l s vnějším filtrem na principu bubláku + akva 22l s bublifukem

Aby si byl člověk jistý že je to výhodnější, musel by vědět přesně typ Eheimu, ale myslím že rozdíl v ceně bys měl zpátky do dvou let na ušetřené elektřině. Ono se to nezdá ale rozdíl 5-8W, který běží 24 hodin denně a 365 dní v roce pak těch pár stovek dá dost rychle.

Již je rozhodnuto, dneska jsem si koupil Atman CF 800. Prodavač mi sice vysvětloval, když jsem se ptal na rozdíly, že Eheim má kromě jiného nižší příkon než Atman a že u Atmana dochází s přibývajícím věkem častěji k závadám způsobeným opotřebením než u Eheimu a je třeba shánět náhradní díly, ale stejně nepřesvědčil mě, abych si koupil ten dražší. Myslím, že levnější Atman pro mé potřeby bude naprosto dostačující

Myslím, že byste se měl s těmito dotazy obracet spíš na Haimdola.
Za sebe mohu jen konstatovat, že jsem použil Atman CF 600 ke dvěma posledně založeným akváriím a (alespoň prozatím) velká spokojenost. Věřím, že se v místnosti s těmito filtry vyspí i "citlivější uši".
Jako "extrémně tichý" jsem Atman CF 600 označil proto, že je jej slyšet ještě méně, než TTE 700, se kterým jej mám možnost porovnat. A TTE 700 jen zlehka "šumí"...

Koukám, že Sid už popsal "zvukovou" stránku věci, tak se podíváme na tu technickou. Rozdíl mezi filtry Atman řady CF, Eheim Ecco Pro a Eheim Ecco comfort je hlavně v konstrukci. Atmany mají systém stejný jako německé Eheim řady professionel. To znamená, že voda z nádrže protéká takovou "šachtou" skrz filtrační koše na dno a pak jednotlivými vrstvami filtr. hmot ven k čerpadlu a zpět do nádrže. U Eheim Ecco Pro a Eheim Ecco comfort voda obtéká koše na dno odkud je opět nasávána skrz média. Novější řada Eheim Ecco Pro má zlepšenou konstrukci tím, že má v nádobě integrovaný předfiltr, takže stačí čistit ten a do bionáplní nemusíte tak často zasahovat. Eheim je dražší hlavně proto, že je Made in Germany a Atman je Made in China. Pravda je taky v tom, že na Eheimy je minimum reklamací. www.eheim.de/…

Mám TetraTec EX 700 i TetraTec EX 1200. A EX 700 je o něco tišší, jinak zatím bez problému oba. Obecně bych radši volil silnější filtraci, EX 1200 mám na 160 litrů a ničemu to nevadí. Rychlý externí filtr slouží taky na sběr detritu a s tím musí člověk počítat, EX 700 se mi už moc zanášela a radši jsem pořídil větší. Větší filtr má mnohem víc místa na detrit a nemusí se tak často čistit. Nevyhovovalo mi, že se ve standardní konfiguraci zanáší celý filtr, tak jsem koupil filtrační vatu fluval a dal ji na keramické válečky. Do dalších košíků jsem dal jemný bioakvacit(což úplně stačí), sera siporax a eheim ehfisubstrat pro. Teď se zanáší jenom vata a nemám tolik práce s čištěním.

Zdravím. Zdá se, že se vyznáte ve filtrech Atman. Zrovna uvažuji o koupi Atman CF800. Co znamená "extrémně" tichý v uvozovkách? Že se v místnosti kde běží Atman CF, dá v klidu spát? Mám totiž akvárko v ložnici, tak potřebuji nějaký tichý filtr...
A jaký je podle Vás rozdíl mezi fitry řady Atman CF a Eheim Ecco Pro / Eheim Ecco Comfort? Když je Eheim dražší, tak v čem je lepší?

Myslim si že ex 700 by na goglovo akvo nestačil. Plánuje do něj totiž velké ryby které nedělají nic jiného, než ryjí ve dně (geophágy), takže to chce kvalitní filtraci.

Jen tak mimochodem, kdyz tady pisete, ze na 350l postaci EX 700, tak to by mi v mem pripade pro 150l akva stacil EX 400??? Ze bych usetril par stovek.

...je to hlavně kvůli sedimentům a aby se nezvyšovalo NO2 a NO3 v akváriu a také tím že má plné akva kryptokoryny červený a ta kyselí vodu a změkčuje vodu tak taky proto...
Že se nitrifikací snižuje pH, to beru. Ale to vy ve svém vysvětlení neuvádíte - vám jde v této souvislosti evidentně "pouze" o snižování obsahu N-látek. (NO3 - bez diskuse, NO2 je tak trochu "od věci"... Lépe řečeno - měl byste pro úplnost dodat i NH4/NH3...)
Ovšem to s tím okyselováním vody je z "říše bajek".
A co se týká změkčování vody: skutečně si myslíte, že by porost červených kryptokoryn mohl odčerpávat z vody Ca a Mg natolik, aby bez výměny cca 210 l vody (v nádrži o objemu 840 l) co 18 dní došlo k měřitelnému změkčení vody?

Já bych nespojoval výměnu vody pouze s odkalováním. Třeba já měním ve své třístovce týdně 60 litrů vody, ale odkalovat mi stačí jednou měsíčně. Záleží na množství tvořícího se detritu.

Také záleží na druhu ryb...Například terčovci přeci jen potřebují tu vodu čerstvější ..Než je 1x měsíční odkalování..

Mám mírně přerybněno, bohužel.

No tak to je taky tím, kolik máš ryb čím míň tím delší intervaly mezi odkalováním.

Jsem to asi nenapsal podrobněji,tak se omlouvám je to hlavně kvůli serimentům a aby se nezvyšovalo NO2aNO3 v akváriu a také tím že má plné akva kryptokoryny červený a ta kyselí vodu a změkčuje vodu tak taky proto.

To by podle tvé teorie skoro přímé úměry museli majitelé 50ti litrových nádrží odkalovat obden. Ne, tak to není. Mám 200 l netto a odkaluji 1x za měsíc a vše funguje bez problémů a parametry vody se už rok nehnou.

...z jeho zkušeností a udržení ph mezi 6až7 je (potřeba odkalovat) jednou týdně...
Jaká je souvislost mezi odkalováním a udržováním pH mezi 6-7?

Já mám 840 litrové akva a tam mi stačí jednou za 18 dní odkalovat,ale brácha má 350 litrové akva a z jeho zkušeností a udržení ph mezi 6až7 je jednou týdně.