Jaký filtr

budu se muset poptat jestli to uz opravily..... oprava byla slibena vramci napojeni onoho noveho vodojemu..... ale znate to jak to tedka vypada s investicema do infrastruktury....

jsou horsi veci....

zacinam koketovat s myslenkou ze bych nahradil plosny filtr externim.... cistej objem akva 75L

AG napsal: Velké průřezy a minimální rychlost - žádné proudění vody v akváriu. To je konec, nebudu nic počítat, jdu se oběsit.

tak tahle moznost (obesit se) je koneckoncu vzdycky (da se to udelat i preventivne), ale ja s tim pocitanim opravdu nezacal a prave proto me to dost zaujalo, ze to nekomu prijde jako jedna z moznosti

napada me jeste jeden zpusob.... nekde pouzivaj kristalovou kouli, jinde se juknou na svuj pupek a ucinni "odborny" odhad.......
u ty roztrikovaci rampy jde o houby.... jsou jiny oblasti hydrauliky, kde jde minimalne o majetek (casto i o zivoty) a clovek je rad ze vstupni hodnoty ma s presnosti 30-50%!!!

alespoň je tu sranda....líp mi to marodění utíká

Tak ona je to už opravdu jen akademická debata. Kolik akvaristů si měří průtok a má nutkání si přesně spočítat kolik litrů za hodinu dá jejich filtr? Stejně se k žádnému prakticky a jednoduše proveditelnému přesnému měření nepropracujeme tak proč to tak řešit . Navíc se čím dál tím víc odchylujeme od původního názvu tématu.

na vláknu "číštění filtru" jsme řešili kdo má jak tvrdou hadici....taky jsme se šlušně bavili

Když já radši do akvária koukám.

Velké průřezy a minimální rychlost - žádné proudění vody v akváriu. To je konec, nebudu nic počítat, jdu se oběsit.

docela slušně se to tu akademicky rozjíždí..

Já jsem popsaným způsobem měřil pouze ze zvědavosti jestli papírové hodnoty odpovídají alespoň přibližně naměřeným a cca odpovídají. Měření při běžné činnosti nemá valný smysl, protože jeden den něco naměříš a druhý už to může být jinak. Vše záleží na druhu hmot, jejich znečištění, délce hadic, počet ohybů, armatury. Prostě je měření při provozu pro mně bezvýznamné. Když vidím, že se průtok dramaticky sníží vím, že je někde problém, ale je mi vcelku jedno kolik přesně mi zrovna teče v trubkách.

rozhodne by to byla zajimava uloha pro studenty hydrauliky, hodne zajimavy by bylo odvozovani parametru vytoku s ohledem na zarustani rasami (v mem pripade ruduchou)...

Tak jsem měl docela dobrej pocit z toho když jsem si loni sedláckou metodou přeměřil průtok svého filtru a teď jsem zjistil, že jsem vlastně vůbec nenaměřil to co jsem naměřit měl. Kdo si chce procvičit nějký počty, tak nechť tak učiní, já zůstanu u oblíbený metody přepočítávání naměřenýho množství vody z filtru vypuzený za cca 40 vteřin a jímaný do pet flašek.

Už nějakou chvilku to tady sleduju a musím se chechtat sám sobě. Vůbec ale vůbec vám nerozumím..

no ja se priznam, ze s prutokama trochu bojuju (zdaji se mi male) - sice to muzu zmerit podobne jako ty, ale mam pocit, ze to naprosto nebude odpovidat realite - tudiz uplne nanic

no prakticky to skonci na reseni diferencialnich rovnic

musis do toho, ale zahrnout i odpor delky potrubi/rampy, protoze ten se velmi silne uplatnuje, bez ohledu na prumer tech vystupnich der - spravne by se mela ta rampa plynule rozsirovat - tim se eliminuji ztraty proudenim v potrubi

mimochodem to ze z te rampy jde nejaky proud vody znamena, ze to potrubi klade odpor - idelani stav kladouci minimalni odpor je kdyz se rychlost vody bude blizit nule - tedy velke prurezy a minimalni rychlost

Exaktní měření průtoku opravdu nemá smysl. To je dobré tak pro výrobce aby měli co napsat do technických specifikací. Nejlepší je dívat se na to s rozumem a trochou citu pro život v nádrži a ono to půjde. Upřímně řečeno momentálně vůbec netuším jaký mám v nádržích průtoky a ani mě to netrápí. Hlavně že to funguje.

...no je v jádru ono. Ještě najít patřičný koeficient, nějaký ekvivalet a dosadit pár promněných a je to... Skutečně se to spočítat dá, ale asi tady řešíme filtraci akvária a ne chlazení reaktoru, kde by byl průser asi jiný než kymácení rostlin a ryba přimáčklá do rohu akva. pokus-omyl ... o tom je ta akvaristika taky né...

AG napsal: ... Ale myslím že jednodušší to bude v tomhle případě vybastlit než vypočítat.
Souhlasím. Ono to někdy nechce brát moc vědecky.

Mě by to zajímalo i z praktického hlediska u té rozstřikovací rampy. Tuším že (to opravdu spočítat nedokážu) aby průtok každou dírou v rampě byl zhruba stejný, měly by se ty díry se vzdáleností od vstupu vody do rampy zvětšovat úměrně tomu jak v ní klesá tlak. Ale myslím že jednodušší to bude v tomhle případě vybastlit než vypočítat.

bud v klidu pamatujes si to spravne - o to vic jsem zvedavej na ten kolegovo postup a take samozrejme overeni, ze to odpovida realite

A teď praktický dotaz. Jak je to s tou průtočností filtru. Jak je testována u těch filtrů? Myslím u výrobce?

no tak ja se ti hluboce omlouvam, ze jsem te podcenil a ty mi na oplatku prozradis jak to spocitat

Já bych ho taky rád viděl. Mám sice tušení že jsme něco takového před 25 lety v hydrodynamice počítali, ale určitě bych si na to netroufl. Matně si pamatuji že každé ostřejší koleno a každá změna směru toku přinese nějaké ztráty na průtoku. Napadlo mi to když jsem viděl trubky od Eheimu, které mají "zatáčky" o 180 stupňů plynulé a o celkem velkém poloměru na rozdíl od třeba JBL.

OT : Ale až po nějakém pivu a na pivním tácku .

RadekCX napsal: ale to takhle nefunguje - predstava, ze spocitam prurez privodni trubky a udelam do rampy x der jejich soucet prurezu je stejny nebo vetsi nez te trubky, je proste zcestna ...
Proboha, napsal jsem něco takového? Ne? Lidi proberte se. Tady to začíná být jak v parlamentu. Něco napíši a vy odpovíte na něco jiného.
To není normální!

ten vypocet bych rad videl....

na ty výpočty bacha...pokud nemáš skutečně přesné vstupní parametry tak se tak ty výsledky budou měnit v pěkný bludy +/- hodně.Tady je už přesnější odhad. Věř mi číslama se živím

ale to takhle nefunguje - predstava, ze spocitam prurez privodni trubky a udelam do rampy x der jejich soucet prurezu je stejny nebo vetsi nez te trubky, je proste zcestna

spocitat to jiste jde, ale horsi byde zjistit vstupni parametry pro ten vypocet

Však jsem taky nepsal o zmenšení průměru na výstupu. Pouze o nasměrování. Zachovat průměr na výtoku lze i u rampy. Jsou k tomu dva způsoby jak to udělat. Zkoušet to a zvětšovat otvory, nebo to spočítat .

no to hazeni s tem cislama je dost osidne v tomto pripade - tyhle filtry nejsou delane na praci v pretlaku (ani malem) - takze staci jen mala zmena v prurezu potrubi na vystupu a prutok se muze zmenit o desitky %

to mimochodem plati i pro mereni jake dela Haimdol - tedy odpojena rampa a odber vody do nejake nadoby - po pripojeni rampy muze byt vsechno jinak

tak to je OK

Ustály. Toto akva bylo v minulosti obsazeno 6ti ks mini razborek a 6ti kusy redek. Filtrace řešena trochu jinak, ale s obdobným průtokem.

ty tam ale nemáš ryby, ustály by ten proud(třeba edlerky)

pravda měl jsem udělat nějakou trubičku jako rampu, patřičně jí nasměrovat a bude klid

Jen se přidám se svou vsuvkou. V mém 9ti litrovém akva mám v současnosti Atman AT-F300 nastavený na maximální průtok. Tzn. papírových 100 l/h (10ti násobek objemu). Praktický průtok dejme tomu 70%, protože se jedná o čerstvé mikro. Tzn. 7mi násobek objemu. Žádné tornádo se nekoná. Stačí vymyslet správný vývod. Já mám nasazen rozstřikovací nástavec z AT-200, který jsem nasměroval dle libostli. Samozřejmě pokud mám proud řešen rampou, tak je to ještě lepší. Co jsem tím chtěl říci? Záleží kudy voda vyleze a jakým způsobem. O proudění vody v akva jsem si udělal svůj vlastní obrázek, kdy jsem zkoušel malý, střední, velký výkon filtru - proudění. Jako nejlepší mi vyšla v rostlinných akva metoda velkého proudění (rovnoměrně rozložená - ne jedna tryska) a velké výměny (přefiltrace) objemu akvarijní vody.

čím tam tedy filtruješ? Já měl v 11 litrovém AQUAEL filtr AQ FAN Micro Plus stažený na minim. a krevetky stejně slušně létaly po akvarku. Nená rampu na rozstřik jenom směrovou lopatku.
výrobce uvádí: Vnitřní filtr do akvárií o objemu 30 - 60 l. Výkon: 250 l / h. Slouží k čištění, přečerpávání a navzdušnění vody. Výtlak 53 cm.
Asi to dělam blbě

Čím filtruješ ta malá akva se mi hledat nechce, ale pokud v těch filtrech máš megaprůtok, tak jaký to má probůh účel

- i kdyz nemam rad "vzhledove" cerpadlo s molitan kostkou, musim souhlasit
- u nucene bezudrzboveho 54l AQ jsem nakonec zvolil cerpadlo Atman oproti vnitrnimu Atman filtru
- AQ se neuveritelne zmenilo, stare mecovky diky vykonne filtraci zacaly znovu rodit , AQ je trochu prerybnene, ale cerpadlo+kostka to v pohode utahnou

...hele ty asi nemáš žádné menší akvárko viď...aby jsi si zkusil ten váš 7_násobek...
Právě, že mám. 26, 16 a 10 l. A čím v těchto nádržkách filtruji, to jsem tu nedávno zmínil. (7-násobky u vyčištěných filtrů jsou zlomkem reálného průtoku. )

Naprostý souhlas s "romant". Čerpací hlava o moc lepší. Nad tím F303 bych vůbec neuvažoval..

A já ti dával rady porady přímo v tvé prezenčce. Na to samé téma . Včetně odkazů které by jsi si měla pročíst.

Včera jsem Ti na to odpověděl v jiným vlákně, takže zopakuji. Vyměnil bych ho za čerpací hlavu s kostkou biomolitanu, čímž získáš násobně větší prostor pro osídlení nitrifikačníma bakteriema. www.akva-exo.cz/…
akvaterahobby.cz/…

Ahoj co říkáte na tento fitr, máte s ním nějaké zkušenosti? Mám akva cca čiatý objem 95 litrů. Máte s ním nějaké zkušenosti?Děkuji

To já mám zase dobrou zkušenost s filtry od firmy Atman. Vodu ufiltrují v pohodě. Ale jinak volím kvalitu Eheim

hele ty asi nemáš žádné menší akvárko viď...aby jsi si zkusil ten váš 7_násobek ... né.. já jenom chci vědět jestli máš představu co tam bude za proudění, co to bude dělat s kytkama o rybách ani nemluvě? ...ale asi máš pravdu že přesto to fungovat může...

ti došlo válium nebo jak

Zkratka neco pres 50% cisteho plneho knedliku no!!!

Jasně, ten "plnej knedlík" je u špinavýho filtru Soubiho parametrů těch 7x.

Kdyby Soubi nenapsal "na plný knedlík", tak by to sedělo.

7x, já pracuji se zajetým filtrem.