Sinice
0 09.10.2012 21:51 Adolf JJ s tuou výměnou vody to je jasná páka,toto jsem jen zapomněl napsat.Samo že je na tom spousta pravdy ,,ALE".
No teď ani neusnu !!!Už raději jdu
Jinak dík za rady,bb zítra
0 09.10.2012 21:44 Adolf To už jsem udělal ale z nějakeho důvodu tam vzniknout musela,tudiž si nemyslím že by sama jen tak ustoupila.Nerad bych aby to bylo ještě horší....ach jo
Nebuď tak hrr. Trošku trpělivosti o tom a o souvislostech je akvaristika především. Ono na těch radách, jedna babka povídala, je spousty pravdy a jak jsi správně poznamenal, každýmu bude fungovat tak trošku něco jinýho, to jsou ty souvislosti. Jinak to vysazení nějakejch startovacích ryb, to mě příjde jako dobrej nápad ve tvé situaci a taky častější než častý výměny vody, to bych viděl jako takovej nezbytnej základ.
Já bych ještě nepanikařil a prostě odsál ji tam kde je.
Jo, jo s humorem to je vždycky lepší.
Neposmívám se, vím že to člověka žere, ale když se něco nastuduje, tak to půjde, chce to trpělivost a nepovolit.
Vytáhněte ten rohatec do "umyvadla", propláchněte kořeny, a zase ho vraťte zpět.
0 09.10.2012 20:01 Adolf 0 09.10.2012 19:54 Adolf
Starší reakce
Mně se na žraní sinice osvedčil tenhle malí pomocníček: Gyraulus parvus.
Pro naše užití bych to zase tak nepřeháněl. Pochybuji, že se v akváriu vyskytuje více jak 10 druhů sinic, jejichž povlaky můžeme pozorovat pouhým okem. Osobně sem zatím pozoroval pouze dva roky (plus samozřejmě spousty druhů, které mi ještě nikdy neudělaly větší kolonie, takže byly vidět pouze pod mikroskopem)
Čekal jsem, že se někdo ozve a ono to docela dobře koresponduje s tím co napsal kortezhugo.
no v souvislosti se sinici jsem mel velky uhyn okruzaku! asi jsem mel smulu
to sid: ano prenos vzduchem je mozny, nevyvracel jsem to, stejne tak jsem nepisal o desinfekci naradi (pinzety, sitky, odkalovace, nadoby .....)
A mozno aj preto je likvidacia zdlhava a velakrat komplikovana -kedze ich je tolko.Teda to co je na prvy pohlad rovnake - pod mikroskopom bude rozdielne a v podstate iny druh moze mat aj ine naroky.
Len teoretizujem.
Jasně, napsal jsem to proto, že ona toxická pověst je zhusta šířena a dávána do souvislosti ve větách typu: "šneky Ti sinice zabije".
Asi aj preto ze -"Je známych minimálne 200 rodov a niekoľko tisíc druhov."
A jak se o sinici ví, je toxická, ale nikdy se mě nestalo, že by po konzumaci sinic okružáci nějak výrazně snižovaly svoje stavy, oni zřejmě znají svojí míru.
...sinici nežere skoro nic...
Otestujte okružáky a ampulárie.
...je to uzavreny ekosystem, takze pokud si tam nedas neco kontaminovanyho (voda, rostliny, substrat, dekorace, spinave ruce atd.), tak tam ten organismus nejni...
Skutečně jste zapomněl na přenos vzduchem, jak správně uvedla Čudllinka.
Je mi jasné, že různé mikroorganismy a zárodky všeho možného (z rostlinné i živočišné říše) se ve vodě objeví jakoby z ničeho nic, to zná každý, kdo nechal někde vodu bez ryb, za chvíli se tím dá krmit potěr
. Jsou ze vzduchu nebo i ze vstupní vody a záleží na podmínkách, jaké naleznou. Stejně tak se určitě dají zanést z jiné nádrže. V tom naprosto souhlasím s Mouchou.
Ale myslím, že konkrétně sinice se nemusí objevit "samy od sebe" vždycky, ale přenést je můžu, podle mě, snadno. A když už překopávám nádrž, tak chci vnos sinic eliminovat co nejvíce. (Jsem ráda, že mi postihly jen malé akvárko, takže to šlo lépe.)
Řasy, to je něco jiného, ty jsou koneckonců dost důležitou složkou potravy spousty ryb a šneků, zatímco sinici nežere skoro nic. Dřív jsem si myslela, že jsou sinice druhem řas, ale nejsou. Nejsou to vůbec rostliny, jsou to bakterie. Navíc produkují, nebo minimálně mohou produkovat, toxické látky, což je pro kvalitu vody zásadní, a když je sinice přemnožená, tak je to podle mě fakt průser. A jestě k tomu smrdí.
Prostě na rozdíl od řas (některé můžou být i velmi krásné) jsou pro mě sinice nepřítel.
ale je to uzavreny ekosystem, takze pokud si tam nedas neco kontaminovanyho (voda, rostliny, substrat, dekorace, spinave ruce atd.), tak tam ten organismus nejni..... samoplozeni je zkratka blud....
a kytky v gelu jsou sice pomerne novinka, ale huz se daj sehnat i na burzach ci internetu (fytosel, tropica atd.)
Ano v tomto případě nemám pravdu, ale kolik běžných lidí s akváriem takto kupuje rostliny? A i kdyby tak akvárium takové prostředí nemá
dovoluji si nesouhlasit a jako důkaz bych s dovolenim pouzil rostliny prodavane v zivnem gelu, uchovavaji se ve sterilnim prostredi, pokud je dodrzen spravny vyrobni postup, tak se ti v ty pixle neobjevi zasnou houba, plisen, sinice ci rasa....
ja jsem si treba do akva zavlekl pomerne dosti odolnou cladophoru (nikoliv rasokouli)
sinice se ve stopovem mnozstvi mohou objevit ve vodovodni vode, stejne tak i jine "patogeny"
Já do toho až tak drasticky nešel. Mám jednu skušenost s ruduchou.
U matky, kde jsem bydlel mám stále krásnou a funkční nadrž o kterou se stará nyní ona. Dříve tam byla sinice a já si pro zakládání té své nechal v té druhé zaběhnuté běžet 14dni filtr a použil jsem část staré vody a dna. někdo mě varoval, že si tím ruduchu zavleču i do nové. Toto se ale nekonalo.
Jinak mě Ratajův test a test od Dajany ukazoval také velmi nízké hodnoty NO3. Dokonce i u kontrolního ratajovo testu 50mg/l to ukazovalo velmi nízké množství. Tak jsem myslel, že sinice je kvůli jeho nedostatku a také kvůli tomu stagnují kytky. Jenže po zakoupení testu od Tetry následoval šok. Vstupní vodu změřil krásně kolem vodárnami uváděných 5mg/l a voda v akva přez 50mg/l. Ten test je parádní a i práce s ním.
Držím palce! Doufám, že sis do znovuzaložené nádrže sinici nepřenesl. Já jsem z toho měla docela strach, tak jsem to všechno (kromě rybek
) vzala pro jistotu Savem. Došla jsem totiž k názoru, že je pro podobné razantní zásahy, případně i pro běžnou dezinfekci sítěk, teploměrů apod. docela vhodné. Nežádoucí organismy - a sinice jsou vlastně bakterie - likviduje chlor zřejmě spolehlivě a po vypláchnutí a odvětrání bezpečně vyprchá. Samozřejmě používám jen Savo Original, aby tam nebyly žádné přimísené parfémové složky. Je to ale jednoznačně kompletní zrušení nádrže a pak všechno znovu od 0.
Poměry N a P asi stojí zato sledovat a trochu si s nimi pohrát, v optimálním prostředí by sinice neměly mít takovou šanci na návrat. Blbé ale je, že si člověk asi nemůže být moc jistý tím, co mu ukážou akvarijní testy. Měřila jsem NO3 ve vstupní vodě a vyšlo mi s bídou 5 mg/l, přičemž podle vodáren má ta samá voda 23,5 mg/l. Tak co si má o tom člověk myslet???
Ať se Ti dobře podaří záběh a ať Ti zas akvárko dělá jen radost!
Omyl, P přidávám také. Ale musí být zároveň dostatek N.
A už jsem to tu psal několikrát (chce to pročítat i posty zpět), mě pomohlo zjistit aspoň přibližně množství P a N pomocí nepřesných akvarijních testů. Zjištění u mě bylo vždy při výskytu sinice stejné: N na nule a P 0,5 - 3 mg/L. Reakce na to byla vždy přidávat v nějaké formě N, protože moje vstupní voda ho vůbec neobsahuje. Využít se dá třeba KNO3. Poprvé jsem se toho trochu bál a tak jsem přidával poměrně málo ale sinice se zastavila a pomalu se ztrácela až během měsíce zmizela úplně. Pak jsem N přestal dávat a když se příště vrátila, tak jsem už přidával větší koncentraci a zmizela komplet do 14 dní.
Samozřejmě s tím mizením je to tak že se musíme snažit co nejvíce odstraňovat manuálně, ale po odstranění příčiny se ty zbytky už dál nemnoží a naopak se rozpadají. To je trochu kritické místo, protože tlející sinice může způsobit jiné řasy, takže větší a častější výměny vody jsou na místě.
Nakonec jsem přešel v akváriu na hnojení dle metody EI a od té doby jsem už sinici neviděl.
Jenže u jiných akvárií mohou být příčiny jiné, třeba nadměrné množství světla, tam by mělo pomoci zatemnění a pak ubrat na světle. Prostě možností je víc a já poznal jen tu jednu. Každé akvárium je originál, ale k savu bych nikdy nesáhl!
Já tomu rozumím, byl jsem už na 100% rozhodnutej s tím skončit a akvárium prodat. Chtěl jsem si pořídit jen malé 30l krevetárko. Úplně mě to tak otrávilo, akvárku jsem říkal žumpa a žádná údržba mě nebavila, protože jsem viděl, že to nenese výsledky. Ani teď ještě není zdaleka vyhráno a i kdybych se sinice zbavil, tak prostě už k tomu akváriu nemám takovej vřelej vztah, daleko radši bych chtěl nějakou 30ku od Dennerle. Budu muset k té velké nádrži zase najít cestu a nové založení může pomoci. Už přemýšlím nad tím, jakej a kdy budu vybírat kořen, které nechám kytky a jak je rozmístím.
Hele, to, že tobě se zřejmě nějak daří se sinice zbavovat (koukám z Tvé prezentace, že se snažíš nepřihnojovat P), sice zasluhuje pochvalu, ale nedává Ti to právo takhle někoho odsuzovat, když udělá něco, co "zvládne každej". (Koneckonců správně /znovu/zakládat nádrž taky není úplně jen tak - docela se hodí si to občas procvičit
). Spíš jsi mohl třeba poradit.
Je to opravdu mrcha nepříjemná a měla jsem jí opravdu hodně. A nemysli si, taky jsem se t tomuto kroku neuchýlila hned. A to víš, že po takové patálii člověk hodně uvažuje, co změnit nebo dělat lépe (+Re:kamilstrom). Kde bereš odvahu tvrdit, že ten či onen zavírá oči před chybama?
Všechny zdravím a přeji úspěšné akvarističení bez sinic!
Děkuji moc. Tohle už jsou stravitelnější čísla.
Tak je to priblizne 1 kulicka na 4.8 cm2,ale vzhledem k tomu,ze kazda kulicka je jina tak je to jen priblizne!
Pocitano ze ctverecni stopy,6 gramu je cca 194 kulicek!
Vsak oni se take vrati,pokud budou mit stejne podminky...!
Tak takové radikální řešení by mě neuspokojilo. Mě zajímá proč se to děje když se v akva něco děje. A tím že to co se v akva děje ovlivním k obrazu svému mě vede k poznání těch dějů.
"Vydezinfikovat savem" zvládne každej, ale je to nové založení akva se všemi jeho "pozitivy" a když se problém vrátí tak opět nebudu vědět co s tím nebo co jsem udělal opět špatně a nemohu se tak těch chyb nikdy vyvarovat když před nimi zavírám oči.
Mechanické odstraňování povlaků sinice a pokusy se zatemňováním neměly u mě žádný efekt, sinice bujela a bylo jí čím dál tím víc. Trápení se sinicí jsem vydržela asi 1/2 roku a nakonec jsem to vyřešila radikálně. Písek, rostliny i celou nádrž jsem vydesinfikovala SAVEM a nádrž jsem kompletně znovu založila. Naštěstí se jedná jen o 30 litrovou nádrž, takže to nebyl takový horor.
Kdysi dávno, krátce po založení své původní nádrže jsem měla stejný problém a pomohlo nakonec taky jen Savo. Pak už se sinice neobjevila, takže doufám, že tentokrát to taky tak bude.
Tak to budu muset spocitat!(pozdeji dam vedet)
Stejne se mi zda divne,ze by do zelatinove kapsle vlezlo 30 kulicek,mozna uziva nejake vetsi kapsle,vetsinou se uziva velikost 00.
To jsem rád
. Dík
Praktickou zkušenost nemám, ale řekl bych, že můžete být v klidu. Tento druh hnojiva bude mezi "root hnojivy" (ke kořenům) jistě patřit k "nejbezpečnějším".
To mě zajímá. Osmocote jsem si vybral, že mi přijde takové blbuvzdorné a aplikovat by mělo stačit 2x ročně. Nerad bych měl přehnojeno. CO2 nechci ze stejných důvodů a svítím 7,5h.
...Otázka je, kdy se kytky dostanou s kořeny do hloubky až ke hnojivu...
A nejspíš taky otázka, kdy se postupně uvolňované živiny dostanou difuzí ke kořenům, případně "nadzemním" částem.
Kolik je to cca kuliček/cm2?
...píšou každou kapsli na 6x6 cm...
Taky tam píšou:
"...Vložte několik tablet ke kořenům rostliny. Tablety vkládejte do substrátu pinzetou a co možná nejhlouběji. V případě, že máte dno zcela zarostlé, vložte do dna tablety s rozestupem 6x6cm..."
Třeba to vidím špatně, ale mně z této fotky dno vašeho akva jako zcela zarostlé nepřipadá, proto se tomu prohnojení podivuji...
Při zakládání rostlinného akvária, kde budou rostliny pokrývat doporučovaných 80% (i více) plochy dna, si takto vyhnojený substrát - 1 kulička/cm2 - představit umím.
Držím palce, aby byl tento pokus o pohodové akva maximálně úspěšný!
Kdyby se ale náhodou objevily tendence tvorby povlaků sinic na dně, mohla by zde být souvislost s hnojivem ve dně. Preventivně byste mohl při běžné údržbě zlehka rozrušovat povrchovou vrstvu substrátu.
Přidat reakci
1 ...... [33] ...... 73 74
Zpět na obsah sekce Řasy • Zobrazeno 80715x