Jaké dno do akvária?

Nekupujte si černobílou drť která se běžně prodává v akvaristice.

Kdyby jsi ten odkaz na stránku(který jsi dal)četl pozorněji,tak jsem nemusel ani odpovídat.

Staré dno dolů-nové nahoru.Vodu nezakalí.Jen budeš mít v tom"starém"dnu už nitrifikační baktérie a nějaké živiny pro rostlinky.

Aha, tak to zní lépe, ale zase jsem četl na stránkách od rataje, že je jíl (resp. kuličky) potřeba jen na začátku než se akvárium zaběhne a pak by mělo samo už funfovat bez kuliček apod. Taky jsem se díval na ratajovo "Stare" a "Nove" dno a to taky funguje jen pro nově zakládána akvária, jen to bych nechtěl ptž v tom "starém" dnu je už to "bahýnko" a bojím se, že mi to nenávratně zkalí vodu.

To Tě uklidním.Ty kuličky,které tam dáš,rostlinky spotřebují a doplníš jen nové.

Díky, už jsem mu napsal, taky mě zajímalo, zda se jíl "nevyčerpá" a nebudu ho muset za nějakou dobu doplnit/vyměnit. Ještě mě napadl bivoj od rataje, ale ten se musí vyměnit: www.rataj-spk.cz/… :( což je nevýhodné, kdybych musel zaběhnutou nádrž vždycky po několika měsících rozrýpávat a dávat do ní nové kuličky.

Třeba tady pro inspiraci, autor jistě bude umět poradit.
rybicky.net/nadrze/13634

Chtěl bych si založit akvárium, a když jsem četl tady na webu rady pro začátečníky, tak jsem se dočetl, že by se pod písek(štěrk) měla dát vrstvička zeminy/jílu... pro rostliny, ale nikdy jsem o tom neslyšel, že by to někdo měl. Můžu se zeptat, jestli Rataj Aquaclay ground splní taky tuto funkci? když bych ho dal pod jemný štěrk, který chci do akvária dát? (zrnitost 1 - 4 mm)

Ph flourite neovlivnuje,Kh a Gh je sice v akva trochu nizsi nez ve vstupni vode,nejsem si vsak jisty jestli je to diky flouritu,jinak nic jineho neovlivnuje-je inertni.

Takze ako ovplyvnia kvalitu vody - ph, tvrdost? Mas aj s tym skusenosti?

Pancéřníčci budou bezpochyby spokojeni s tímto: www.flexiobklady.sk/…

Zdar,budu mluvit jenom za Seachem flourite black a Seachem flourite black sand s nema mam osobni zkusenosti!Rozdil mezi tema dvema substraty je jenom ve velikosti zrn(2-4mm flourite b.,0.6mm f.sand),oba jsou drceny(mlety)paleny jil,inertni(chem.rozbor na obale sice uvadi spoustu zivin,ale pokud tam jsou,tak jsou ve forme nevyuzitelne rostlinama)s vyssi CEC(cation exchange capacity)-absorbcni schopnost,jednoduse jsou schopny do sebe nasat(vazat)ziviny a pozdeji je zpristupnit rostlinam.Takze rozdil oproti cedic.drti a pisku je ve vzhledu,cene(!)a CEC(pisek nema skoro zadny)Cedic si nejsem jisty,ale mam pocit ze ma taky dobry CEC.Flourite je dobry substrat(budes muset hnojit a pouzivat tablety do dna),cenove je skoro srovnatelny(aspon tady) z ADA Amazonia soil a to je uz o necem jinem...

Chcem dat do akvarka nejaky vhodny substrat na dno a kedze prijmem uzitocne rady, alebo skor skusenosti s tymi materialmi, nad ktorymi uvazujem, pridavam tuto temu do fora. Kedze sa mi v akvariu hybu panciernicky, chcel by som im dopriat aj piesok, a v tomto smere mi ucarovala cierna farba, takze uvazujem nad ciernym pustnym pieskom - na nete som nasiel Trixie Reptiland a Exo Terra Desert sand. ak mate znalost o nejakom vhodnejsom kandidatovi na piesok, privitam vase nazory. Kedze by som to chcel skombinovat aj s nejakym inym materialom, niecim tazsim a rovnako farebnym, do oka mi padla cadicova drt, teda strk s malym zrnom a tu sa chcem opytat, ci existuje nejaka s relativne malym zrnom, alebo len ta s beznym 2-4 mm? Okrem toho som nacital celkom fajn dobre referencie na Seachem Fluorite, ale tu som nasiel okrem klasickeho tmaveho Fluoritu aj variant Fluorite Black Sand, tak sa chcem opytat, v com je pri nom posun oproti ciernemu pustnemu piesku? Zaroven by ste mohli zhodnotit vyhody Fluorite drte oproti cadicovej drti. No a poslednou moznostou, nad ktorou este uvazujem je produkt Aquatic Nature Dekoline Nero. Ak mate skusenosti, rad by som vedel, ako uvedene moznosti (spolu 5) ovplyvnuju kvalitu vody v akvariu, do akej miery su vhodne a vyhodne pre rastlinky, proste ich nejako porovnat. A samozrejme zavazi aj lepsia udrzba, dlhodobost atd... dakujem za reakcie

pouzivate niekto sietku nad vyzivovy substrat? ak ano aku? Dik

ted zrovna ne, ale mel jsem ho ve dvoustovce a planuju ho znovu do ctyrista padesatky. je supr, supr vypada, kytky v nem skvele rostou

grunda napsal: pokud chceš něco pořádného pro kytky, tak si kup substrát od ADA.

To skoro zni jako ze ADA substraty jsou nesrovnatelne lepsi nez cokoliv jineho... coz je pochopitelne nesmysl.

...pokud chceš něco pořádného pro kytky, tak si kup... CO2 ;)

Pokud mas moznost ziskat od nekoho vymackane molitany z beziciho filtru, tak Stare dno netreba (vubec mi prijde, ze ve Starem dne nemuzou byt uz zadne zive ty spravne bakterie).

V Liaporu opravdu zadne ziviny nejsou (zelezo a pod. ano) a bez hnojeni na zacatku ti to moc neporoste (overeno). Takze ten JBL bych doporucil. Pripadne muzes dat na dno slabou vrstvu ADA AS (3L baleni) a na to Liapor. Tak bych to udelal ja. Je to jednoduche a cenove slusne.

ty ho mas?

pokud chceš něco pořádného pro kytky, tak si kup substrát od ADA.

muťa napsal: Ahoj.

Hornbach O.-Svinov - našel jsem balení 10kg, frakce 1.5-4mm, pytel 10kg, cena 77Kč. Mají i menší balení a menší frakce. Ten 10ti kg pytel je i ve více barvách. Viděl jsem klasiku, bílý, šedý a mix šedo bílo černý (ten byl ale tuším dražší). Takže to vychází o cosi levněji než v D.
Diky moc za ochotu a za Vas cas.

Hlavní zaměření budou rostliny, takže to pro míchám s Florapolem.

Ahoj.

Hornbach O.-Svinov - našel jsem balení 10kg, frakce 1.5-4mm, pytel 10kg, cena 77Kč. Mají i menší balení a menší frakce. Ten 10ti kg pytel je i ve více barvách. Viděl jsem klasiku, bílý, šedý a mix šedo bílo černý (ten byl ale tuším dražší). Takže to vychází o cosi levněji než v D.

Pokud máš nádrž převážně zaměřenou na rostliny, tak je lepší to o čem se tu teď vede diskuse. Pokud ale máš nádrž hlavně kvůli rybám, tak jednovrstvé dno je vhodnější. Projeví se to hlavně při odkalování, muže docházet k promíchání vrstev. Stejně tak i ryby ryjící ve dně, jako pancéřníčci, ancíci atd.

no nie som jediny -komu s toho stareho dna nabehla sinica...-viac ludi o tom pise
ale ako vyzivne je to znacne...

Florapol je obohateny il a snim som problem nemal

Mě nejde o počet vrstev ale o výživu, která v novém dně není. Navíc ten JBL Florapol - to snad neni ani vrstva, spíš se jedná o příměs.

Je naozaj také potrebné mať viacej vrstvy substrátu? Veď veľa akvaristov má krásne akvárium z jednou vrstvou (frakce cca 2 mm) a všetko je v pohode.

Šlo mi o živiny apod. No tak že bych to zkusil bez něj? Mám dilema.

mne z toho stareho dna nabehla sinica -hned po zalozeni
z JBL Florapol-om som nemal problem

teda osobne by som pouzil Florapol a Liapor ako hlavnu vrstvu

Jaké by jste mi doporučili vrstvení dna u nově zakládané nádrže:

- staré dno - malá vrstva
- JBL Florapol - zdroj hnojiva
- Liapor jako finální a hlavní vrstva

Nebo dávat JBL jako první - na sklo? Nebo jej nedávat, když je staré dno?

212 Kč stojí těch 25kg? Tak to je asi dobrá cena.

Tady máš kontakt na Hornbach co je na Rudné, zavolej tam a zeptej se. V nejhorším tě přepojí do AQ oddělení.

Poptavam vsechny Ostravaky nevite kolik stoji 25kg ricniho sterku 2-4 mm v Hornbachu . V Nemeckem stoji 8,45eur(212kc), tak jestli si ho mam koupit v Nemeckem nebo Ceskem ??

petulinakk napsala: Děkuji
ještě mě zaujal jeden druh, ač je to spíš drobný štěrk, ale bohužel u něj píšou že, cituji:
"Oblázky jemného štěrku obsahují malé množství vápna. Takto se dají vhodně používat v prostředí ryb, které vyžadují o trochu tvrdší vodu.
Dále přispívá tento drobný štěrk také ke stabilitě vody v případě, že je voda přirozeně měkká. Nepoužívejte v případě, kdy požadujete výhradně vodu měkkou a chudou na vápno, popř. poté kontrolujete stav tvrdosti vody"

www.zoohit.cz/…



Chci se podělit se svou zkušeností...
nedávno jsem tu řešila nové dno a tento písek se mi moc líbil, nakonec jsem ale kvůli tomu, že nebylo jisté jak je to s příměsí vápence, vybrala jiné...
S novým dnem jsem spokojená a měnit už zaboha nechci, ale narazila jsem v akvaristice na ten písek o kterém jsem předtím uvažovala a nedalo mi to... zvědavost je potvora
Takže výsledek: když jsem dala jen trochu do hrnku a zalila octem, reakce nejprv žádná, po celé noci to trochu šumělo... tak jsem vysypala do kýblu celé 2kg balení, zalila jedním celým octem... bublalo to jak o život
tak ho tam asi bude víc než "malé množství".
Tak jsem si písek schovala "na někdy", za to ukojení zvědavosti to stálo!
Jinak je to písek velmi krásný, ne červený ale spíše tmavěrůžový, ale vypadá to přirozeně, ač bych nevěřila že růžová může vypadat přirozeně

Píšu to sem proto abych se podělila o svoje zkušenosti, kdyby měl někdo podobné dilema jako já

Ahojte. Chtěl bych si založit rostlinné aq a potřeboval bych poradit se dnem(substrátem). Něco jsem tady pročet ale mám v tom trochu hokej. Aq bude čistě rostlinný a chtěl bych do něj dát jen šneky(faunus,pagodula,tylomenia.neritka..). Z rostlin tam budou cryptocoryny,anubiasy a echinodory. Potřeboval bych poradit nějaký levný substrát. Četl jsem tu něco o liaporu-tím je myšlen ten základní pěstební substrát?http://www.palmycycasy.cz/default.php?detail=1&idprodukt=289&id=1057&ai=1049&idk=&idka=&lang=shop
Pak jsem tu čet něco o hlíně přikrytý filtračnim pískem do bazénů?
Nebo stačil by nějaký křemičitý písek? Jak hrubý?
Děkuji

Pokusím se to nějak zkrátit ať z toho není půl knihy...Osobně jsem první substrát od ADY použil někdy před 5ti lety, udělal na něm už poměrně hodně akvárií i u zákazníků a s nějakým kalením vody jsem se nesetkal-pokud člověk dodržel postup, vše pomalu napustil, nebyl nikdy problém a rozhodně vše bylo v mezích. Pokud jsem akváriu předělával většinou jsem starou Amazonii opět použil bez jakýchkoliv problémů s rozpadem zrn. Jediný vedlejší efekt co jsem zaznamenal byl u Amazonie II, která zpočátku barvila vodu do hněda (huminové látky)-tedy nic škodlivého a dalo se to odstranit aktivním uhlím, to že se kolem toho dělalo haloo je spíše dnešní netrpělivostí lidí...Nová verze Amazonie je pro mě bez diskuzí.

Zákal vody a Amazonie I je pro mě věc známá jen z diskuzí a fotek. Vím že se to řešilo v Polsku, posílali se i balení zpět do Japonska a na základě toho se přišlo na to, že nějaký vykuk začal v Číně ADU falšovat-balení vypadalo stejně, uvnitř byla i známka originality-osobně jsem z fotek vůbec nepoznal rozdíl pokud by mi někdo neukázal rozdíly...Ono důvodů, proč Amazonie měla někomu kalit vodu je víc a mnohem prozaičtějích, ale to by bylo na nekončící diskuze.

To že přišli s novou verzí je pro mě prostě logický vývoj a vzhledem k stylu myšlení a chování Japonců si nemyslím, že by pustili na trh něco, co by nebylo opravdu dobré...Tím oni i argumentují ceny, které nasadili na export-kdyby zlevnili, vzrostla by poptávka a už by nebyli schopni udržet kontrolu kvality.

Víc se o tom nebudu rozepisovat-kdo nevěří, tak ho osobně zvu k návštěvě krámku, co v brzké době otevřu a bude zde mít možnost vidět nejedno akvárium s diskutovanými substráty.

Nevěřím, že by jakýkoliv substrát mohl dlouhodobě kalit vodu. Vždyť vše se usadí a vyfiltruje a pokud je dno ještě zarostlé kytkama, tak ani není možnost kal vířit.

-v jednom akváriu sem měl jen nepálený jíl a přitom voda i s nekvalitní filtrací byla křišťálová.

Kal a prach? Dlouhodobě? To je vcelku závažná negativní informace. A to nepočítám tu cenu. Nějak nemůžu uvěřit, že substráty AS ADA používané na celém světě , byť předražené ale kvalitní, můžou dlouhodobě kalit vodu a prášit. To bych jim asi omlatil o hlavu a udělal pořádnou reklamu.


vóťa87: co ty si o tom myslíš? Tvá skvostná nádrž s AS mi nepříjde, že by se potýkala s těmito problémy?

Tom ji hlavne prestal pouzivat ve vetsich nadrzich kvuli nemoznosti zbavit se kalu a drobneho prachu ve vode a pozdejsi udrzbe,nelze to vyfiltrovat do cista(za to si pak nemuze rict $20 000-50 000)u malych akva se ADA AS manipuluje lepe.Souhlas stou cenou za ty penize by se to melo udelat samo a i vycistit samo!!!

Tom proti ni zatrpkly neni, jen ji nepouziva. Ted zrovna ale delal nove akva a tam tusim je. Ja s ni zkusenosti mam, dobry to je, ale ze by to byl zazrak (za ty prachy), to zas ne. Kdyby to stalo nejakou rozumnou castku tak budiz, ale takhle... :(

AS je proste ususena hlina at uz s tim souhlasis ci nikoliv. Namichat ji a ususit ji tak aby se s ni dalo slusne pracovat pod vodou je to know-how co ADA ma, ale jak jsem psal, da se to udelat i doma jinak, a se stejnym ci podobnym vyledkem. Kazdy se jen musi rozhodnout jestli je pro nej dulezitejsi jednoduchost AS nebo usetrene tisice. Do malych akvarii to je celkem jasne, ale pri velkych objemech je to balik. A to nemluvim ani o Cechach, kde je AS neuveritelne predrazena.

Taky se slusi rict, ze AS neni vzdy bezproblemova. Zazil jsem dost lidi, co meli trvaly problem s rozpadem zrn a tudiz s "prachem" na listech rostlin a ve filtru. Takze nakonec akva zrusili a zalozili znovu bud s New Amazonia, ci radeji s normalnimi pevnymi substraty typu Soilmaster/Turface.
Kdyz uz bych platil za kvalitu, ocekavam, ze ta kvalita nebude kolisat (coz se stava prilis casto) a ze na trh pujde perfektni vyrobek a ne ze mi ADA bude tvrdit, jak je jejich substrat dokonaly a po par letech prijde na trh s necim, co odtranuje "nedostatky" toho predchoziho substratu.

Obecne ma ADA skvele zvladnuty marketing a design, ale kvalita jejich vyrobku casto neodpovida te cene.

Dohnojovat budes vzdycky,zalezi co se ti libi a na co mas prostredky,ja taky pouzivam cerny paleny jil a hnojim do sloupce(EI) a tabletama do substratu a roste vse v pohode!!!

A co by ste doporucili z komercnich produktov, ktore su cenovo pristupnejsie? pripadne aku kombinaciu? Ja mam ciste AC a dohnojujem. Ale ked budem znovu zakladat akva rozmyslal som ze uz tam nieco dam.

Právě proto mě zarazila jeho reakce a přirovnání AS k "hlíně"

Starší verze Amazonie chtěla dodržovat prvotní velké výměny vody právě kvůli tomu amoniaku, na druhou stranu, prostě se s tím počítalo a akvárium se zabíhalo měsíc(Malaya a Africana kratší dobu)-což je pro mě stejně standart...Ale lidé jsou holt netrpěliví

Nová verze Amazonie je v tom počátku "kultivovanější" , amoniak se dá se říci nekoná, dusičnany se uvolňují postupně, celkově jsem s ní zatím velmi spokojený.

K tej hlíně-mám stejný názor, když se pak něco přesazuje, něco se jí vytáhne ven a to může být pak počátek problémů..."Miracle gro-organic potting soil" když to tak vemu je věcí velmi blízkou směsi co si míchají právě ve Wroclavské botance, často se to bere jako metoda alá Diana Walstad. Pro klasické holandské akvárium s "placatým dnem" je do dno dobré, ale pro nějaké krkolomnější aquascapingové layouty už to není ono

S UpAqua jsem zatím fyzicky tu čest neměl, leč už mi byl nabízen od firmy co jej "vyrábí"-cenově to bylo ale kolem 49dolarů za 9L bag, což už není opět rozdíl oproti ADA a Oliverovi...To je ale zas dané velikostí trhu u nás...

Celkově podobných granulátů jsem měl již několik na zkoušku a po roce se většinou rozpustily na jednolité bahno, kalily vodu, atd...Takže zatím prostě za ADU, či O.Knotta nějakou levnější adekvátní náhradu nevidím.

No nevim jak moc je Tom zatrpkly vuci ADA,kdyz je propaguje a doporucuje(doporucoval) vsem svym zakaznikum,ale je fakt,ze co lidi nesnaseji na ADA AS je,ze prvni mesic po napusteni akva,se z ADA extrahuje do vody Amoniak a to ne zrovna v malem mnozstvi .Jinak jak si psal o te "hline" prikryte piskem(nemluve ted o mineralized soil substrate),je to velice levna a popularni alternativa k ADA,ale jako tu "hlinu" musis pouzit (tady se tomu rika "Miracle gro-organic potting soil" a to jeste ta bez slepicincu-chicken crap)ta ma zarucene slozeni dane na obale a vsem to funguje vyborne(2 cm hliny prikryji filtracnim piskem pro bazeny,hlinu zacit sypat asi tak kolem 2 cm od skla aby nebyla videt po prikryti)ja na tom nemam rad pozdejsi presazovani roslin,vytahne se tim hlina ze spod a kali vodu,proto to nepouzivam.Ted nedavno vysla novinka ktera ma byt jeste lepsi nez ADA AS,jmenoje se UpAqua Aqua Soil(cena ma byt kolem $29-35 za 9 litrovy pytel)uvidime

Kdyby jsi to všechno nepsal jako reklamu, tak by se nad tím i dalo uvažovat.
Jenže opravdu nedám x tisíc za substrát, když vím, že to jde i laciněji. Možná že u toho odpadá ten pocit něčeho extra, ale rozhodně to roste i bez ADY.

Buď jste ADU nidky v životě nepoužil nebo jste proti ní zatrpklý jako Tom Barr...

Jen "usušená hlína" to vážně není-ta směs několika druhů zeminy a jílů, k tomu přidaných živin a striktně dodržovaný proces vypalování (nedochází tam ke slinutí a tvorbě tvrdé krusty jako u liaporu např.) je docela komplikovaný proces a i náročný na dodržení konstantní kvality finálního produktu...

Dno ve složení vrstva zeminy a na to písek jsem nějakou dobu pokoušel, rostliny v tom sice rostou hezky, ale poměrně brzy to začíná zahnívat, navíc dost velkou roli hraje zemina, kterou na to člověk použije-možnost nějaké snadné kontroly, kolik živin to bude obsahovat je z méhé pohledu prachbídná.

O dost lepší pak je to nač odkazuje Moucha a vlastně i Vy v podobě "mineralized-soil", zase to má ale úskalí v tom, že vyladit si správné složení může trvat i roky a několik založených akvárií, než to bude to pravé ořechové...Osobně jsem dokázal namíchat něco co vyhovovalo rostlinám po stránce živin, ale nemělo to už tu "přidanou hodnotu" v podobě vylepšování parametrů vody...

No a fakt, že i při použití ADY je třeba hnojit do vodního sloupce...? To mi přijde logické, přeci jen jsou prvky, které do substrátu dlouhodobě "neuvězníte".

Sám Aqua-soil si ale své vlastnosti uchovává o dost déle, než rok, co píšete...První měsíc považuji u tohoto substrátu jako dobu záběhu a jeho funkce se projevuje až později.

Sečteno a podtrženo- osobně si raději připlatím za kvalitní výrobek a budu se zabývat celkovou kompozicí a vzhledem akvária, než řešit problémy s růstem rostlin, případně i řasou atd...

Kvalitní věci mají svoji cenu...V případě ADY - kdyby to byla jen "obyčejná hlína", tak už to dnes vyrábí kde kdo (ano, číňani se to pokoušeli padělat, leč dost neúspěšně) Takže pokud chcete fungující, přírodní akvárium, je tohle cena vcelku adekvátní...Šetřit se dá na jiných věcech-substrát u takového akvária je vždy alfou a omegou!

Pokud nejste nijak hluboce zkušený akvarista, tak na seznámení Vám bude stačit i samotný Aquasoil a Bacter 100. I tam bude rozdíl markantní-u ADA substrátů nejde jen o to, že obsahují živiny, jde i o to, že srovnávají parametry vody...Zásobní vrstva Power-sand je pak samozřejmě takovým bonusem, díky vysoké poréznosti dává prostor pro osídlení většímu množstvím bakterií a obsahuje živiny v obsahu vyladěném k Aqua-soilu. Tím také odpovídám na možnost nějakého "ošizení" dna-cpát pod to písek nemá smysl, jiné zásobní susbtráty Vám mohou dost nepříznivě zahýbat s obsahem živin...Když už tak něco porézního jako je Aqualit od Hobby, aby byla zachována ta cirkulační schopnost.

čo je to presne za materiál??..nieje to taktiež pálený íl?

ADA AS je jen ususena hlina. Takze kdyz si das na dno "normalni" hlinu a na ni vrstvu pisku a nebudes se pak v tom dne moc hrabat, vyjde to tak nastejno. Ale za uplne jine penize.
Nez se do toho pustis (jestli se do toho pustis), zeptej se googlu ci lidi tady, jak se 'mineralized soil' dno dela.
Taky si uvedom, ze tyto typy substratu jsou dobre tak na rok; pak stejne musis zacit hnojit. Takze jestli akva zakladas na dyl, jsou podle me jina vhodnejsi dna.
Ale ten rust co dostnes prvni mesic s AS je uzasny, to se musi nechat ;)

Díky za vodítko, informace jsem již načerpal, ale cena je katastrofální. Kdybych si měl akvárium zařídit přesně dle mých představ, v souladu s návodem a doporučením firmy ADA, jen dno (260l akvárium) by mě přišlo na nějakých 5 tisíc, což je masakr. Dle jejich doporučení bych měl začít základní živnou vrtvou, dále bakteriální posyp a potom až on zmíněný substrát ADA AQUA SOIL AMAZONIA NEW (3x 9l = cca 2.600,-Kč!). Substrát Ada Amazonia se mi ale bohužel zdá být nejlepši takže zrějmě do něj půjdu. Trochu se to ale pokusím ošidit a spodní vrstvu nahradím něčím jiným. No a bakteriální posyp BACTER 100 (cca 600,-Kč 100 ml, 1 odměrka 40x40cm) už mě nevytrhne a navíc si myslím, že je dost užitečný. Ale co dát na ten spodek jako podkladovou vrstvu??? Že by hrubý říční písek o zrnitosti tak 0,5 -1cm?

Chyba, Nature-soil Olivera Knotta je substrát velmi podobný Amazonii od ADA. S nějakým Aquaclayem či Manadem se to nedává srovnávat...

Jinak Nature-soil se vyrábí ve stejném podniku jako ADA, kvalitou je řazený o kousek níž, ale je to i tak velmi dobrý substrát. Tomu odpovídá i cena-téměř totožná jako Aqua-soil od ADA, to byl i jeden z důvodů proč jsem se nakonec rozhodl jej nenabízet...Takže alternativou je pak Amazonia od ADA, případně Shirakura RedBee, levnější substráty tohoto typu nedoporučuji...

myslím, že sú to podobné substráty ako Aquaclay, manado, liapor atd..a cena mnohonásobne vyššia

Zdravím Vás,
Potřeboval bych radu ohledně substrátu od Olivera Knotta. Co jsem tak zjištǒoval, tak patří mezi nejlepší a zároveň nejspíš nedostupné. Proto se chci zeptat, zda li jej někdo máte, kde jste jej sehnali, zkušenosti, popřípadě adekvátní náhrada (v černém provedení)???
www.oliver-knott.com/…
Díky.

Já bych nebyl zas až takový rychlík. Ne každý ocet má 8 % a tak to někdy trvá poměrně dlouho, i několik hodin.

Nekupujte si černobílou drť která se běžně prodává v akvaristice.