Jaké dno do akvária?

Nekupujte si černobílou drť která se běžně prodává v akvaristice.

Mně samotného zaujala tahle nabídka: aukro.cz/… Nemáte s tím někdo nějaké zkušenosti? Podle toho co tam prodejce píše to vypadá na super matroš...

www.flexiobklady.cz/…

Kdekoliv v akvaristice a pokud nemají tak na objednávku ho sezenou. A jestli někde za 50 nebo 55 tak je to celkem jedno. Ovšem pokud budeš chtít škudlit každou korunu tak bych ani akva nepořizoval taky to něco stojí měsíčně. Údržba a vše kolem toho. No a pokud to neobjednaj tak bych nebral ani rybky od takových co nejsou schopni. Většinou obchodují s prapodivnýma obchodníkama. Samozřejmě ne všichni ale často to tak je.

Ahoj, nevíte kde se dá levné pořídit černý písek 2-4 mm.?

Než čekat až se potopí liapor,raději bych ho koupil více.Vlastní zkušenost Jinak je liapor super

děkuju mě hlavně i zajímá nazor třeba někdo něco doporučí ješě jiného proto sem nechtěl psát přímo tam

Já terramolem nahrazoval betoňák písek, takže vím o čem mluvíš

ja jsem ted menil dno za provozu a daval jsem terramol. muzu rict, ze vyprat docista opravdu nejde ale druhy den uz bylo akva cisty..zbytek pobraly filtry..

Liapor špatný nápad samozřejmě není, ale je docela pracný na potopení. Podívej se jak vypadá Terramol. Je sice o trochu dražší, ale hned jde ke dnu, jenom se musí proprat, je docela prašný.

Modrej rámeček tohoto vlákna. rybicky.net/forum/16474

Zdravím přemýšlím že si ze svého zanedbaného akvária udělám nejspíš něco jednoduchého kde budou hlavně nějaké krevety a max jedno hejno rybek a přemýšlím jaké zvolit dno chtěl bych akvárium nechat krásně zarůst a uvažuji nad nečím tmavším.. proto mě napadl liapor ani není moc drahý

akvárium 100x40x40

Tento druh pravděpodobně nemáš. Jemnozrnný. Viz například místní atlas:
rybicky.net/atlasrostlin/latinsky/l
Mne roste liliovníček poměrně dobře v písku o majoritní frakci do 1,2 mm.

Jak veliký mam mít písek pro lilaenopsis novea

Pri pravidelnych vymenach vody (30-50% tydne),bych ty"sumici"kameny a dno obsahujici CaCO3,nijak neresil.

No, ja taky chemik nejsem, ale je to docela zajimave. Osobne mam ve 2 akvariich morsky pisek, coz automaticky znamena vapenec obsazen. Ono to taky zalezi jak moc je ho a jaky je chemismus vstupni vody. Spouste rostlinek treba vapenec nevadi, ale vyber se tim samo zuzi .... Tak urcite je lepsi ho pro jistotu vypustit, do posledne zalozenyho akva uz jsem to nedaval.

Tak ta ostrost, to je jasna vec. Ostry sutry nebo substrat do akva nepatri. Spis se mi jednalo o rozdil mezi mramorem a klasickym vapencem, ale pokud jde o drceny mramor, tak uz je to asi zas neco jinyho.

Já mramor v akváriu nikdy neměl, protože všude se obecně nedoporučuje, kromě Malawi/Tanganiky. Taky ty známé testy kamení s octem/kyselinou jsou podle mě právě na zjištění, zda se nejedná o mramor (nebo jinou formu kalcitu).
Podle googlu vodu ovlivní. Ale záleží na konkrétní směsi, některé typy mramoru údajně neměřitelně, jiné dost výrazně. A bude asi dost záležet i na Ph vody v akváriu.
Nejsem chemik, snad mě někdo znalejší doplní/opraví.

Bude dělat rotiku, třeba v momentě kdy začneš přidávat CO2, což sice zde nehrozí, řekl bych, ale drť je drť, jak jsem zde již bezpočetkrát konstatoval, ta ostrost je to co není moc košér.

Ahoj, jsi si jisty, ze mramor tak moc ovlivni vlastnosti vody? Nejsem zadnej odbornik na mramory, ale nejak se mi to nezda. Je to pokud vim metamorfovana hornina, tak si myslim, ze by tam vazby mely byt lepsi nez u sedimentu a tim padem mensi dopad nez treba klasicky vapenec, ktery mimochodem sam mam v substratu. Ale je to jen uvaha, ne tvrzeni.

Jde o to, aby když to vezmou oskaři do huby, to nebylo ostrý a s tím zásobním substrátem se nestresuj.

To co chci dat na dno neni ostry...mmj

Drť k vruboušům? No ty ti poděkujou. Pokud tam budeš mít skutečně oskary, tak neřeš nějaký ptákoviny jako zásobní substráty apod. Oni si to stejně upravím k obrazu svému a bude to jenom pro zlost, nic než jemnej štěrk, ne ostrej, řádnou drť, jak se něco jmenuje drť je to vzniklý tzv. nepřirozeným způsobem, tedy uměle(myšleno technologicky). Nakupuješ v Bauhausu, tak tam pořiď klasickej křemičitej písek, štěrk a máš po starostech. Podle toho jak se vyvíjí tvůj názor, tak chceš vrubouše, black water a zároveň nenáročný rostliny, tedy nic proti tomu, ale do této společnosti několik solitérních echnináčů, kořeny překrytý většíma šutrákama a fertig a na to nepotřebuješ řešit zásobní substráty

A Zoidik ti odpověděl správně. Jestli chceš rostliny, nedávej žádný mramor. A jestli chceš mramor, počítej s tím, že ti rostliny moc neporostou a je úplně jedno, jestli je zasadíš do mramoru nebo do něčeho jiného.
Mramor ovlivňuje vlastnosti vody (zvyšuje Ph a tvrdost).

Ja sem se ptal jestli mam davat substrat.. Zoidik napsal: Mramorouv drť vůbec nedávej, je absolutně nevhodná. Koukni se po liaporu, terramolu nebo flexiobkladech.

Mramorouv drť vůbec nedávej, je absolutně nevhodná. Koukni se po liaporu, terramolu nebo flexiobkladech.

Dobry den, resim jestli do akvaria pod drt cerneho mramoru 2_4mm (nema ostre hrany), dat v mistech kde budou rostliny pod drt akvarijnu substrat...Rostli volim poze nenarocne.
Predem dekuji za rekce

Děkuji vám za rady ,, potřebuji se eště zeptat jaký je dobrý výživný substrát pro náročnější rostliny rozhoduji se mezi těmito Dennerle Deponit mix professional 4,8 kg,, nebo DENNERLE Substrát DeponitMix Professional 9in1 4,8 kg, a přihnojování rostlin v akvárium bych chtěl tento PMFE - 5L šlo by to ? co2 je asi lepší ale drahé co by jste mi doporučovali. Děkuji

no jasně ty pancéřičci.... oni jsou už dost staří a moc neryjou, spíš polehávají, budou asi na konci svých dnů...

no sakra, kdo je kropenáč, čichavci? ty vidim plavat jenom nahoře.....nebo ten krunýřovec? nééé ten né je nádhernej..přikládám foto celé nádrže

Pokud netrváte na nějaké pěkné barvičce ale stačí vám čistý křemičitý písek, tak bych nekupoval přímo z akvaristiky Nedávno jsem hledal v Hornbachu u nás pár věcí a měli křemičitý písek v pytlech po 25 kg za 87 Kč a to různou zrnitost. Věřím, že něco přijatelného najdete A pro akva o 100 litrech bych rovnou vzal ten pytel 25 kg, když bych chtěl dodržet zhruba těch 5 cm v průměru

E: Koukal jsem, že máte v tom akváriu i Kropenáče Pokud Vám jde o kytky, tak bych jim taky raději našel nový domov, tenhle tank během chvíle přesází vše jak se mu zachce

Díky, no co se dá dělat, je to cca 100l, na dno počítám tak 10l padne....jdu se podívat na ceny ...Kančíci dál nebudou, kytky by to nedali a musím koupit neonky pro dceru. Do dnes si pamatuju jak jsem si je jako dítě přála a táta mi nechtěl vyhovět, protože měl jiné představy a ocelátům pěstoval paví očka jako krmení...tak já budu plnit ty přání a konec konců vlastně i sobě

Překrytím se časem to jemnější usadí na spodek a hrubé kousky budou na povrchu dna.

Pokud se s tím nechceš dělat a třídit to ,,růčo", dal bych to pryč, nasypal za pár stovek (nevím jak je akva velké) jemnějšího štěrku, nasadil kytky. Se zajetou filtrací by to neměl být až takový problém. S častější výměnou vody po provedení akce bych se toho nebál a kančíci zase nejsou ořezávátka co všechno položí.

a stačilo by udělat vrstvu z jemnějšího a tímto to zakrýt? Je potřeba nějaký ten výživný substrát? Rostliny budu teprve vybírat, opět něco co zvládnu jako začátečník, mám ale spíš trvdou vodu. Pořád se snažím vymyslet jak to udělat s minimem plýtvání, bohužel můj předchůdce tyto věci příliš neřešil. Je mi líto všechen ten štěrk vyhodit. Také nemám kam dát ryby na týden a déle pro zakládání nového, ale to holt budu muset nějak vymyslet.

Záleží, o aké rastliny pôjde, no ten štrk mi pripadá príliš hrubý - ak má ísť o zelené akvárium, asi by to chcelo niečo jemnejšie.

Hezký den,
je fajn hledat zkušenosti,ale když vidím kolik je názorů....přikládám foto, lze toto dno v zaběhlém akváriu použít pro rostliny? Nyní je akvárium plné kančíků, které půjdou dál a já chci hodně zeleného do nádrže. Budu muset akvárium znovuzakládat? V radách pro začátečníky je uvedeno, že by měl být výživný substrát, někdo že stačí štěrkový písek 2-5 mm, tady je to skoro 2-7mm asi je to smíchané z více druhů, vrstva 3-5cm. Moc se mi nechce to celé předělávat, ale než si naběhnout do následných problémů...tak to raději udělám. Voda je zde nádherně čistá, filtrace perfektně funguje, na to kolik je tu nyní ryb skoro nechápu, ale taky tu není ani listejček.
Díky moc za radu
Jana

Pisek bez vapence je vetsi jistota, nicmene ne kazde rostlince vapenec vadi. Ve 2 akvarkach mam morsky pisek, ktery vapenec obsahuje. Nektere rostlinky mi tam nesly (netvrdim ted, ze duvodem je pouze obsah vapence, ale mohlo by to byt), ale jinym to evidentne nevadi. Jinak ano, zalezi na lokalite, co se tyce obsahu vapence. Pisek vapenec obsahovat muze a nemusi a take % vapence se muze ruznit.

napisem moju skusenost: skusal som vo svojich dvoch akva rozne kombinacie, t.j. raselina pre izbove kvety ako podklad a na to ako prekrytie od kremiciteho piesku frakcie 4-10mm tak aj velmi jemny pisok menej ako 1mm. Tiez keramzit a lavovu drt. Tieto obmeny som robil za pochodu v priebehu 1,5 roka a sledoval co to robi s akva.
Keby dnes zakladam akva, pouzil by som raselinu len striedmo a na to by som dal dostatocne hruby strk (min. fr. 3mm), ktory umoznuje zapadanie detritu (aj neskonzumovaneho krmiva).
Vdaka tomu je tento organicky odpad pristupny bakteriam v dne kde ho postupne rozkladaju a cas od casu sa moze odkalit na miestach,kde niesu rastliny a moze sa hromadit. Je to nieco ako zasobnik medzi udrzbami. Mam za to, ze piesok s frakciou do 2mm neumoznuje dostatocne zapadanie a filter tento odpad (aspon u mna) tiez nenasaje, t.j. zvysuje sa koncentracia ORL v stlpci a v kombinacii s prudom z filtra to pomaha BBA. Po vymene dna aj napriek vyssiemu prietoku nemam problem s riasami (je to podstatne lepsie).

Takze otazka na zamyslenie: nie su substraty z palenych ilov lepsie prave vdaka vyssej frakcii a mensej hmotnosti vdaka comu lepsie zapada tuhy bordel a prenika kyslik zo slpca vody a samotna porovitost nehra rolu, kedze osidlenie aj tak nie je vyuzite?

Ve svých začátcích jsem si ho vypral v sudu z vodou a kryptokoryny v něm rostly dobře. Jakmile jsem ale začal koketovat s CO2 šel ven.

Na to jsem zapomněl. A nebude záležet na ložisku? Případně jak ho dostat ven? Asi jedině kyselinou co a to by ho pak bylo potřeba proprat a tím odejde i ten jíl. Testoval tu ale někdo ten kopaný?

Kopaný písek určitě ne, ten jíl by nevadil ale obsahuje velké množství vápence.

Zdravím,

letmo jsem si to tu pročítal a všiml jsem si, že tu nikde nezaznělo použití kopaného písku místo praného. Ten se většinou vyznačuje velkým podílem jílu (záleží na ložisku) a mohl by tak být vhodný i jako akvarijní substrát. Nemáte s tím někdo zkušenosti? Určitě bude problém se zakalováním, ale netestoval jste to náhodou někdo? Jak velký podíl jílu je přípustný?

je také dost porovitý, osídlí ho bakterie a celé dno pak funguje jako další filtr. Písek ani jednu tuhle vlastnost nemá.

Teorie je jedna věc a praxe trochu jiná. Přečti si co jsi napsal. I v písku existují bakterie a i on se postupem času obohacuje o živiny. Jinak neříkám že pálené jíly nejsou dobré, jen mě u některých vadí barva a i to že se časem dokáží rozpadnout.

Já myslel porovitost a CEC. Mohl jsem to napsat napsat jinak, více rozvést nebo tak. Jsme na foru, zde se informace a názory podávají hůře než osobně. A já zas netvrdím, že je písek špatné. Barva mi nevadí, ale třeba amazonie co používám, tak ta je po čase jak blato. Hlavně spodní části.

je také dost porovitý, osídlí ho bakterie a celé dno pak funguje jako další filtr. Písek ani jednu tuhle vlastnost nemá.
Teorie je jedna věc a praxe trochu jiná. Přečti si co jsi napsal. I v písku existují bakterie a i on se postupem času obohacuje o živiny. Jinak neříkám že pálené jíly nejsou dobré, jen mě u některých vadí barva a i to že se časem dokáží rozpadnout.

Osobně si myslím, že je to tak nějak jedno, jestli pórovitější substrát a nebo písek, ale že je to o tom co již psal vaaclav a to o tom Ph a kyslíku a i teplotě. Nitrifikační bakterie žijí tzv. přisedle a to nejen v tom dně, ale jsou přítomny na předmětech v celém akváriu, takže bych to viděl že může být klidně nádrž s nižším Ph, řekněme kolem 6,5 a dnem z nějaké verze páleného jílu a oněch bakterií bude přítomno méně než v akváriu s pískem, ale Ph 7,5. Chtěl jsem tím jenom říci, že ony ovlivňující faktory jsou zde velmi zásadní a opravdu nemusí platit ta poučka o tom lepším a větším osídlení, tedy bez znalosti a doplňení oněch dalších faktorů. No a na závěr svého příspěvku poukáži na udržbu oněch pórovitějších substrátů, kterou považuji za ještě důležitější než u pískového dna a to právě z toho důvodu, aby ten substrát mohl tu svojí lepší funkci plnit kontinuálně. Čímž neříkám, že pískový dno se nemusí odkalovat, je to o producentech a spotřebitelích.

Zanesou se. Hele, mi se přeme asi o něco, co je asi nepodstatné. Já jen tvrdím, že množství jílového substrátu, který je porovitý, dokáže pojmout větší počet bakterií, než stejné množství písku. Jestli to situace dovolí či ne, jestli v tom hrají roli další faktory atd. není podstatná. Jde mi jen o to, že takový substrát, má větší plochu. O nic jiného mi nejde. Opravdu.

a co kdybych tam nedal to výž. dno,dal bych tam 10 L manado a kuličky hnojva do dna?

Mám koupit k tomu co jsem psal 3 nebo 1,5 litru (celkem 8 nebo 6,5 litru manada)?

To ale mluvíme spíše o filtru. Kde nic není ani čert nebere a můžeš mít substrát jaký chceš. Jak dlouho myslíš že ti ty póry vydrží než se zanesou.

Každopádně, že se nebudou množit do té doby, dokud nepokryjí celou možnou plochu. O to já se vůbec nepřu. Jde mi o to, že když vezmu třeba 1dl manada a 1dl písku, tak manado jich dokáže pojmout díky větší ploše víc. Jestli to situace dovolí či ne, je věc druhá.

To je ale nesmysl. Nitrifikačních bakterií je v substrátu jen tolik kolik jim podmínky v akváriu dovolí. Ovlivňuje to hlavně pH vody a přístup ke kyslíku který jim dobře rostoucí rostliny tlačí do dna.

Nekupujte si černobílou drť která se běžně prodává v akvaristice.