Výroba vlastního filtru

https://www.akvarista.cz/web/clanky/clanek-17

velmi sa v tom nevyznam, ale je to skoro to iste..akurat sa zmensi filtracna plocha, co je kontra produktivne. Z povodnych 50cm x vyska akva asi 55cm na 20x55cm. Ak len rukov posunie cerpadlo do stredu alebo na druhu stranu, ma to iste ako si mu to prekreslil. A ostane mu vacsia filtracna plocha a ta robi filter filtrom. Je to urcite viac ucinne ako 2-3-4 prepazky

este nie, hladam rozumne a jednoduche riesenie, aby som nemusel cistit filter kazdy tyzden. Preto som si myslel, ze je lepsie zadna stena a velka vstupna plocha filtra 50x56cm , je to lepsie ako 20x56cm. Tym padom mozem mat aj cerpadlo aj 1800l/h a otocit vodu 3x. Pri ploche 20x56 musi byt slabsie cerpadlo do 1000l/h

Ty už to máš slepené nebo ještě ne?

rastliny tam nebudu,...mozno nejaky anubias
budu tam cichlidy tanganika
Edit: tym hrebenom myslis ze bude nalepeny na hrane komory? Je to lepsie ako nejaky velka strbina 20 x 2.5cm cca 5-10cm od dna?

www.profiplants.cz/…

Výstup do akvára dle potřeby, já nevím, jestli tam bude vyžadován proud třeba pro rostliny atd., to už se dá udělat jakkoliv, trubkou, rozstřikovací rampou...

Dakujem, ale dve veci...neviem co je prepadavovy hreben, nemoze byt obycakny otvor, štrbina? a podstatna vec..vystup spät do akvaria by nemal byt nasmerovany po dlzke? Ale po sirke? Pripominam ze komora bude nalepena na zadnej stene pri pravom rohu akvaria

Hodně narychlo... Tu trubku od čerpadla je lepší táhnou přes horní hranu filtru, mám u jednoho podobného filtru vrtané sklo a už bych to tak nikdy neudělal - musí se to něčím vytlumit, protože to jinak vibruje a dělá hluk atd.

mozem ta poprosit o nakres ako to myslis? dik

Určitě by to bylo trochu lepší, já bych dal hřeben jako přepad do filtru přes celou tu 20 nebo 15cm hranu vepředu (na obrázku dole), molitany bych otočil o 90° a čerpadlo dal dozadu (na obrázku nahoře). Kde pak bude trubka do akvária už je celkem jedno, možná bych to dal trochu bokem od toho vstupu do filtru.

cerpadlo mozem dat pred purigen a metrix, takze bude oproti sebe vstup a vystup, a rurkou/ hadicou to potiahnem spät do vystupu..tak by to bolo lepsie?

m.vyrobaakvarii.webnode.sk/…
pozri si cast o vyrobe filtrov, su tam aj realizacie

preco by mala voda uhnut? Este som nevidel aby na 50 cm voda prudila iba v 5cm a inde stala...Ved molitan ma po celej svojej ploche rovnake pory

Bez přepážek ano, ale ne takto Musím se připojit ke kolegům, voda hned za vstupem zamíří k čerpadlu, matrix i purigen budou bez průtoku.

Tak něco jako máš ty jsem ještě neviděl, a to jsem si těch filtrů už pár udělal a tady jich je taky spousta ale ten tvůj v nich není.

A jak donutíš vodu aby šla až na stranu nejblíže k nám (tvá poslední fotka)? Takhle přece proud uhne hned na začátku k vývodu a zadní část filtru je tam k ničemu......

taketo filtracie sa bezne robia a funguju dokonale. Privod aj vyvod na jednej strane. Je to rokmi overene a bez prepazky

rybicky.net/fotogalerie.php…
Nemůžeš mít vývod a přívod na jedné straně hned u sebe.

Aby ti to fungovalo musel bys tam mít mezi molitany přepážku po celé výšce, vpravo o zhruba 5 cm kratší. Běž se podívat do profiplants, tam to mají v prodejním akva.

ved ja mam molitany za sebou, aj mozes, nakresli mi ako to myslis. takto si to predstavujem

Molitany musí být za sebou, a ne vedle sebe. Takhle ti voda poteče nejkratší cestou a zbytek filtru bude mimo proud a voda se v něm nehne.

tak ja uz neviem. Ved voda bude nasavana cez otvory, strbiny, a bude filtrovana cez cez velku plochu biomolitanu 50cm x 55cm + navyse tam dam nejaky seachem metrix, purigen
Tak mi hodne nejaky nacrt. Komoru by som chcel tiez na zadnu stenu akvaria...

Musel bys mít ty molitany napříč ne podélně První jedna matrace pak náplně co do něho chceš a uzavřít druhou matrací a za nimi čerpadlo. to co máš na nákresu žádný HMF není.

Ale to nepopírám, jen to máš špatně směrově narovnané. Čerpadlo musíš mít co nejdál od vstupu.

rybicky.net/clanky/1637-hambursky-plosny-filtr-hmf

myslel som, ze HMF Filter je top, a este ked tam dam metrix purigen tak top2

Přesně tak, voda si vybere cestu nejmenšího odporu.
Pokud by to mělo alespoň trochu fungovat, musel by si filtrační hmoty a čerpadlo otočit o 90° proti směru hodinových ručiček.

Voda si najde tu nejkratší cestu. To znamená uhne hned doprava k čerpadlu. Ten zadní molitan tam ani mít nemusíš.

Prepazky tam nebudu,preco by tam mali byt? Ked bude vytlacne cerpadlo na dne toho filtra ako podla Teba tam bude prudit voda?
Edit: Ale ak mas nejaky navrh, dam si poradit.

Nevím, jestli je to jen špatně udělaný půdorys, ale takhle to fungovat nebude, jak si asi představuješ. Nechybí ti tam přepážky?

Ahojte.Budem davat lepit akva aj s komorou na filter a chcem si dat poradit aku siroku, resp. ci staci jedna alebo dve dosky biomolitanu. Siroka bude 50cm a na vysku 55cm. Objem akvaria 648L, cerpadlo 1800L/hod Dakujem

...Články prodejců vždycky čtu s určitou opatrností nebo obezřetností. Může v nich být snaha podpořit prodej určitých výrobků...
Souhlas - tady to "čouhá jak sláma z bot"...
Nějakého zvyšování pH bych se při fungující biologické filtraci nebál, spíš opaku. A zejména při současném používání CO₂ z láhve! Při nitrifikaci klesá nejen pH, ale i alkalita. Totéž se děje při sycení vody CO₂.
Tož co je potom pravděpodobnější hrozbou?!

Určitě bych nedělal žádný tlakový filtr, zvlášť u tak velkého akvária. Nech tam vlepit přepad, udělej filtr skleněný, bude to zcela bezpečné, jednoduché na údržbu, do takového filtru dáš i veškerou techniku. Mám u podobně velkého akvária 200l filtr, v něm 100l biomolitanu a asi 20l pemzy a teď jsem ho čistil poprvé po 3 letech provozu - v akváriu je spousta velkých cichlid, takže zátěž je veliká. Nemá smysl dělat z toho vědu, ale žádný filtr, co je pod tlakem (kanystr) mi nesmí do baráku.

Články prodejců vždycky čtu s určitou opatrností nebo obezřetností. Může v nich být snaha podpořit prodej určitých výrobků.
Přiměřeně výkonná filtrace je samozřejmě možná jen za předpokladu, že používáme CO2 z tlakové lahve. Jinak by nastal silný deficit CO2 a posun pH do alkalické oblasti." Tohle ale doufám nemyslí vážně podle mě to není tak docela pravda. Jsem, jak se říká "nevěřící Tomáš" a co si nevyzkouším tomu moc nevěřím. Mám akvárium, kde sytím CO2 a druhé kde to nedělám. Před časem jsem zjistil že právně v tom nesyceném akváriu mám o hodně nižší pH než v tom druhém. Je to díky většímu filtru a spoustě pavích ok. Musel jsem do něho nasypat spoustu mramorové drtě, aby se tak už nedělo. Nelze proto paušalizovat ale uvádět konkrétní případy. Že jsou filtrační procesy kyselé je jasné, takže proč by to v low tech nádrží mělo být obráceně se mě moc nezdá.

Ten článeček ničím nevybočuje z desitek dalších,bohužel silně zjednodušujících, které jsou porůznu na webech s akvaristickou tématikou. Reálně je to mnohem složitější, jako obvykle. Prakticky-pokud nemaji např. ony nitrifikačni bakterie optimální podmínky v nejnovějším typu filtru slovutné značky (např. z důvodu vysokých rychlostí průtoku a masivního rozvoje dekompozičnich bakterií v klasicky uspořádaných moderních filtrech -"lapačích" organiky) ) budou se rozvíjet tam, kde je mají.. Třeba přímo v nádrži-což je nakonec nejvíce žádoucí proces.

A aby toho nebylo málo, tak v novém článku p.Rataje o hnojení low tech akvarií se píše zase něco jiného.

"Proto je nutné tento typ akvárií filtračně spíše předimenzovat tím způsobem, že dbáme na co největší objem filtračních medií a spíše pomalou průtočnou rychlost. Používáme vnější a nikoliv vnitřní filtry.

Pro zajímavost jeden z nejlepších světových aquascaperů, Josh Sim, používá na 600l akvárium tři vnější filtry Eheim Professionel 4.

Přiměřeně výkonná filtrace je samozřejmě možná jen za předpokladu, že používáme CO2 z tlakové lahve. Jinak by nastal silný deficit CO2 a posun pH do alkalické oblasti."


www.rataj-spk.cz/…

A teď babo raď. Je fakt že už jsem taky viděl na fcb zhruba tak 300 litrů napojený na 4 ks oase

No je tam to čo som vedel a čo som sa dočítal vždy a všade. Baktérie sú tu a robia svoju prácu tak a tak. Jedine nové poznatky sú že pri takom a onakom PH fungujú alebo nefungujú a že aj tak nemajú kyslík všade.

Teda ma zmiatlo že vraj kyslík k svojmu životu majú len baktérie v prvých vrstvách filtra. Ako voda preteká filtrom , kyslík v nej obsiahnutý je spotrebovany nitrifikacnymi baktériami az v nejakom bode už nieje k dispozícii a teda ostatné náplne vo filtry sú zbytočne. Lebo nám v prvom rade ide o nitrifokacne baktérie ktoré berú amoniak.

No a za ďalšie ak je ph v akváriu nízke , lebo lebo ... Tak vlastná schopnosť nitrifikacnymi baktérií je značne obmedzená coz je ďalší bod čo treba vedieť , že ak je nízke ph , MUSIA byť v akváriu rastliny v dostatočnom množstve ináč bude prúser

Možno tomu ani nepotrebujem rozumieť , stačí mi že to funguje. Skratka spravím filter a on bude filtrovať

Na tomhle článku nevidím nic tak super tipl bych že je to opsané z wikipedie.

Tady si dovolím dát odkaz na super články z akvaristiky,tenhle je zrovna o biologické filtraci.

www.akvaportal.cz/…

Plně souhlasím Václave. A když jsi vzpomenul ten motorek a bublifuk tak můžu zodpovědně říct, že je mám ve všech chovnych akva a teď nově znova ve Výklenku a funguje to naprosto spolehlivé. Vodička křišťál. Jen je to třeba častěji čistit. To je nevýhoda.

O bakterie určitého typu bych se být tebou vůbec nestaral. Představa že při pH 6,5 dojdou je podle mě nesmysl v přírodě neexistuje taková neobsazená díra. Už dlouho prosazuji názor, že je úplně jedno přes co se filtruje jde jen o to, jak je ta náplň příjemná na manipulaci při čištění. V dřevních dobách, kdy jediný vynález byl vzduchovací motorek jsem měl udělanou pískovou filtraci fungovalo to skvěle ale čištění byl opruz. Takže za mě platí že velký filtr funguje skvěle a je úplně jedno co v něm je za matroš.

Tak som prečítal tých cca 10 strán i Neco viac . No vôbec nie som múdrejší v tom ako riešiť teda tu filtráciu.

PH vstupnej vody mám 7.3, predpokladám pokles niekde na spomínaných 6,5-6,7 v dôsledku procesov v akváriu plus mierne dávkovanie CO2.

Ale dostávam do bodu že uznávam že v mojom prípade nemá valny zmysel naháňať objem filtracnych médií. Čo ale znamená že je zbytočná investícia 250€ za filter keď mi stačí čerpadlo čo pretoči vodu cez zeolit na odstránenie hrubých nečistôt. Skôr rozmýšľam nad predfiltrom a kyblom so siporaxom. V podstate nič tým nepokazím. Ak tam nejake baktérie prežijú tak tam budú a ak nie tak sa nič nestane.

Ale Nitrobacter a Nitrospira jsou aerobní NOB bakterie

Okej ak by platilo, ze bakterie spotrebuvajuce kyslik budu (vymyslim si) iba v prvej 1/3 filtra - nenastane potom za tou pomyselnou hranicou anaerobne prostredie, kde budu nasledne prosperovat Nitrobacter a Nitrospira?

No ruku do ohně bych dala tato,že pravě v tom bordeli,co zmiňuješ,bude nejvíc těch zmiňovaných bakterii..
Vyfiltruj si velká akvaria,a podívej se jak filtraci řešili ostatní,třeba ti to dá inspiraci..

ono bordel a bakterie asi nebude to iste. moje predstavy su naozaj ze filter je plny bakterii ale vela informacii co sa mi dostava to popiera tak sa snazim dojst pravde abysom nerobil zbytocne velky filter ktory nedostoji svojmu potencialu. nakolko co2 aspon minimalne pouzit chcem tak dopredu si nesom isty ake ph vo vysledku budem mat

Možná budu za blbce,ale prosím tě vysvětli mi,proč by nitrifikační bakterie měli být jen na prvních centimetrech filtru,to je nesmysl,jestliže tím molitanem proudí voda,jsou snad bakrerie všude..viděl jsi nékdy molitan třeba po půl roce,jak vypadá..

To je zajímavé a pro mě nové. Pokud bych tohle bral jako 100% jistotu, svůj filtr bych spíš měl předělat na pouze mechanickou filtraci s materiály, na kterých se náhodou mohou uchytit i bakterie,kdyby přežily (biomolotan, 3D koule)........

Dobre a nitrifokacne baktérie potrebujú kyslík, je vo vode dostatok kyslíku aby potencionálne osídlili celý filter ? Lebo aj s tým som sa stretol že kyslík spotrebujú prvé baktérie v prvých pár centimetroch filtra a ďalej už je voda neokyslicena a teda ani baktérie tam nežijú . Za predpokladu že majú ideálne ph na svoju existenciu.

Viem že baktérie žijú všade nie len vo filtry. Noci je potom ten filter potrebný

To bych dal za povinnou četbu. Alfa a Omega všeho je pH. Taky proto jsem se na velký přepadový filtr vybod a koupil radši JBL.

Tak jsem při hledání o velkém objemu filtrů na googlu našel dokonce svou diskuzi z roku 2009. A znova jsem si stáhnul a přečetl článek o dusíku do M.Rejlkové v akvarium č.4.
Jen vkládám kousek, má to tak deset stran.

"Skupina organismů, která je ale daleko méně přizpůsobivější, co se pH týká, jsou nitrifikační baktérie. Jak už jsem psala, dlouhou dobu bylo rozšířené přesvědčení, že v akváriu jsou hlavními nitrifikátory druhy Nitrosomonas europaea a Nitrobacter winogradskyi. Jejich vztah k pH je dostatečně znám – vyhovují jim hodnoty v zásadité oblasti. I když je dnes známo, že v akváriu převládají jiné nitrifikační baktérie, o kterých toho zatím tolik nevíme, přesto je ověřený fakt, že s klesajícím pH rapidně klesá i rychlost nitrifikace. Pro akvária s kyselejší vodou by tedy nemělo pražádný smysl kupovat drahý filtr s velkou plochou náplní – nebude ho mít kdo osídlit. Kyselejší vodou rozumějte už hodnoty okolo 6,5! To je špatná zpráva pro ty, kteří spoléhají na ohromnou plochu filtračních náplní a přitom pouští do akvária CO2. Dobrá zpráva je pochopitelně ta, že při takovém pH se výborně daří většině rostlin, takže nitrifikační baktérie nepotřebujete. Víc čísel najdete v následujícím článku."
"Sladkovodní nitrifikační baktérie se množí každých cca 8 hodin, tedy ve srovnání s jinými baktériemi pomalu [7]. Optimální pH pro nitrifikační baktérie je 7,5-8,6 [8]. Aktivita baktérií stoupá s teplotou až k 35 °C, při dostatečném zásobení kyslíkem i při vyšších teplotách. Maximální efektivita nitrifikace je nad pH 7,2, vrchol při pH 8,3. Při pH 7,0 je to 50 %, při pH 6,5 jen 30 %, při pH 6,0 už pouhých 10 %"

https://www.akvarista.cz/web/clanky/clanek-17