Reverzní osmoza

Dobrá na cokoliv kromě pití a vaření.... Na mytí, splachování WC, zalévání zahrady, cokoliv....

Je to sice tahání kostlivce, ale končně jsem se dostal ke změření jak to teče u nás a jsem na poměru 1:2,5. Jsem čekal horší výsledek. Zachytávám obě vody. Co s tou odpadní? Na zalévání zahrady dobrá? Jiné využití pro ni jinak moc nevidím.

zatím to nechám, prohodit to můžu vždycky, stačí přešroubovat ten spodní díl a přendat ho vedle.
Podle mě se to časem zanese tak, že to přehodím za čerpadlo, už ten EMV omezil průtok tak, že čerpadlo hrabalo na poloprázdno.

Pokud bych se měl pustit do tolika předfiltrů, tak bych taky dával ten nejjemnější až jako poslední před membránu... ale já mám jen dva stupně filtrace a stačí mi to. Zatím

Jen pokud ještě někdo má zkušenost s tím pořadím předfiltrů.
Obávám se, že pokud dám
5 mikron, 1 mikrom, čerpadlo a EMV, uhlík, membránu
tak se to dřív zacpe v tom 1 mikronovém předfiltru

podle toho co se skládá od výrobce většinou vidím
5 mikron, uhlík, čerpadlo a EMV, 1. mikron, membrána

tak si odpovím sám
chyba byla v elektromagnetickém ventilu, je skoro ucpaný a nechápu proč, když ho rozeberu vevnitř nic není.
Zapojil jsem to bez něj a šlape to, jak jsme si myslel pod tou krytkou je šroubek a tím se nastavuje tlak, nastavil jsme 5bar, tak to bude sákra rychlé, jen bych rád dořešil ten ventil abych to mohl vypínat automaticky.

EDIT: tak EMV jsme nakonec taky zprovoznil, byl tam kus teflonky ze strany fitinky pro hadičku, takže jsem si tam rovnou hodil ty Lkové napojení na hadičky aby to pasovalo jak má.
Takže se omlouvám, ale možná se to někomu někdy bude hodit. Snad to vydrží na pořád a nezacpe se zas.

Ahojte lidičky, mám dotaz.
Dneska jsem pořídil tohle přídavné čerpadlo
www.mangala.cz/…
+ jsme předělal předfiltry na trojité s vyměnitelnou vložkou 5+1 mikronů a uhlík
první dvě jsou průhledném, s uhlíkem pak neprůhledné
www.mangala.cz/…
www.mangala.cz/…
www.mangala.cz/…
www.mangala.cz/…

+ ještě mám elektromagnetický ventil a manometr
www.mangala.cz/…
www.mangala.cz/…

voda teče následovně:
5 mikronový, 1. mikronový předfiltr, elektromagnet. venti, čerpadlo, uhlíkový předfiltr, tlakoměr na obalu membrány a membrána 75GPD.

Bez zapnutého čerpadla je tlak cca 1kg/cm2 a při zapnutém asi 2-2,5kg/cm2
Mangaly se ani neptám, prd mi vysvětlí a odpovídá, takže zde. Podle převodů na netu to o cca 01 méně v barech, takže pro zjednodušení jsem si řekl že 1kg/cm2 se přibližně rovná 1bar.
Zdá se mě to ale málo, když čerpadlo by mělo tlak zvednout více, ale nechci do něj rýpat pod ten kryt kde je +/- pro nastavení, pokud to teda jde.
Takže co myslíte? máte to někdo a poradíte zda do toho mám zkusit vrtnout a zvýšit tlak na nějaké 4 bary, rád bych měl vodu hotovou rychle a čím dál častěji někdo přijde a chce po mě vodu, tak se to taky hodí.

malyLibor napsal: A z toho plyne...
No, ja neviem. Nám matematikom vyšlo, že by to malo byť okolo 5 mg/l. Mám test od Tetry, tam začína prvá farba na 12,5 a pozerám na stupnicu od Sery, ktorá začína na 10 mg/l. Rozlíšenie testu od Rataja si nepamätám, ale dokáže vôbec namerať takú malú hodnotu alebo bude výsledok vyzerať ako 0?

Mě z toho ovšem plyne jiny ponaučení. Nepoužívat pro testy demivodu z RO. Páč by to mělo byt při opačnym testu, teda 1ml destilky a 9ml demivody opačně a zase by byl výsledek s naměřenym NO3... Je to tak?

A z toho plyne, že ač mi matematikové jsme počítali správně, díky nepřesným předpokladům jsme se ničeho nedobrali. Naopak Chem, který nic nepočítal, ale logicky si to vysvětlil, měl naprostou pravdu (jako vždy, hele, není to už podezřelé?)

Tak přátelé,snad vnesu do naší debaty jasno.
Zakoupil jsem dnes v lékárně destilovanou vodu(70 kč/l jen pro zajímavost), udělal testy s 10mldestilky a10mlRO.Destilka-0 RO-50no3.
Po přečtení vašich příspěvků mi to nedalo a udělal jsem ještě jeden,
Přesně podle návodu 1ml RO+9ml destilka s lékárny ,výsledek se tak zředil,že
no-0!!!Ztoho mě plyne poučení,striktně dodržet postup dle návodu ,ikdyž si myslíte ,že jinak to musí fumgovat taky.(Běžně návody dodržuji!)
Díky všem za názory a připomínky.

Chem napsal: Chapu to tak, jako bych chtel merit intenzitu svetle fialove barvy (to je cil - to chci pouzit k mereni). Navod rika - dej tam 9ml cervene barvy a 1ml modre barvy a pak zmer intenzitu fialove. Ja bych dal pouze 10 ml cervene a pak bych zkousel neco delit a nasobit, aby mi vysla intenzita fialove barvy.
Súhlasím s Vami, že pokiaľ netušíme aká je v teste chémia, všetko to sú len dohady. Každopádne, so zmenou rozlíšenia testu pridávaním destilovanej vody som sa stretol pri teste NO3 od Aquaru.

No ten príklad s fialovou farbou sa mi páči. Myslím si však, že čistá destilovaná voda je chemicky neutrálna, takže s tou červenou by sa nemiešala modrá, ale len zmenšovala intenzita svetla nejakým filtrom, ktorý nemení spektrum svetla...

rriki napsal: Tyhle vody nemají pufrační schopnost.
A to je taky veledulezita poznamka...

Myslíš si ,že to jde změřit?pH taky u destilky kapkama nezměříš.Tyhle vody nemají pufrační schopnost.

U Ratajova testu se mi spávně daří určit jen uhličitanovou tvrdost. Obou dusíkatým testům co mám, moc nevěřím. Moc se mi nebarví ani jeden a to dává Rataj u testu na NO3 vzorek vody s 50mg/l a ani ten se mi nebarví. Destilku mám benzínkovou.

no my na testy požíváme taky vody z osmózy a ne pravou destilku, a to není nějaký orientační měření, ale dostávámě přesný hodnoty na spektrofotometru. U akvarijních testů je dobrý se přesně držet návodu a i tak ty hodnoty brát hodně s rezervou. Taky si nedovedu představit středně fialovou dělit deseti, nemluvě o tom že ty testy dost často prostě ukazují blbosti

No, me to prijde proste divny. Neznam ty testy, ale podle toho, co jsem pochopil, tak se pouzivaji tak, ze se pred zkouskou musi kapalina redit destilkou - uplne cistou. Pokud destilku nepouzil, tak je test nepouzitelny a jakekoli nasobeni a deleni mi nepomuze.

Chapu to tak, jako bych chtel merit intenzitu svetle fialove barvy (to je cil - to chci pouzit k mereni). Navod rika - dej tam 9ml cervene barvy a 1ml modre barvy a pak zmer intenzitu fialove. Ja bych dal pouze 10 ml cervene a pak bych zkousel neco delit a nasobit, aby mi vysla intenzita fialove barvy.

Asi jsem natvrdlej, ale nechapu, jak lze u vizualnich testu neco delit/nasobit, pokud pouziju spatne koncentrace, nebo dokonce nepouziju nejakou kapalinu, kterou test k dobremu fungovani potrebuje. Chemikalie v testu preci reaguji prave na ty kapaliny, pokud tam jsou obe. Kdyz tam jedna neni (dokonce ta, ktere tam ma byt nejvice), tak meri jinak - chybne, ale tezko odhadovat jak jinak, kdyz nevime co je v testu za chemii.

Toník napsal: Fakt je tak těžké si dohledat, co vlastně Štaffa měřil?
A prečo si myslíte, že to neviem? Možno keby ste sám urobili, čo tak vehementne radíte a pozreli sa o čom to vlastne píšem, tak by ste niekde našli moju poznámku o Ratajovom teste NO3...

Prosím tě, nedělej v tom chaos. Slavko to napsal dobře. Pokud by chtěl měřit skutečné množství NO3, musel by dát 1ml permeátu a 9ml destilky. On dal 10ml permeátu, tedy 10x silnější koncentraci. Co je na tom tak složitého k pochopení? Pokud používám nějaký test, měl bych ho používat tak, jak je napsané v návodu. A pokud se tam má dávat destilka, je třeba dávat tam skutečnou destilku, ne to, co se jako destilka prodává třeba na benzince.

Fakt je tak těžké si dohledat, co vlastně Štaffa měřil?
V pořadí čtvrtý pokus: měřil (pomocí Azotanu) koncentraci NO3 v permeátu ze své RO a to ještě špatně - nenaředil permeát destilovanou vodou v poměru 1:9...

Přesně tak jak píše slavko. Nepoužil větší množství kapaliny, použil kapalinu 10x vyšší koncentrace, protože měřenou kapalinu měl naředit v poměru 1:9 destilovanou vodou... Problém je, že sehnat destilku bez NO3 lze jen v lékárně - kdysi jsme se o tom už bavili, i já v jedné destilce z benziny naměřil přes 50mg/l.
Co se týká testu na NO3, já používám test od Dajany a naprosto mi vyhovuje, protože se tam nemusí používat žádné ředění. Jeho nevýhodou ale je, že pokud není správně uskladněn (nejlépe v lednici) tak vydrží jen asi půl roku. Což mi zas tak nevadí, protože já ho do půl roku stejně spotřebuju.

Naopak. Místo 1 ml akva vody + 9 ml destilky použil 10 ml destilky. změřil si zkrátka co mu teče z RO. A proto se diví proč tam vůbec nějaké NO3 naměřil...

Nepoužil väčšie množstvo kvapaliny, pretože 1 ml + 9 ml = 10 ml, len použil kvapalinu s vyššou koncentráciou, pretože ju neriedil destilovanou vodou...

Nevim, neznam rataj testy, ale pokud jsou zalozeny na nejakem vizualnim porovnavani se stupnici (coz je vetsina levnych testu), nikdy bych se nepoustel do polemik o tom, co delit deseti apod. Barva pri pouziti vetsiho mnozstvi merene kapaliny nez na kterou jsou namichany chemikalie muze byt vyrazne jina (pokud to samozrejme neni umozneno - bylo by to v navodu testu). Pokud jde o exaktni meraky, kde to jednoznacne ukazuje nejakou hodnotu, zde se neco delit/nasobit vetsinou da.

xnor, slavko:
Štaffa ale píše: "Udělal jsem test na NO3 z RO a višlo mě 50 mg/l
Test Rataj azotan,dal jsem 10ml z RO (ne 1ml jak je v návodu,ale u RO předpokládám NO3-0).

pokud se vezme na analýzu 10x vic vzorku než je dáno tak výsledek musí být zákonitě 10x krát vyšší tím pádem je nutno výsledek vydělit 10. 50:10 = 5mg/l NO3

Chem napsal: Nevim, co znamena, ze jsi dal 10ml misto jednoho...
Ak sa nepletiem, Ratajov test NO3 sa robí z 1 ml meranej + 9 ml destilovanej vody. Ak použil len 10 ml meranej, tak vlastne nameral cca 10 x vyššiu hodnotu, z toho usudzujem, že skutočná koncentrácia je 5 mg/l (+- presnosť testu).

Potvrzuji. Mám tu nejlevnější osmozu RO mini - 5O od Mangala, mám ji 2 roky bez jakéhokoliv servisu či výměny a teče mi z ní dnes permeát 20µS, zpočátku byly 2µS. Schválně dnes změřím dusičnany na vstupní vodě a na výstupu, samotného mne to zajímá. Zpočátku to stáhlo dusičnany ze studny ze 75mg/l na neměřitelné. Teď jsem napojen na vodovod, kde je dusičnanů méně než ve studni, tak jsem zvědav, kolik naměřím.

Zkus se podivat na tu RO - pokud neni chyba v meraku, tak je chyba v osmoze. Nevim, co znamena, ze jsi dal 10ml misto jednoho, ale melo by se u vsech testu postupovat dle navodu. 50mg/l NO3 je chyba osmozy. I ty nejhorsi osmozy, ktere se dostanou vypusti vodu o vodivosti cca 20 mikrosiemens na litr. Vzhledem k tomu, ze je to temer nevodiva voda, nema sanci tam byt skoro zadne NO3. I kdyby tech 20 mikro tvoril jen NO3, tak to neda 50mg/l.

Krome starych filtracnich medii muze byt chyba v tom, ze jsi mohl nabrat vodu moc brzy - byla stara jeste z trubek (hadic) za osmozou. Zkus 5 hodin nechat tect osmozu a pak zmer to, co vytece po par hodinach. Nekdy je problem, ze dlouho stoji a bakterie se dostanou vsude.

Dulezite pro osmozu je nenechat ji stat - nejmene jednou za tyden by se par litru melo napustit, aby se predeslo znehodnocovani filtracnich medii.

Nějak sem nepochopil co tím vyřeší. Osmózu má, ale nepotřebuje demineralizovanou vodu, ale destilovanou. Tak na co mu bude další osmóza???

nejlepší bude když pustíš korunu a koupíš si osmózu za 1400 a potom tě vyjde 1.litr na korunu

V každý drogerii seženeš peroxid 30%

zajímavé, ale to už jsme mírně OT.

matlala napsal: heh se divim, u nás to maj všecky 4, dokonce jsou ochotní občas shánět i chemii,
Ono to asi závisí od ľudí. Minule som zháňal 30% peroxid a v prvej lekárni som sa dozvedel, že taký sa už nerobí, v druhej že je len na recept a v tretej som ho kúpil bez zbytočných rečí.

Inak s tým receptom bola sranda – vysvetľoval mi tam chlapík, že to je žieravina a že sa ním mám skúsiť poliať. Veľmi sa divil, keď som mu povedal, že ma to ešte nenapadlo skúsiť. Škoda len, že ma nenapadlo spýtať sa, či by aj kyselina soľná (alebo iná) nemala byť na recept, keďže i to je žieravina…

heh se divim, u nás to maj všecky 4, dokonce jsou ochotní občas shánět i chemii, teda většinou nemaj, ale obvolají a zeptaj se. Tu destilku jsem sehnal v aplhea lékárně, pokud ti to pomůže, dodávaj snad do každýho většího města.

Díky za odpověď,budu muset víc pátrat,protože jsem se už ptal ve čtyřech lékárnách a nevěřícně kroutí hlavou ,že nemají(co to po nich chci v lékárně?!).

pravá destilka ze skleněné destilační kolony je v lékárně, já kdysi bral a litr vyšel asi na 40,-

Udělal jsem test na NO3 z RO a višlo mě 50 mg/l
Test Rataj azotan,dal jsem 10ml z RO (ne 1ml jak je v návodu,ale u RO předpokládám NO3-0)
Jak je možná tak vysoká hodnota?
Dá se někde v Olomouci a okolí sehnat "pravá" destilka ?(ne ta technická)
To na další testy u kterých je nutná,u destilky s benziny podobně vysoké hodnoty NO3. Díky moc za odpovědi.

Já za 15 let nevylil ani litr,odpadní vodu normálně používám u ryb a osmozu mám bez restriktoru,ale mám na konci kohout a na 10 l parmeatu 15 max 20l odpadu

...nikdo se tu nepochlubil kolik vody za koli peněz vylije aby dostal jeden litr té čisté vody...
U každého tomu bude jinak; jak tomu bude u vás, to zjistíte jen v praxi.
Mne stojí "kubík" (1000 litrů) cca 75,- Kč, (vodné + stočné). Z kubíku mám cca 150 l permeátu, tzn., že 1 l mne přijde na cca 0,50 Kč.
U Navika by to při stejné ceně vody dělalo zhruba polovinu.
(9990)

odpadní vodu nemusíš vylívat, můžeš s ní vytřít zem, nebo napustit vanu ;) atd.
nás třeba voda z osmozy vyjde opravdu levně, protože máme svou vodu ze studny

dobrá já si eště počtu. jen mě zajímalo esi to někdo doma sledoval. pišete tu jak levně vás vyjde jeden litr čisté vody ale nikdo se tu nepochlubil kolik vody za koli peněz vylije aby dostal jeden litr té čisté vody

To podstatné již napsal Sid v mých pomínkách je poměr 1:2,5.

Parametry vstupní vody, tam je ten pes zakopanej, více už dostuduješ.

Něco si o reverzní osmoze nastudujte. Určitě přitom narazíte na informaci, že o poměru permeátu k retentátu rozhoduje celá hromada věcí...
Ono vám to sice nepomůže, ale jen pro zajímavost: v mých podmínkách je to cca 1,5:8,5.
(9986)

když to řeknu blbě... kolik čisté vody mám z jednoho litru a kolik odteče????

Ahojte lidi,
uvažuju o úpravě mé stávající RO mini 80 od mangaly, máme tvrdou a železitou vodu, inline předfiltry se prodraží a nevydrží tolik.
Uvažuju o 3 korpusech s 2 partonama sedimentu (hrubší + jemnější) + kohouty oddělený uhlík kvůli občasnému pouštění městské vody. U toho uhlíku právě nevím, zda by vydržel třeba rok, kdybych tam městskou pustil občas, nebo zda si ho vůbec mohu dovolit nepoužívat na studně.
Pak jsem si říkal, že na sedimenty budou lepší průhledné korpusy, že bude vidět, jak se zanesly-to prosím někoho, kdo je má, aby poreferoval, zda se třeba stěna nezanáší taky a nepřestávají časem být průhledné.

Koukal jsem tedy po tomto:
www.mangala.cz/…
www.mangala.cz/…
www.mangala.cz/…
www.mangala.cz/…
www.mangala.cz/…

Tak co vy na to? Smontuji si to raději sám, mangalovy držáky mi stejně nevyhovují.

minule jsem neměl tolik času, dnes jsem změřil kolik ztratím vody. tak 10litru čisté vody přes osmózu rovná se jedna vana odpadní vody takže 50 litru čisté preparátu znamená 5 van to je 500litrů jedna vana 100litrů.takže výsledek je 50 kč za čistí preparát. tak něco kolem .tak to zas není tak šílené. moja prokouří denně za 75kč

Možná by stálo za to udělat komplexní rozbor. Udělal bych si jasno. Je fakt, že ta měření, o kterých jsem se zmiňoval, byla dělána před více než dvěma roky, od té doby jsem tvrdost neměřil ani já, ani jsem si ji nenechal měřit, jediné, co jsem měřily byly dusičnany... Asi zkusím udělat test pomocí kapkových testů, které mám, a nechám udělat komplexní test v laboratoři. Jsem zvědav, jak se budou shodovat s tím testem od VHSky... i když ten je taky dost starý. Zkusím si od nich vyžádat nějaký nejnovější.

Pokud byl testovaný vzorek skutečně směskou různých vod, pak je situace složitější.
Nicméně - ani hodnota 20-22 dGH, (pokud bychom uvěřili amatérským testům), není ještě tragická. Šlo by o hodnotu lehounce nad hranicí normy pro pitnou vodu, stále však ještě v normě z hlediska zdravotního.
Pro potřeby rostlin o ní platí to, co jsem napsal v předchozím příspěvku.
Pokud byste se chtěl o parametrech vaší vody dovědět "vše", musel byste nechat udělat komplexní rozbor. Pokud by vám stačilo zorientovat se jen v té tvrdosti, bylo by dobré pořídit si test na Ca, (já používám test od AQUARu), a Mg si dopočítat.
Samozřejmě, že výsledek je třeba brát s rezervou, ale cosi o obsahu Ca a Mg, (a zejména jejich poměru), hodně napoví.
Pokud by se ukázal podobný problém, jako v rozboru, který jste přiložil, úprava tvrdosti (pomocí RO) a poměru Ca:Mg (hořkou solí) je analogická.
Předpokládám, že úprava tvrdosti + poměru těchto minerálů by prospěla rostlinám, úprava poměru Ca:Mg pak pravděpodobně i vám.