Osvětlení
Poznatek o důležitosti i zeleného světla v osvětlovacích zdrojích zmiňoval i Amano.
Asi nebudu sám, kdo takový článek přivítá s nadšením.
Než se ale pustíte do hodnocení významu světla pro rostliny, zjistěte si, jaké jsou moderní poznatky v tomto směru.
Nevím, kdy jste ČVUT absolvoval, ale asi to bude delší dobu. Před nějakými 30 lety platilo, co píšete o (ne)významu zeleného světla pro fotosyntézu.
Když se vědcům z NASA nedařilo ve vesmíru pěstovat salát tak, jak očekávali, nutně potřebovali zjistit příčinu.
Odpověď byla prostá - protože příroda nevymyslela zelené světlo, aby až se za pár miliard let po vzniku fotosyntetizujících organismů objeví na zemi člověk, tento viděl kytičky zeleně.
Tak vědci do zdroje fotosynteticky aktivního záření rostlinám přidali zelenou složku a bylo vymalováno.

Vy svým rostlinám díky bílé složce nějaké to zelené světlo poskytujete, což ocení nejen ony, ale i vaše oči.
Samozřejmě - rostliny dokážou k fotosyntéze využít i "monochromatické" světlo; když je budete ozařovat jenom modrým, (nebo zeleným nebo červeným...) světlem, ony porostou. Otázkou je - jak?!
Vychytat "ideální" složení světla není jednoduché; různé rostliny mají různé požadavky nejen např. na jeho intenzitu, fotoperiodu, ale třeba i na zmíněné spektrální složení v závislosti na své vývojové fázi ap.
Naštěstí se tento "problém" běžného akvaristy netýká. Pro něj je dobrou zprávou, že není až tak důležité shánět se po spektrometru, (v horším případě "jen" po PARmetru), jako poskytnout rostlinám dostatek světla po dostatečnou dobu a vycházet při hledání vhodného zdroje z praktických zkušeností těch, kterým se při pěstování akvarijních kytek daří.
Tak ať vám to všem dobře svítí!

Přečetl jsem si tu pár posledních příspěvků a na to téma udělám shrnutí a lehké zdůvodnění. Berte to tak že jsem člověk co na ČVUT prošel předmětem Aplikovaná optika, sice se přímo optikou neživím ale mám v tom ne zcela triviální základy. Co se týče zdroje tak je důležitých několik parametrů a to:
účinnost - kolik lumenů (nebo luxů) na Wat ze světla dostaneme (čím víc lumenů/luxů tim líp).
spektrum - rostliny nevyužívají téměř vůbec k fotosyntéze zelenou barvu, takže výhodu mají fialové zdroje (modrá + červená) - já používám bílou + fialovou (bílé ledky + červené + modré)
pohlcování světla vodou - nejvíc voda pohlcuje červené světlo a nejméně modré (zelené nás nezajímá, rostliny ho odrážejí, ale pro komplexnost je někde mezi modrým a červeným). Červené světlo je třeba řešit až někdy od 0.5m hloubky, do té doby je pohlcování zanedbatelné, ale kdo má více jak 0.5m vodního sloupce od hladiny ke dnu? I 60 cm vysoké akvárium (u větších už máte problém rukou dosáhnout na dno) má vodní sloupec jen malinko nad 50 cm (voda není až k okraji akvária, na dně je písek) a i do hloubky 1m jsou to pouze jednotky procent, takže to není třeba řešit.
úhel vyzařování - to je důležité hlavně u hlubokých akvárií (větší výška vodního sloupce) - obyčejné LED čipy mají většinou úhel vyzařování 120°, to znamená 60° od svislice na každou stranu (předpokládám že svítíte kolmo k hladině), při tomto úhlu funguje akvárium jako světlovod (index lomu vzduchu / index lomu vody - je tam mezitím sklo, ale to se ve vzorci vykrátí), takže všechny paprsky co protnou hladinu pod úhlem menším než 60° (u každé vlnové délky je to jinak, ale všechny se vejdou do těch 60°) doputují až ke dnu (tedy pokud se jim do cesty nepostaví ryba či rostlina, nebo nějaká dekorace). Protože v zadní části nádrže máme většinou vysoké rostliny (až k hladině) tak hodně šikmé paprsky většinou nemají šanci doputovat až ke dnu a osvětlují tyto vysoké kytičky (a i kdyby jste v pozadí neměli vysoké rostliny, tak ten paprsek naběhá hodně cesty vodou a začne se projevovat pohlcování). Chceme-li krásně a intenzivně nasvítit kobereček v popředí, potřebujeme pro to zdroj světla s malým vyzařovacím úhlem. Nutno ještě dodat že u LED čipů není v uvedeném úhlu vyzařování 100% produkovaného světla, ale uvádí se většinou 95% a i těch 95% není rovnoměrně rozloženo. Nejvíce světla vychází v kolmici na čip a s zvětšujícím úhlem se intenzita zmenšuje (je to prostá optika, čím větší úhel, tím víc světla se odrazí dovnitř do čipu).
Edit: No budu muset už konečně dopsat a zveřejnit ten článek o světle v akváriu co se mi tu rozepsanej válí už minimálně 4 roky na PC.

Kup si led reflektory a je to.
Jedno mám už 6 let (starou verzi) a pořád svítí a nehodlám ho měnit.

A ani mi nepřijde, že by nějak zlobylo. Občas očistím kryt s čočkou a to je vše.
Myslíš, že to je známka nekvalitního výrobku? Je mi celkem jedno jaký tam sou čipy a kdo vyrobil dráty do napájecího kabelu, svítí to, kytky rostou a to je nejdůležitější.
Aqu. Není moc kvalitní velmi vysoký odběr 72W za málo lm navíc aplikace pro Android je 5 let stará a nepoužitelná na novějších androidech
Tie údaje si cicaju s prstu nemáš ani názov použitých čipov, nemáš ani testovacie parametre čiste noname. V profi oblasti musíš mať všetko otestované a zverejnené.
Ty si mysliš že v profi oblasti niesu stmievače? cca 1/3 ceny zoženieš.
Tak stejně stojí i od Juwelu Hel. Spectrum... tam udávají 8400lm při 60W... což je otázka zda je pravda a zda prosvítá 60cm k substrátu na náročnější trávník...
čo vidíš na Aquatlantis kvalitne? máju staré nekvalitne čipy 80lm/W, 80 Ra záruka 2 roky, V profi oblasti by za rok skrachovali...
A co ke každému světlu zdarma ten ovladač LUMINUS za 2559 Kč ?
Taky sem na ně koukal a sem přesvědčen, že Aquatlantis má kvalitní osvětlení, ale ta cena je docela bolestivá.

Tak čo viem najkvalitnejšie reálne ma čipy samsung 160lm/W akvarium 160x60x60 mi ťaha 38W 150cm svietidlo a na dne to robí 5000-6000 lux čo je fakt bomba. a cena 22€ za svetlo 38W čo potiahne 600L akva s CO2 je veľa?

Prijde mi, ze co se parametru levnejsich svetel/pasku tyce, papir snese vse

Clovek musi byt realista, cena do jiste miry odrazi kvalitu. Vybral bych si nejaky zlaty stred. Jinak rozdil v pomeru lm/W muze byt zpusobeny generaci cipu (ucinnost se stale zvysuje, aktualne tusim 180-200lm/W u nejlepsich cipu) ale i barvou (nektery barvy sviti snaze). Muj dojem, nejsem ledkovy fyzik

No já teď ale nemyslím barvy... ale Lumeny...
Nemyslím Kelviny
U noname značiek kde nič negarantujú s kvalitou nepočítaj.
Ja kupujem priemyselne svietidla od V-tac ledvance kanux..., tam máš všetko udane a garantovane uhol lm lux uhol svietenia, lux na vzdialenosť, značku čipov ich životnosť a ako sa správajú po uplynutí určitej doby, 5000h 20 000h 50 000h + záruka 3-5 rokov.
Pred tým som používal 6 rokov
ledvance 150cm 120lm/w 120° 56W 6400lm cca 50€
Pred mesiacom som presedlal na
V-tac 150cm 160lm/w 110° 38W 6080lm cca 22€
Pri porovnaní pod luxmetrom to robilo nejakých 400lux v prospech ledvance, zanedbateľne pri intenzite kolo 6000 lux na dne
Ten V-tac 38W mi ťahá 600L rastlinné akvárium a na dne mam aj koberček, kvalitné čipy sú poznať
Rostlinám je to celkem jedno záleží na tobě, jaké barevné pojetí se ti líbí. Světlo bílo modré (studené) zvýrazní hlavně zelenou barvu a trochu potlačí tu barevnou většinou různé odstíny červené. U teplých (barevných) světel je to obráceně. U trubic tohle lze hodně kombinovat u ledek už je to horší.

Horší je když už chci změnu tak podle čeho se řídit u nových světel napíšou cokoliv vše LED
Našel jsem jedny co mají 72W ale 6200lm...
Pak jiné co mají jen 60W ale mají 8800lm...
Pak třetí co mají 56W a mají 5200lm..
Otázka je zda věřit údajům a co tedy je více orientační zda watt či Lumen či nakonec světlo s méně Lumen i watt může mít vyšší PAR v hloubce než světlo co deklaruje více Lumenů...
Jsem trošku jelen čeho se chytit...

Měřit světlo mimo akvárium je úplně něco jiného než v něm, když je plné vody a rostlin. Je tam spousta odrazů a hodně záleží i jak natočíš měřicí čidlo. Dělal jsem to několikrát. Byl u mě i Marcel.

Aaa - omlouvam se, nevsiml jsem si, ze to prevadi jen 'toky' na 'toky' a 'vykony' na 'vykony'...

To uz mi smysl dava.
tých 500 lux ako ďaleko máš svetlo od mobilu? ja to robím tak že zapnem luxmeter, dám na zem a svetlo umiestnim vo výške akvária ja mam vysoké akva 60cm tak 60cm. Ty máš asi 40cm tak vo výške 40cm
...kdyby tam nekde bylo napsano treba jak daleko jsou ty PARy od svetelneho zdroje, tak snad...
Řekl bych, že platí, co napsal Rob: jde jen o převodník. Je jedno, jestli ty své PARy naměříte ve vzdálenosti metr od zdroje nebo metry dva; naměřenou hodnotu vám to "jednoduše" převede na jiné jednotky.
No to je jako bys rekl, ze kdyz mas nad planetou hvezdu se svitivosti jako nase Slunce, tak ti porostou pomerance. Opravu? Na Merkuru stejne jako na Neptunu?
Pokud vyrobce u sveho svetla uvadi PARy (ti lepsi do delaji), tak je to vzdy ve forme nejake tabulky, kde se meni hodnoty v zavislosti na vzdalenosti od svetelneho zdroje, pripadne i v zavislosti na poloze v nadrzi (na hladine je vic svetla nez u dna, uprostred vice nez v rohu).
Pokud do toho clovek nechce zabrednout, tak nejjednodussi je zeptat se _solidniho_ prodejce, ktery vybrane svetlo dodava.
Proč myslíš? Vždyť je to převodník. Zadám naměřené údaje a převedu do požadovaných +- ale aspoň se má člověk od čeho odpíchnout. Aspoň takhle sem to pochopil.

vaclav napsal: www.ledmegrow.cz/…
To mi prijde jako dobre vesteni z koule

Jako kdyby tam nekde bylo napsano treba jak daleko jsou ty PARy od svetelneho zdroje, tak snad... Tohle mi prijde, ze nekde vykradli z jineho web bez prilisne znalosti veci.
Ahoj peosimte me ta aplikace ukazuje pouze 500 lux to bude asi nejaka blbost ne? Osvetleni mam 2x23w day/nature dohromady 5290 lumenu.poradis mi jestli kupovat silnejsi?
Napíšem ti to tak laicky,
1500lx aby vôbec zažala fotosyntéza
2000-4000lx je svetlo pre low tech tu ešte CO2 netreba
4000-6000lx je stredne osvetlenie ešte sa to dá bez CO2 ale svietiť musíš kratšie a s prestávkami
7000lx+ tu už treba CO2, lebo veľmi rýchlo sa minie v akva
nad 10 000lx nemá zmysel svietiť, rastliny silnejšie svetlo nevyužijú.

Super.. kobercovky potřebuji kolik PAR?
Mě to vychází ze mam dole 55 PAR orientačně
To mě ukáže 2600 lux ale netuším zda je to málo či dost... pro akva rostliny všude píšou jiné jednotky
Asi přední, tam je senzor okolního světla. Tou zadní ti to nejspíš naměřilo odraz od dna.
Ahoj
Jsem zkusil 2 různé ty aplikace a to se míří přední části mobilu nebo zadní? Přední mě ukazuje 2600lx zadní část 62Lx....
Jak zjistím zda tato orientační hodnota je dost pro trávník? Diky
Do mobilu si nahraj aplikaciu Luxmeter a zasvieť so svetlom na mobil na vzdialenosť aka je medzi svetlom a dnom akvaria, a podla Lux si hravo zistiš či to svetlo je dobre.
Ahoj prosim zkusenejsi o rady mam Juwel rio 180 set zkladni led trubice jsou :
MultiLux LED 100 cm – 2x23 W
Délka: 993 mm
Výkon: 1x23 W DAY / 1x23 W NATURE
Kelvin: 9000 / 6500
Lumen: 5290
Myslite ze mi to utahne stredne narocne rostliny jakoz napr. Kobercovka Monte Carlo?
Nebo bude potreba se poohlesnout po lepsim?
Predem vsem sekuji za rady. Idefix
Určitě, nějaký rozptyl to má,ale na 40 cm mi to nestačilo, původně jsem to koupil, že to nahradí obě zářivky

Na předek je to ok. Vezmi k tomu i commander, přeci to nebudeš ručně stmívat

No mám ve skříni 3metry philips hue Led pásky ale to je o ničem
Tak super jak píšeš se mě to zdá ok mám přední sklo vypoukle to snad trošku osviti ten rozptyl světla je škoda ale dát za to 3x tolik se nevyplatí a je fakt že já to chci jen dopředu max dvě balení... a má to výhodu že to jde namontovat pod kryt což je vzhledove plus... a ve finále asi vše to bude Čína a záruka na to je... manuální možnost regulace taky ...díky moc
Nevím dle čeho soudit, že je to smejd, mám přes půl roku a svítí, a to vážně hodně. Jediná nevýhoda,ale to všech led, že svítí fakt jen pod sebe, takže když vezmeš tu verzi S, která je úzká, nestačí to na celé akvárium, ale pokud to máš jen na koberec,tak úplně s přehledem. Experimentoval jsem i s led pásky, trubicí, ale nic z toho nesvítilo takhke. Teď i ten trávníček bublinkuje, takže je to ok. Sumasumárum jdeš dobrým směrem,je jen na tobě, kolik do toho vrazíš

Vše roste jak šílený

krome anubiasu ale už i těm se dělají nové listy...
Jen trávník je pořád tak velkej jakej jsem koupil... zkoušel jsem měřit co2 i níže v akva a je světle zelené... hnojení asi bude ok to by zbytek nešel tak dobře... jediné co mě napadlo že schází pár wattu aby tam bylo dost... jen logicky uvažuji možná špatně ..máš pravdu nemusí a může...
A když nějaké tak aspoň s regulací jasu kdyby to bylo moc tak abych pak neresil rasu...
Nebo zkusit led pásek obyc pridat ale to je úlet
chihiros o nich uvažuji... jsou za rozumné peníze jen pár lidí jsem četl psala že je to šmejd... ale zase je skoro 3x levnější....
Já chci jen jednu rampu vyměnit 2x33W za 2x něco...
Nevím jestli pomůže , ale sám mám obě světla chihiros a to led s a wrgb. Led S právě vpředu a na vodní sloupec 45 cm a super intenzita, nemám to ani na 100 % intenzity,to se mi zdálo moc. Zpočátku jsem hi měl samotné,ale na 40 cm nemělo dostatečný rozptyl a to světlo je takové dost do bíla, tak jsem to rozveselil druhým barevným.
Njn, těch 60cm, to je hodně limitující a o intenzitě světla to vůbec nemusí být.

Na něj jsem se díval ale svítivost je dokonce nižší než původní led rampa ta má 2x33W po 3600lm za zářivku a hel. Spektrum má méně...
Chci vyměnit pouze vepredu kde mám trávník 60cm pod vodou plus cca 3cm ještě ke světlu..
Koukám na Chihiros - cenové nejlepší pak na Aquatlantis Easy LED Universal 2.0 a ZETLIGHT LANCIA 2 PLANT WRGB kde jsou ceny už kolem 7 až 8t za jedno světlo a chci dve... to už mě přijde dost ulitle...
Tzn výsledek bude jedna původní rampa 2x33W a k tomu dvě nová světla nějaká... délka max 1500mm
Když zůstaneš u Juwelu, tak Helialux spektrum, bude ti do tvýho akva přímo pasovat.
Já používám asi rok tuto kombinaci a jsem spokojen:
GLASS PLANT COLOR 30W, 105 cm, 6500K AQUASTEL
GLASS POWER 30W, 105 CM, 6500K AQUASTEL
Ale bude rozumné mít čím ztlumit svit, svítí to poměrně dost. Je svítím někdy 60%, někdy 80%
Těch 70 cm by do 80 cm akva mělo být OK.
Jinak ten obrázek u PLANT CLOR je nepřesný. Ve skutečnosti jde o bílé, modré a červené LEDky, asi takto:
www.vyprodeje24.cz/… Ja som nedávno tiež dorábal druhé svetlo do 60cm krytu, konkrétne Aquastel Glass Plant 13W 50cm, pri ktorom sa uvádza dĺžka akvária tiež tých 80cm a padne tam ako uliate. Tie informácie o odporúčanej veľkosti krytu mi neprídu dvakrát presné
Navyše svietim aj druhým pôvodnym, bielym svetlom a dokopy to vykresľuje farby podľa mňa o dosť krajšie ako iba samotné biele, no na druhú stranu samotné farebné svieti pre naše oko dosť "slabo"

všetky rastlinky tiež začali po pridaní svetla prakticky hneď viac bublinkovať, čo beriem ako dobrý znak poriadneho naštartovania fotosyntézy

takže za mňa jednoznačne Aquastel, možnosť pridať stmievač je už len ďalší bonus
EDIT: Možno len jedno menšie upozornenie, neviem či to je pri každom svetle alebo mám vadný kus, no moje sa pomerne dosť hreje. Pre niekoho to môže byť problém, pri dlhšom svietení cítiť zvrchu že je kryt teplejší. Nie je to však nič strašné alebo ohrozujúce životnosť krytu, ja to beriem ako bonus a mám 2v1, osvetlenie aj ohrievač. Teplota vody sa stabilne drží o cca stupeň vyššie odkedy je nové svetlo

Přidat reakci
1 ...... 89 90
Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 109209x