Osvětlení
O "posílení" světelných zdrojů bylo napsalo "moře" příspěvků. Pravděpodobně nejschůdnější cestou je přidat další jednu, lépe dvě trubice. Tedy nejen trubice, ale i vše co k nim patří. Patice, předřadníky, kabely... Pokud se, jak píšete, v elektrotechnice nevyznáte, bude nejlepší svěřit toto nějakému odborníkovi. Možných řešení je několik, vše závisí na tom, kolik do této akce chcete, či můžete investovat financí. Jako příklad si dovolím uvést řešení váženého kolegu Horáce (doufám, že dovolí, "páč" sám tak veliké akváro nemám...). Ovšem, ani on se nevyhnul problémům, jak píše v textu.
www.horacovoakvarium.cz/…
0 26.07.2007 18:21 Narciska A dá se to nějak vyměnit ? Vůbec se v elektroinstalaci nevyznám. Jak se dá zesílit ten přívod abych tam mohla dát třebasilnější ?
to je opravdu dost malo, ja mam 3x 36W na 100x50x40 (i kdyz asi ne T8)

0 26.07.2007 17:38 Narciska – Osvětlení - T8
Ahoj, do akvárií velikosti 130*50*50 se do krytu montují 2 zářivky, každá o 36W typu T8. Nějak se mi to nezdá. Nebude to málo ? Máte někdo podobné akvárium a osvětlení ? Jaké tam máte zářivky. Prosím poraďte, nerada bych koupila nějak blbě.

0 26.07.2007 09:21 Sidonius – To Isamik
"...ale tento priklad prece potvrzuje..."
Tento příklad ano, ale jiné ho zase vyvracejí...

0 25.07.2007 22:15 frano A na délku jsou stejné...myslím zda se dělají pro obě varianty i stejné délky ? Děkuji.
0 25.07.2007 22:10 frano A liší se nějak patice na T5 a T8 ?
0 25.07.2007 21:26 Sidonius Já bych ještě rád korigoval (podobně jako na Akvaristovi) tento svůj výrok:
"...U většiny T5 zářivek vychází lépe poměr "výkon" : "spotřeba", (světelný tok : příkon; lm/W)..."
Beru zpět výrok "u většiny".

Je to značně individuální. Např. "840" v provedení T5 28W dává 93 lm/W, v provedení T8 30W - 80 lm/W.
Jen malá připomínka, zářivky OSRAM v "pepinově útesu" jsou podle mne dost "studené", do modra, jsou určeny spíš do "mořského akvárka". Pokud se nemůžete rozhodnout, volte "zlatý střed", teplotu chromatičnosti 4000K čemuž odpovídá označení na trubici 840. O problému této "teploty" se toho na nejen tady na foru "protlachalo" dost, tak stačí trochu hledat.
0 25.07.2007 17:40 Štěpán V K a V elektru je osvětlení levnější nežli v Emasu. Jiný elektro velkoobchod neznám.
0 25.07.2007 16:46 Štěpán Tak já se vyjádřím jasně, v podnikové prodejně Narva prodávají předřadníky s delší než dvouletou zárukou, jestli tuhle informaci využiješ nebo ne je na tobě. Bohužel teď na webu nemají žádné informace.
Co se kvality týká je úplně jedno, jestli koupíš zářivky Narva, Osram nebo Philips.
Mimochodem, nechceš výbojku???

Nikdo jí tady nechce (protože jsou staří a/nebo příliš konzervativní), můžeš být první!

Mluvte na mě česky
Moc nechápu ,že mám koupit v obchodě ,a proč je tam něco horší ,co nemám kupovat
0 25.07.2007 15:19 Štěpán Proč nenakoupíš v obchodě s osvětlením? Třeba některé předřadníky Narva pro mají záruku myslím 4 nebo 5 let.
Tak které mi doporučíte???
Na penězích nezáleží ,chci aby se rybyky a rostliny měli dobře

0 25.07.2007 13:53
isamik [180] Pomer lm/W je relativne stejny. Nejde jen porovnavat presny vykon, jelikoz je mozne u dvou stejnych vykonu a jinem zbarveni najit ruzne hodnoty
39W T5/830 HQ 3100 lm
39W T5/860 HQ 2850 lm
a najednou to je o nekolik lm/W jinde

Nelze jednoduše prohlásit to, či ono je lepší.
Ale zrovna v Kurhellově případě jsm si dovolil porovnat z cenníku NARVy:
T8 30W; 895mm; 2350 lm; 78,33 lm/W; 92,80 Kč
T5 39W; 849mm; 3100 lm; 79,48 lm/W; 102,40 Kč
Je těžké se rozhodnout...
0 25.07.2007 11:50 Štěpán T5 můžou být zajímavé pouze jinými rozměry a výkonovou verzí. Ničím jiným. Je to nová generace zářivek, ale v zásadním parametru - účinnosti, se jim T8 vyrovnají.
Že je něco nový zdaleka neznamená, že musíme to starší automaticky hodit do koše. Tak. Já už nevím, co bych k tomu víc řekl, Howgh!
0 25.07.2007 11:44 Štěpán ...
0 25.07.2007 11:41
matlala [798] - Rostliny žešiš no nic, ale urči v létě jsou lepší T5 a přečti články:
1 díl:
www.akvarista.cz/…
je tam o tom dlouhé pojednání a je tam shrnuto vše o světle, a z toho článku vychází T5 jako nejlepší
ale to už tu říkal Michal
0 25.07.2007 11:38 Štěpán Ježiš vždyť jsem to o pár řádků níž spočítal!
0 25.07.2007 11:37 Štěpán Prosímtě, podívej se na graf poklesu světelného toku u T8 a nepiš tady nepravdivý údaje. T8 zdaleka není "do starého železa".
0 25.07.2007 11:35 Štěpán Matlalo, můžeš mi prosímtě vysvětlit, jak může T5 míň hřát, když má nižší účinnost?
0 25.07.2007 11:30
matlala [798] - Rostliny Já tvrdím pravej opak
T5:speciálně konstruovány pro EP, větší svítivost, málo tepla, menší spotřeba, hůř se shání ale zato málo se vyrábí 6** a 7** jsou převážně 8** (spoň jsem neviděl že by byli 6**,7**)
T8:dost hřejí i s EP (ale jen o málo víc než T5), při zapojení tlumivkou tlumivka bzučet, s EP spotřebují přeci jen víc než T5 a EP, seženeš je v provedení 8** docela snadno hlavně 18,20,36,58w
0 25.07.2007 11:24 Štěpán "jednoznačne T5"
Prdlajz!
T8: 120 cm 3350lm/36W = 93.1 lm/W
T5 HE: 115 cm 2600lm/28W = 92.8 lm/W
T5 HO: 115 cm 4450lm/54W = 82.4 lm/W
T5 je několikanásobně dražší než T8.
Závěr: T5 se vyplatí POUZE A JEDINĚ TEHDY, když NUTNĚ potřebujeme o něco kratší zářivku, T5 HO když nemáme dost prostoru na montáž více trubic T8, a potřebuje zvýšit výkon osvětlení.
Takovéhle paušální "jednoznačné" odsouzení T8 je doopravdy... nerozumné. T5 se pro akvaristiku vyplatí pouze ve speciálních případech!
(údaje z katalogu philips pro zářivky typu 840)
0 25.07.2007 10:41 kubis – fitr
a kolik stoji ta 1200 sem ji videl za 3000 a neco
0 25.07.2007 10:40 kubis – fitr
do jak velkeho akvarka se da použit ten 1200
Kubis jestli na to mas vem 1200 ta 700 je dost slaba na 200 litriku pokud to prepisknes s rybama budes mit problemy
0 25.07.2007 10:09 kubis – fitr
a proč zrovna 1200 ale 700 by taky stačila a taky stoji o polovinu min nez 1200
0 25.07.2007 08:57 Sidonius – To Kubis
Napsal jsem: "...Pokud vás nelimitují finance, filtr určitě berte větší!..."
A 1200 je víc než 700...
Takže rozhodně Tetra Tec Ex 1200!
0 24.07.2007 23:46 kubis – rostlinky
sidonius takže doporučujete 700
0 24.07.2007 22:55 Sidonius – To Kurhell
U většiny T5 zářivek vychází lépe poměr "výkon" : "spotřeba", (světelný tok : příkon; lm/W), ale ceny těchto zářivek jsou naopak zhusta i výrazně vyšší, než adekvátních T8...
Pokud vás nelimitují finance, filtr určitě berte větší!
Jednak jej můžete dle potřeby přiškrtit, a pak - skutečný výkon filru je po jeho zaběhnutí někde jinde, než píše výrobce...
Já filtruji "700" to akva, co jste viděl v prezentaci, a v žádném případě nemám pocit, že by dělal v nádrži průvan!

A to běží na plný plyn a nemá ani moc co filtrovat...

0 24.07.2007 20:44 kubis
0 24.07.2007 20:41
isamik [180] Dborý den
Na začátku školního roku budu znovu zakládat mých 200 litrů. Připadá mi že osvětlení je moc slabé ,tak mě zajímá kterému typu zářivek by jste dali přednost.Jestli T5 nebo T8?????
A ještě jeden menší dotaz který filt vnější filtr bude stačit. Zda Tetra Tec EX 1200 nebo Tetra Tec EX 700???

Starší reakce
0 20.07.2007 20:37 Nifty – To Norton
Norton: omlouvám se.. 30W by byly ty patice....

to asik taky nebude ono co...???
Přidat reakci
1 ...... [86] ...... 89 90
Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 109208x