Osvětlení

nemá nižší učinnost co jsem zatím čet tak je má vyšší účinnost a vyšší poměr lumen na watt

Prosímtě, podívej se na graf poklesu světelného toku u T8 a nepiš tady nepravdivý údaje. T8 zdaleka není "do starého železa".

Matlalo, můžeš mi prosímtě vysvětlit, jak může T5 míň hřát, když má nižší účinnost?

T5 se v takových vedrech ale i v otázce spotřeby vyplatí a navíc u T8 klesá svítivost dost zato u nových T5 jen na 85% původní svítivosti

Já tvrdím pravej opak
T5:speciálně konstruovány pro EP, větší svítivost, málo tepla, menší spotřeba, hůř se shání ale zato málo se vyrábí 6** a 7** jsou převážně 8** (spoň jsem neviděl že by byli 6**,7**)
T8:dost hřejí i s EP (ale jen o málo víc než T5), při zapojení tlumivkou tlumivka bzučet, s EP spotřebují přeci jen víc než T5 a EP, seženeš je v provedení 8** docela snadno hlavně 18,20,36,58w

"jednoznačne T5"

Prdlajz!

T8: 120 cm 3350lm/36W = 93.1 lm/W
T5 HE: 115 cm 2600lm/28W = 92.8 lm/W
T5 HO: 115 cm 4450lm/54W = 82.4 lm/W

T5 je několikanásobně dražší než T8.

Závěr: T5 se vyplatí POUZE A JEDINĚ TEHDY, když NUTNĚ potřebujeme o něco kratší zářivku, T5 HO když nemáme dost prostoru na montáž více trubic T8, a potřebuje zvýšit výkon osvětlení.

Takovéhle paušální "jednoznačné" odsouzení T8 je doopravdy... nerozumné. T5 se pro akvaristiku vyplatí pouze ve speciálních případech!

(údaje z katalogu philips pro zářivky typu 840)

T5

a kolik stoji ta 1200 sem ji videl za 3000 a neco

do jak velkeho akvarka se da použit ten 1200

Kubis jestli na to mas vem 1200 ta 700 je dost slaba na 200 litriku pokud to prepisknes s rybama budes mit problemy

ale záleží na objemu filtračních hmot už vám to pálí?

a proč zrovna 1200 ale 700 by taky stačila a taky stoji o polovinu min nez 1200

Napsal jsem: "...Pokud vás nelimitují finance, filtr určitě berte větší!..."

A 1200 je víc než 700...
Takže rozhodně Tetra Tec Ex 1200!

sidonius takže doporučujete 700

U většiny T5 zářivek vychází lépe poměr "výkon" : "spotřeba", (světelný tok : příkon; lm/W), ale ceny těchto zářivek jsou naopak zhusta i výrazně vyšší, než adekvátních T8...
Pokud vás nelimitují finance, filtr určitě berte větší!
Jednak jej můžete dle potřeby přiškrtit, a pak - skutečný výkon filru je po jeho zaběhnutí někde jinde, než píše výrobce...
Já filtruji "700" to akva, co jste viděl v prezentaci, a v žádném případě nemám pocit, že by dělal v nádrži průvan! A to běží na plný plyn a nemá ani moc co filtrovat...

rozhodne Tetra Tec EX 700 ja mam taky 200 a budu si ho obědnavat!!!! ta Tetra Tec EX 1200 mi přide silna na takove akva

Volil bych zarivky typu T5 , jsou novejsi konstrukce. Zajimavy clanek o zdrojich svetla je www.akvarista.cz/… a www.akvarista.cz/… .

Dborý den
Na začátku školního roku budu znovu zakládat mých 200 litrů. Připadá mi že osvětlení je moc slabé ,tak mě zajímá kterému typu zářivek by jste dali přednost.Jestli T5 nebo T8?????
A ještě jeden menší dotaz který filt vnější filtr bude stačit. Zda Tetra Tec EX 1200 nebo Tetra Tec EX 700???

isamik: diky ..

Nifty: i ten glomat je v podstate dimenzovan na nejaky vykon. Patice, zadny zasadni vliv nehraji, jde tam o ten predradnik, ktery u kazdeho glomatu jiny. Proto nelze pouzit 40W glomat, na 20W zarivku ci opacne, z duvodu ktery tu napsal Norton.

Norton: omlouvám se.. 30W by byly ty patice.... to asik taky nebude ono co...???

Trubice topí také, záleží na tom, jestli jsou předřadníky umístěny v krytu, nebo mimo něj. Mimochodem na servru akvarista.cz vyšel dvoudílný článek o problémech tepla v akváriu. www.akvarista.cz/… a www.akvarista.cz/…

Díky ,dobrý článek.technicky to chápu.jen nevím jak to uvést do prakse.A to se nechystám pěstovat nijak náročné rostliny.nejnáročnější tam bude asi hydrophila polysperma,nebo ricia.Stále váhám mezi zářivkou a usporkou.konstrukčně je pro mě úsporka jednodušší.Ale....i to teplo je problem, topí to víc jak zářivky?

ještě jeden starší článeček o tom jak funguje zářivka. Sice jen s tlumivkou, ale pro pochopení principu to stačí. elektrika.cz/…

U zářivek je potřeba ještě předřadníku, buď indukčního (tlumivky), nebo elektronického. A tyto jsou konstruovány na určitý proud. Velmi ZJEDNODUŠENĚ řečeno, pokud použijete předřadník na 4OW a trubici 2OW, bude zářivka přetížena, pokud obráceně, bude přetížen předřadník. Obé je nesprávně.

nemyslí tím jen maximální příkon?Stejně jako se některé lampičky dělají jen do 40 .W žárovky.Pak je 20W polovina ajeto úplně v pohodě.Patice je držák na žárovku nebo zářivku a jde jen o průtok proudu.

O "barvě" světla se zde (a nejenom zde, na všech akvaservrech...) vedou vášnivé diskuse, názorů na tuto problematiku je nesčetně... jen si vybrat, který je ten správný. A subjektivní faktor "líbí-nelíbí" je potřeba brát v potaz také.

Takže to skutečně nebude to "pravé ořechové". Jistě, určitá tolerance je možná, ale 2O ku 4O je moc...

Nortone,mě to žlutější světlo přijde pro ryby(neonky,filomeny a akary hnědé)přirozenější.U tech kryptokoryn to vypadá opravdu lépe než bílé světlo.Ale je pravda ,že to je muj sub.pocit a nevím jak to vnímají ryby a hlavně rostliny.

To Norton: myslel jsem GLomaty...

Ad 1, stačit by to mělo.
Ad 2, Určitě není příliš vhodné použít "patice" (mimochodem, co jste těmi paticemi myslel, předřadník?) konstruované na dvojnásobný příkon. Minimálně budou trubice pracovat v pro ně nevhodném režimu a jejich životnost bude výrazně nižší.

Úsporky se běžně prodávají v provedení "interna" což je teplota chromatičnosti 2700K. někomu toto světlo přijde "moc do žluta". Ovšem, dají se s jistými obtížemi sehnat i "studenější". Při vhodném rozmístění a opatření vhodnými reflektory jsou možným řešením. Musíte však počítat s množstvím tepla, které 5 úsporek v krytu vyprodukuje a řešit přiměřené větrání. Také je nutné počítat s kondenzovanou vodní párou v chladnějším období, předřadníky v paticích úsporek nejsou nikterak chráněny a časem dochází přinejmenším k oxidaci "plošňáku" elektroniky.

Kdyz jsme tak u toho osvětlení .. co myslíte... bude mi stacit na 60litrů spolecenskeho rostlinného akvaria Aqua-Glo a Sun-Glo 20W*60cm...???a co se stane kdyz poridim patice 40W a dam tam zarivku 20W?

Úsporné žárovky mají obvykle menší poměr lumen/watt než lineární zářivky. Takže bych se těch pěti úsporek nebál...

Prosím dotaz.Dají se přepočítávat waty na litry u úsporných žárovek jako u zářivek?Jde mi o akva 174 litrů výšky 50 cm.chci tam dát 5*20 w to vyjde 0,57 watu na litr.ale přijde mi to moc. v 110 akva mám jednu 20W,sice jen kryptokoryny a javský mech,ale je to prales.Taky nevím jestli je u úspor.žar.rozdíl ve spektru,je na nich jen typ L6 jinak nic.Prosím má v tom někdo zkušenost?V tom akva bude voda až nahoru,ale bude ve skříni paludaria.Proto ty úsporky,je to technicky jednodušší.díky.

Tak Váš příspěvěk jsem isamiku přehlédl. Taky děkuju. Mně je v podstatě jedno jestli budu mít krycí skla nebo ne. Jsem na ně zvyklý. Když je mít nebudu, tak budu muset mít nejspíš pár cm mezeru kvůli případnému vyskočení rybek. Takle mám hladinu max 1 cm od okraje a vypadá to podstatné lepé než když tam bude větší mezera. A ještě se dovnitř nepráší. Nadruhou stranu se to projeví na pronikajícím světle... Rozhodnu se nejspíše až podle osvětlení, když se mi podaří nějaké vybrat.
Je mi jasné, že za 1 000,- kvalitu nekoupím, ale na kvalitu za 9 000,- nemám. Proto bych potřeboval najít nějaký kompromis někde uprostřed, jak cenou, tak kvalitou...
Štěpáne super nápad . Je fakt, že mě to ani nenapadlo, nejspíš protože by mi to doma stejně neprošlo.

Aaaaale, skříňka se vyhodí!

Tak to Štěpáne bohužel mít nemůžu, protože mám necelých 30 cm nad akva skříňku.Ale i tak díky za nabídku.
Díky Nortone, jdu to přečíst. Jinak se omlouvám za tyhle primitivní dotazy. O akvaristiku se zajímám spíš jenom přes rybičky a kytky. Technice jsem pozornost nevěnoval. Proč taky. Vše u mě funguje jak má a osvětlení apod. se nekupuje každý den, ale teď když chci nové akvárko, tak to musím dohnat.

Rozdíl mezi T5 a T8? Nuže, T5 jsou o "generaci" mladší. Mají menší průměr trubice 16 mm proti 26mm T8, jinou, menší patici a v neposlední řadě větší účinnost. Velmi srozumitelně to autor rozebral v tomto dvoudílném článku na "akvaristovi" : www.akvarista.cz/… a www.akvarista.cz/…

To svítidlo má konec držáku asi 18 cm od výbojky, připevnilo by se to na zeď asi 30 cm nad akvárium, popřípadě ten držák ještě podložil nějakým špalkem, kdyby ta výbojka nedosáhla doprostřed akvária, ale taky by se to dalo řešit mírným natočením toho svítidla. Akvárium bez krytu jenom s krycími skly...

Dotaz zrovna nebyl vhodne polozen, presto jeslize se vam libi akvarium bez krytu (otevrene). Je HQI idealni volba, umistuje se nad akvarium, nikoliv do krytu, dost se hreje. Dat vybojku do spravne vytvarovane vany, tak je to v pohode . (napr. www.akvabublina.wz.cz/… )

K tem zarivkam rozdil T5 a T8 je a to nejen v prumeru . T5 jsou ucinnejsi, a k rozsviceni se pouziva prave ten elektronicky predradnik. Daji se samozrejme sehnat daleko levnejsi osvetlovaci telesa, ale s cenou klesa kvalita (obcas), ta arcadie je opravdu hodne draha.

A ještě mě tak napadlo, podle čeho poznám, že je možné v tom používat T5 zářivky? Musí to být asi uvedeno, že? A že to má předřadník mimo kryt. U většiny osvětlení chybí pořádný popis, co je to vlastně zač.

Výbojku jsem nikdy v akci neviděl, ani o tom nečetl. Kam se to připevní? To musí být výš než zářivky, ne? Aby to osvítilo celou plochu akvária.
Matlala: Já nepsal, že jsou drahé. Já napsal na mě drahé. A určitě nejsem sám. Osvětlení je sice nejdůležitější, ale nevěřím tomu, že to musí být zrovna světlo za 9 000, – Ale chápu, že je to tím špatně položeným dotazem. Je to asi to nejlepší.
Tak jsem se zatím aspoň dozvěděl, co mám hledat. Předřadník stranou a T5 zářivky. Jaký je rozdíl mezi T5 a T8, jen tak pro zajímavost?

"výbojky osvětlí spíš menší místo je to taková spíš bodovka pro hluboké nádrže"

Záleží na tom, jaký ta výbojka má reflektor! V tom výbojkovým vlákně je třeba napsaný, že ty německý svídidla svítěj spíš bodově a ta halogenová vana plošně... Navíc v tý vaně se dá ten vnitřní reflektor vytvarovat tak (je to tenký hliníkový plech), že bude vrhat obdélník světla podle tvaru akvária.

ale pokud ti záleží na ceně, tak vem výbojky ale osvětlí to spíš menší místo je to taková spíš bodovka pro hluboké nádrže

jedna rada: do osvětlení se hodí investovat, je to to nedůležitější v akva

no ty předřadné jednotky jsou dobré a vůbec ne drahé vem si taky že tam jsou vodotěsné patice s IP 67 a je to předřadník takže co do toho vzaríš se ti vrátí v menší spotřebě el. energie a zářivka nebliká svítí malinko víc a hlavně skoro nehřeje T tak mx na 40°oproti zapojení s tlumivkou kde je ztráta na vydávaném teple tlumivky i přes 100°C a má vyšší spotřebu a může hučet

Na tak malé akvárium by ti stačila jedna 70W výbojka (svítí stejně jako by svítilo 70W zářivek)... Za 2000 je tvoje komplet s novou výbojkou a kabelama. Jenom strčit do zásuvky...

Díky. Takové info se hodí. Ten odkaz isamiku je zajímavý, ale zajímalo by mě, kolik lidí s tím doma svítí. Na mě je to moc drahé. O něčem bez krytu do 4 000,- bys nevěděl?

Za nejkvalitnejsi osvetleni povazuji HQI (zkuste se poptat u Štěpána, rybicky.net/forum/2706… ), osobne si myslim, ze na vase akvarko by byly nejlepsi zarivky. Budto si kryt muzete vyrobit sam (potreba odpovidajici vzdelani v oboru elektro a davku sikovnosti), nebo si nejaky kryt koupit. Moznosti vyberu je mnoho, od svitidla za par stovek do par tisic, staci hledat.

Doporucuji nejake svitidlo s T5 zarivkami, a elektronickym predradnikem umistenym mimo kryt (vetsina krytu se prodava z T8 zarivkami, a "indukcnim startem" v krytu).

Nejaky nastrel hodil Nik, existuje jiste spoustu dalsich.

Jedno z tech drahych a kvalitnich www.akvarista.cz/…

mojeakvarium.vltava2000.cz/…

shop.miga.cz/…
...a pak ještě spousta dalších prodejců. Hledej šmudlo.

Stačí si vybrat co je ti sympatické.