Osvětlení

Prinejmensim je o to uz dlouho, dlouho snaha namichat takove luminofory, ktere budou rostlinam vyhovovat. Prevest co nejvice vyzarene energie do rostlin, podle nejnovejsich fyzikalne-chemicko-biologickych poznatku.
Zatimco vyrobci klasickych zarivek se snazi na dalsich dvou frontach, prevest co nejvice energie na to, aby clovek co nejlepe videl, a zaroven aby videl tak jak je zvykly.
Z techto boju zcela zakonite vyplyva, ze zarivky 8xx (obecne osvetlovaci) maji treba i 2x vice "lumenu" nez specialky, pouzivane treba na morska akva, nebo pro zvyrazneni barev ryb, nebo inzerovane jako zarivky pro rust rostlin. Snazim se s timhle fenomenem, porovnavanim poctu lumenu a urcovanim podle toho ucinnost zarivky, vhodnost pro rostliny, bojovat, ale marne.
Ale nevzdavam to: Kandela, a jeji dcerinne jednotky Lumen a Lux, jsou vztazene jednotky k lidskemu oku, ke zraku prumerneho cloveka. Udavaji tedy, jak asi bude clovek pri tom osvetleni videt, ne kolik zdroj vyda energie ve viditelnem spektru. Kdyz bude mit zdroj v zelenem spektru 1 Kandelu, zdroj co vyzari uplne to same mnozstvi energie v cervene, nebo modre, bude mit treba 0.3 kandely (podle toho, jak jsme daleko).
Muj osobni zaver ze zkouseni ruznych specialu je: Proc ne, pokud clovek chce jine svetlo. Pokud se mu jiny odstim libi, nebo mu vyhovuje z jinych duvodu. Pri pouziti stejnych prikonu jsem nepozoroval vyznamne zmeny v rustu (po nejake dobe zvykani na jine svetlo). Zmeny ve vzhledu nekdy ano. Proc ne, pokud je bohaty. Pokud se mu libi osvetleni standardnich rad, tim lepe, pujde mu to stejne dobre a levneji. (jen pri tom nezapominat na jednu vec, ze treba samotna akvaglo opravdu neni na rust moc vhodna, musi se kombinovat s jinou, je to zarivka primarne pro barevny efekt).
Samozrejme, co clovek pozoruje na prvni pohled, je vyssi osvetleni akva po vymene zarivek za 8xx ci podobne. To uz jsem vysvetlil vyse. A svadi to pak ke konstatovani, ze tamty byly smejd.

Abych rekl pravdu, ja jsem z tohoto problemu trochu zmateny. Je pravda ze vetsina zkusenejsich akvaristu propaguje 8xx zarivky. Ja sam je mam, ale presto vsechno nechapu proc se tedy vyrabi Aqua Glo, Sun Glo, Flora Glo. Pokud nebudu brat v uvahu cenu, ciste hypoteticky, proc by nekdo vyrabel zarivky takto oznacene , kdyz by byly horsi nejen cenou ale i funkcnosti? Neni tedy prece jen mozne ze napr. Flora Glo ma ucinnejsi spektrum pro rust kvetin nez 'obycejna' 8xx? Zivotnost a cena samozrejme je vec jina.

Romane, nelze přehlédnout, že mne zkoušíte, ale proč ne...?
Nebiju se za klasické zářivky jako takové, ale hlavně za peněženky nás - rostlinkářů a za "správné světlo" pro rostlinky.
Se speciálkami mám zkušenosti jen omezené, a to v podstatě jen s výrobky fy. Hagen.
Není mým životním snem otestovat vše, čím se dá do vody svítit, přesto se případnému pokusu někdy v budoucnu nebráním.
Speciální "akvazářivky" od Narvy, Osramu, Philipse, mě zatím nechávají chladným - porovnat si spektrální a jiné charakteristiky různých typů zářivek včetně cenových relací či životnosti mi ale nedělá problém.
Osobní (i zprostředkovanou) zkušenost mám s GLOGLO zářivkami. Chvíli jsem to s nimi zkoušel, dnes dosluhují v podlinkovém světle v mé kuchyni. Kombinace FLORA GLO a SUN GLO zde nevypadá nejhůř. (Ještě mám v záloze AQUA GLO.)
Mám také jisté zkušenosti se zřizováním nových a "spravováním" špatně vedených (společenských) akvárií (s rostlinkami). Co se světla týče, netvrdím, že neexistuje jiná vhodná alternativa, než 8xx, ale vzhledem k poměru "výkon+životnost : cena" by mne nenapadlo přesvědčovat majitele akva, aby investoval do jiného osvětlení, než právě do 8xx zářivek.
Je zřejmé, že jste se svými speciálkami spokojen, stejně, jako já s třípásmovými.

Teď jsem si uvědomil, že nejspíš reagujete na můj výrok: "...normální z elektra je plně předčí..."
Mno, když jsem reagoval na slova Dinamit, před očima jsem měl toho pána z Černých ovcí a jeho propagaci FLORY GLO...
A taky jsem se podíval, čím svítíte ve "160"...
Jak to tedy vidíte vy, když se svítí "8xx" a Narvami Oceanic Nature a Colour?

Nevím jak Sid, ale já jak jsem tak všude četl že nejlepší jsou klasické třípásmovky, celkem jsem tomu věřil a asi bych už je i nakoupil a spokojil se s nimi. Nebyl bych to ale já, abych se nesnažil příjít tomu na kloub a ověřit si toto tvrzení v praxi. Takže jsem v průběhu minulého roku vystřídal všechno možné od Aqua glo a SunGlo, přes plnospektrální 9xx nebo skoro modré 8000K až k 830, 840, 865. Výsledkem toho je hromada zavržených zářivkových trubic ve skříni a nad:
-140l nádrží: 840 30W + 865 30W + 840 18W + 965 18w + 840 18W (18W budou snad brzo nahrazeny 30W)
- 30l nádrží: 830 11W + 865 11W
- 25l nádrží: 840 11W

Zdravím Side. Když tak opakovaně čtu, jak se neohroženě bijete za klasické zářivky, napadá mne jedna otázka. Vyzkoušel jste někdy nějaké speciálky? Vzhledem k tomu, že se nebojíte experimentů a většinu svých tvrzení máte nejen teoreticky, ale i prakticky podloženou, tak předpokládám, že ano. Nicméně si teď nemohu nějak vybavit, zda jste se o tom někde zmiňoval. Můžete mi to prosím připomenout? Děkuji předem.
Roman

aha, uz som to asi pochopil

proc by to mal byt vtip, ja som velke nedelal, max 1,2m rozpetie, skoncil som ked som rozmlatil posledne

To byl vtip, tu balzu. Taky delam RC, trosku vetsi, ale ted kvuli casu jsou na mrtvem bode, odpocivaji. Ja bych ti doporucil bud tu preklizku a latky, nebo ty tenke palubky, nebo plexisklo. A mozna uplne nejvic bez krytu, jen kryci plexi a osvetleni stojici na hranach. Podle toho, jak je to velke.

co ti mam poslat, a aky najvhodnejsi material je na to dobry(co sa da lahko tvarovat)

Tak to mi ji radsi posli, konecne dostavim sve 4m asw-24, a misto toho dodam 8mm palubky
Fakt to neni dobry napad, kdyz stavis, sam to musis vedet.

a hlavna otazka je ze ked to bude zapnute 10hodin ze ci sa to nahodou nezapali, nechcel by som podpalit byt

no ja som robil modeli rc z balzi takze mi to dost dobre ide a vem to zohnat prakticky zadara

Teoreticky jo, ale proc to delat? Je to velice drahe, a opravdu mekke. Kazda trosku neopatrnejsi manipulace skonci ryhami. Navic neni tak pekne jako "normalni" dreva. Pokud jde o tloustku, radeji bych volil preklizku.

mozem urobit krit na male akvarko aj z balzoveho dreva, ci nahodou nezblkne

Pravděpodobnost, že budou vadné zářivky je podle Tvého popisu závady minimální, s největší pravděpodoností to bude v předřadníku. Škoda, že nemáš k dispozici náhradní trubici na vyzkoušení, ale jak říkám, podle mne je to předřadník.

můžu se ještě zeptat- mluvila jsem s prodejcem, reklamaci vyřídí, mám mu to poslat, tvrdil, že buď je rozbitý předřadník nebo to může být i zářivkami- myslíte, že je to možné? jak by zářivky mohly ten chod ovlivnit? Obě svítí, nejsou začernalé, zhasnou vždy obě najednou.. zajímá mě to proto, jestli mám čekat na objednání nových nebo rovnou poslat předřadník reklamovat.. díky

jj, tak nějak to budu muset pořešit.. každopádně díky za rady a dobrou

Podle toho jak je akvárko velké, ale dá se to vyřešit nouzovým (i slabším) osvětlením, třeba stolními lampičkami. Ono to kytky týden vydrží.
Však jim zítra zavolej, popiš problém a uvidíš co řeknou.

Myslíš kvůli tomu, že jim to pošlu a rampa normálně bude svítit 24 hodin a oni si budou klepat na čelo což? Toho se taky bojim no.. Hlavně co moje kyti, tak dlouho bez světla..

Pokud jsou solidní, tak by reklamaci uznat měli.
Pro pobavení, nejlépší závady jsou takové, když se ze zařízení "začoudí". Osobně nemám rád poruchy typu, chvilku to funguje, chvilku ne...

hodiny jsou nastaveny dobře, taky jsem myslela, že to může být teplem, jenže akva mám už celý den odkryté a stejně to vypíná, prostě když to vytáhnu, omrknu (teď jsem např. přehodila zářivky-dělám to co mne napadne, do rampy se nedostanu ), pak zas zapnu, tak to svítí zhruba hodinu a za chvíli zas tma.. reklamace bude právě komplikovaná chjochjo.. zkusím napsat pánovi ze Zekie..

Taky mohou byt spatne nastaveny spinaci hodiny

Jestli tam není tepelná pojistka, která se moc velkým teplem odpojí a po vychladnutí zase sepne. Pokud to máš pod krytem tak to nech svítit jen tak volně a uvidíš.

Projevila se tato závada v jednom případě, nebo se stav opakuje? T.j. po hodině svícení světlo zhasne, po vypnutí se opět na hodinu rozsvítí a tak pořád dokola? Pokud ano, tak závada bude pravděpodobně v elektronickém předřadníku. Je li rampa ještě v záruce, tak reklamovat.

Mám problém s osvětlovací rampou od firmy zekia, najednou zhasne a už se nerozsvítí.. vytahnu ji pak ze zásuvky, koukám jestli je někde nějaký problém, zkusím zas zapojit a najednou svítí, asi po hodině zase zhasne.. čím myslíte, že by to mohlo být, nějaký špatný kontakt někde? celý rok jinak svítí dobře.. zářivky jsou ok..těmhle věcem fakt nerozumím
www.zekia.cz/…

Absolutně nevhodné nejsou.
840 jsou však lepší a tak levné, že celkem není důvod je nepoužít.

Chcel by som sa opýtat na vhodnost osventlenia ziarivkami tzv jednopasmovými oznacenými 640. Su absolutne nevhodne alebo nie., Ma niekto skusenosti? Dakujem

Moc díky za reakci a za doporučení

ahoj, ja mam akva 80x30x35 a mam ATMAN 70B a max spokojnost. vychadza to zhruba 0,5W/L vody, co je take "nutne" minimum a rastliny rastu v pohode. a s tym ATMANom som max spokojny, mozem iba odporucit. ale, kup si radsej 80ku. ja uz trosku lutujem, ze mam iba 70, ale co uz mozno casom , ked sa pokazi vymenim za 80

Souhlasím a ještě jednou děkuju ! Koupím Atman na 2 zářivky...tím je to vyřešeno. Pěkný den
... a pokud se najdou finance, tak i druhého...

Souhlasím a ještě jednou děkuju ! Koupím Atman na 2 zářivky...tím je to vyřešeno. Pěkný den

Ten Atman je jednoduchá a fungující volba. Jistě, našlo by se hodně dalších řešení, ale proč to ve Vašem případě komplikovat, viďte.

A dobrý nápad?

Dobrý nápad je 18 wattovka 60cm 840 (resp. 830,860,865) Výrobce PHILIPS, OSRAM, NARVA nebo SYLVANIA...

Děkujuuuu . A to osvětlení Atman mi schvalujete?

A dobrý nápad?

Dobrý nápad je 18 wattovka 60cm 840 (resp. 830,860,865) Výrobce PHILIPS, OSRAM, NARVA nebo SYLVANIA...

A dobrý nápad?

akvaristika si na tom namaže akorát kapsu. A výrobce taky.
Ano, kroutíme hlavou - špatný nápad.

Ano, kamínky jsem zkoušela octem...vše je v pořádku. Ale s tím osvětlením, napadlo mě, když tak koukám na netu, osvětlení Atman AT-80B a do něj zářivky Sera plant color 25W a Sera tropic sun Royal taky 25W nebo 18W, to by nevypadalo zle...otázkou je, zda je možné to takto zkombinovat a zda zářivky Sera jsou dobrou volbou. V akvaristice mi to takto poradili...teď asi kroutíte hlavou

Tak ještě jednu otázku závěrem: zkusila jste otestovat ten bílý štěrk, jestli neobsahuje vápenec? Pokud ano, není to pro rostliny dobré...
Ať se daří!

Ono se to má tak, že u nás proběhla akce "kulový blesk" a Rybčárium bylo přemístěno do většího akvaria 80x35x40. Všem se ulevilo, nejen rybkám ale i mně . Dno jsem dala nové, ale zvolila jsem si bílý štěrk o zrnitosti cca 5 mm plus část těch šutráků z Rybčária pěkně dozadu . Vypadá to moc pěkně, až u nás bude k sehnání, tak doplním ještě trochou černého drobného štěrku...Rozhodně děkuju za radu, moc si ji vážím.

Ducky, pokud byste byla ochotná zainvestovat v zájmu rostlinek do osvětlení, nezapomeňte pro ně udělat ještě jednu důležitou věc - pořiďte jim "normální" dno. Nejlíp křemičitý písek o zrnitosti cca 2-5 mm. Ty šutráky, ( sorry ), co máte ve stávajícím akva, jsou špatným řešením.

Tak jo, děkuju vám. Pokusím se to ještě nějak vykoumat, uz z toho mám hlavu jako balón .

Světla není nikdy dost... Ale vážně, není to málo, ale také ne moc. Podle mne akorát a navíc můžete vždy něco vypnout.

Děkuju moc za rady, chtela bych to osvětlení vyřešit nějak co "nejekonomičtěji" a nejpraktičtěji pro mou studentskou peněženku . Koupit 2 osvětleni Atman a 4 zarivky, neni to trochu moc ? Myslim nejen peněz ale hlavně světla?

Nortone, a 18W/60cm do AT-70B nepasují?
To je fakt, měly by. Pravda osobní zkušenost s tímto svítidlem nemám, ale píšou to, že pasují. Prodávají se však osazeny 15 wattovkami.

Tímto se omlouvám za předchozí příspěvek a opravuji: 2 x AT-70B s použitím 18W 60 cm trubic.

Nortone, a 18W/60cm do AT-70B nepasují?

A co takto dvě svítidla AT-80B? Akárko máte 80 cm a je dobré mít světlo "rozprostřeno" na co největší plochu. Do AT-70B "pasují" jakékoli 15W 45cm dlouhé trubice, do AT-80B 18W 60 cm dlouhé. Ovšem ty 18W jsou cca za poloviční cenu proti 15W...

Toto svítidlo by mělo být vybaveno posuvnými paticemi na T8 zářivky, takže by neměl být žádný problém osadit ho třípásmovými lineárními zářivkami 18W/60cm, které zmiňujete.
(Na můj vkus byste sice potřebovala taková svítidla 2, ale to už je obehraná písnička... )

Ahoj všem, prosím o radu s novým osvětlením pro akvarium 80x35x40. Myslíte, že je dobrou volbou osvětlení Atman AT-70B? A kdyby, tak mohu do tohoto osvětlení pořídít zářivky Narva nebo Phillips 860 a 840, jak jste radili např. Aleně v několika diskusích tady? Děkuju moc všem za radu !!!

vodnar73: ...18W-60cm (napr.OSRAMky-Lumilux).. trochu poprezeraj katalog a najdes. "Znackove" nekupuj, nieze by boli nejake "cmejdy",ale radsej investuj do ineho...za par mesiacov ich aj tak budes musiet vymenit
Zajímavá připomínka... Které že to zářivky bude muset za pár měsíců vyměnit a proč?

Tak uvidím snad to bude v pohodě.Zatím díky