Výkonné LED čipy, CREE, COB, apod.
0 13.02.2011 12:53 filipsi – Re: Atlas
Bohuzel se neda odpovedet, bylo by treba znat charakteristiky nabijecky.
Ale - k cemu to chces? K osvetleni akva (lepsimu rustu rostlin)? Jestli ano, je to uplne zbytecne.
netreba nic len napoj a malo by to fakcat
Starší reakce
www.leds.de/…

parada...-len ta cena je vysoka
1.58 eura za 36 lm je strasne vela...
ale ucinnost bereme

0 10.02.2011 10:04 GP – Re: Designer
jen jsem chtel upozornit na zalezitosti okolo takto uposrne nasviceneho akvaria. kvuli uspore pak treba ta zmena layoutu bude provazena dalsimi neprijemnostmi treba dalsi "poskozeni" krytu pri premistovani ledek v navaznosti na chlazeni.
GP napsal: a pokud bych chtel zmenit layout?
Chvili jsme premyslel, k cemu tohle je, ale asi vim.
Kdyz se sviti adresne na urcite rostliny, styl oaza v pousti, tedy svetlo na jednom miste a jinde jen aby bylo videt, pripadne podobne usporadani, je celkem jasne, ze po presunu nasi oazy v pousti je potreba pohnout i celym umelym Sluncem

.
Ale tak to snad da rozum, filipsi to vypsal jako vyjimecny pripad k vylouceni z tvrzeni, takze bylo to o tom layoutu vubec k tomuhle a nebo jsem zase zmateny jen ja?

0 10.02.2011 09:10 GP – Re: filipsi
a pokud bych chtel zmenit layout?

hups....
chcel som napisat nevyrabaju

0 10.02.2011 08:45 filipsi RadioactiWe napsal: ...som sa spoliehal na to že keď je to LED, tak to bude úspornejšie než všetko ostatné...
Casto opakovana lez se stane pravdou

. Ucinnost vetsiny led je horsi nez zarivek, a hlavne k tomu cena nesrovnatelne vyssi.
Designer - no, ono to akva funguje trochu jako "svetlovodne vlakno", vetsina svetla co zevnitr dopadne na bocni steny se odrazi zpet. Ven unika prekvapive malo. Myslim, ze polovina je u led prilis optimisticka (pokud tedy budeme brat led srovnatelne ucinnosti a nebudeme uvazovat adresne sviceni na kazdou kytku)
...to mas pravdu
ale ako nahle prekrocime pri LED 90-100 lm/W tak uz je to cenovo "nerealne"...
co som pozeral tak 150 lm/W je uz davno prekrocene a seriovo sa vyrabaju -nebude to asi take jednoduche
Kdyz bude hodne dobre, vyzarovaci uhel a rozlozeni LED bude krasne v souladu a bude se svitit kam se chce, muze to u LED znamenat potrebu treba jen poloviny prikonu co u zarivkovych trubic, protoze z te zarivkove trubice se svetlo tezko nasmeruje jen kam svitit ma, ztraty tim ze sviti po celem obvodu a pouzivaji se reflektory jsou (a hure, kdyz reflektory nekde ani nejsou, a pod trubici je matna cerna). U LED rozlozenim vice kusu s mensim vyzarovacim uhlem lze uspory dosahnout, sviti se mnohem lepe kam se svitit opravdu ma.
Ve sve prezentaci mam fotku (mizernou, ale videt to je) rozlozeni halogenu s reflektory. Toho svetla nebylo moc, ale diky reflektorum na kazdem halogenu z 9ks a jejich rozlozeni i tak stacilo aspon pro nektere rostliny.
Ono si staci udelat nakresy (v meritku, ne uplne od ruky) kam svetlo sviti, tedy pokryti dna, uhly pri pohledu zepredu a z boku, a je videt, jak je to dobre, kam to moc svitit nebude a kde se prekryje vice zdroju. Neni potreba se moc bat, v akvariu nebude okem poznat, kde se potkalo vice zdroju, ze by to delalo na dne vylozene obrazce, to oko jen tak nepozna. Kdyz to nekam nesviti vubec, treba nekam do rohu, znat to je vic.
Prečítaný mám zrovna Váš článok, podla ktorého som sa v rámci možností svojpomocne snažil nájsť nejaké vhodné LED osvetlenie, čo do svietivosti.
Musím sa priznať, že ten vyžarovací uhol som nejako nebral do úvahy, spoliehal som sa na to že to bude proste svietiť jedným smerom.
Takisto aj čo sa týka spotreby, som sa spoliehal na to že keď je to LED, tak to bude úspornejšie než všetko ostatné. Teda pokial to boli tie silnejšie, ktorých by som tam nemusel použiť 10 metrov

Každopádne skúsim teda ešte trochu bádať

Tim ale nechci rici, ze nechci poradit. Az to bude mit rysy zakladni predstavy, nacrtku rozmisteni a uhlu z jake vysky co kam sviti, jak se svetla prekryvaji atp., muzeme resit dalsi detaily, jako vhodnost a nevhodnost konkretnich vybranych LED. Ono to neni na chvili a chce to hledat a srovnavat, neni to malo prace dobre vyresit.
Jo jo, bylo by krasne nad akvarko nalepit kus svitici folie, nejlepe ustrizene presne na rozmer, pripoji se ke zdroji a svitime, navic to vubec netopi. Ale k tomu maji LED poradne daleko a realita je jina. Sviti v lepsim pripade jako zarivkove trubice, jejich provozem se zatim setri spise tak, ze se tim sviti mene a cenove nestoji za vysledek.
Co se tyce vhodnych LED, je potreba nejprve urcit jak chci osvetlovat akvarium, tedy nakreslit si kam LED umistim a jak budou svym vyzarovacim uhlem osvetlovat nadrz. Rychle tak zjistim, ze mohu seskrtnout LED s vyzarovacim uhlem 120 stupnu, protoze tim sice z ne velke vysky osvitim celou hladinu, ale cim dal dolu uz svitim hure a hure, misto na dno sviti vetsina svetla na bocni steny akvaria. Takze zvolim mensi uhel, rozmistim LED do rastru, abych pokryl dobre dno. Tohle, a jeste vice, si musim promyslet, jak to chci, srovnat s tim co sezenu a za kolik, podivat se jak to sviti a zda mi to staci, jak to vypada mechanicky... zkratka kdo si chce hrat, at si hraje a hleda, pristup na Internet mame prece v tomto foru vsichni a zakladni informace o sviceni si take staci jen precist na tomto serveru

.
Chcem to momentálne pre menšiu nádrž (30l-42x27x27) ale postupne príde aj na prezentovanú. Pôvodne som mal v pláne tie úsporky, ale po prečítaní istého článku ma zaujali LED (jednak kvoli spotrebe, ale aj kvoli rozmerom).
Montáž nieje problém, a čo sa týka lediek, ak by mali dobrú úsporu a svietivosť, tak v podstate nezáleží ani na cene..
Zacal bych tim, jake jsou rozmery cele nadrze, nejen hloubka. LED osvetleni je dnes rozumne spise u malych akvarii, u velkych je to zbytecne moc penez navic, ne ze by to neslo, ale proti zarivkam se to nevyplati, pokud to ma stat za to a neco pod tim ma i rust (mysleno rostliny). U vetsich nadrzi je pak diky potrebnemu prikonu potreba resit i odvod tepla z LED, coz zarivkove trubice resi svym povrchem "bezbolestneji".
Do LED osvetleni bych v dnesni dobe sel asi jen pro malicke akvarium o objemu par litru.
Pokud jde o nadrz z prezentace, tedy tech 45l, namontoval bych nad to svetlo se dvemi sroubovacimi paticemi pro zarovky, dal do toho 2 usporky, a zkusil co to chce, experimentovani je pak snadne jak ohledne barevne teploty tak prikonu - navic je to i levne. Kdyz to bude svitit skrz kryci sklo, osvetleni se podari dostatecne odvetrat kvuli chlazeni, a zapoji to nekdo kdo to umi, mohlo by to byt znacne lacine a pritom slusne reseni.
A vedeli by ste mi niečo na takéto použitie odporučiť? Ja sa už pomerne dlho bezvýsledne snažím nájsť niečo rozumné

Ma to svitivost 600lm/24W, tedy 25lm/W, to uz je opravdu dost malo. Vyzarovci uhel 120 stupnu, to uz je zase docela hodne, z vysky 27cm to na dne udela skoro metr v prumeru. Vyhody LED se stiraji, nevyhody zustavaji, cena otresne vysoka.
V nedalekej predajni som narazil na tento pásik:
www.kanlux.sk/…
Bol by vhodný na osvetlenie nádrže s výškou 27cm, osadenej náročnými rastlinami?
Nesouhlasim. 55lm/W ma cely ten pasek, tedy pocita se i vykonova ztrata na odporech umistenych na tom pasku. LED maji klidne 90lm/W, jenze pasek je konstruovan pro napajeni 12V a tak se proud musi necim omezit - nejsnaze pomoci odporu primo na tom pasku. Samotne LED maji lepsi pomer lm/W, alespon co jsem videl v tom letaku a pokud to jsou ony, pak okolo tech 90lm/W, coz je mimochodem bezna hodnota u zarivkove trubice - jenze POZOR, bez predradniku a cehokoli okolo. Hodnota 55lm/W odpovida bezne usporce. Na rozdil od jinych zdroju svetla ten pasek ale sviti predevsim kam ma, takze by nemusel potrebovat reflektory (jeho vyzarovaci uhel neznam) a do akvaria se potrebne svetlo lepe dostane.
Kdyz to vsechno vezmu tak nejak zhruba (vsechny plus i minus), bez naroku na superpresnost, pouziti tohoto LED pasku nad akvarium je rovnocenne s pouzitim zarivkovych trubic stejneho prikonu, jako ma uveden pro ten LED pasek. Neresim potrebu predradniku k zar. trubicim a 12V zdroje, rekneme ze v tom jsou si ta dve reseni plus minus podobna.
Prusvih je tedy hlavne v tom, ze je to drahe, protoze dat 86 Euro za neco, co sviti jako usporka za 50Kc, to si sakra rozmyslim.
Zrovna tento pasek ma ucinnost o nicem. 800lm/m a prikon 14,4W/m, to je cca 55lm/W to je hruza, takovou diodou nic neusetrite (krome mista).
Je potreba hledat diody s ucinnosti zacinajici na 90lm/W, to uz je o trochu lepsi nez zarivka a diky smerovosti se tak ziska vice svetla dopadajiciho do akva pri stejnem prikonu.
0 08.02.2011 16:38 Coyote Ta cena není moc sympatická

Snad to časem klesne.
tu je s toho LED pas...
ledstar.sk/…
14.4W/m -celkom v pohode -len nech to este klesne cenovo
A nebo ne, at jsem hodnej, nahradi tu 20W usporku i mene kusu, rekneme mozna uz i 80ks, protoze temi smerovymi LED dostanu do akvaria vice svetla, z usporky to jde na vsechny strany a diky usporadani usporek se to svetlo reflektory smeruje hure. Nicmene stejne je to stale dost kusu a to jsme u slabsiho osvetleni tak max. 40l akvaria.
BTW, 165ks tech nejvice svitivych z toho letaku mi nahradi jednu vcelku prumernou 20W usporku...
Tenhle letak ukazuje jen to, ze LED mohou mit stejne parametry jako zarivkove trubice.
0 08.02.2011 16:04 Coyote Starší reakce
Pancierničky sú húfové rybky.
Neuklidí, protože mu to zapadne mezi ty větší kamínky a on už se k tomu nedostane. Ty rostlinky bych trochu povytáhl, ať nejsou tak utopený v tom štěrku a pokud jsou zasazený i s těma košíčkama, tak z nich vyndat(z toho fota to nejde poznat) a zasadit do substrátu. Ten test s octem se rozhodně vyplatí.

0 30.01.2011 17:27 kevin00 Mám jednoho Pancéřníčka, který by ten bordel měl částečně "uklidit". Zajímalo by mě jak mám tedy rostlinky zasadit, když jsou nyní zasazeny špatně.
Děkuji
0 30.01.2011 15:43 Usine – Re: kevin00
Do příliš hrubého štěrku zapadne spoustu krmení a bordelu a protože se to špatně odkaluje začne dno zahnívat. Vyzkoušel bych ho v octě jestli nešumí protože ti klidně mohli prodat mramor.

Pár vyjímek je, ale myslím si, že se dají spočítat na prstech ruky.

Naprostý souhlas... jsou ale mezi nima i vyjímky, kde poradí k opravdové spokojenosti zákazníka, jako např. Sklorex (velice dobrá osobní zkušenost).
Na akvaobchody, akvaristiky a jim podobně dávejte pozor, chtějí prodat, ne poradit.
Čína to není,je to s MG Elektronic
na to se neda odpovedet, pokud je to made in cina tak na barvy neni zadny spoleh, jedine testnout multimetrem
Ty šutry tvořící dno jsou nejen esteticky, ale i funkčně hodně vzdálené "optimu".

A rostlinky máte špatně zasazené.

Tady se bude kytkám sotva dařit, a to bez ohledu na nějakou LEDku.
Aha, to jsme se nepochopili. Potrebovali bychom znat svetelny tok, ktery produkuji ty LED (jestli to bude svitit pro rostliny dost), nebo i jejich spektralni chrakteristiku (kdyz uz sla rec o vhodnosti svetla), pri nejhorsim aspon prikon pro nejaky hruby odhad (i kdyz ten by byl opravdu dosti hruby), proste technicke udaje k te LED nahrade zarovky.
Nebyl by treba link na prodejce te LED lucernicky, kde by byly nejake technicke parametry?
Akvarecko hezke, pokud udaje nejsou, nezbyva nez zkusit a uvidi se.

0 26.01.2011 18:16 kevin00 kevin00 napsal:Přikládám tedy fotku akvária, jeho obsah je 17l, rozměry 32 x 25 x 21.
Omlouvám se, nepovedlo se mi vložit fotku, tak zde je odkaz
dl.dropbox.com/…
0 26.01.2011 18:12 kevin00 Designer napsal: Vidime fotku, nezname zadne parametry, tezko muzeme odpovedet. Co ale vime, ze to co je na LED pro nektere ucely hezke, ze sviti smerove, je tady udelano tak, ze se ta vyhoda totalne setrela.
BTW, da se spravne odpovedet na otazku jestli je ve sklenici voda nebo vodka, kdyz poslu jeji fotku? A zrovna totez vidime na te fotce.
Přikládám tedy fotku akvária, jeho obsah je 17l, rozměry 32 x 25 x 21.
Vidime fotku, nezname zadne parametry, tezko muzeme odpovedet. Co ale vime, ze to co je na LED pro nektere ucely hezke, ze sviti smerove, je tady udelano tak, ze se ta vyhoda totalne setrela.
BTW, da se spravne odpovedet na otazku jestli je ve sklenici voda nebo vodka, kdyz poslu jeji fotku? A zrovna totez vidime na te fotce.
Vadit by jim to nemělo. Akorát je hloupost kupovat "všesměrovou" LED žárovku když chceš stejně svítit jenom do toho akvarka. Většina lidí spíš řeší, jak světelný tok usměrnit jenon jedním směrem do akvária.
0 26.01.2011 17:05 Usine – Re: kevin00
U odkazů musíš mít na začátku a na konci mezeru jinak nefungují. Pokud jde o led osvětlení tak to prostě musíš vyzkoušet, zatím s tím moc lidí nesvítí.

0 26.01.2011 16:59 kevin00 – LED žárovka
Ahoj,
nechci zakládat nové téma, tak to hodím sem, snad se nikdo nebude zlobit. Mám 17l akvárium a v něm 2 rostlinky /Šípatka Šídlatá (Sagittaria Subulata) a Pupečník Bílý (Hydrocotyle Leucocephala)/ a 2 rybičky (Pancéřníček zlatopásý a Čichavec stříbřitý). Sehnal jsem LED žárovku (
sphotos.ak.fbcdn.net/… ) a chtěl bych se zeptat, jestli bych mohl osvětlovat akvárium touto žárovkou. Akvárium krásně prosvítí, protože je malé, ale nevím, jestli tento druh světla bude vadit rybičkám a rostlinkám či nikoliv.
Děkuji za radu.
Starší reakce
...Takze u nekterych specialek, ktere produkuji treba takove podivne ruzove svetlo, muze byt hodnota v lumenech spatna, ale presto pod nimi mohou rostliny rust, protoze vyuzivaji urcitou cast spektra svetla lepe nez jinou...
Já bych naopak jako přednost "obyčejných" zářivek (např. 8xx, 9xx) viděl v tom, že je v jejich spektru "dostatečně" zastoupena (neboli - není potlačena jako u "speciálek") právě i ona část fotoaktivního světla, která je "od přírody" předurčena některým vedlejším fotosyntetickým barvivům. A tato barviva nejsou pro kytky nevýznamná...

0 16.01.2011 13:11 GP – Re: RadekCX
s tim nepochopenim souhlasim. chapu, ze se nemeri z 1m2 ale musi to byt nakalibrovano prave na ten nejaky pokud mozno infinitne maly kousek plochy, ovsem pokud si udelame primku rovnobeznou s osou trubice ve vzdalenosti 1 m, tak vsechny body na ni nebudou stejne osviceny, proto jsem se predtim ptal na to misto mereni. pokud je pravidlo, ze se to meri v pulce, da to alespon tomu, kdo to vi nejakou predstavu. u hotoveho svitidla bych si treba predstavil ja, ze je to prumerny osvit na te plose na kterou to ma svitit, klidne i v tom 1 m.
ale to je jedno... myslim, ze je to tak jako tak nic moc vypovidajici.
ale to je prave to nepochopeni (proto jsem psal ze nezalezi na plose) - luxmetr nemeri osvetleni na 1m^2 - luxmetr ho meri v konkretnim bode
snimaci kalota luxmetru - ma plochu vetsinou par cm^2 a merici dioda radove mm^2
Přidat reakci
1 ...... 160 161
Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 256470x