Výkonné LED čipy, CREE, COB, apod.

http://rybicky.net/clanky/914-led-osvetleni-akvarii-i
http://rybicky.net/clanky/916-led-osvetleni-akvarii-ii
http://rybicky.net/clanky/919-led-osvetleni-akvarii-iii
http://rybicky.net/clanky/923-led-osvetleni-akvarii-iv
http://rybicky.net/clanky/1167-led-osvetleni-akvaria-s-cipy-cree

Tady máš pro příklad regulovatelnej zdroj za 200,-, www.ebay.com/… ale kvůli rezervě by nebyl od věci silnější.
O chlazení vodou jsme tu mluvili s mamlasosem, já mám na chlazení připravená hliníková účka, takže by stačilo jen natřít a pořešit okraje. S tou teplotou vody jsme na tom stejně, ale u mně je to i tím, že "topím" 36W zářivkama. Asi do toho nepůjdu, ale v LEDkách budu mít jen 16W, když budou čipy o účinnosti 50%, šlo by do vody jen 8W, což je v podstatě totéž, jako vnitřní filtr, takže asi žádná tragédie. Abych ještě nemusel zapínat topení .

Na vodu bych se vyprd. Já to řešil jako nový kryt. Když tam nejsou zářivky, může být nízky a nemusel jsem dávat větráčky. Kryt je studený, když dám na dekl ruku, spíš studí. Pásky mám přilepené přes dodávanou oboustranku. Na plechu 1100x425x5mm mám 42W pásku.
EDIT: fotka rybicky.net/fotogalerie.php…

tak jsem na ně zkusil položit pokojový teploměr přímo tou baňkou s náplní a po pár minutách se dostal jen na 40°C. Na ruce se mi to zdálo teplejší, ale ruku na tom udržím.

no ty moje jsou uplně bez krytí. není na nich vůbec žádná ochrana, proto je mam v těch lištách s nacvaknutým difuzorem. A na netu nemají IP uvedeno vůbec. Chladit vodou z akva bych asi nemohl, protože mam teplotu vody 24 C bez ohřevu a to se v pokoji moc netopí. V létě jdu až na 28. S chlazením vodou bych asi rybky uvařil. Sice rybí polívku mám rád, ale zas tak moc ji nemusím.

Ty chladící lišty co mám( Stejné jako SlávekB) mi k tomu prodali přímo v kamenné prodejně, tak snad vědi co k tomu maj prodat, ale.... věřit se jim taky nedá. Jinak teplý je to dost. a ruku na tom dlouho neudržím.

Někdo tu měl i nápad, chladit ty lišty vodou z akva, nějak to vymyslet. Zatím nevím jak.
Ale nápad to špatnej nebyl. Nějaký malý čerpadlo a hnát vodu hadičkou kolem tech lišt a zpět do akva. Ani by se nemuselo topit
No větráčky mám i kvůli vlhkosti, nemám totiž krycí skla a nechci aby ty ledky odešli až moc brzo.
Byl jsem je kupovat přímo v kamenné prodejně a měli pod něma napsáno IP68 tak nevím, na netu je IP65. pokusím se to co nejdřív nafotit a založit prezentaci.

Ta lista ma nejakou teplotu. Sahni na ni posud to. Pokud na tom s tezi udrzis ruku, uz ty LED degradujes. Proste muze to byt tak teple, jako kdyz sahnes na celo nekomu s horeckou. Cokoli vic uz muze LEDkam snizit zivotnost.

Pokud na nich tak tak udrzis ruku a reknes ze dobry, budes svitit jen par tydnu nez pujdou na pulku svitivosti - bohuzel vlastni zkusenost s pulmetrovym LED paskem s namerenym prikonem 17W/m (pri 12V bral ten pulmetr 700mA). Jako chladic jsem tam mel jen 530mm dlouhy L profil, 15x15mm - bylo to malo. Ted je na tom asi tak 2x vetsi plocha, trosku slozitejsi tvar (co dum dal) a vypada to O.K.

Mas pasek 20W/m, jestli koukam dobre, takze to je priblizne srovnatelne, chladit to chce urcite a rozhodne bych si to pohlidal, pokud nechces za par tydnu kupovat nove LED a stejne shanet neco k chlazeni.

Já to mám zatím položené na krycích sklech rybicky.net/nadrz/15441/181.jpg . Chystám se udělat nějaký stojánek, abych to mohl zvednout aspoň 10cm nad to krycí sklo. Pak bych ho tam nemusel mít. Taky to dost hřeje, ale nemám tu teploměr, kterým bych to změřil.
Ještě mě napadlo udělat na ventilátor nějaký tunýlek, kterým bych hnal vzduch přímo do těch lišt, které jsou zavřené difuzorem.

Mám uplně stejný pásky i hliníkovou lištu, jen pouze 2x metr. ale pro jistotu jsem do horního krytu dal 2 větráčky. Neodhadl jsem jejich hlučnost a tak jsem je musel nějakou stavebnicí z GME trošku zpomalit. www.gme.cz/… myslím že to je ono. Ale nevím jak ty, ale já mám ten hliník docela dost teplej.

mám 3 x po 90cm tohohle www.t-led.cz/… a mám to v liště www.t-led.cz/… včetně difuzoru čirého. Neměřil jsem teplotu, ale není to určitě teplejší, než když jsem používal úsporu. Mám se postarat ještě o větší chlazení, když je to uzavřené ve velmi malém prostoru te lišty?

Jak pise ViktorX, specialne pulzni zdroje (spinane zdroje, z anclictiny znacene SMPS "Switched-mode power supply") urcene k vestavbe nekam (nemaji plastovy dekl, proste je to deska elektroniky se svorkami, nebo v pripade lepsiho kryti jsou v plechu) maji na sobe trimr k presnemu dostaveni napeti a nastaveni v rozsahu az +/-2V u 12V neni vyjimkou.

Pro predstavu, vypada to asi takhle:
www.gme.cz/…

Existuji pochopitelne i vyrazne levnejsi, fakt jen priklad, vzal jsem prvni, co mi hledani vyhodilo.

A ted k te ucinnosti. Lepsi ucinnost znamena, ze vetsi podil energie premeni na svetlo nez na teplo, jenze k cemu je mi slusnejsi ucinnost, kdyz mi LED sviti treba polovinou toho, cim bych ji mohl svitit? Pro lepsi ucinnost si prece nenamontuji dvakrate tolik LED, specialne u LED pasku, ktere energii plytvaji (na predradnych odporech) uz z principu (neresme ted kolik).

Co se tyce zivotnosti, pokud se LED neprehrivaji, bude vzdycky dost slusna. Navic rozumne provozovane LED neodchazeji skokem, jen snizuji svitivost. Potrebu chlazeni si lze snadno predstavit z toho, co LED pasek bere za proud z 12V. Rekneme, ze pulmetr bere 600mA. 0.6Ax12V=7.2W, takze to uz chladit chce, bez chlazeni pujde do kopru rychle. Kdyz bude pulmetr brat 100mA, pak 0.1Ax12V=1.2W, to by mohl snest i bez chlazeni.

Nejjednodussi je to zkusit. Kdyz je to jen teple, rekneme do 40°C, je to O.K.

Nebo to srazit odporem. Akorát by to musel být asi nějaký výkonový.

... a taky míň svítí, takže u pásku se ti bude blbě počítat světelný tok. Pusť do něj třeba nižší napětí, některé výkonnější zdroje se prodávají s regulací, ca 11 - 13V.

Hezké vysvětlení . Ale jestli tady můžu k LED pásku. Všude čtu, že LED jsou účinnější při nižším proudu a také se míň zahřívají a dýl vydrží. Je nějaká (a případně jaká?) možnost toho docílit u při použití LED pásku? Nějak mě nenapadá jak, protože s elektřinou moc nekamarádím.

Predstavte si hadici z naseho predchoziho povidani. Tu hadici v jednom miste rozsirime, neco jako trychtyr tim mensim prumerem k vypoustenemu akvariu a pak uz zase pokracuje hadice. No a my do toho trychtyre dame spunt, ktery je gumickou tahan do toho tychtyre, aby ho ucpaval. Pri urcitem rozdilu vysky hladiny akvaria a kyble, se nic nedeje, protoze gumicka je tak silna, ze ta voda to neprotlaci, spunt je na miste, zarazen v trychtyri, voda netece, jako ze LED nesviti.

Prima, davam kybl s koncem hadice niz a niz a ejhle, on ten spunt zacina poustet trosku vody, dostal se kousek z trychtyre, voda ho tlaci ven, gumicka se snazi ho udrzet, jako ze ta vzdalenost kolik je odtlacen je kolik sviti LED, a co tece hadici je proud, zatim je maly, LED sviti malo.

A dam kybl jeste niz... spunt jde vic ven, proud je vetsi, LED sviti vic.

A ted dam kybl az do sklepa... a gumicka to nevydrzi, praskne, spunt ulitne a je pryc, stejne jako pri prilis velkem proudu shori LED.

Kdyz dam ale tenci hadici pred ten trychtyr, bude klast tomu proudu vody vetsi odpor, takze spunt to neutrhne z gumy, ackoli mam druhy konec hadice s kyblem az ve sklepe, takze LED s odporem pred ni sviti jak ma z napeti (rozdilu hladin), ktere by uz sama o sobe nevydrzela, ten odpor (tenci hadice) tu LED chrani, coz si muzeme predstavit tak, jako by cast rozdilu hladin vyplytval (ubytek napeti na odporu seriove s LED). A jestli je ta hadice tenci pred trychtyrem a nebo za nim, to je prece jedno, ze ano?

Panove, protoze jsem elektroniku vysvetloval mnohym, z nichz mnoho melo s chapanim opravdu problem, myslim ze vim jak na to, a pokusim se o to i zde. Myslim, ze to nebude na skodu, zkusim to stylem, kteremu zde bude rozumet co nejvice lidi. Vezmu to fakt lopatou, bez pro mnohe zahadnych terminu.

Predstavte si napeti jako vysku hladiny v akvarku. Ted do nej strcite hadici, budeme vypoustet vodu. Dole stoji kybl, voda tece do kyble, hadice je do nej ponorena. Rozdil mista hladiny nad zemi mezi akvariem a kyblem je (pro predstavu o elektrice) napeti, udava se ve Voltech, znacka je V. Kolik vody protece hadici za nejaky cas, to je v elektrice proud, udava se v Amperech, a znacka je A. A ta hadice samotna je odpor, v elektrice v Ohmech, znaci se Omega, nebo take R.

A ted co se deje. Voda tece hadici do kyble. Ta hadice pousti vody jen tolik, kolik muze, klade prutoku odpor. Kazdy asi vi, ze kdyz vezme tlustejsi hadici, naplni kybl rychleji, proste tlustejsi hadice ma mensi odpor, stejne jako mensi hodnota rezistoru (odporu) v elektronice mene brani prutoku proudu. Hladina vody je zde napeti. Urcite vite, ze cim vic vody z akvaria vyustite, tim pomaleji tece, protoze se hladina v akvariu a v kyblu vyrovnava, coz je z naseho pohledu rozdil napeti, jako zde rozdil hladin. Takze mame stejnosmerne napeti, to ma dva poly. Plus je akvarium, minus je kybl. Mezi nimi je hadice, to je odpor.

A ted dusledky. Kdyz to vezmu dvemi stejnymi hadicemi soucasne, zapojim je paralelne, kazdy odpor (hadice) je od plus k minus (od akvarka ke kyblu), tece obemi stejny proud a celkove je proud z akvaria do kbeliku souctem obou techto proudu, to da prece rozum.

A ted vezmu ty dve hadice a zapojim je za sebe, celou delkou hadice potece jeden a tyz proud, protoze to co natece do hadice, z ni take musi vytect, a samozrejme delsi hadice klade vetsi odpor, takze odpory obou hadic se secetly a proud je pochopitelne pri stejnem rozdilu hladin nizsi.

A jeste jednou, napeti a odpor? Kdyz se snizi rozdil mezi hladinami akvaria a kyble, jde to pres stejnou hadici pomaleji, ze ano? No a z nizsiho napeti pres stejny odpor jde take mene proudu.

Jiste, neni to detailni, ta analogie take neni dokonala, ale pro pribliznou predstavu akvaristy myslim staci .

Josef Vávra napsal: o hoření 12v nebo elektrickém uraze nemluvě to je také nesmyslný strašák a nevím co dodat
Ak teda nezískavate tých 12 V zo solárnych článkov či iného obdobného zdroja, ale zo siete, tak kým sa z toho stane bezpečné dotykové napätie, tak to môže narobiť peknú šarapatu. Ale i toto vaše zľahčovanie naznačuje, že minimálne nie som ďaleko od pravdy...

KarlosS napsal: Pokud si něco nechávám vyvíjet pro mé obchodní účely, nemusím být nutně odborník na danou problematiku. Jako obchodník vidím díru na trhu a od toho jsou pak odborníci, kteří to pro mě vymyslí.
Áno, ale nebudem sa prezentovať ako odborník...

Hodil jsem si to pro zajímavost do simu na mobilu. Aspoň vidím, že to mobil umí Funguje to naprosto přesně, jak píšeš. Jen ledky musí chodit přes odpor, jinak umřou stejně. Ale to jistě víš;)

jako odborník ti mohu deklarovat spektrum a výrobek musí stejně projít přez EZU kde musí projít zkouškou zda světlo vyzařující není škodlivé pro lidi a tím získat potřebný certifikát

já to vidím také jako velké drama o spektru světla by jsme mohli spolu debatovat opravdu dlouho ale nemyslím si že by jsme někam došli
o hoření 12v nebo elektrickém uraze nemluvě to je také nesmyslný strašák a nevím co dodat

omlouvám se to bylo pro Slavka

Jenže pak by se ti nemuselo vyplatit jako odborník vystupovat, zvlášť pokud bys neměl elementární znalosti .

zbytečně to dramatizuješ
Pokud si něco nechávám vyvíjet pro mé obchodní účely, nemusím být nutně odborník na danou problematiku. Jako obchodník vidím díru na trhu a od toho jsou pak odborníci, kteří to pro mě vymyslí.

Josef Vávra napsal: nyní budu mít vlastní cob čip ale je to podobné jako ten modul(polotovar)
Vidím, že to musím napísať priamo, bez diplomatických, či iných obálok: Vzhľadom na prezentované znalosti z oblasti elektrotechniky, napájania a zapojenia LED, by som si od Vás nekúpil ani kryt na svietidlo, nie to ešte svietidlo samotné...

A pretože rád chcete zdôvodnenia: Pretože by som sa bál, že nevhodným napájaním dôjde k skráteniu životnosti LED, prehrievaniu až požiaru a nevhodným návrhom i k posunu svetelného spektra. Bál by som sa aj prípadného úrazu elektrickým prúdom. Mal by som vážne obavy i o reálnosť poskytnutých informácií a údajov o produkte. A žiadny datašít od výrobcu, ba ani vlastný COB to nezachráni.

zapojení je přez klasický jack a trafo 12v jinak samozřejme se jedná o již hotové moduly které se jen připájí k sobě podle velikosti světla,nejedn se o samotné čipy skrze pájení čipů které je bez automatu nesmysl v malé dílně dělat,nyní budu mít vlastní cob čip ale je to podobné jako ten modul(polotovar)

Josef Vávra napsal: ok, já měl za to že prostě každá ledka se počítá extra myslím ty mA
No, to Vaše osvetlenie by som i tak chcel vidieť. Najmä som zvedavý, ako je riešené napájanie

A tiež dúfam, že namiesto školného venujete časť zárobku na prevádzku tejto stránky, ako výraz vďaky za nadobudnuté vedomosti...

ok, já měl za to že prostě každá ledka se počítá extra myslím ty mA

Josef Vávra napsal: aha tak pokud vezmu 3 čipy třeba 350mA jeden tak v té řadě mě pujde jen těch 350mA?
Jasně! Všechno v sérii na jednom obvodu má stejný proud. Pokud budeš mít 3 čipy plácnu 12V/350mA v sérii, budeš je muset připojit na 3 x 12 = 36V, ale poteče jimi stejný proud 350mA.

No a už máme podle obrázku všechny ledky 150mA.

Já už mám led osvětlení
už to nepotřebuji. A sem spokojen. To je důležitý.

aha tak pokud vezmu 3 čipy třeba 350mA jeden tak v té řadě mě pujde jen těch 350mA?

třeba tak , ale pozor na watáž ,bude se hrát tak ať se nespálí

www.somr.genezis.eu/…

třeba tak?

to neni rejpani....jak jsem psal, elektrine nerozumim, ale rad se priucim, take mam v umyslu udelat si osvetleni z LEDek....

Člověče, nesmíte dělit proud u diod v sérii, ty si společně s odporem rozdělí napětí, co je na jednom drátě, má stejný proud. Takže pokud do jedné z větví teče 150mA, každou diodou v této větvi teče 150mA, i tím odporem.

a víš jak se vypočítá hodnota toho odporu ?

mají společně 12v a 450mA

na obrázku je za sebou zpojeno 3ks ledek a celkem má řada 150mA vy vidíte něco jiného?150 mA :3 =

Já to chápu, jen jsem reagoval na toto

psal jsem o tom samém ale s rozdílem že u tebe na obrázku má jedna ledka 50Ma a já psal o 150Ma

každá LEDka je na 150mA a 4V ( např. ) , to že jsou 3 zapojené sériově ( za sebou ) z nich udělá že jsou na 12V ale teče nima stále stejný proud a to 150mA

to je jedno jakym jazykem ale stále o tom samém a to trafo mě nemusíte stále předhazovat už jsem sám napsal že to byl nesmysl
radši napiše co dalšího sem napsal jako hoadinu že to stojí a rejpání

Teda nevím, ale koukal jsem 3x na ten obrázek a nikde nevidím ledku s 50mA.

To je právě ono - každá z LEDek má 150mA! Pochop to konečně!

naopak, clovek se musi stale ucit....ale Vy me matete, jeden prispevek cesky, dalsi slovensky, co to?

psal jsem o tom samém ale s rozdílem že u tebe na obrázku má jedna ledka 50Ma a já psal o 150Ma

Tak jsem ti to nakreslil, příklad pro 3 větve o 3 diodách, snad to z toho pochopíš.

ok pak to dalšie nečítajte a budete mat o starost meněj.

nejsem znalec v elektrine, ale tenhle absolutni nesmysl, ktery jste napsal o tom trafu, mluvi za vse....tezko se pak veri vecem dalism, ktere uvadite....

ok to byl nesmysl ale nyní mě řekněte co jsem napsal špatně?
krom toho trafa si nejsem ničeho vědom

tahle debata se mi zacina cim dal vic libit vic takovych "odborniku", me stacil prispevek pana Vavry o tom, ze spotreba led pasku se ridi spotrebou trafa a ne odberem pasku....takto si odbornika predstavuji....

http://rybicky.net/clanky/914-led-osvetleni-akvarii-i
http://rybicky.net/clanky/916-led-osvetleni-akvarii-ii
http://rybicky.net/clanky/919-led-osvetleni-akvarii-iii
http://rybicky.net/clanky/923-led-osvetleni-akvarii-iv
http://rybicky.net/clanky/1167-led-osvetleni-akvaria-s-cipy-cree