Přihlaste se a využijte web naplno RYBICKY.NET »

Výkonné LED čipy, CREE, COB, apod.

 

NápovědaFórum » Technika » Osvětlení 

Akvaristik.eu

Přejít na předchozí stránku 150 Přejít na další stránku   1  
Výkonné LED čipy, CREE, COB, apod.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   15.06.2010 11:21 Muž RadekCX [219] – Re: Moucha
topi srovnatelne s MH vybojkou - na tu si take nesahnes ;-)

jen proste LED nemaji rady vysoke teploty tak je treba je dobre chladit - v tom je jedinej rozdil - proto ty relativne velke chladice

jeste pro ty co srovnavaji absolutni svetelne toky (jak se po me vyse chtel rozpocet na 24.000lm) - co je platne, ze me svetelny zdroj takovy svetelny tok, kdyz nesviti tam kam ma - i pres to, ze dam za zarivku reflektor tak si ta zarivka sama stini - proto i kdyz treba LED nedosahuji ucinnosti sodikovych vybojek (s mizernym bar. podanim) jim dokazi konkurovat, prave proto, ze sviti tam kam maji

pokud nekdo uvazuje o LED musi zmenit zabehle stereotypy v mysleni - treba v tom, ze je mozne nahloucit LED na konkretni mista a vytvorit intenzity lokalne vyssi nez plosnym nasvicovanim x zarivkama - tim budu stimulovat rostliny aby rostly tak kde chci (ty ktere maji vysoke naroky na mnozstvi svetla) a naopak vytvorim lokalni svetelne kontrasty - treba i zastinena mista - to se realizuje 5ks 60W zarivek dost tezko
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   15.06.2010 10:44 Muž Moucha [1429] - Raci, krabi, krevetky – Re: RadekCX
tak to vypada ze LED precejenom do akvarek pomalu, ale jiste pronikaji, staci se juknout na tento clanek a doporucuju projit si galerii akvarista.cz/…
(reportaz z letosniho InterZoo)
ta 60W led vypada hodne nadejne, ale jiste pekne topi (staci kouknout na ten chladic)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   15.06.2010 08:44 Muž RadekCX [219]
Štěpán napsal: RadekCX napsal: LED sviti na podobnem principu jako zarivky - protoze na polovodicovy cip svitici monochromaticky se nanasi luminofor podobne jako u zarivek
Tohle je bohužel pitomost, protože produkci takového množství světla na objem materiálu by žádný luminufor nevydržel déle než pár hodin nebo minut. Chtěl bych vidět tu zázračnou sloučeninu, která by dokázala zářit 1000x jasněji než obyčejný luminufor v zářivce desítky tisíc hodin.


hele je videt ze tomu skutecne rozumis, namatkou cs.wikipedia.org/… dalsi odkazy si najdi sam

www.verejne-osvetleni.cz/… ty sice nechapes kdo by to schvalil na zastupitelstvu, ale mozna kvuli tomuhle:

# téměř bezúdržbovému LED svítidlu veřejného osvětlení
(odpadá častá výměna výbojek, startérů, zapalovačů a tlumivek)
# odpadajícím nákladům na provoz vysokozdvižné plošiny
# provedení 28W (cel. příkon 29W)nahrazuje výbojku s cel. příkonem až 88W
# provedení 46W (cel. příkon 47,6W) nahrazuje výbojku s cel. příkonem až 133W
# možnost snížení výkonu v nočních hodinách z 46W na 16W nebo z 28W na 11W dálkovým, popř. místním automatickým spínačem nebo časovým modulem na snížení výkonu.
# chromatičnost světla cca 4000 K neutral bílá
# pasivní a aktivní ochrana proti přepětí a blesku
# pracuje i při velkém podpětí nebo přepětí v síti
# není náchylné na rušivé a kolísavé napětí v síti - konstantní svit - bez problikávání
# ekologické osvětlení, výrobek neobsahuje látky škodlivé životnímu prostředí

tady mas konkretnu foto z jednoho mostu: www.dynaxexpedicia.net/… v te lampe je instalovano 39W LED a pozde v noci se prikon snizi na polovinu

stejne tak se koukni s cim jezdi kapely na koncerty a cim na nich sviti

za vic mi to nestoji...
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   14.06.2010 22:28 Muž Sid [6686] - Rostliny – Re: DrBolíto
:-) Vybral jsem náhodný odkaz...
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   14.06.2010 22:22 Štěpán
Štěpán napsal: Zajímalo by mě, kolik LEDek a dalšího materiálu (zdrojů) a za kolik peněz bys potřeboval k výrobě osvětlení s požadavkem na 24000 lm a Ra>80, a jaký příkon by takové osvětlení mělo. Toto nebyla řečnická otázka ale výzva k předložení konkrétního projektu a rozpočtu. Chtěl bych odkaz na stránku s použitými LED moduly, kde jsou uvedené jejich parametry a také graf spektra světla. Zapomněl jsem zadat požadavek na barvu světla - dejme tomu okolo 4000K.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   14.06.2010 22:10 Štěpán
RadekCX napsal: LED sviti na podobnem principu jako zarivky - protoze na polovodicovy cip svitici monochromaticky se nanasi luminofor podobne jako u zarivek
Tohle je bohužel pitomost, protože produkci takového množství světla na objem materiálu by žádný luminufor nevydržel déle než pár hodin nebo minut. Chtěl bych vidět tu zázračnou sloučeninu, která by dokázala zářit 1000x jasněji než obyčejný luminufor v zářivce desítky tisíc hodin.

RadekCX napsal:ekologicka stopa vyroby zarivky je vyrazne vetsi nez u LED, navic LED neobsahuji zadne skodlive latky na rozdil od zarivek s obsahem rtuti - tech lidi, kteri hazou trubice do popelnic je hodne, stejne jako tam hazou usporky - recyklace LED bude velmi jednoducha - ten kousek kremiku muzes zahodit a zbyde ti Al chladic
Vyhazování zářivek do popelnice je problém, dá se snadno vyřešit zálohováním zářivek, nikdo by do popelnice třeba dvacku nevyhodil. Pokud by se ledky masově využívaly, nejednalo by se o nějaký "kousek křemíku", recyklace by byla nutná a pravděpodobně náročnější než u zářivek.

RadekCX napsal:cena pro me akvarium vysla jen cca 2/3 proti LED za cenu slozitejsi rampyTo se divím. Zajímalo by mě, kolik LEDek a dalšího materiálu (zdrojů) a za kolik peněz bys potřeboval k výrobě osvětlení s požadavkem na 24000 lm a Ra>80, a jaký příkon by takové osvětlení mělo. Mně k tomu stačí 5 58W zářivek asi za 250 korun, se třemi elektronickými předřadníky asi za 1500Kč, celkem za 1750 Kč, příkon dejme tomu 320W. Nebo dvě 150W výbojky za 1500 korun, se dvěma elektronickými předřadníky asi za 3000 korun, tedy celkem 4500 korun, příkon dejme tomu 340W. Tak se pochlub.

RadekCX napsal:tak se koukni na nekdy po meste - uz se dela bezne verejne osvetleni na ulicich
To bych chtěl vidět, které zastupitelstvo by dobrovolně schválilo osvětlení, které bude mít o takových 30-50% vyšší příkon než vysokotlaké sodíkové výbojky a tak o 300% vyšší než nízkotlaké sodíkové výbojky.

RadekCX napsalpredpokladam ze jsi tedy aplikaci LED dukladne vyzkousel a overil, nebo si to JEN myslis Mně stačí vidět fakta, moje osobní pocity v tomhle případě nehrají žádnou roli. Jsou to fakta a technické paramety a cena vyjádřené čísly.

Opakuju svojí žádost, abys neblbnul lidi s technologií, která na zářivky a výbojky zatím nemá.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   14.06.2010 20:52 Muž DrBolíto [254] - Rostliny
Místo 2008 si to přepiš na 2009 palec
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   14.06.2010 19:09 Muž Sid [6686] - Rostliny
Až se budou rostlinná akvária, jako např. tato
showcase.aquatic-gardeners.org/…
prokazatelně osvětlovat LEDkami, asi se začnu o tuhle alternativu zajímat. :)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   14.06.2010 17:28 Muž j0hny [86]
Keby som mal dost velke akva, tak by som uvazoval nad svojpomocnou vyrobou takych trubiek. Zlavy na 1000ks led su dost vyrazne, ale je to hafo casu :-)
Par veci som uz robil z obicajnych 15 stupnovych 50Cd 5mm led, mozno este nejake spravim a nafotim, prevazne to bola lista 20x20mm a v nej 200 dier.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   14.06.2010 17:15 eminence – Akva 65x35x35
Nad tymto akva mam jednu LED T8 60cm, s SMD diodami v dvoch radoch, ma to 9W a bez najmensich problemov to presvieti cele akva.
Kebyze sa daju tuna lacnejsie zohnat T10 trubice, maju 3 rady diod ...
T10 - 10W, 60 cm a 950-1300lm , 5000-6500K, 162 smd
T10- 120 cm, 18W a 1850-2200 lm , 5000-6500K, 324 smd
tak neni co riesit. Svietia perfektne a riasy pod nimi nepoznam. Rastliny rastu v pohode.
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   14.06.2010 17:13 Muž RadekCX [219] – Re: j0hny
ja nechci aby to nejak vyznelo jinak nez ma - ani nahodou slepe neobhajuji LED (nedavno jsem se na jinem foru naopak angazoval ve prospech vybojek)

stejne tak si treba nemyslim, ze pro verejne osvetlen i jsou LED to nejlepsi co je

ale vyhody LED pro akva jsou nesporne - vsechno se stava velmi jednoduchym - stmivani, instalace, chlazeni, bezpecnost, moznost plynule zmenit barvu (treba udelat cerveny zapad slunce), bezpecnost atd.

takze ostatni mirne horsi parametry a o neco vyssi cena jsou holt dani za to, ale neni uz moc velka
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   14.06.2010 16:35 Muž j0hny [86]
Radek sa urcite vyzna, poznam ho aj z inych for. Ma v tom prehlad... Viacmenej je to len polemika asi jak medzi intelom a AMD :-P Sory za OT
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   14.06.2010 16:00 Muž Moucha [1429] - Raci, krabi, krevetky – Re: JuraHonč
u LED technologie jde vyvoj postupne v pred, u zarivek huz pomalu nejni co zlepsovat
takze za par let (ci desitek let) se urcite dockame dostatecne kvalitnich LED svetel i pro akvaristicke ucely..... nebo se objevi nejaka lepsi technologie osvetleni
v soucasne dobe jiste kazdy zaznamenal urcity BOOM vyuziti led pro podsviceni LCD displeyu, takze lze ocekavat vetsiho prilivu penez do vyzkumu teto technologie
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   14.06.2010 15:49 Muž JuraH. [5] – aaa
Nevím jak to příjde ostatním ale mě se to už zdá jako jedna velká hádka hmm
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   14.06.2010 15:45 Muž RadekCX [219] – Re: RadekCX
dival jsem se na pruzkum spolecnosti Ekolamp:

Naproti tomu se 39 % dotázaných přiznalo, že nefunkční kompaktní zářivku vyhodilo do popelnice. Podobného osudu se dočkaly i nefunkční lineární zářivky, které do běžného kontejneru vyhodilo 30 % domácností.
v roce 2006 koncilo v popelnici 70% vsech zarivek

vzhledem k tomu, ze je to NEBEZPECNY ODPAD jsou LED naprosto neskodne co se ekologie tyka no
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   14.06.2010 15:33 Muž RadekCX [219]
Štěpán napsal:
spektrum světla

a v cem je problem? LED sviti na podobnem principu jako zarivky - protoze na polovodicovy cip svitici monochromaticky se nanasi luminofor podobne jako u zarivek
ja mam LED dlouhodobe pouzite - rasy nerostou, vyssi rostliny bez problemu

Štěpán napsal:
úbytek světla - pokud se tady řeší vysoká životnost LED - nepoklesne náhodou svítivost za tu dobu až na 50%? Takže pokud člověk budě chtět zůstat aspoň tak na 80-70%, bude muset LEDky měnit dvakrát častěji?

zarivky maji take ubytek svetla - pokles svitivosti na 50% se predpoklada az po 100.000 hodinach provozu coz je pri 15h denne pres 18 let - za 10 let ty LEDky bude stejne moralne totalne zastarale - otazkou je zda za stejnou dobu budou vubec ke koupi zarivky

Štěpán napsal:
recyklovatelnost - výbojky a zářivky jsou viceméně jenom sklo a náplň, sklo se rozdrtí, náplň vypláchne a přepracuje. Jak se zpracovávají LEDky? To zatím nikdo neřeší.

ekologicka stopa vyroby zarivky je vyrazne vetsi nez u LED, navic LED neobsahuji zadne skodlive latky na rozdil od zarivek s obsahem rtuti - tech lidi, kteri hazou trubice do popelnic je hodne, stejne jako tam hazou usporky - recyklace LED bude velmi jednoducha - ten kousek kremiku muzes zahodit a zbyde ti Al chladic

Štěpán napsal:
samozřejmě cenu

cena pro me akvarium vysla jen cca 2/3 proti LED za cenu slozitejsi rampy

Štěpán napsal:
LEDky jsou slibná budoucnost ale využívat je DNES na výkonové osvětlování JE NESMYSL, protože tak daleko LED zatím technologicky nedospěly.

tak se koukni na nekdy po meste - uz se dela bezne verejne osvetleni na ulicich

Štěpán napsal:
Prosím aby tady nikdo nepropagoval NESMYSLY a neblbnul lidi.
Akvária se (zatím) osvětlují zářivkami a metalhalogenidovými výbojkami, protože jsou to (zatím) nejlepší a nejekonomičtější zdroje světla. Tečka.


predpokladam ze jsi tedy aplikaci LED dukladne vyzkousel a overil, nebo si to JEN myslis
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   14.06.2010 15:16 Muž j0hny [86]
Dik za vysvetlenie. Pri ucinnosti som mal na mysli ucinnost ako svietidlo, trebars v luxoch. Samotna ziarivka ber reflektoru alebo len s kusom rovneho plechu neni daleko od LED. Je to tak ? Alebo zas blabol ?
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   14.06.2010 14:54 Štěpán
RadekCX napsal: neprekonane v cem? myslis pouze ucinnost (predpokladam)
to je jiste pravda, bohuzel ucinnost neni jedine kriterium pro vyber svetelneho zdroje

Nejedná se jen o účinnost, ale taky o:

spektrum světla

úbytek světla - pokud se tady řeší vysoká životnost LED - nepoklesne náhodou svítivost za tu dobu až na 50%? Takže pokud člověk budě chtět zůstat aspoň tak na 80-70%, bude muset LEDky měnit dvakrát častěji?

recyklovatelnost - výbojky a zářivky jsou viceméně jenom sklo a náplň, sklo se rozdrtí, náplň vypláchne a přepracuje. Jak se zpracovávají LEDky? To zatím nikdo neřeší.

samozřejmě cenu

LEDky jsou slibná budoucnost ale využívat je DNES na výkonové osvětlování JE NESMYSL, protože tak daleko LED zatím technologicky nedospěly.

Prosím aby tady nikdo nepropagoval NESMYSLY a neblbnul lidi.

Akvária se (zatím) osvětlují zářivkami a metalhalogenidovými výbojkami, protože jsou to (zatím) nejlepší a nejekonomičtější zdroje světla. Tečka.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   14.06.2010 14:20 Muž RadekCX [219]
portall napsal: No samozřejmě LED mají vyšší účinnost a nemusí mít takový světelný tok jako konvenční světelný zdroj. Svítí totiž jedním směrem(opačným vyzařují teplo) a tudíž nemají ztráty v zrcadle (u klasických zářivek až 65% ztrát).


mate te 65% nejak podlozene? protoze tohle cislo znamena, dle me, ze tam zrcadlo neni zadne - 35% svetla sviti primo do akvaria (to muze odpovidat cca 120st uhlu)

pokud je reflektor z lesteneho Al tak je odrazivost odhaduji 95%
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   14.06.2010 14:09 portall – LED
No samozřejmě LED mají vyšší účinnost a nemusí mít takový světelný tok jako konvenční světelný zdroj. Svítí totiž jedním směrem(opačným vyzařují teplo) a tudíž nemají ztráty v zrcadle (u klasických zářivek až 65% ztrát). Nelze ale čekat, že pásek bude svítit stejně jako zářivka - to je možné jen u SMD s výkonem 0.35W nebo 0.5W při světelné účinnosti 70-100lm/W. Pak musíš použít pásek se 120 LED na metr a to už je lepší LED T5 trubice, která má vyřešeno i chlazení. Jinak životnost LED je okolo 100000hodin ale zdroj má jen okolo 20 000 hodin. Takže na to pozor (pokud zdroj obsahuje kondenzátory, které mohou vyschnout( ....
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   14.06.2010 09:28 Muž RadekCX [219]
j0hny napsal: Neviem ci bolo spomenute:
Stale zabudate na
-dvoj a viacnasobnu zivotnost LED,

no pri cene zarivek to neni zrovna padny argument - T5 maji psano radove 15-20.000 hodin a stoji 100Kc kousek - to uz me nevytrhne jednou za 10let dat 300Kc
j0hny napsal:
-vyssiu ucinnost = navratnost pri vysokoucinnych ledkach, co je pri dnesnej sadzbe za kwh rocne nemala ciastka

LEDky NEMAJI vyssi ucinnost - prikon na svetelny tok maji horsi

Zdroj............Účinnost (lm / W)

Klasické žárovky............. 8 - 15
Rtuťová výbojka.............. 40 - 60
Výkonové LED ................ 45 - 75
Zářivka standard............ 66 - 80
MH výbojka do 150W........... 84 - 88
Zářivka T5 HE................ 90 - 100
Vysokotlaká Na výbojka <150W. 84 - 113
Nízkotlaká sodíková výbojka.. 130 - 180

j0hny napsal:
-jednoduche linearne stmievanie (cpu s dostickou 2x2cm na riadenie vam spravy kazdy sikovny student VS za par korun, je to par riadkov programu)

to take neni pravda - neni to neresitelne, ale rozhodne to neni mozne delat pres PWM (ne CPU ale MCU - je to dost rozdil) jak jsi predpokladam mel na mysli
aby to melo smysl je nutne udelat regulovatelny proudovy menic, ktery je mozne ridit klidne MCU, ale neni to uplne jednoduche - zakladem je kvalitni proudovy menic a zde se pouzivaji specializovane IC

j0hny napsal:
-cely system za trafkom je nizkonapetovy takze odpada nutnost prehnaneho kritia IP

abys dosahl nejake smysluplne ucinnosti je nutne se trafu vyhnout (kvalitni toroid ma sice ucinnost solidni, ale musis jeste za neho stejne dat proudovy menic a tim zase ztratis) - takze jedina smysluplna moznost je primo menic z 230V--->LED - a zde zalezi jak je provedeny - tedy zda je galvanicky oddeleny od site (i kdyz je stale hrozi prorazeni trafa menice) - takze bych tuhle vyhodu neprecenoval

j0hny napsal:
***Ci uz je menic pre led prudovy alebo napätovy zdroj, staci kazdu ledku premostit zenerkou a pri odpaleni ledky sa nic nedeje a svieti to dalej pri zachovani rovnakeho prudu v obvode.


no sice to tak fungovat bude, ale nezapomen, ze ta LED na sobe topi 2-3W ztratoveho vykonu, takze to same se pak musi protopit na te zenerce - tedy nemuze to byt zadne orezavatko (LED je na chladici) a musi take chlazena - jinak se behem par sekund upece

jinak u vykonovych LED muzes na napetovy zdroj klidne zapomenout
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   14.06.2010 08:57 Muž kortezhugo [983] – Re: j0hny
j0hny - "Okrem nievelmi jednoduchej vymeny ledky"...to mas potom jednoduchsie kupit LED-pas...to mas "samolepiace" a vodotesne v jednom...nalepis,pripojis,a svietis :-)

som pozeral tieto - celkom pekna "svetelna show" :-)
www.youtube.com/…
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   14.06.2010 07:13 Muž j0hny [86]
Este som tam zabudol pri ucinnosti dodat, ze svetelny tok zo zdroja v lumenoch a intenzita svetla v danom uhle su 2 rozdielne jednotky.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   14.06.2010 06:57 Muž j0hny [86]
Neviem ci bolo spomenute:
Stale zabudate na
-dvoj a viacnasobnu zivotnost LED,
-vyssiu ucinnost = navratnost pri vysokoucinnych ledkach, co je pri dnesnej sadzbe za kwh rocne nemala ciastka
-jednoduche linearne stmievanie (cpu s dostickou 2x2cm na riadenie vam spravy kazdy sikovny student VS za par korun, je to par riadkov programu)
-cely system za trafkom je nizkonapetovy takze odpada nutnost prehnaneho kritia IP

Okrem nievelmi jednoduchej vymeny ledky*** vypiste dalsie nevyhody, nech to mame pohromade. Dik

***Ci uz je menic pre led prudovy alebo napätovy zdroj, staci kazdu ledku premostit zenerkou a pri odpaleni ledky sa nic nedeje a svieti to dalej pri zachovani rovnakeho prudu v obvode.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   13.06.2010 16:33 Muž RadekCX [219]
burdal1 napsal: Takze homemade kryt na LED do rozpoctu nepocitas, ale reflektor pro zarivky dela 200-300Kc...


no kryt homemade bude u obou (u zarivek vyrazne slozitejsi), ale reflektory doma delat nechci - i kdyz koupim lesteny Al plech a budu jej ohybat tak to nebude dobre (musim udelat nejake kopyto a jeste hrozi, ze to poskrabu) a je to proste prace navic
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   13.06.2010 16:22 Muž burdal1 [1] – Re: RadekCX
Takze homemade kryt na LED do rozpoctu nepocitas, ale reflektor pro zarivky dela 200-300Kc...
Predradniky pocitam QT-ECO. Ale i QTP5 se u slusneho prodejce daji koupit kolem 300Kc a obhospodari 2 zarivky.
Jinak ja se nechci hadat, ale proste mam na LED x T5 nejaky pohled, ktery ve velke mire vychazi z toho, ze kolegove ob jeden stul v praci nedelaji nic jineho, nez ze zkousi svetelnou techniku, ktera jde na cesky trh, takze jsem mel moznost uz leccos videt. A hlavne jsem videl nejaka cisla z integracni koule a fotogoniometru. Ony LEDky diky malemu vyzarovacimu uhlu (coz je pravda v akvariu vetsinou zadouci) proste vypadaji, jak uzasne sviti, ale integralne to stoji za prd. Nechci tu z hlavy hazet nejaka cisla, ale muzu se schvalne zeptat a prepocitat jak vychazi LED vs T5 vcetne bezneho krytu/reflektoru.
--
Kazdopadne zdar vsem proslapavetelum neznamych cest. Verim ze tahle slepa nebude, jen je treba jeste vyckat.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   13.06.2010 16:11 Muž kortezhugo [983] – Re: RadekCX
...no neviem? -skus...
"uz jsem se ten obrazek daval jak sviti 8ks tech LEDek v testovacim akvariu 40x24x28cm (28cm je sloupec vody)"

ono na "niektore" akva je to urcite v pohode...-to berem...
a CREE je v tejto oblasti asi spicka...
len ide o to co v tom akva "vsetko" bude X-) -niektore rastliny bez "poriadneho" "oziarenia" proste nepohnes...

ako som povedal "aj Mesiac svieti" :)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   13.06.2010 15:46 Muž RadekCX [219]
burdal1 napsal: Jeste je otazka co s tim chlazenim. Zalezi budes mit udelany ten kryt - jestli to uchladi a jestli jeho uzpusobeni jako chladic nebude znamenat zvysene naklady.

no kryt je na tom uplne to nejlepsi ;-)

je udelany z 2mm hlinikoveho plechu - nizky 30mm vysoky ramecek (klasicka krabicka v rozich snytovana trhacima nytama) a LED jsou nalepene teplovodivym lepidlem primo na ten hlinikovej ramecek a jen propojene mezi sebou propojkama - tim ze jsou to samostatne LED tak jsou v tomhle pripade v rastru radove 6x8cm - tedy kryt je zaroven obrovsky chladic, ktery navic vyzaruje ven (teplo stoupa z venkovni strany), nahore jsou uz jen pridelane drivery pro led a zakryte mensi krabickou, aby se na ne nedalo sahnout

takze je to neuveritelne lehke, nizoucke a netopi to dovnitr krytu

prave kryt a jeho konstrukce me vedou k tomu mozna vse jeste prehodnotit a preci jen osadit LED
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   13.06.2010 15:39 Muž RadekCX [219]
burdal1 napsal: LEDkam prilepsuji i "solidni" vyrobci. Samozrejme nevim jak se chovaji tebou uvazovane konkretni LEDky, moje prohlaseni je pouze na zaklade mereni par vykonnejsich modulu.

Cree Q5 jsou uz celkem dlouho na trhu a nejsou to blokove moduly - jsou to jednotlive LED (to je take plus protoze kdyz nejaka odejde tak staci vymenit jednu za 4.5USD), ktere uz ma vcelku osahano x lidi co s nimi delaji - me osobne to vzdycky spis prekvapilo v dobrem

burdal1 napsal: Potom jeste kdyz delas nejake srovnani je potreba nevybirat ceny tak jak se hodi - 21W HE stoji do 100,- a pouzitelne predradniky se daji koupit za polovic.
Jinak ja povazuji LED za velmi vhodne pro bodove prisvetleni v akvariu, tam kam se hodi, ale jako jediny svetelny zdroj se mi to zatim zda "o nicem".


pouzitelne predradniky myslis treba ala Sinecan (coz je sice cina ale ta z lepsich)? ja mam pozadavky na zarizeni, ktere pracuji bez me pritomnosti trochu vyssi - pouzivam napriklad predradniky Osram QuickTronic nebo cervenou radu od Phillips (nic lepsiho ke koupi neni) a i ty jsou silene osizene - osobne v nich hned po zakoupeni menim kondenzatory za ty co tam patri.

srovnaval jsem na penize srovnatelne - pocital jsem driver pro LED za 330Kc - kdybych svindloval tak jsem mohl pocitat jedne za 7USD neni problem ho z Ciny nechat poslat

co se tyka HE 21W - ano bezna cena je 80-100Kc ale ne vsude je koupis (u nas v CB jsem je nesehnal a sjezdit cele CB se mi nechce) takze me cena s postovnym a balnym vysla na 120Kc, ale jestli myslis ze 60Kc hraje v tom rozpoctu roli...

uz jsem se ten obrazek daval jak sviti 8ks tech LEDek v testovacim akvariu 40x24x28cm (28cm je sloupec vody):
www.cncnet.info/…
www.cncnet.info/…

je i videt ze kytky s tim nemaji problem - to prirostlo za 14 dnu - LED jedou na 1/3 maximalniho mozneho prikonu
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   13.06.2010 13:44 Muž burdal1 [1] – Re: RadekCX
Jeste je otazka co s tim chlazenim. Zalezi budes mit udelany ten kryt - jestli to uchladi a jestli jeho uzpusobeni jako chladic nebude znamenat zvysene naklady.
Vyzkoušejte
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   13.06.2010 13:41 Muž burdal1 [1] – Re: RadekCX
Mam pristup k integracni kouli na mereni svetelneho toku a zkusenost je takova, ze zatimco vyrobci u katalogovych udaju zarivek za ta leta tak nejak "vystrizliveli" a odpovida to realite, LEDkam prilepsuji i "solidni" vyrobci. Samozrejme nevim jak se chovaji tebou uvazovane konkretni LEDky, moje prohlaseni je pouze na zaklade mereni par vykonnejsich modulu. To je prvni vec proc ta uvaha ne zcela plati. Potom jeste kdyz delas nejake srovnani je potreba nevybirat ceny tak jak se hodi - 21W HE stoji do 100,- a pouzitelne predradniky se daji koupit za polovic.
Jinak ja povazuji LED za velmi vhodne pro bodove prisvetleni v akvariu, tam kam se hodi, ale jako jediny svetelny zdroj se mi to zatim zda "o nicem".
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   13.06.2010 12:46 Muž RadekCX [219] – Re: Štěpán
neprekonane v cem? myslis pouze ucinnost (predpokladam)

to je jiste pravda, bohuzel ucinnost neni jedine kriterium pro vyber svetelneho zdroje a akvarium je zcela jiste jedna z aplikaci, kde davaji LED zcela jine moznosti a hromada veci se resi sama

stejne tak jsou aplikace kde neni mozne nahradit zarovku LEDkou ani nahodou

jinak ted jsem to zrovna pocital tak schvalne pro predstavu jak to vyjde parametrama a cenove na me akvarium:

LED

24ks Cree Q5 (175lm pri 0.7A) je 4200lm svetelny tok pri prikonu 62W (jen LED), zaplatim za ne 24x 4.5USD coz je 108USD a tedy cca 2.400Kc k tomu potrebuji tri drivery (3 sekce po 8 LED), ktere stoji cca 1000Kc celkem tedy 3.500Kc za osvetleni, ktere nepotrebuje nic dalsiho - svetlo dopada primo smerem do vody zadne paraboly

Zarivky

3ks zariovek Osram T5 21W HE (nejucinnejsi verze co se dela) po 120Kc kus tedy 360Kc za osvetleni co dava cca 6000lm k tomu tri predradniky za 500Kc kus tedy 1500Kc dohromady tedy 1860Kc za instalovany prikon svetel 63W,
ALE k tomu musim pripocist tri kusy parabol (100-200Kc), 6ks patic (100Kc jedna - hermeticke)
a jeste bonbonek nakonec - to svetlo samozrejme neni celych 6000lm, protoze cast se ztrati na parabolach (i cistych) a casem se bude ztracet vic a vic (spini se a rozhodne ne zanedbatelne - prach, zaschle kapky)

zaver si kazdy musi udelat sam
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   13.06.2010 11:50 Štěpán
Opakování matka moudrosti, nevím, pokolikáté to tady píšu:

LED se zatím používají jako náhrada ŽÁROVEK. Zářivky a výbojky jsou zatím nepřekonané. Takže prosím nešilte s LED a neblbněte lidi.

 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   13.06.2010 10:49 Muž kortezhugo [983] – Re: Sid
...ja ked som mal 14 som mal v akva potapacov :) ...
..."Představte si tu krásu kdyby na proud bublinek svítila třeba červená"...-co do cervena? X-) ale mas aj "chameleonove" LED tie menia farbu "automaticky"...
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   13.06.2010 10:29 Muž Sid [6686] - Rostliny – Re: JuraHonč
...Představte si tu krásu kdyby na proud bublinek svítila třeba červená...
Podobný "nesmysl" se už prodává - má formu jakési "sopky", z níž uniká proud obarvených bublinek... :)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   13.06.2010 10:21 Muž RadekCX [219] – Re: kortezhugo
hele o me se tezko da rict, ze jsem slepy zastance LED

nicmene LED na akvariem jsou tezka pohoda - sice jsem si ted na akvarium koupil 3x21W T5 a menice Osram Professional, ale uz ted si tlucu hlavu, ze jsem si sice nepriplatil, ale pridelal jine problemy

at uz se to tyka bezpecnosti, patic (ktere nejsou za hubicku), nutnost reflektoru, drzaky zarivek, pomerne dost dratu od menicu .... proste same komplikace a cena cca 1600Kc

naprosti tomu za 20ks LED a 3 menice bych dal tech cca 3.000Kc tak bych nic z vyse uvedeno resit nemusel (treba spinave reflektory), ledky se nalepi primo na kryt akvaria, ktery slouzi zaroven jako chladic (teplo odchazi pryc z krytu - nehromadi se uvnitr), snadna a bezpecna kabelaz, zivotnost 10-15 let a snadna regulace, naprosto snadna homogenizace rozlozeni svetla (LED rozmistim v rastru a krasne prosvitim v cele plose)

jeste stale resim zda preci jen nepujdu do tech LED a ty zarivky nekomu neprodam
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   13.06.2010 10:17 Muž JuraH. [5] – LED
No taky si myslím že na LED osvětlení si ještě chvíli počkáme, ale na vytvoření různých světelných dekorací se můžou hodit. Představte si tu krásu kdyby na proud bublinek svítila třeba červená palec
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   13.06.2010 09:49 Muž kortezhugo [983] – Re: karelpavel
...ako - ja niesom proti LED technologii - ale zatial je to hudba buducnosti...pri nich ide skvor o "klamanie" ludskeho oka...
...asi take ze aj Mesiac svieti :)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   13.06.2010 09:36 Muž kortezhugo [983] – Re: j0hny
...no ale X-) "21ks diod celkovo 4200lm , to je cca 100w prikon za 3000Kc" X-)
ide o to ze 4900lm ma T5 - 49W a stoji ani nie 100-vku... :)
Tu uz pribeh straca dej...
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   13.06.2010 08:58 Muž souky [620] - Rostliny
na netu jsem narazil na nějaké snad nové typy lede, jmenujou se Cree a měly by mít větší svítivost a míň se hřát
dealextreme.com
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   13.06.2010 04:25 Muž j0hny [86]
Mne to furt vychadza na korunu za lumen, teda pri vyssich vykonoch vratane trafka a prace.
To uz neni tak zle, hlavne sa to da lahko stmievat. 21ks diod celkovo 4200lm, rozumne zapojit trebars 7 seriove x3 paralelne, to je cca 100w prikon za 3000Kc, k tomu zdroj k notebooku s vystupmi 15,16,18,19,20,22,24V/5A za tisicku, a mame jednoducho ovladatelne svetlo pre 300-500L akva palec
+ par hodin prace, a hlavne to maa zivotnost tak 20-30 rokov podla toho kolko do nich pustate, pri minimalnom napajani by to malo stacit na nocne osvetlenie potlesk

Starší reakce

 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   04.06.2010 22:47 anzel – Re: hapedo
Zajímá mne to. 725740762 Dík.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   04.06.2010 17:17 Muž RSvorcik [0] – Osvětlovací pásky LED IP68
Uvažuji o stavbě nového akvária tak 180-220l.Napadlo mně použít osvětlovací led pásek. Tak asi 5m 24w.Bylo by to dostatečné pro tak veliké akvárium.
Co použít toto osvětlení. www.ledstar.cz/…
Má někdo zkušenosti se ztrácejícím se výkonem led diod. Někde se píše 3 až 5% na 1000h provozu.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   03.06.2010 11:54 Muž kortezhugo [983]
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   03.06.2010 11:52 Muž Sid [6686] - Rostliny – Re: Franta
...Tyto LED moduly (tzv. powerLED) je třeba chladit a utěsnit proti vlhkosti...
Budu muset jezdit hodně rychle, abych stíhal chladit své Power-LED v RDL. :)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   03.06.2010 11:35 Franta – Re: Moucha
LED s luminoforem se už dávno vyrábí. Jedná se o tzv powerLED, které mají srovnatelný a někdy i vyšší světelný výkon než trubice. Zatím ale díky ceně a pro mě i nevyřešeným technickým problémům s instalací nad AQ je obtížné je použít. Tyto LED moduly je třeba chladit a utěsnit proti vlhkosti.
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   02.06.2010 10:27 VlK – Re: ampik
Mam 20 L akvarium s LED osvetlenim.
Pouzil jsem LED pasky 12V a to 10 modulů bílá + 6 modulu teple bílá (1 modul = 3 diody = 5cm delky).
Umistil jsem je ve trech radach po 5+6+5 modulech. Vykon cca 3.5 W. Cena 380 kč.
Jeko napajeni jsem pouzil 12V / 1A stabilizovany adapter (spinany zdroj) za 169 Kč.
Celkový odber vcetne adapteru 4W.

Svetlo se osvedcilo jen bych tam priste asi dal o neco vetsi podil teple bilych modulu.
Mozna by taky neskodilo pridat 2 moduly napr. na 6+6+6.
Celkova cena LED modulu + adapter + kabel + nonektor je asi 600 Kč.
Výhodou je vysoka trvanlivost a velmi nizka spotreba, taky to vubec netopi.
Nevyhoda je vyssi cena.
VlK
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   31.05.2010 13:25 Muž kortezhugo [983] – Re: Moucha
...no mne sa zda ce to take "jednoduche" nebude...
...a ked to tak ratam tak za 4ks LED si kupim 18-36w trubku :)
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   31.05.2010 11:20 Muž Moucha [1429] - Raci, krabi, krevetky – Re: j0hny
n ja jsem zvedavej kdy se huz konecne zacnou prodavat vylepsene LED s Luminoforem, huz je to dva roky, kdy jedna nejmenovana firma ohlasila vyvoj (snad i prototyp, ale huz si to nepamatuju presne)....
pak by mel mit LEDky stejny spektra jako zarivky
 Reagovat na tento příspěvek  Citovat tento příspěvek 0   31.05.2010 09:36 Muž kortezhugo [983] – Re: j0hny
...ako pise Sid...
...ale ked sme uz pri UV - tak co som pozeral tak UV-LED maju ovela mensi "vykon" ako napr.biele - teda par ks UV-LED urcite v akva nic zle nespravi X-) -ale zas ani nic dobre :)

+ Přidat reakci


Přejít na předchozí
Přejít na další

1 ...... [150] ...... 160 161

Zpět na obsah sekce Technika • Zobrazeno 256433x

Máte připomínku nebo nápad? Napište nám vzkaz do redakce nebo s námi diskutujte.
© RYBICKY.NET - https://rybicky.net/forum/4030?od=7451