Copak je to za rybičku?

https://rybicky.net/atlasryb/fotogalerie/
Toto téma slouží výlučně k určení druhů ryb. Je-li ryba správně určena, pak další otázky (např. k jejímu chovu, nárokům, snášenlivosti, pohlaví či rozmnožování) pokládejte již v příslušných tématech fóra, nikoliv zde. Děkujeme, že pomáháte udržet přehlednost stránek. Hodně zdaru při určování ryb přeje redakce portálu.

Plata červená-Spitz.

Neznáte někdo tenhle druh ?

Děkuji za vyčerpávající odpověď. Mě totiž ty ryby na fotkách ve zdejším atlasu připadaly stejné. Tedy s ohledem na kvalitu fotek a prostředí ve kterém byly ryby foceny.

No vidíš to, tak to jsem byl více obchodující a moc neřešící... No a také jsme neměli dvojdomek a tak mi to bylo celkem fuk... Zabýval jsem se rybami, které mne bavily, a ty ostatní jsem přejímal z lepších či horších zdrojů...protože tetry mne vlastně nikdy moc nebavily...(narozdíl od tebe )
No a tak jsi mne plácnul přes prsty a už si to budu pamatovat, dík

No jo, ale ona žádná Moenkhausia columbiana neexistuje a nikdy neexistovala, to bylo jedno z prvních obchodních označení, když ty ryby chodily jako Moenkhausia "Kolumbia" nebo Moenkhausia "Kolumbia-95".

Začnu praktickou stránkou věci. Tetra ekvádorská (Hyphessobrycon ecuadoriensis) se nevozila, nevozí a v akváriích evropských ani severoamerických pravděpodobně vůbec není. V této souvislosti je třeba na rovinu přiznat, že stránka ve zdejším atlase nadepsaná „Tetra ekvádorská“, na kterou odkazuje MarekP, je nesmyslná. Autor (autoři) bezesporu tetru ekvádorskou nikdy neviděl(i), natož aby ji choval(i), na všech přiložených snímcích je tetra darienská (Hyphessobrycon columbianus) atd. O tom, že tetra ekvádorská, ač vědecky známá od roku 1914, se v akvaristice nevyskytuje, svědčí i to, že v akvaristické literatuře neexistuje její hodnověrné vyobrazení.
O problémech s pojmenováním ryb, které se začaly do Evropy dovážet v polovině 90. let a které dostaly mimo jiných označení také nálepku „Hyphessobrycon ecuadoriensis“, o které se později ukázalo, že je chybná, jsem psal pod titulkem „Ekvádorská tetra z Kolumbie“ v AT 5/2001, tj. v době, kdy tyto dovážené ryby ještě nebyly vědecky popsané. Po jejich popsání jako nového druhu „tetra darienská (Hyphessobrycon columbianus)“ v roce 2002 jsem pak názvoslovnou problematiku kolem těchto ryb shrnul v poznámce k článku Petra Rosmaníka o jejich chovu v AT 11-12/2008.
A teď teorie. Druh Hyphessobrycon columbianus popsali vědecky Zarske a Géry v roce 2002. Druh je popsán a vůči jiným druhům vymezen na základě anatomických a morfologických znaků. Nejpodrobnější srovnání provedli autoři popisu se dvěma druhy, které jsou s tetrou darienskou zřejmě nejblíže příbuzné, a to s tetrou Savageovou (Hyphessobrycon savagei) a tetrou středoamerickou (Hyphessobrycon panamensis), dále pak ale také s tetrou ekvádorskou (Hyphessobrycon ecuadoriensis) a tetrou condotonskou (Hyphessobrycon condotensis). K popisu připojili také klíč k určování středoamerických teter rodu Hyphessobrycon, což je skupina, kam kromě všech dosud jmenovaných druhů patří ještě tetra tortugerská (Hyphessobrycon tortuguerae). Z tohoto klíče vyplývá, že tetra ekvádorská se od tetry kolumbijské liší tím, že má redukovanou vnější řadu zubů na kosti předčelistní (praemaxillare), kde není buď žádný, nebo nejvýše jeden zub (u tetry kolumbijské standardně tři zuby), ve vnitřní řadě zubů na kosti předčelistní má ale zubů naopak víc (6–8, zatímco tetra kolumbijská 4–5, případně snad 6). Další rozdíl je ve vzhledu zubů na dolní čelisti – u tetry ekvádorské se velikost zubů od symfýzy (spojení levé a pravé části dolní čelisti) do stran postupně snižuje, zatímco tetra kolumbijská má na každé straně 4–5 zubů zhruba stejně velkých, za nimiž pak následuje řada zubů výrazně menších, velikost zubů se tedy nesnižuje směrem do stran plynule, ale skokově. Dále má tetra ekvádorská relativně nižší tělo – výška těla se vejde do jeho délky 2,6–3,0x, zatímco u tetry kolumbijské jen 2,25–2,65x. Mezi oběma druhy je zjevně také rozdíl v délce těla – u 129 exemplářů typové série tetry ekvádorské uložených ve sbírkách Kalifornské akademie věd v San Franciscu se standardní délka pohybuje v rozmezí 15,3–24,3 mm, u 3 exemplářů typové série, uložených v Přírodovědném muzeu v Ženevě, které k porovnání použili Zarske s Gérym, byla standardní délka 18,9–20,7 mm, zatímco standardní délka holotypu a paratypu nově popsaného druhu Hyphessobrycon columbianus (jedinci z přírody) činila 46,0, resp. 42,2 mm, u pěti dalších exemplářů z akvarijních chovů (F1 nebo F2 generace po importu), použitých pro srovnání, ale nezahrnutých do typové série, činila dokonce 57,9–62,9 mm, a u 8 exemplářů ze soukromé sbírky Géryho, rovněž nezahrnutých do typové série, to bylo 27,7–35,0 mm.
A na závěr odkaz na jedinou fotografii skutečné tetry ekvádorské, o které vím:
condor.depaul.edu/…
Jaroslav Hofmann

Ale to já vím, že má pravdu, podíval jsem do bible Aquatab , ale má stařecká paměť má zasunutou M.columbiana a tak jsem byl trochu zmaten...

A pro začátek si přečti aspoň kartu tady v atlase rybicky.net/atlasryb/zavojnatka_cinska
edit: Roman už udělal edit

Podle mě je to tzv. "lví hlava" a ten bobek je v pohodě, ale chce to pořešit to akvo, neb v té kouli to nebude moc košér, když nic, tak obden měnit polovinu vody a to tzv. na furt.
Edit: rybicky.net/atlasryb/zavojnatka_cinska…

Nevíte co je tohle za rybku? Já jsem mám pocit, jestli to třeba není nějaký druh závojnatky... A ten výkal u zadku je normální?

Rozdíl je v tom, že to je jiná ryba, akorát jsou si podobný.

Citace z atlasu: Pozor na častou záměnu s Hyphessobrycon columbianus, která je jí velmi podobná, ale je větší.

Mohl by mi někdo vysvětlit rozdíl mezi tetrou darienskou a ekvádorskou? Díky.

Roman má pravdu.

Podle mě je tetra darienská název platný a tetra kolumbijská je synonymum, tedy alespoň takto to uvádí důvěryhodný zdroj.

To je zase to "úžasné" české názvosloví...i přes brýle jsem tu "kolumbiji" viděl a říkám si že darienská je nějaká finta... No není...dobrá.
Darien... ten je také v Kolumbii...tak já nevím, kdo v tom udělal binec a nemohla zůstat tetrou kolumbijskou...třeba mne zase sekne pan doktor přes prsty...
Že by ty názvoslovné šachy způsobilo její dřívější řazení mezi Moenkhausia?

Neonka to nebude, spíš rybicky.net/atlasryb/tetra_darienska , ovšem mohu se mýlit a ta druhá bude rybicky.net/atlasryb/cichlidka_papousci

vubec nevim co to je je to neco jako neonka je to ona?

stačilo se mrknout na nějaké info. oni se v zajetí nějak extra nemnoží
a jen tak úplně mimo soutěž : co to je za akvárium, že tam je taková sestava? nějak mě to vůbec nesedí. podle 4x pancík a 1x ancík bych to tipnul tak na 54 litrů max, co?
tak to se tam těm trnovcům asi moc líbit nebude

Bude to pancík.

Pro samé barvičky tam ta ryba nejde vidět. Trnovec to ale prakticky s jistotou nebude. Jeden ancík se taky asi nenamnoží, takže to vypadá na pancíka ;)

Objevila jsem v akvarku tuhle malinkou rybicku a nevim od koho by mohla byt..mam tam dva trnovce, 4 pancernicky a jednoho ancistruse..na pancernicka mi prijde velka..trnovci jsou spolu porad v domecku a kdyz vyplujou, tak po jednom a kdyz se jeden vrati vyplouva druhy..poradite mi prosim?

taky bych spíš řekl Yasuhikotakia lecontei...
jinak teda karanténa 3L skleňák nevim nevim

vdaka je to Yasuhikotakia morleti.
Ak by mal niekto zaujem darujem dva dospele jedince

Budu více méně hádat, ale tipnu si Yasuhikotakia lecontei nebo caudipunctata.

ahojte, pozna niekto z Vas tuto rybu? (sorry za kvalitu, ryby su na samotke v karantene )

Proto jsem napsal "téměř". Nicméně zrovna Hornbach na Čerňáku je svého času měl jako brigittae. Že by nějaký posun? Sice nesprávným směrem, ale

Ne všichni. V Hornbachu je prodávali jako B. maculata.

Běžná praxe, těměř všichni prodejci je mají jako brigittae

podle toho puntíku se žlutým lemem to jsou určitě ony
brigittky ho nemají, nebo jen náznak... a taky ten ocas

Díky. Taky jsem si to myslela, mají je napsaný jako brigittky...

Boraras urophthalmoides

Prosím, jaká je tohle razborka?
Omlouvám se za horší fotku, ale je to v prodejním akvárku a ty rybky jsou dost plachý.

Zřejmě Cichla monoculus

Vyfotila jsem v zoo tuhle rybu,bohužel nepřečetla její název..

Iva napsal: detail tatínka není to spíš maminka?

rybicky.net/atlasryb/pestrenec_cerveny

Ahoj, už je to dlouho co jsem si pořídila páreček rybiček, ale hned se mi vykouřil z hlavy jejich název. Párečku se zadařilo a odchovali i mladé, takže se to jimi v akvárku hemží. Mohli byste poradit co je to zač? Ráda bych si o nich něco přečetla, děkuji

rybicky.net/atlasryb/komornik_cernoocasy

Ahoj,co je to za rybku?

Vypadá to že jo mooooc děkuji

Máš pravdu.

Boraras urophthalmoides

tetra rozhodně ne!

Prosím nevíte co je to ?

diky moc..to je ona

Jestli ti jde o tu červenou s puntíkem co je v popředí fotky tak to je rybicky.net/atlasryb/parmicka_nadherna

Zdravim, prosim o identifikaci teto rybky..lepsi foto nemam, je moc aktivni asi nejaky druh parmicky? predem dik..

radim napsal: hlavní je udržovat nádrž v čistotě, dusík na minimum, pestrou stravu,...
No pestrou... ...hlavně v dostatečném množství na noc a rostlinnou....nebo další povzdech bude..."měl jsem kytky v akváriu"

nikdo tady netvrdil, že tam jsou dva gibouši

Nějak se mi zdá,že tam nejsou dva gibbicepsici, ale spis tam vidím jednoho pardaliska,ale u oka je máte jen VY, koukněte na ně pořádně.

https://rybicky.net/atlasryb/fotogalerie/
Toto téma slouží výlučně k určení druhů ryb. Je-li ryba správně určena, pak další otázky (např. k jejímu chovu, nárokům, snášenlivosti, pohlaví či rozmnožování) pokládejte již v příslušných tématech fóra, nikoliv zde. Děkujeme, že pomáháte udržet přehlednost stránek. Hodně zdaru při určování ryb přeje redakce portálu.